Да, простите меня ребята, но ко мне пришел автор курса из прошлой статьи и сказал, что все понял, учел поправил и даже GUI навалил. Так как я ранее приобретал курс, обновление получил просто так. Учитывая, что прошлая статья для многих оказалась полезной, я решил дополнить обзор новой — полезных изменений достаточно много.

Что изменилось: из минусов в плюсы

1) Работа над PDF-файлом

Нас по‑прежнему встречает PDF-файл, но уже не на 60 страниц. Страниц стало 20+ больше и, самое главное, автор полностью переработал стиль.

Наглядное сравнение новой версии:

Теперь радуется глаз и уже не хочется плюваться от "зелено-болотного"
Теперь радуется глаз и уже не хочется плюваться от "зелено-болотного"

Старое оформление:

Раньше было хуже
Раньше было хуже

Нигде больше нет упоминания сервиса Gamma. Видно, что работа над ошибками проделана.

2) Новый блок обучения

Блоков обучения теперь не 9, а 10. Автор, который явно прочитал прошлую статью, вынёс из этапа про бекапы задания, связанные с репликацией баз данных. Теперь это полноценный отдельный блок.

Считаю полезным задание на ознакомление с типами репликаций одних из самых популярных БД.
Считаю полезным задание на ознакомление с типами репликаций одних из самых популярных БД.

В дополнительных заданиях есть «Автоматический failover без ручного вмешательства». Автор предлагает поднять Patroni и сымитировать падение master-сервера, чтобы одна из реплик автоматически стала новым master-узлом. Мне кажется, это уже далеко не начальный уровень, но автору виднее. А что думаете вы?

3) Переработка блока с Ansible

Помните, я говорил, что чего-то не хватает и новичкам будет трудновато? Добавив буквально пару слайдов, автор помог вырисоваться картине того, что от ученика требуется.

Вот этого сильно не хватало в первом варианте. Теперь у нас есть чёткая структура Ansible-проекта.
Вот этого сильно не хватало в первом варианте. Теперь у нас есть чёткая структура Ansible-проекта.

4) GUI с чекбоксами

Апдейт до второй версии я получил бесплатно, так как приобрёл первую. Но в качестве бонуса получил ещё и GUI с тем же курсом, но с чекбоксами! Да ладно :)

Суть такая: автор прислал архив с проектом, который поднимается через docker-compose. После поднятия мы видим приятный интерфейс:

Даже можно тему сменить :)
Даже можно тему сменить :)

Да, здесь дублируются задания, но есть возможность отмечать пройденный материал. На каждое задание — мини-подсказки для решения (хоть автор и делает ставку на самостоятельность, видимо, решил немного помочь ученикам). Автор предлагает взаимодействовать и с PDF, и с GUI.

Почти у каждого задания есть мини-тесты для закрепления материала:

Мелочь, а приятно.
Мелочь, а приятно.

И есть поле для заметок. Пока проходишь задания, можно фиксировать всякие команды.

А ещё блок со ссылками и командами, которые так или иначе будут использоваться при прохождении:

Бери, копируй, запоминай
Бери, копируй, запоминай

И последнее. Приложение написано на Flask, который фигурирует в заданиях. И тут мне понравилась идея: на этапе изучения Docker нужно развернуть дефолтный стек (nginx + flask + db). Автор даёт готовый бэкенд и просит прикрутить к нему nginx, выпустить сертификат.

Блин, это офигенно! Считайте, к вам пришёл разработчик с мини-приложением и попросил развернуть его. Вы берёте и делаете это!

Единственное, я бы ещё добавил перенос данных в БД вместо локального хранения в JSON (статусы чекбоксов и заметки хранятся локально в JSON). Но это уже нужно править код. А если DevOps пишет своё приложение для автоматизации, и ему нужно где‑то хранить данные — чаще всего это будет БД.

Полагаю, тут решили не усложнять. Но если кто-то додумается до этого сам и поправит — у ученика появится будущее :)

Минусы:

В этот раз я даже не знаю, что написать. Разве что поднятие GUI без опыта поначалу может показаться сложным и отпугнуть. Но с другой стороны — там предоставлена пошаговая инструкция.

Итог:

Как обычно — это не реклама. Прошлая статья взлетела, поэтому я решил выдать новую (теперь старую можно удалять). Курс, правда, стал заметно лучше. Автор услышал аудиторию, исправил визуал, добавил практики, приложил GUI с чекбоксами и подсказками.

Если кто-то снова спросит «А где?» — Авито, поиск по запросу «Стань DevOps-инженером с нуля» находит быстро...

Комментарии (4)


  1. Polly_Zeitnot
    07.05.2026 02:29

    Не знаю, насколько это хорошо или плохо говорит об эдтехе, что годные курсы нужно искать на Авито)))


    1. SerJ_82
      07.05.2026 02:29

      Ну, если учитывать что курс рекламирует сам автор, то тут без разницы))


  1. Andreas_Fogel
    07.05.2026 02:29

    Это обычный интерфейс на реакте через ИИ, который как бы и не должен требовать запуска через не защищенный докер. Просто надо запускать через npm, так как это скорее всего vite. Такой интерфейс сразу бросается в глаза. И очень странно, что вы заколабились с автором. Лучше сразу говорить, что вы автор или пускай автор пишет статью сам, он больше вас знает, что нам рассказать. Сколько денег после курса можно заработать с этими знаниями, или работы для девопсов уже нету? Без претензий к вам чисто конструктив. Если все знания реально квалифицированы, то почему бы не оформить курс через гос. организацию, чтобы компании хоть как то обращали внимание на людей с сертификатом.


    1. sword14 Автор
      07.05.2026 02:29

      Вы немного не поняли концепцию видимо. Там нет реакта, vite. Обычный FastAPI + js + html + css. И чем вам докер не угодил? Ученику дается инструкция по поднятию gui через docker-compose(это в миллион раз понятнее для devops, чем заморочки с npm. Да и npm там нет. Как бы курс не на разрабов заточен) .
      + Когда к тебе приходит разраб с проектом и просит его развернуть на деве/тесте/проде, то что девопс делает? Правильно контейнеризирует его.
      А тут ученику дают бек и просят его доработать до прод/дев/тест состояния.

      Колаба с этим автором последняя:)

      "оформить курс через гос. организацию" ну епт, кто это будет делать? Это сложно, долго и не стоит того. Разве только для компаний, кому нужна корочка(гос компании). Да и глупо смотреть только на "корочку"(не гос компании). Если чел шарит и отвечает уверенно, то ему так и так оффер придет.