Всем привет! Сегодня хотелось бы написать как проверить программы на вирусы, я разберу как простые где особо разбираться не надо, так и способы по сложнее где надо смотреть на всякие скриншоты и т.д, Ну, начнем! Способ 1: Заходим на VirusTotal и туда кидаем файл. Но, не все обнаружения бывают правдивыми, бывают как реальные обнаружения, так и ложные. Как распознать где ложное срабатывание антивируса а где нет? Ну первое, возьмем в пример эту картинку где изображен файл с 1 обнаружением, Trapmine конечно хороший антивирус, но тут кроме него никто больше не говорит ничего. Обычно ложные срабатывания выдают эти антивирусы:Bkav Pro,Jiangmin,Zillya(иногда),VBA32 (иногда),Trapmine (не так часто, но возможно)
2. Заходим на сайт вроде Hybrid Analysis или Tria.ge (без VPN может не работать ) После чего кидаем файл, выбираем версию Windows или даже Android, затем ждем анализ от Meta Defender и Crowdstrike Falcon (если вы на Hybrid Analysis), если там что то есть красное то посмотрите что, если написано что то вроде:Stealer, RAT, Rootkit или что то вроде того, то удаляйте файл немедленно! Так же иногда придется смотреть скриншоты, там будет показано что делает программа.




Комментарии (16)

Onthar
09.05.2026 06:16Какой качественный анализ. А главное комплексный и своими руками. Скоро на Хабре будут постить how-to как открыть браузер)

PXStudioOpenSource Автор
09.05.2026 06:16Ну так то не все знают как проверять файлы на вирусы, и как найти и понять где вирус а где нет

PXStudioOpenSource Автор
09.05.2026 06:16Кстати спасибо за идею скоро напишу статью "how-to как открыть браузер " :)

UniInter
09.05.2026 06:16Моя жена после 10 лет упорной работы за компьютером не знала, что такое браузер. Эту программу называла "интернет".

PXStudioOpenSource Автор
09.05.2026 06:16Вот! Именно для этого я и пишу. Иногда мы так зарываемся в сложные архитектуры и реверс-инжиниринг, что забываем: для многих пользователей компьютер — это всё еще очень трудно, и их нужно учить элементарной защите. Спасибо за пример, прямо в точку!

Stariy2003
09.05.2026 06:16Давно ты в реверс-инжиниринг то зарывался?

PXStudioOpenSource Автор
09.05.2026 06:16Достаточно глубоко, чтобы отличить полезную нагрузку от вредоносного стиллера, который скрытно ставит Root CA и скриншотит экран каждые 30 секунд. Если есть желание обсудить конкретные опкоды или методы обфускации этого форка — я только за, можем разобрать в деталях

PXStudioOpenSource Автор
09.05.2026 06:16Если не знаешь про что я щас сказал, можешь прочитать мою еще одну статью, там все четко говорится

Altair2021
09.05.2026 06:16Кровь из глаз от грамматики с пунктуацией и оформления. Здесь бы как раз помогла llm'ка -- причесала бы текст к удобоваримому виду.

wtf-keaton
09.05.2026 06:16У меня достаточно долгий и интересный опыт работы реверсером и часто приходилось изучать малварины. И я могу сказать что Hybrid Analysis выдаёт 100% ложные срабатывания, туда запихиваешь любой бинарник и он тебе выдаст что это малварь (особенно если ты соберёшь чистый Inno Setup установщик, в котором толком ничего нет). Лучше смотреть песочницу касперского или анализировать ручками если умеешь, а если нет, то уж просто не скачивай ничего с интернета

PXStudioOpenSource Автор
09.05.2026 06:16Ну слушайте, по сути каждая песочница может ошибиться. Даже та же песочница касперского. Кстати, респект за использование открытого Inno Setup:) Но, если бы инструмент выдавал бы 100 процентов фалзов им бы никто не пользовался, Но хайбрид чаще всего используют профи. У него есть свои плюсы типо можно посмотреть те же скриншоты того что делает программа, и не каждый умеет делать реверс инжениринг, кому то проще просто закинуть в песочницу и получить конкретный ответ.

wtf-keaton
09.05.2026 06:16Ошибаться, но не давать 100% некорректный ответ. В случае с гибрид анализом, он всегда выдаёт совершенно тупые данные. Ты ему Hello World скормишь, а он радостно скажет что это вирус

PXStudioOpenSource Автор
09.05.2026 06:16Смешно, я лично проверял кучу своих программ на хайбриде он либо показывал suspicious (это норма т.к я проверял свои утилиты которые обычно глубоко лезут в систему) либо показыал чисто

PXStudioOpenSource Автор
09.05.2026 06:16А если же вы получали уже детекты то либо ваша система заражена (маловероятно но никто не отменял) Либо вы используете какие то методы компиляции или упаковки которые кажутся анализаторам каким то подозрительными или вредоносными, Кстати, смотрю вы C++ разработчик, на чем пишете?
Pcturl
Это публикация для того нового необъявленного конкурса "Самый короткий туториал"?
Или просто лимит закончился прямо во время генерации?