Размещение центров обработки данных в России определяется не только близостью к потребителям, но и доступностью электрической энергии. Совокупное потребление всех ЦОД в РФ уже превышает 4,2 ГВт и продолжает расти. На данный момент для энергетики страны объем потребления электроэнергии сравнительно небольшой, порядка 2% от всего потребления, но кратные темпы роста в одних видах ЦОД (GPU-ЦОДы для ИИ) и текущие лидирующие позиции в мировых рейтингах в других видах (ЦОД для майнинга) заставляют регулирующие отрасль органы власти задуматься о перспективах влияния на электроэнергетическую отрасль России на среднесрочном горизонте.
В данной стать речь пойдет не только об инициативах Минэнерго по ужесточению регуляторной среды для нового вида потребителей электроэнергии. Попробуем также решить конкретную задачу бизнеса по поиску площадки для строительства ЦОД мощностью 10 МВт, без привязки к потребителям услуг. Для тех видов ЦОД, которым важно время отклика, дополнительным условием будет расположение не далее 500-700 км от крупной агломерации, но в данной статье мы это условие учитывать не будем, рассмотрим вопрос только с точки зрения доступности электроэнергии.
Структура потребления электроэнергии ЦОД в РФ
Тип нагрузки |
Мощность |
Доля в общей мощности |
Тип оборудования |
Применение |
CPU-ЦОД классические |
1,4–1,7 ГВт |
40% |
Серверы, СХД |
Облако |
GPU-ЦОД ИИ |
0,1–0,2 ГВт |
5% |
NvidiaA100/H100 |
Обучение LLM |
Майнинг легальный |
0,8 ГВт |
19% |
ASIC-майнеры |
Добыча биткоина |
Майнинг нелегальный |
1,5 ГВт |
35% |
ASIC-майнеры |
Частные фермы |
Недогруженные производственные площадки
В первую очередь стоит рассмотреть имеющиеся у компании либо партнеров недогруженные производственные площадки. Такие площадки могут оплачивать и не полностью использовать подключенную электрическую мощность. По существующим правилам ОРЭМ предприятия оплачивают средний пиковый объем потребляемой мощности помимо самой электроэнергии (электроэнергия и мощность - это 2 разных товара). Но инициативы Минэнерго по внедрению механизма “бери или плати” уже предварительно одобрены профильным комитетом Госдумы. Изменения предполагают переход всех новых потребителей мощностью от 670кВт на оплату мощности по максимальной присоединенной мощности в акте техприсоединения, а также перевод на единый котловой тариф сетевой составляющей тарифа на передачу. Действующих потребителей также будут переводить на этот принцип постепенно в течение 7 лет, начиная с 2027 года.
Энергодефицит, запреты регуляторов
ПП РФ № 1869 от 23.12.2024 запрещает майнинг в некоторых регионах: республики Северного Кавказа, новые регионы. Временные ограничения (зимой): в некоторых районах Иркутской области, Бурятии и Забайкальского края майнинг запрещен с 15 ноября по 15 марта каждого года. Запреты связаны с дефицитом электроэнергии в определенных ПП РФ регионах и нехваткой электроэнергии для критически важных категорий потребителей. Примером дефицитного региона с дешевой электроэнергией является Республика Карелия, которая осуществляет транзит электроэнергии с Кольской АЭС из энергопрофицитной Мурманской области в промышленно более развитую Ленинградскую область.
Переток между Мурманской и Ленинградской областями осуществляется с помощью каскада подстанций.

Оптовые цены на электроэнергию в регионе
На сайте АО «АТС» в открытом доступе публикуются данные по средневзвешенным нерегулируемым ценам на электроэнергию и мощность в регионах. Итоговая цена сильно зависит от доли использования присоединенной мощности и объемов потребляемой электроэнергии. Проведен ориентировочный расчет для ЦОД мощностью 10МВт и 100% использования присоединенной мощности в марте 2026г для разных регионов. Формула расчета как сумма стоимостей электроэнергии и мощности без НДС, деленная на объем потребления электроэнергии за расчетный месяц, руб/кВт*ч:
Tопт = (Tсрвзв_ээ*10000*744 + Tсрвзв_мощность*10000)/ 7440000,
Где 10МВт = 10000кВт ; 744 – количество часов в марте 2026г;
Средневзвешенные цены по регионам на электроэнергию и мощность с сайта https://www.atsenergo.ru/results/market/svnc
Ниже приведены регионы с наиболее низкими ценами, за исключением запрещенных ПП РФ № 1869 :
Регион |
Цена опт руб/кВт·ч |
Республика Карелия |
2,06 |
Мурманская область |
2,998 |
Алтайский край |
3,587 |
Тюменская область |
3,268 |
Республика Хакасия |
3,459 |
Красноярский край |
3,521 |
Томская область |
3,459 |
Новосибирская область |
3,54 |
Кемеровская область |
3,508 |
Омская область |
3,576 |
Дефицитная в энергетическом плане Республика Карелия имеет наиболее низкую цену на электроэнергию. Возможно это лучший регион для размещения ЦОД, но он же первый кандидат на включение в ПП РФ 1869 в следующих редакциях.
Вид генерации в соответствующем регионе существенно влияет на оптовые цены на электроэнергию. Причина в себестоимости электроэнергии, которая на ГЭС составляет менее 0,5 руб/кВтч, на АЭС 0,9- 1,2 руб/кВтч, а на ТЭС порядка 1,8-2,5 руб/кВтч.

Сетевые составляющие тарифов на передачу электроэнергии
На данный момент сетевые компании можно разделить на компании федерального уровня, относящиеся к Россетям и территориальные сетевые компании в регионах. К федеральным компаниям относятся в основном магистральные сети высокого напряжения выше 110кВ, к территориальным 110кВ и ниже. Составляющая тарифа в магистральных сетях ЕНЭС оплачивается по ценам, которые существенно ниже территориальных единых котловых тарифов. Если средний одноставочный тариф на услуги по передаче электроэнергии в первой половине 2025 г. составлял 0,57 руб. за кВтч, то средний котловой тариф на уровне высокого напряжения 2,2 руб. за кВтч.
Прочие составляющие тарифов на электроэнергию
Помимо оптовых цен на электроэнергию и мощность, а также составляющих тарифов на передачу электроэнергии, итоговая цена на электроэнергию для конечного потребителя включает в себя платежи инфраструктурным организациям оптового рынка, сбытовую надбавку гарантирующего поставщика, либо независимой энергосбытовой организации, НДС.
Заключение
Итоговая стоимость электроэнергии для ЦОД складывается из нескольких составляющих: оптовой цены на электроэнергию и мощность, тарифа на передачу в сетях ЕНЭС и территориальных сетевых компаний, платежей инфраструктурным организациям ОРЭМ и сбытовой надбавки. Тем не менее, избежав таких ошибок как подключения к посреднику в лице территориальной сетевой компании, обслуживания у энергосбытовой компании с высокими сбытовыми надбавками, а также низкой доли использования присоединенной мощности, можно свести сравнение регионов к сравнению оптовых цен на электроэнергию и мощность.
В статье были рассчитаны оптовые цены на электроэнергию и мощность с учетом нагрузки ЦОД в 10МВт. Нужно понимать, что при меньшей нагрузке цены будут выше, а увеличивая мощность ЦОД можно добиться еще более низких цен на электроэнергию.
Разброс конечных цен между регионами от 2,06 руб/кВтч в Республике Карелия до 3,5–3,6 руб/кВтч в регионах Сибири. Наиболее привлекательные с ценовой точки зрения площадки Карелии несут дополнительный регуляторный риск запретов на подключение новых крупных потребителей.
Можно сделать вывод, что для размещения ЦОД 10 МВт в текущих условиях оптимальным регионом является Мурманская область с оптовой ценой 2,998 руб/кВт*ч. Причина в наличии излишков выработки на Кольской АЭС, а также в практически отсутствующих крупных производствах, что исключает регуляторные риски. Следующим регионом по привлекательности, но с большим отрывом следует Тюменская область с оптовой ценой 3,268 руб/кВт*ч при 10 МВт нагрузки. Но нужно помнить, что даже в этих регионах, наиболее привлекательных с ценовой точки зрения, тарифы могут вырасти кратно при совершении перечисленных в этой статье классических ошибок, часто допускаемых при подключении ЦОД к электрической сети.
Комментарии (8)

Foreststander
11.05.2026 14:01А можно поставить ЦОД на шинах ТЭЦ и не платить сетевикам? Или нельзя?

MAT-POC
11.05.2026 14:01Надо обсуждать с администрацией Эл. станции. Официально Чубайс когда проводил свою реформу, Эл. станциям категорически запретили продавать эл. энергию напрямую потребителям в обход Чубайса - Рынка ФОРЭМ и РАО ЕЭС - (которые и отсыпали себе в карман ~50% всех платежей за эл. энергию в стране), как сейчас обстоит дело не скажу надо уточнять в ПЭО ближайшей эл. станции. Я думаю всегда можно на ближайшей ТЭЦ арендовать место под стойки и потом потихоньку наращивать их число, официально платя только за аренду помещения, а эл. энергию Эл. станция будет списывать на "собственные нужды" - эл. энергия которая вырабатывается на эл. станции но используется для её работы, обычно 5-10% от мощности эл. станции но сильно зависит от её типа. Но так как себестоимость элю энергии на эл. станции составляет 20-25% от того что платят потребители, то имеет смысл купить старые ГЭС/ТЭЦ мощностью 5-25-50 МВт - отсоединить их от ЕЭС, конвертировать в пром. предприятие и подключить к ним энергоёмкое производство - типа вакуумных дуговых эл. печей для производства сверхчистой стали, электротехнической стали и других сверхчистых материалов и металлов. Пару лет назад видел в продаже миниГЭС на 5 МВт которая была раньше частью предприятия банкрота.

valeryan86 Автор
11.05.2026 14:01Технически это возможно, но юридически вряд ли, так как ЦОД это отдельный бизнес, не имеющий отношения к "собственным нуждам" эл. станции. Это взаимоотношения между крупным потребителем и производителем э/э, которые при более менее приличных объемах осуществляются только через ОРЭМ. Покупка "старой" эл. станции и отсоединение ее от ОРЭМ иногда невозможный процесс. В случае если от нее зависят критически важные категории потребителей, например теплоснабжение города от ТЭЦ. Также стоит учитывать "изношенность" оборудования на таких ТЭЦ, особенно при отсутствии некоторых иностранных комплектующих, например турбин.

valfoss
11.05.2026 14:01Там, где дешёвое электричество, можно ставить майнинговые фермы. Но центры обработки данных придётся размещать не там, где электричество за копейки или холодно, а ближе к потребителям. Поэтому и стоит подавляющее большинство мощностей ЦОД в Москве, а не в Карелии, Мурманской области или ХМАО.

valeryan86 Автор
11.05.2026 14:01Для классических серверных CPU-ЦОД это так, только Москва. Но в Москве и области на крупный коммерческий ЦОД уже практически невозможно найти эл. мощности. Ситуация немного улучшится после модернизации Каширской ГРЭС с вводом двух модулей по 450 МВт в 2028г и еще одного блока на 480 МВт к 2030г. Но потребности двух известных госкомпаний в области LLM уже превышают этот объем, новые GPU-ЦОД потребляют в 5-10 раз электроэнергии больше классических в расчете на одну стойку. Поэтому решение на среднесрок заключается в строительстве модульных GPU-ЦОД при АЭС, но это конечно уже после того как все мощности в московском регионе будут выбраны.

valfoss
11.05.2026 14:01Как производитель модульных ЦОД, я с Вашим тезисом "решение заключается в строительстве модульных GPU-ЦОД при АЭС" конечно должен согласиться )))
Но с оговоркой - без реального спроса все инвестиции в создание подобных ЦОД не окупятся.
В той же Удомле в Тверской области много ли сейчас модульных ЦОД возле АЭС? Хотя это вроде бы недалеко от Москвы, и электричества полно, и площадки свободные, и даже какая-никакая связность по операторам присутствует.
MAT-POC
Cамая дешёвая эл. энергия в Европейской части ФР в Мурманской области. На Кольской АЭС по факту не могут найти сбыт для ~ 400 МВт мощности. Наверное можно запитаться напрямую от АЭС + рядом есть озеро для охлаждения, хотя в таком климате охлаждение наверное не требуется. В соседней Кандалакше умельцы даже официальную майнинговую ферму в бывшем заводе соорудили. Ещё в Мурманской области есть программа Арктический ЦОД.
У Росэнергоатома вроде есть площадка под контейнерные ЦОДы на Калининской АЭС аккурат между Питером и Москвой. И я думаю на любой АЭС, ГЭС, Эл. станции можно договорится поставить контейнерный ЦОД на 1-10-25 МВт и подключиться к "собственным нуждам" (6-10 кВ обычно). Насколько я знаю они свою эл. энергию продают Детищу Чубайса за 1,5-2 рубля кВт/час. Разница между 2 рублями которые получают энергетики и 5-7 рублями за кВт/час которые платит промышленности и население растворяется внутри остатков РАО ЕЭС. Именно по этому в России нерентабельны даже энергоёмкие производства. А на некоторых пром предприятиях ставят дизели на 1-2 МВт - окупается.
valeryan86 Автор
Разница между конечным тарифом для крупного потребителя и оптовыми ценами на э/э это по большей части тарифы сетей на передачу э/э, особенно если вы подключены через территориальные сетевые компании, а также надбавки гарантирующих энергосбытовых компаний. Оптовые цены на э/э как видно из статьи не сильно выше себестоимости э/э на эл. станции.