https://habr.com/ru/articles/932604/ - мини исследование на тему продолжительности жизни в Усмани, между 1850 - 1916 годами. А вот прямо копии текстов с памятников, которые сохранили краеведы Усмани и дополнения по их же данным.

Для начала - ещё до падения крепостнического ига. Вдумайтесь товарищи и просто человеки! Даже на священника могло животное напасть и забить с кнутом. Вот бы про кого отдельную статью в энциклопедии написать. Герой.

Винокуровы Усманские. Анна Степановна померла в 22 года, будучи женой Алексея Петровича Винокурова, который помер в 72. Но заодно мужик схоронил я так понимаю подряд - Алексия, Иоанна, Анфису и Анну, даты жизни не указаны, значит совсем маленькие все были.

Так же схоронил детей Винокуров Иван Алексеевич 44 года - Елизавету 5 лет и Владимира 10 лет.

Винокуров Алексей Филиппович прожил 46, а его жена Татьяна Ивановна 38.

Ещё была Екатерина Георгиевна - прожила 18 лет.

У меня вообще ощущение, ну как бы догадка - это так или иначе родня была внутри Усмани и возможно то ли сами болезненные, то ли шастали где есть зараза.... Очень уж кучно именно в этой фамилии страсть всякая.

8 детей подряд...

7 детей подряд...

Детская смертность конечно ужасает.

На счёт того, какая была продолжительность жизни в Европе. Не надо думать, будто для России до 1917 года "оправдалка" - это площадь. 90% русских и других народов, жили на площади не более 2 000 000 км2. Причём большая часть из этих 90% жили не около Урала, а на территории нынешней Украины и Европейской части России, примерно до Волги. В итоге реальная площадь, которую надо было "обслужить" - 1 000 000 - 1 500 000 км2 или чуть больше.

Смотрите как считаю - современная площадь всей Европейской части РФ - 3 900 000 км2. Это включая Мурманские дебри, Архенгельско-Пермские болота, тайгу и тундру, включая нечерноземные и всегда слабо заселённые регионы, наподобие Вологды, Перми, Архангельска, Петрозаводска и в целом Карелии.

Географическое распределение плотности населения империи профессор А. М. Золотарёв очерчивает так:

«Наиболее густое население тянется полукругом, полосою более широкою на запад от Варшавы через Киев и Курск на Москву, от этой полосы оно редеет более или менее быстро и достигает самого слабого отношения к пространству на крайнем Севере и Заволжьи. В Азиатской России население наиболее густо на Кавказе, из частей же последнего — в Закавказье и особенно в долине реки Риона и среднем течении р. Куры. Затем по густоте населения следует Туркестан; в нём наиболее густо населена долина Зеравшана и Ферганская область. Наконец, Сибирь, в которой наиболее населена юго-западная часть, ближайшая к Европейской России, чем же далее на востоке и особенно на севере, тем населённость падает, доходя в Туруханском крае до отношения 1 жителя на 2 кв. мили».

— Золотарёв А. М. Записки военной статистики России. Т.I. СПб., 1894.

Реально плотно заселена была нынешняя Украина, та же Полтавщина. А вот Самара уже была пограничной зоной, сразу за ней плотность резко падала. То бишь площадь то была, но реально населения было помногу не везде.

В Сибири и на Дальнем Востоке жило ничтожно мало людей между 1800 - 1900 годами, туда как ни тужился Столыпин, толком никого не переселил - крохи от общей численности населения. Миллионы квадратов Сибири как и сегодня, заселены были буквально вдоль южной границы России.

Это я к тому, что организовать нормальное образование и медицину было задачей более чем реальной.

Кстати ситуация на сегодня - такая же по плотности населения.

К 1900 году в США жили в среднем - 47 лет. Площадь США - 9 000 000 км 2, причём пригодной для жизни площади никак не меньше 7 000 000 км2, это если все горные и засушливые места вычесть.

В Европе в 1900 - 41 год.

В Англии в 1900 - 48 лет.

https://ourworldindata.org/life-expectancy#how-did-life-expectancy-change-over-time

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2625386/

https://books.google.ru/books?id=b7hiKxl9jZ4C&pg=PA47&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false

Визуализация Our World in Data Полностью соглашусь - в 1800 везде было крайне плохо, буквально весь мир жил в среднем до 39 лет, не более того, а на деле намного меньше.

https://istmat.org/files/uploads/15864/naselenie_rossii_za_100_let_1897-1997.pdf

Данные по России до 1917 года. Вероятность дожить до 60 - 69 лет в царской России, была меньше 5 %.

А теперь примеры из Франции. Уже в 1740 году во Франции вероятность дожить до 60 и старше - 8 %. К 1860 - 10,4 %. Это при том, что Франция пережила мягко говоря не мягкую революцию, последовавшие войны при Наполеоне и политические разборки ещё на 50 лет после него.

https://www.persee.fr/doc/pop_0032-4663_1975_hos_30_1_15696

https://www.insee.fr/fr/statistiques/5007690?sommaire=5007726

Средняя продолжительность жизни населения России в 1896—1897 годах составляла по данным Е. М. Андреева 29,43 года для мужчин и 31,69 года для женщин; по С. А. Новосельскому — 31,32 года для мужчин и 33,41 года для женщин. Средняя продолжительность жизни в России была меньше, чем во многих европейских странах, особенно скандинавских. Швеция и Норвегия опережали Россию по средней продолжительности жизни на 21 год для мужчин и на 22 года для женщин. Среди причин такой маленькой средней продолжительности жизни был высокий уровень младенческой смертности в Российской империи: в 1901—1910 годах до одного года не доживало около 38—40 % детей.

В 1909—1910 годах средняя продолжительность жизни в Европейской России составляла 32 года. В 1926 году она достигла 42 лет.

http://vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/HISTORY/HEALTH/HEALTH.HTM

https://www.demoscope.ru/weekly/2003/0125/analit02.php

Рисунок 1. Младенческая смертность в первой половине XX века в ряде стран(по годам).

Комментарии (10)


  1. slog2
    02.08.2025 14:14

    ещё до падения крепостнического ига

    Если уж срывать покровы, то интересно посмотреть разницу между тяжёлой жизнью крестьянина при крепостническом иге и счастливой жизнью а колхозе.


    1. aeder
      02.08.2025 14:14

      Ну выбирай, будешь крепостным или колхозником?


      1. CitizenOfDreams
        02.08.2025 14:14

        Ну выбирай, будешь крепостным или колхозником?

        А можно лучше бардом или клериком?


    1. butivskiydm Автор
      02.08.2025 14:14

      Легко - в колхозе нельзя было лишить жилья - никого и никогда, ни за какие долги. Теоретически могли выгнать, но это делалось крайне редко и против зажиточных излишне. Беднякам в колхозе было только и жить, пока не накопится промышленный потенциал в СССР.

      А ещё колхозы платили подоходный не выше 20 %, были под 100% защитой от отъёма земли и любого имущества. Представить себе, что у колхоза опишут и отнимут трактора - немыслимо, а сейчас и при царизме - постоянно такое.

      О том что бы отнять у колхоза землю, вообще не заикался б даже Ленин и Сталин.


      1. K0styan
        02.08.2025 14:14

        отнять у колхоза землю [...] не заикался

        Разумеется. Потому что земля и так принадлежала государству, а колхоз просто привлекался для её эксплуатации. Слово "отнять" тут в принципе неуместно.


        1. VT100
          02.08.2025 14:14

          Колхоз и совхоз - не путаете ли?


          1. butivskiydm Автор
            02.08.2025 14:14

            У него ещё дедушку расстреляли после пыток, ему дедушка после расстрела всё честно рассказал.


          1. K0styan
            02.08.2025 14:14

            Не-а. Разница между колхозом и совхозом состояла лишь в форме собственности самой организации. Колхоз - аналог нынешнего кооператива, совхоз - что-то типа ФГУП.

            Но сама земля принадлежала государству все 73 года советской власти - см. декрет "О земле", выпущенный сразу после революции и являвшийся основой для всех последующих земельных кодексов.

            Колхозу земля предоставлялась в бессрочное безвозмездное пользование, но механизмы изъятия и отвода и на них распространялись.


        1. butivskiydm Автор
          02.08.2025 14:14

          Костян, а чо сёдня Костян? Сёдня и землю и имущество отнимают и убивают за них же, за гектары.


      1. vesowoma
        02.08.2025 14:14

        О том что бы отнять у колхоза землю, вообще не заикался б даже Ленин и Сталин.

        Если требовала индустриализация, то бегом. При затоплении земель под водохранилища с/х земли как раз отнимались. Пизанты просто перемещались на новую локацию.