Напомню, что мы исследуем историю релейной автоматики и, неразрывно связанной с ней, релейной логики. И пытаемся понять, как в первой половине ХХ века огромные заводы работали, выполняли сложнейшие операции и почти не сбоили. Хотя все современные инженеры IIoT на тот момент еще даже не родились, а устройства ПЛК только шли в разработку. 

В первой части мы узнали, что главной хитростью автоматизаторов тех лет оказалось реле. Именно с помощью этих простых устройств делали ооочень непростые вещи. Но ХХ век шел вперед и инженеры сталкивались вызовами, масштаб которых раньше сложно было представить. 

Новые времена - новые масштабы. Один из цехов Ривер Руж.
Новые времена - новые масштабы. Один из цехов Ривер Руж.

Автоматика Ривер Руж 

К 1920 годам компания Westinghouse выпускали все новые и более совершенные реле для энергетики. Например “Overload and reverse-current relay” - реле отслеживающее сразу два параметра и срабатывающее по любому из них. Сейчас мы бы сказали, что это логический принцип “ИЛИ”.

Аналогично с General Electric. У них “ИЛИ” реализовано, к примеру, на “DC reverse power and under‑load relay”.

Но долгое время релейная автоматика не покидает электростанции и железные дороги, оставаясь очень нишевым продуктом. Вживить их в промышленность целиком долго никому не приходит в голову. Отдельные системы автоматизации так или иначе встречаются, но совсем уж блеклыми примерами.

Понятия “релейная логика” в современном понимании еще нет. Есть слабые попытки использовать не только здравый смысл, но и математическое описание процессов работы реле. 

Например, шифр Вернама, который использовался в телеграфии. Сейчас мы бы сказали, что он работает по принципу исключающего ИЛИ. Именно такой операцией шифровальный ключ примешивается к исходному сообщению. В железе шифрование Вернама было реализовано именно на реле.

Однако, нет толковой единой системы, с понятными общепринятыми правилами. И на небольших проектах они как будто особо и не нужны. Но ХХ век набирает обороты и у инженеров появляются такие вызовы, о которых они раньше и помыслить не могли.

Реле GE с логическим принципом ИЛИ
Реле GE с логическим принципом ИЛИ

В районе 1915 года некий состоятельней джентельмен выкупает участок вдоль реки Руж (Мичиган). Участок дорог сердцу этого джентльмена, он очень любил там гулять, когда был маленьким. Планируется создать на берегу птичий заповедник. 

Однако, все перечеркивает запрос ВМС США. Им срочно нужны патрульные корабли и есть большой заказ на их производство. Идет Первая Мировая Война. 

Джентльмен, которого звали Генри Форд, откладывает идею птичника и на берегу начинает строительство корпусов нового завода.

Ривер Руж станет самым большим заводом в мире. 93 здания, 160 километров железнодорожных путей, свой причал, своя электростанция, сталелитейный цех, стекольный завод, бумажный завод. Гиганта обслуживает 100 000 человек персонала. На нем делают корабли, трактора и, конечно же, автомобили. 

Ривер Руж имени автоматизации
Ривер Руж имени автоматизации

Форд известный инноватор, но на своем новом заводе он превосходит сам себя. Ривер Руж строится по принципу “все в одном” или “от руды до автомобиля”. Т.е. Форд стремиться засыпать в один конец завода сырье, а с другого получать готовую продукцию. И у него получается. 

Однако, был еще один, не столь известный принцип возведения нового завода. Звучал он так: “сначала делаем, потом смотрим”. Его суть  - активное внедрение самых передовых технологий, постройка прототипов и тестирование. Если пошло - масштабирование.

При таком подходе Ривер Руж стал настоящим полигоном автоматизации, тем более что сам Форд автоматизацию очень любил. 

Конвейер не поедет, если не отработал концевой датчик. Механизмами управляет один оператор с пульта и удаленно. Сплошь и рядом реализована логика, включающая несколько условий. Из реле собирают целые шкафы. Про доменные печи и автоматические пресса завода вообще ходили легенды. 

И хотя Ривер Руж был успешно запущен, он показал важную проблему. В какой-то момент масштабирования логика становится слишком сложной. На новом заводе Форда это коснулось всех аспектов. Принцип “все в одном” для тех лет оказался почти не подъемен. С огромным трудом удавалось обеспечивать бесперебойные поставки сырья, обслуживать такую кучу железа и отруливать настолько масштабные процессы.    

Вряд Форд обратил внимание на одну частную проблему релейной логики, но его инженеры обратили. 

Нельзя просто строить каскады реле и связывать их между переделами и цехами. Это не парочку генераторов релейной защитой обеспечить. Тут много вариаций сработок и каждая из них должна быть правильно описана. Не должно быть тупиковых веток или нерегламентированных ситуаций. 

Нужен какой-то принцип (сейчас бы сказали фреймворк), чтобы все это упорядочить. 

Схема Ривер Руж 1930хх годов. Оригинал тут
Схема Ривер Руж 1930хх годов. Оригинал тут

Решение удастся найти инженеру, криптоаналитику и математику Клоду Шеннону.

Скрытый текст

Как вы могли догадаться, термин “криптоаналитик” в 1930хх годах имеет несколько иное значение, нежели сейчас. Шеннон - один из первых ученых, подошедших к криптографии (шифрованию) с математической точки зрения. Еще он много работал над теорией игр, автоматов и систем управления. Но чаще всего Шеннона вспоминают за термин “бит”, который ввел именно он. 

Помимо криптографии, Шеннон активно исследует области, которые в будущем условно окрестят “промышленным интеллектом”. Ему хватает знаний и широты взглядов, чтобы, наконец, найти принцип, по которому опишут работу даже самой сложной производственной системы. Но назван этот принцип совсем не именем Шеннона. Более того, Шеннон даже не автор принципа. Он просто обнаружил его. Обнаружил в самом неожиданном месте. 

Буль-Буль

Математик Джордж Буль еще в середине XIX века предложил довольно любопытную концепцию математических вычислений.

Вся алгебра Буля двоична и состоит из двух состояний - ИСТИНА и ЛОЖЬ. Над ними можно проводить математические операции разной степени сложности.

Основные - это конъюнкция (И), дизъюнкция (ИЛИ) и отрицание (НЕ). Например, ИСТИНА и ЛОЖЬ в конъюнкции дадут ЛОЖЬ, а в дизъюнкции - ИСТИНУ. 

Для понимания это проще представить, как ИСТИНА - единица, ЛОЖЬ - ноль, конъюнкция - умножение, дизъюнкция - сложение, НЕ - смена состояния.

Есть в Булевой алгебре и более сложные операции, вроде исключающего ИЛИ, но сейчас речь не про то.

Эти измышления так и остались бы философскими упражнениями. Но в 1938 году Клод Шеннон извлек творения Буля из небытия и показал, что язык Булевой алгебры идеально ложится на язык электрических схем. Именно стараниями Шеннона чудака Джорджа Буля изучают не будущие философы, а программисты и инженеры АСУТП.

Булева алгебра отлично подошла для систем релейной автоматики, ибо классическое реле - это устройство с двумя состояниями. Теми самыми ИСТИНОЙ и ЛОЖЬЮ. Потому выстраивание релейной логики очень удобно объяснять теми правилами, что Буль ввел. 

Конечно, у самого Джорджа Буля не было никаких мыслей, относительно промышленной автоматики. Думаю, он бы ооочень удивился, если бы узнал в какой сфере увековечил свое имя.

Однако, он умер в 1864 году, не дожив даже до автоматизации железнодорожных стрелок в Пенсильвании. Зачем же он сделал такие странные и очевидные (на первый взгляд) выкладки?

Булева алгебра применительно к электрическим схемам
Булева алгебра применительно к электрическим схемам

Дело в том, что Буль был философ. Он пытался решать философские проблемы с помощью математики. Весь процесс мышления Буль надеялся представить в виде блок-схем с логическими выводами, не имеющими двойного толкования. 

Вместо тысячи вариантов - бинарная система ответов. Классический пример философии Буля: “Все люди смертны. Сократ - человек. Если Сократ человек, то он смертен”. 

Шеннон был удивлен, насколько хорошо эта философия закрыла проблему релейной логики. Но решение есть решение. Сократов отбросили, а ИСТИНАш и ЛОЖЬ работают по сей день. 

Джордж Буль. Философ, математик и, в некотором роде, АСУТПшник
Джордж Буль. Философ, математик и, в некотором роде, АСУТПшник

Даешь промышленную автоматизацию!

Давайте оставим историю и посмотрим, как релейная логика работала на практике, на примере работы нагревательной печи середины XX века. Никакой электроники, ламп или транзисторов. Только электромеханика. Пример абстрактный, исключительно на понимание, но близкий к реальности.

Итак, у нас есть печь, задача которой последовательно пройти несколько состояний:

  1. Включиться

  2. Прогреться

  3. Какое-то время работать на максимальной температуре.

  4. Выключиться и быстро охладиться. 

  5. Повторить цикл.

В шкафу автоматики и на печи у нас находятся следующие приборы:

  1. Кнопка “Пуск”.

  2. Шаговый искатель на 4 положения.

  3. Два термореле 

  4. Реле-таймер 

  5. Реле ТЭНов на полную мощность.

  6. Реле ТЭНов на половину мощности.

  7. Реле вентиляторов охлаждения.

  8. Табло “Процесс завершен”.

  9. Кнопка “Охлаждение”.

Ну что ж, пройдемся по техпроцессу:

  1. Мы нажимаем кнопку “Пуск” и наш шаговый искатель встает в начальное положение. В этом положении включается реле ТЭНов на полную мощность. ТЭНы начинают греть печь. 

  2. Когда температура рабочая, срабатывает первое термореле и шаговый искатель встает во второе положение. Реле полной мощности ТЭНов отключается, но подключается реле с половиной мощности. ТЭНы переходят в режим поддержания температуры. Во втором положении запускается реле-таймер. Выполняется техпроцесс (например, обжиг).

  3. Завершение работы реле-таймера переключает шаговый искатель в третье положение. Здесь у нас выключаются ТЭНы и одновременно включаются вентиляторы охлаждения. 

  4. Когда печь остыла, второе термореле двигает искатель в четвертое положение. Выключаются вентиляторы. Зажигается надпись на табло “процесс завершен”. 

Давайте попробуем усложнить нашу систему и добавим операцию Булевой алгебры. Допустим, переход на шаг 3 может случится при двух событиях: сработка таймера или нажатие кнопки “охлаждение”. Любая из этих сработок приведет к выключениею ТЭНов и запуску вентиляторов.

Тогда кнопка должна инициировать переключение шагового искателя на следующую позицию. В этом случае реле-таймер и сработка кнопки работают по правилу ИЛИ. Если кто-то из них переходит в состояние ИСТИНА, то ИСТИНУ принимает и искатель.

Вот и все. Никаких вам ПЛК, SCADA и уж тем более IIoT-платформы. Только старая-добрая релейная логика. 

Надо сказать, что при качественном исполнении реле, она мало того, что простая, так еще и надежная. Плюс - у нее есть совершенно четкое время переключения состояний, она не зависнет и не затупит. 

Даже если что-то пойдет не так, в будке рядом с печью сидит оператор, который может вмешаться. Dark Factory мы пока не строим. Зато один оператор может управляться с несколькими печами. И для первой половины ХХ века это огромный шаг вперед. 

А если к печи присоединить конвейер и связать два шкафа автоматики (печи и конвейера), то уже получается полноценная автоматизированная линия. А если объединить в общий контур механизмы до и после конвейера, то и до полной автоматизации предприятия недалеко.

Не дребезжи контактами!

Релейная автоматика захватывает заводы, города и технологические процессы. Каскады реле множатся в геометрической прогрессии. АТС, электростанции, производственные линии, системы дорожного движения, железная дорога. Все исправно работает и тихонько пощелкивает. Что еще надо от технологии?

Но у системы релейной автоматики есть совершенно четкие ограничения:

  1. Да, она не может зависнуть из-за ошибки программы или перегруза процессора. Однако, механические контакты изнашиваются и выгорают, а значит логика может в прямом смысле застрять при выполнении. Это не такая большая проблема, как может показаться. Реле научились делать надежными, а главное, предсказуемыми. Есть регламентный срок работы и предусмотренное число срабатываний, после которого нужны ППР или замена. Если соблюдать эти сроки, то реле современным ПЛК еще сто очков вперед дадут.

  2. А вот с улучшением этой системы была просто беда. Любая смена логики производства требовала смены логики работы реле. Это вам не программу в ПЛК загрузить, это с отверткой (и часто паяльником) идти по шкафам и все менять. Очень высокая цена модернизации.

  3. Громоздкость и стоимость. Шкаф релейной автоматики - это куча дорогущего железа. Его надо купить, где-то установить, запитать и поменять все в регламентный срок. 

  4. Специфичные проблемы электромеханических реле (вроде дребезга контактов). Их надо было учитывать в конструкциях, иначе можно словить ложные сработки.

Про дребезг контактов стоит рассказать отдельно, ибо это боль всех механических соединений. Благодаря борьбе с этим явлением, многие контактные группы выглядят так, как будто после инженеров там поработал еще и дизайнер. 

Для тех, кто родился чуть позже 1920 года напомню. Дребезг контактов — это когда электрический контакт (например, в кнопке или реле) не соединяется мгновенно, а многократно быстро замыкается и размыкается за доли секунды. Т.е. по сути вибрирует, прежде чем устаканиться.

Это создает проблемы: такая вибрация может быть воспринята как дополнительный импульс. Если взять наши пример с печью выше, то дребезг контактов на входе шагового искателя может переключить его не на одно, а сразу на два состояния. Тогда печь не сможет нормально работать, ибо из техпроцесса всегда будет вылетать важный этап. 

С этим можно бороться через конструктив электрических схем или механически. В первом случае самый простой способ поставить в параллель конденсатор, который сгладит вибрации. Но нас интересует механическое решение. 

Для примера возьмем декадно-шаговый искатель ДШИ-11. Он на фото ниже. Обратите внимание на треугольную группу подвижных контактов, которые выделены красными кружками. Контакты вращаются по своей оси и замыкают необходимую группу ламелей (неподвижных контактов). 

Декадно-шаговый искатель ДШИ-11. Если у вас завалялся дисковый номеронабиратель, то эта штука умеет с ним работать.
Декадно-шаговый искатель ДШИ-11. Если у вас завалялся дисковый номеронабиратель, то эта штука умеет с ним работать.

Казалось бы - зачем на конце контактов нужен разрез? Площадь соединения становится меньше, площадка уже не такая крепкая, выше риск, что отгорит или погнется. Не говоря уж об усложнении при изготовлении.

Но именно в такой конфигурации контакты гораздо стабильнее встают на ламели и не дают ненужных паразитных сигналов. Перед нами сердце советских АТС, там паразитные сигналы реально могут привести к ошибкам.

Такие “дизайнерские изыски” можно встретить на многих электромеханических устройствах. И, чаще всего, есть причина, почему они там появились.

В общем, хорошо с вашей механикой, но сложно. 

Потому, уже в 1940хх годах начинают строить прообраз ПЛК тогда еще на лампах. Чуть позже подтянуться транзисторы. 

Всю логику стремятся забрать у электромеханики и передать в полупроводники, ведь те в разы компактнее, меньше потребляют и не требуют замены из-за износа подвижных контактов. Окончательной победой нового поколения автоматизации становится возможность менять логику работы программно. Без паяльника и отвертки. Золотой век реле окончательно подходит к концу. 

Заключение

Релейная автоматика не сдается.

Ее по-прежнему используют там, где высока цена ошибки, требуется исключительная надежность и не слишком сложная цепочка вычислений. Релейная защита в энергетике, железная дорога, аварийная автоматика, лифты и ряд других систем.  

И все же большая часть винтажного IIoT разобрана, сдана на цветмет или перекочевала в музеи. Однако, именно реле заложили основы современной промышленной автоматизации. 

Об этом нам напоминает язык Ladder Diagram, разработанный буквально на основе работы реле и Булевой алгебры. В данный момент он остается одним из самых востребованных для программирования логических контроллеров и отлично отображает логику техпроцессов.

В общем реле хоть и сдают позиции, но их рано отправлять на пенсию. А значит, резкие щелчки электромагнитной коробочки будет знать еще не одно поколение инженеров АСУТП. 

Комментарии (22)


  1. vesowoma
    19.11.2025 16:45

    Для примера возьмем декадно-шаговый искатель ДШИ-11. Он на фото ниже.

    На фото ниже декадно-шаговый искатель ШИ-11/4


  1. EmCreatore
    19.11.2025 16:45

    Странно, но мы в реле видим главную опасность не в дребезге (он длится микросекунды) а в залипании.
    А тут еще конденсатор предлагают. Тогда залипание 100% получится.
    Кстати сам дребезг значительно короче отрезка времени, когда переключающий контакт находится в воздухе и не пойми что творится.
    И что-то я не понял причем там Шенон и Буль к реле в промышленности.
    Шенон взял от Буля формализацию и делал статические схемы коммутации пригодные для телефонных станций. Промышленность там и рядом не лежала. Потому что для конвейера нужна динамика, куча реле времени, и учет гонок. Эт гораздо сложнее булевой алгебры.


    1. Interfer
      19.11.2025 16:45

      Речь именно про логику работы. И вот логика-то на Булевой алгебре в промке вполне себе строилась. До сих пор строится в том или ином виде.

      А под учетом гонок вы понимаете время хода конвейера в работе/холостой ход/простой или что-то другое?


  1. Zenitchik
    19.11.2025 16:45

    Так Когда приходит ответ?..


  1. engine9
    19.11.2025 16:45

    Я коллекционирую реле, есть несколько поляризованных, это те, которые имеют подвижный контакт (средний) и два крайних. Реле может отклоняться в зависимости от направления тока через обмотку либо к одному контакту, либо к противоположному.


    1. AlexGfr
      19.11.2025 16:45

      Чаще под поляризованным реле понимают другое - реле, переключающееся в одно из двух состояний под действием ипульса определенной полярности и в этом состоянии остающееся.


      1. Moog_Prodigy
        19.11.2025 16:45

        Так ведь вы повторили то же самое только другими словами =)


        1. AlexGfr
          19.11.2025 16:45

          Исходную формулировку скорее можно понять как описание устройства находяжегося без тока в нейтральном положении когда все когтакты разомкнуты


          1. qwe101
            19.11.2025 16:45

            Бывает так и так. Оба правы.


      1. engine9
        19.11.2025 16:45

        Не, у меня конкретно поляризованное. Если тока нет оно в среднее положение отходит. Выглядит точно как на картинке, но советское.


        1. ermouth
          19.11.2025 16:45

          Я на таком в детстве собирал включатель настольной лампы по хлопку, чтобы можно было лечь в кровать, хлопнуть в ладоши – и лампа выключилась. Помню, что у них какой-то изумительно низкий ток удержания, типа 150 чтоли микроампер, от квадратной батарейки это всё месяцами работало.


          1. engine9
            19.11.2025 16:45

            И контакты не офигевали коммутировать сетевое? Ничосе...


            1. ermouth
              19.11.2025 16:45

              Я уж не помню откуда оно мне досталось, но точно не новое, никакой бумажки с ним не было. Интернетов тогда не придумали и узнать что оно низковольтное мне было неоткуда, а чутья ещё не выработалось. Так что да, типа 25 или там 40 ватт лампочку от сети норм коммутировало. Школоте вообще везёт на такое )


  1. AlexGfr
    19.11.2025 16:45

    В статье или большой задел на третью часть или упущена бОльшая часть истории.


    1. Interfer
      19.11.2025 16:45

      А что бы вы сюда добавили, какие вехи?)


      1. Denis_Chernyshev
        19.11.2025 16:45

        • Реле силовые, которые обычно называют контакторами.

        • Электронные, аналоговые, цифровые, микропроцессорные - тут неисчерпаемая тема. С середины прошлого века пошло развитие, которое дошло до современных многофункциональных "микропроцессорных терминалов релейной защиты".

          И все это тоже - реле:


        1. Interfer
          19.11.2025 16:45

          Я пытался ограничить статью исключительно электромеханической логикой. Все, что связано с исполнением на транзисторах и лампах (и уж тем более с цифрой) - это несколько иная веха и история. Понятно, что отделить одно от другого сложно, оно там переплетается. Но цифровое реле точно не тема этого обзора)


          1. Dr_Faksov
            19.11.2025 16:45

            Не увидел реле напряжений, тока, времени, термореле. Да, всё это было в механике.


      1. AlexGfr
        19.11.2025 16:45

        Прежде всего, появление первого промышленного логического контроллера. Как к этому пришли. В каком направлении контроллеры эволюционировали потом. Подозреваю что нужно упомянуть АТС и телефонные сети, как весьма сложные для своего времени релейные системы, причем, появившиеся еще в XIX веке.


        1. Interfer
          19.11.2025 16:45

          https://habr.com/ru/companies/beget/articles/963766/

          Рассказ про АТС есть в первой части.

          Что же касается контроллеров и электроники, мне как раз хотелось сделать срез именно по электромеханической логике и показать, как вы первой половине XX века выживали без ПЛК. Понятно, что с появлением ламп и транзисторов, ситуация изменилась и началась уже совсем иная веха в истории промавтоматики. И, пожалуй, это тема для отдельной статьи, возьмусь за нее)


  1. Aggle
    19.11.2025 16:45

    Но чаще всего Шеннона вспоминают за термин “бит”, который ввел именно он.

    А придумал Джон Тьюки (John Turey) в 1947 году, как сокращение от BInary digiT.


    1. Interfer
      19.11.2025 16:45

      Шеннон вообще интересный человек был. Он потрясающе использовал и объединял оригинальные идеи других изобретателей (ни в коем случае не приписывая их себе). И именно благодаря Шеннону история и сохранила имя того же Буля.