Эту историю для моего блога рассказал Арсений Власов, IT-специалист.
Кто-то на форуме выложил песню, сгенерированную нейросетью, и я подумал: «Наверное, это забавно». Зашёл в Suno, потратил полчаса на эксперименты — и втянулся. Спустя год у меня пять альбомов, песня из игрового чата стала популярной, а я полностью заменил обычную музыку на созданную искусственным интеллектом.
Расскажу, как делаю музыку нейронкой и какие нюансы нужно знать тем, кто тоже хочет попробовать.
Началось всё с шутки. Мы с друзьями брали новости с лент — про курс доллара, аварии, политику — копировали в Suno и смотрели, что получится. Нейросеть серьёзно пережёвывала «Центробанк повысил ключевую ставку» и выдавала что-то вроде драматичной баллады о финансовых потрясениях.
Получалось реально смешно. Но в этих экспериментах я заметил закономерность: какой бы бред ни загружал, мелодическая структура всегда получалась правильной. Suno понимала, где должен быть куплет, где припев, даже если текст — полная белиберда.
Стало понятно: нейросеть анализирует не только смысл, но и ритмическую структуру текста. Длинные предложения становились куплетами, короткие повторяющиеся фразы — припевами.
Тогда я решил попробовать нормальные тексты. У меня был опыт написания стихов — начал адаптировать старые работы под музыку.
Два режима работы: Simple vs Custom
В Suno есть два основных способа создания музыки.
Simple Mode — для быстрых экспериментов
Это самый простой способ. Просто описываешь, что хочешь получить, одним предложением:
Suno сама напишет текст, выберет жанр, создаст структуру. Получается быстро, но контроля почти никакого. Хорошо для первых экспериментов и вдохновения, но для серьёзной работы не подходит.
Именно так я начинал — швырял в Simple Mode новости и смеялся над результатами.
Custom Mode
Здесь управляешь каждой деталью. Интерфейс выглядит сложнее, но даёт безграничные возможности. Разберём пошагово, что где находится и как использовать.
Пошаговый разбор интерфейса Custom Mode
Шаг 1: Создание или генерация текста
Первое поле — Lyrics.
десь три варианта:
1. Пишешь текст сам
Просто вбиваешь готовые стихи. Можно добавлять теги структуры вроде [Verse], [Chorus], но об этом позже.
2. Генерируешь через Write with Suno
Жмёшь кнопку под полем текста, описываешь что нужно:
Напиши песню о путешествии в космосе в стиле Metallica
Создай текст для рок-баллады с элементами фолкаСистема предложит два варианта, выбираешь лучший. Можно собирать микс — куплет из одного варианта, припев из другого.
Есть два режима работы:
By Line Порционный режим: Suno предлагает или принимает одну строчку за раз — удобно для поэтапного написания/корректировки.
Full Song Пишет сразу весь текст целиком — подходит, когда нужен разовый полный вариант лирики.
Внутри редактора можно выбрать генератор текста:
Classic — более структурированные, правильные тексты
ReMi — эмоциональные, глубокие, но может материться
3. Оставляешь пустым
Тогда Suno импровизирует на основе стиля музыки.
Шаг 2: Стиль музыки (Style of music)
Тут прописываешь параметры звучания. Структура описания:
Жанр (обязательно первым)
Настроение
Инструменты
Эпоха/стиль
Техника исполнения
Примеры готовых промптов:
"melancholic rock ballad, acoustic guitar fingerpicking, electric guitar solo, piano, soft drums, clean male vocals"
"energetic drum and bass, synthesizer, heavy bass, electronic beats, aggressive, fast tempo"
"1980s synthpop, retro synthesizers, nostalgic, upbeat, electronic drums"Чем конкретнее инструмент, тем лучше. Вместо «синтезатор» пишу «KORG M1 synthesizer» — Suno знает звучание конкретных моделей.
Можно указать техники игры на инструментах
fingerpicked guitar — игра пальцами вместо медиатора
palm-muted guitar — приглушение струн ладонью
brushes drums — щётки вместо палочек для мягкого звука
pizzicato strings — щипковая игра на струнных
И еще полезные теги настроения:
ethereal, dreamy — воздушное, мечтательное звучание
aggressive, intense — жёсткое, напористое исполнение
nostalgic, wistful — ностальгическое, задумчивое настроение
euphoric, uplifting — эйфоричное, воодушевляющее звучание
Шаг 3: Дополнительные настройки
Название (Title) Можно оставить пустым — сгенерируется автоматически. Если заполнишь, на саму музыку влиять не будет.
Выбор модели
V4 — текущая стабильная версия, лучшее качество
V3.5 — старая, но иногда даёт интересные результаты
V4.5 — самая новая, экспериментальная
Для серьёзной работы только V4 или V4.5.
Платные функции
Exclude styles — исключаешь нежелательные элементы: «no autotune, no rap, no electronic elements»
Generate Style Prompt — новая фишка V4.5. Указываешь базовые теги, а система создаёт развёрнутое описание
Шаг 4: Запуск генерации
Нажимаем Create — и через несколько минут получаем два варианта песни. Можно слушать ещё в процессе создания, скачивать в MP3 (или WAV с подпиской).
Продвинутые функции редактирования
В премиум-подписке есть мощные инструменты для точечной доработки треков:
Replace Selection — хирургическое редактирование готовых песен. Suno разбивает композицию на отдельные дорожки по куплетам. Можешь выбрать любой сегмент и переделать его — добавить инструменты, изменить вокал, поправить мелодию. Система интегрирует новый кусок без стыков и переходов.
Extend — наращивание композиции. Если песня получилась короткой или хочешь добавить новые части, функция продлит трек в том же стиле. Потом через Replace Selection можно присоединить к основной композиции.
До появления этих функций приходилось генерировать песни кусками, а потом склеивать в DaVinci Resolve. Сейчас большую часть работы можно делать прямо в Suno.
Система тегов для создания текста
Нейросеть не всегда понимает, где у тебя куплет, а где припев. Может спеть припев как обычную строчку или растянуть короткую фразу на целую минуту. Без системы тегов получается лотерея — либо повезёт со структурой, либо придётся перегенерировать.
Suno понимает специальные теги внутри текста — команды, которые управляют структурой и звучанием.
Основные структурные теги:
[Intro] — вступление перед первым куплетом
[Verse] или [Verse 1] — куплеты
[Chorus] — припев
[Bridge] — связка между куплетом и припевом
[Instrumental] — музыкальный проигрыш
[Outro] — концовка
[End] — чёткое завершение трека
Звуковые эффекты:
[Spoken words] — речитатив вместо пения
[Whisper] — шёпот
[Build-up] — нарастание интенсивности
[Drop] — резкое снижение громкости
Пример структурированного текста:
абота с русским языком
Suno плохо понимает русский. Слова с неоднозначными ударениями читает неправильно. Приходится хитрить и использовать знаки препинания как команды для нейросети.
Например расставлять ударения:
зАмок (крепость) vs замОк (механизм) Орган (музыкальный) vs оргАн (часть тела)
Выделяю нужную гласную капсом — иначе Suno прочитает неправильно.Обязательно пишу букву Ё. Если написать «всё» как «все», Suno прочитает неправильно даже в очевидном контексте.
Еcть способы управлять интонацией в Suno, например:
Три точки (...) — замедление, задумчивость «Я иду по дороге... и думаю о тебе...»
КАПС — усиление, крик, эмоциональный пик «Я хочу КРИЧАТЬ о своей любви!»
Восклицательные знаки — эмоциональность без крика «Как же я рад тебя видеть!»
Вопросительные знаки — интонация размышления «Куда же ты идёшь? Зачем оставляешь меня?»
Работа с голосами и распевами:
Скобки () — бэк-вокал, второй голос «Я люблю тебя (люблю, люблю)»
Дефисы — растягивание гласных «Ле-е-е-то пришло, со-о-о-лнце встаё-ё-ёт»
Вокализы — чистые эмоции «А-а-а-а, о-о-о-о, у-у-у-у»
Успех: песня про рыбалку
Играл в симулятор рыбалки с активным сообществом, но тематической музыки не было. Решил написать песню про первый опыт новичка — выбор снастей, волнение от поклёвки, желание вернуться на водоём.
Текст писал сам, использовал игровые термины. Структура простая — тогда не умел сложные композиции. Стиль: «acoustic folk, nostalgic, campfire song, harmonica, gentle guitar»
Залил в группу игры — за день 500 лайков, за неделю все игроки знали припев. Стали цитировать в чате, делать ремиксы, кто-то перепел под гитару.
Все-таки нишевый контент с правильно подобранным настроением может зайти сообществу лучше попсы. И сделать его можно очень быстро нейронкой.
Коммерческие возможности
Реклама и маркетинг
Опытный специалист по Suno создаст рекламный джингл быстрее и дешевле студии звукозаписи. За час — 10 вариантов на выбор вместо недели ожидания от композитора.
Геймдев и инди-проекты
Разработчики экономят на роялти-фри библиотеках. Знакомый заказал музыку для RPG — 20 треков разного настроения за выходные.
Контент и блоггинг
Замена дорогих подписок типа Epidemic Sound ($35/месяц) на Suno ($8/месяц) плюс полная уникальность контента.
Технические моменты
Система кредитов:
Базовый план: $8/год, 2500 кредитов в месяц (сгорают)
Премиум: $24/месяц при годовой оплате
Докупленные кредиты переносятся и тратятся последними
Одна песня = 10 кредитов за 2 варианта
Качество экспорта:
Бесплатно: только MP3
Подписка: WAV для профессиональной обработки
Длительность: до 4 минут за раз, можно склеивать
Главная проблема — оплата из России. Нужны зарубежные карты или помощь друзей за границей.
Проблемы с публикацией музыки
Опубликовать нейромузыку на стриминговых платформах — отдельный квест. Большинство дистрибьюторов иностранные и требуют оплату зарубежными картами, недоступными в России. Бесплатные сервисы ставят жёсткие условия — нужно доказывать авторство текстов, подтверждать права на музыку. Плюс постоянная паранойя: а вдруг сгенерированный голос похож на реального исполнителя? Каждая площадка реагирует на нейроконтент по-разному, правила меняются без предупреждения.
Я начинал публиковаться с российского дистрибьютора — обещали поддержку нейромузыки, взяли деньги за размещение. Через полгода в один день удалили все релизы без предупреждения, заморозили накопленные роялти.
Причина: Spotify заблокировал дистрибьютора из-за нейро-контента, но компания не предупредила артистов, просто кинула всех.
Сейчас работаю через дистрибьютора в Германии — ему всё равно что размещать, главное честно указывать «AI-generated» в метаданных.
Экономика роялти скромная: 10,000 прослушиваний = ~100 рублей дохода. Забил на заработок — размещаю для удобства пользования стриминговыми сервисами.
Обучение
Изучаю работы топовых создателей — в Suno все треки публичные с открытыми промптами. Это лучший способ учиться.
Главное не экономить кредиты на этапе обучения. Лучше сделать 100 плохих песен и понять принципы, чем беречь баллы и топтаться на месте.
Где-то за год научился писать тексты под конкретные жанры, управлять эмоциональной динамикой через теги, создавать виртуальных исполнителей с узнаваемым голосом и работать с продвинутыми функциями редактирования.
Заключение
Сейчас у меня пять альбомов в разных жанрах и полная замена обычной музыки на созданную ИИ — она точнее отражает мои вкусы и настроения.
Мы живём в удивительное время, когда любой человек может стать композитором, имея только идеи и желание экспериментировать. Технология развивается быстро — каждая новая версия Suno звучит лучше предыдущей.
Стоит попробовать — и у вас получится что-то интересное.
Я веду блог «А потом пришла нейросеть». Рассказываю, как люди используют нейросети в работе и жизни уже сегодня. Загляни в канал — там можно послушать треки, созданные с помощью Suno AI, и скачать большую шпаргалку по нейрогенерации музыки с тегами, настройками и готовыми промптами. Подпишись, чтобы не пропустить новые статьи!
Комментарии (130)
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Suno прикольное, скинул жене трек, она заценила юмор текста и удачную музыку и не сразу поверила что это "моё" "творение"
sena
20.06.2025 12:42А есть сетка, чтобы в уже готовом треке заменить текст песни на свой, оставив инструменты и оригинальный голос как есть?
Moog_Prodigy
20.06.2025 12:42По моему Suno это умеет, там есть инструменты редактирования. В Riffusion точно это есть, проверял.
Wesha
20.06.2025 12:42Лучше сделать 100 плохих песен и понять принципы, чем беречь баллы и топтаться на месте.
«— Вам бы классику почитать — Тургенева там, Толстого, Достоевского...
— Однако, нет. Чукча — не читатель, чукча — писатель!»Про теорию стихосложения отакенные фолианты написаны.
любой человек может стать композитором, имея только идеи и желание экспериментировать
«Я — поэт, зовусь Незнайка.
От меня вам — балалайка!» ©за день 500 лайков, за неделю все игроки знали припев. Стали цитировать в чате, делать ремиксы, кто-то перепел под гитару.
А ведь я уже писал...
Когда они пришли за смыслом, я молчал — ведь ещё оставались песни со смыслом.
Когда они пришли за рифмами, я молчал — ведь ещё оставались песни с рифмами.
Когда они пришли за стихотворным размером, я молчал — ведь ещё оставались песни с выдержанным размером.
А потом они пришли за музыкой — уже не осталось способных понять, что что-то тут не так.
bumbarash
20.06.2025 12:42Откройте форточку-душно.
altaastro
20.06.2025 12:42Накину душноты. Не пишут музыку "по нотам", ноты нужны для чтения чужих произведений. Это инструмент коммуникации между музыкантами, не больше, не меньше.
В интересное время живем, вайб-кодинг, вайб-композиторство...
NeriaLab
20.06.2025 12:42Что-то мне это напоминает: "Во-первых, пирожных! Во-вторых… Вы, чего, и пальцы за меня загибать будете? Ага! Во-вторых, конфет!" (м/ф "Вовка в тридевятом царстве")
Wesha
20.06.2025 12:42..вайб‑рифмоплётство, тынц‑тынц, «приятный шум».
А такие пеcни, чтобы за сердце брало, в прошлом остались
Dron007
20.06.2025 12:42Вот и чего нудить в каждой статье про ИИ, какой он плохой и несовершенный? Пройдет пара лет, 99 % слушателей не сможет отличить ИИ от человеческих композиций и будет слёзы лить от них. А может и уже.
Mr_Zavod
20.06.2025 12:42Надежнее будет перестать слушать новую музыку вообще, чем ненароком шквариться об нейрохрючево. Понятное дело, что в играх и фильмах тоже оно будет. Хотя к моменту, когда 99% музыки станут нейросетевыми, значительная часть видео и игрового контента тоже станут фулл дженерейтед. И так же отправятся в помойку сразу же после создания.
Будем слушать, смотреть и играть то, что вышло до 22 года. Там бэклог такой, что никакой жизни не хватит переслушать, переиграть и пересмотреть это все. Единственная причина, по которой абсолютно все рано или поздно должны будут перейти на нейроконтент - изобретение лекарства от смерти. И тогда спустя тысячи лет - да, любое разумное существо от скуки снизойдет до такого извращения, как осознанное поедание нейромусора. Не как гарантированное средство борьбы со скукой (нейроконтент всё равно дико вторичен), но как попытка её побороть. При нынешних обстоятельствах люди таки будут сопротивляться и никакими баззвордами аля "луддит" или "консерватор" вы их не переубедите. Ибо речь о той части технологичного прогресса, которая не экономит время, а убивает его. Какая разница, чем вы будете это делать? Нет, вы серьёзно будете отстаивать идею того, что человек должен потратить свой досуг именно на развлечение Х, а не на развлечение Y? А вам что с того? Вы инвестор нейросетевого техногиганта?
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Думаю в скит надо идти от сатанизма этого. В Сибирь податься, там нейронка не дотянется. Со старообрядцами контакт наладить, они через это уже прошли тому веков как несколько, их опыт учесть.
/S /?
Dron007
20.06.2025 12:42Надежнее будет перестать слушать новую музыку вообще, чем ненароком шквариться об нейрохрючево.
То есть вы признаёте, что отличить их не сможете и запрещаете себе их оценивать по своим ощущениям, без привязки к авторству?
нейроконтент всё равно дико вторичен
Вторичен, как и любое творчество в общем-то. В лучшем случае от природы, но почти всегда - от других авторов берётся, изредка чуть-чуть добавив своего. Так в чём тогда отличие? Нет, есть, конечно, биологические различия исполнителей, делающие голоса разными, есть гормоны, опыт, формирующие у каждого человека свою палитру эмоций, ощущений воспоминаний, накладывающих отпечаток на творчество. Но всё это приходит в нейросеть мозга просто как сигналы, часть входных данных нейросети. Поэтому для ИИ это тоже решаемо, если её посадить в симуляцию, например, подсунуть гормоналку, типичную для человека. Думаю, ещё насочиняет вам сюжетов "за душу берущих".
altaastro
20.06.2025 12:42Любое творчество вторично? Шта?
Хотите потреблять нейросетевую жвачку - ни в чем себе не отказывайте. А я вот брезгую
Dron007
20.06.2025 12:42Конечно вторично. Любой художник, музыкант, режиссёр использует массу готовых техник, подходов. Что такое "насмотренность"? Это и есть обучение нейросети мозга. До какого-то времени (1415-й год) все картины были довольно плоскими и примитивными, потом буквально техническими приспособлениями (зеркала, камеры-обскуры) научились передавать перспективу на рисунке и как прорвало у всех, вдруг стали нормально рисовать. По сути просто слямзили технику. Ну, а сейчас ИИ слязмил.
altaastro
20.06.2025 12:42Угу, а любой философский текст это комментарий к Платону.
Когда вы говорите "любое", достаточно одного контрпримера для опровержения Вашего тезиса. Но мне лень метать бисер, Вы, как мне кажете, имеете весьма отдаленные о творчестве представления.
Dron007
20.06.2025 12:42Именно любое. Никто не написал картины, не видя ни одной другой, аналогично и с любым другим творчеством. Опровергайте, без ad hominem только уж постарайтесь.
altaastro
20.06.2025 12:42Да не вопрос, ок. Наскальная живопись. Технику рисунка у Творца подсмотрели?
Dron007
20.06.2025 12:42Сколько тысячелетий она копировалась одними у других? Подсматривать для базового примитивного рисунка не надо ничего. Достаточно увидеть след от мамонта или тигра и перенести его на стену.
altaastro
20.06.2025 12:42Никто не написал картины, не видя ни одной другой
Достаточно увидеть след от мамонта и перенести его на стену
Кому верить?
Dron007
20.06.2025 12:42Это же не КАРТИНА, а эволюция какой-то зарубки на стене, отмечающей число дней до охоты на мамонта. Точечные незначительные изменения каждый вносить мог, как и изобретение перспективы и способов её передачи. Каждый очередной автор использует это всё, внося, возможно, что-то небольшое от себя. Как и нейросеть может вносить, путешествуя по латентному пространству.
Refridgerator
20.06.2025 12:42Вообще не так. Техники, приёмы, подходы - это всё вторично. Первично - это наполнение эмоциями, впечатлениями и идеями, что в музыке, что в графике. Именно это цепляет, вне зависимости от нашего осознания. Почему Цой до сих пор жив? Потому что его стихи и музыка (пусть и примитивная) до сих пор резонируют с нашим восприятием реальности. Почему нейросети не могут сочинить ещё одной песни в стиле Цоя? Да потому что не было у него никакого стиля. Он жил в реальности, которую перекладывал в музыку через своё собственное мироощущение. И та реальность осталось в прошлом, и моделировать мироощущение реальных людей нейросети ещё не научились.
Dron007
20.06.2025 12:42Именно для подобных вещей и писал про симуляцию. Проживёт она там определённую жизнь и увидим мы ещё более "человеческое" творчество. Цинично? Может быть, но там много еще этических проблем повылезает с ними и с нами.
Wesha
20.06.2025 12:42Проживёт она там определённую жизнь и увидим мы ещё более "человеческое" творчество
Ох уж это извечное
Вот когда «проживёт» и напишет, тогда и поговорим.
Dron007
20.06.2025 12:42Стиль как раз у него был, голос, уникальная манера исполнения, харизма, мощь. Но людям нравится не один только Цой, а другая музыка тоже. Да, согласен, что он перекладывал реальность через своё восприятие и это резонировало у людей. Мы даже пока не очень представляем себе суть процесса. Но тем не менее это всего лишь сигналы нейросети мозга и нет непреодолимых запретов на взлом этой логики и генерацию чего-то, имеющего аналогичный эффект. Людям будет просто нравиться, как нравятся картинки от нейросетей.
beliy1
20.06.2025 12:42Людям будет просто нравиться, как нравятся картинки от нейросетей.
Спорное утверждение, что людям нравятся картинки от нейросетей. Какие картинки? Каким людям? Лично мне вот нейросетевые картинки совершенно не нравятся
Dron007
20.06.2025 12:42Ну, просто их уже нельзя отличить от обычных фото, вот и признак, что нравятся. Если не Кандинским каким-то генерировалось, конечно.
Wesha
20.06.2025 12:42их уже нельзя отличить от обычных фото
Вы просто невнимательны. Я пока что всегда отличал, по мелким деталям
Refridgerator
20.06.2025 12:42Мы даже пока не очень представляем себе суть процесса
Те, кто занимаются музыкой по-взрослому - прекрасно этот процесс представляют. А те, кто ещё математикой владеют - совершенно точно знают, что нейросети этот процесс не могут воспроизвести в принципе, так как представляют из себя просто базу данных со сжатием. Они не могут ни абстрагировать, ни переосмыслить, ни вложить эмоции - могут только компоновать.
Более того, в музыке важно обратное - отрицание бигдаты. Новое не построишь на повторе старого. Применительно к музыкантам есть даже такое понятие "самоплагиат". Металлика со своими Unforgiven II и III в этом вопросе подняли планку довольно высоко. Ну а мой личный топ здесь возглавляет господин Дидюля, у которого даже своих идей нет и который всю свою карьеру построил на обыгрывании парочки испанских танцев одними и теми же мелодическими линиями. Лёгкий способ затроллить любителей такого контента - это вопрос "назови топ 3 своих любимых произведений от Дидюли".
Кстати новые альбомы Металлики наглядно демонстрируют, что даже Металлика не может сочинить песню в стиле Металлики.
Dron007
20.06.2025 12:42Те, кто занимаются музыкой по-взрослому - прекрасно этот процесс представляют.
Что же они прекрасно представляют? Речь не о гармонии и общеизвестных правилах написания музыки. За этим все следят, но что-то популярны не многие. Речь о том, что срезонирует в человеке, какая композиция или какой автор станет популярным. Если бы это предсказывали, то шедевров было бы намного больше.
Обучение на корпусе музыки это не база данных со сжатием, а формула, которая восстанавливает и базу данных, и множество промежуточных состояний, интерполируя и экстраполируя точки датасета. В зависимости от температуры в итоге можно нагенерировать как раз очень даже много новизны отличающейся от датасета, правда, не факт, что звучать она будет хорошо. Ну, как и с реальными исполнителями-авангардистами. Может быть она не создаст чью-то уникальную манеру исполнения, если автора не было в датасете. Но вот тембр голоса вполне возможно, что любой сможет создать, учитывая, что их число фиксировано. То есть это определяется входными параметрами формулы: промптом, сидом.
Вот какие-то более специфичные вещи (эмоциональность определённая, уникальная манера исполнения, речи), может и выпадут, тут я согласен. Даже когда-то мысль была, что можно было бы каким-то образом определять уникальный вклад каждого исполнителя из датасета в то разнообразие, которое осталось в латентном пространстве и даже выплачивать ему роялти. Кто-то звучок записал уникальный или его голос используется в генерациях, пусть зарабатывает. Правда, скорее всего окажется, что подавляющий процент произведений ничего нового и не вносит или легко подбирается нейросетью на основе старого, как для вашего Дидюли. Можно его и из общественного достояния извлечь, правда, будет хуже качество записей, значит всё-таки что-то да внёс.
Refridgerator
20.06.2025 12:42Что же они прекрасно представляют?
Откуда берётся музыка. Это итеративный процесс, который опирается на какую-то изначальную идею. Это могут быть стихи, последовательность нот, гармония, ритм, тембр инструмента и т.д. Пробуются разные варианты, то, что нравится, акцентируется, что не нравится изменяется. Ограничения конкретного инструмента также играет немаловажную роль.
Речь о том, что срезонирует в человеке,
Ну для этого и существуют живые выступления (а ранее и единственно возможные). Ты играешь и видишь, как народ реагирует. На что-то сильнее, на что-то слабее, на что-то уходит не дождавшись конца исполнения. Видишь и делаешь выводы. А если реагирует положительно - получаешь обратную связь в виде эмоций, которые вдохновляют что-то делать дальше.
какая композиция или какой автор станет популярным
Этого никто никогда не знает и будущего предсказывать не умеет.
Wesha
20.06.2025 12:42а сейчас ИИ слязмил.
Так в том‑то и проблема, что слямзил он не у мастеров, а у каляко‑малякателей. Если б он нагенерил шедевров — я бы радовался; но он нагенерил только горы мусора уровня «банька моя — я твой тазик» (да кого я обманываю, ниже того уровня — в баньке хотя бы ритм есть и рифмы).
Wesha
20.06.2025 12:42Ритм и рифмы уже давно генерируются
..но почему‑то результаты успешных генераций скрываются от нас похлеще, чем золото Рейха. А то, что демонстрируется — уровня «я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам всем приветик».
Dron007
20.06.2025 12:42Если говорить о поэзии, то ещё в прошлом году было же исследование, показавшее, что люди не могут отличить поэзию ИИ и предпочитают её реальному Шекспиру. Песни тоже уже не отличить. Вы наверное их не слушали просто.
Wesha
20.06.2025 12:42люди не могут отличить поэзию ИИ и предпочитают её реальному Шекспиру.
Эмммм... Это как бы англоязычное исследование. Там с поэзией ещё задолго до ИИ был швах полнейший, взять хотя бы знаменитую рифму «submarine — submarine».
Ravius
20.06.2025 12:42Осталось проверить не подсовывает ли вам яндекс музыка треки от Suno (потому что они уже там есть).
Хотя остаётся вариант, что вы слушаете классику 80х - отличный выбор, но вряд ли с вами стоит обсуждать новые жвачки, вы ещё жуете старые.
geher
20.06.2025 12:42Пройдет пара лет, 99 % слушателей не сможет отличить ИИ от человеческих композиций и будет слёзы лить от них.
Ну не пара лет, и не потому, что это будет что-то хорошее. Просто будет утрачено умение сравнивать. Впрочем, оно уже и без всякиз нейросетей сильно потрачено молью.
Proscrito
20.06.2025 12:42Скажите, а статью "куда катится мир" на лурке не про вас писали? Мне еще прабабка жаловалась что песен со смыслом не осталась. А моих любимых айрон мейденов и прочих джудас пристов в лучшем случае называли шумом.
Wesha
20.06.2025 12:42А моих любимых айрон мейденов и прочих джудас пристов в лучшем случае называли шумом.
А давайте мы сейчас у всех на глазах проведём эксперимент. Назовите Вашу любимую песню айрон мейденов (или прочих джудас пристов).
*
Не волнуйтесь: это не весь эксперимент, а только первый его шаг.
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Брекин Зе лоо, брекин Зе лоооооо
(Присты рулят)
Wesha
20.06.2025 12:42Он отказался. Ну хорошо, тогда продолжаем с Вами. Вопрос: это точно Ваша любимая песня (ну, из репертуара той группы)? Ну, в том смысле, что Вы её хорошо знаете и, может, даже временами поёте?
(Я хочу зафиксировать ворота, чтоб не унесли).
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Часто даже пою, допустим
Wesha
20.06.2025 12:42И Вам тот же вопрос: (учтите, внешние источники вроде гугля и переводчиков запрещены, но ведь это же Ваша любимая песня, Вы сами её выбрали, я Вас за язык не тянул — значит, Вы должны ответ по памяти знать!) кратенько напишите, про что она. Ну там, действующие лица, сюжет...
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Песня это эмоция, а не рассказ, я без понятия про что она.)
Песня вызываетм мощные эмоциональные переживания, она активирует нейроны мозга связанные с рядом таких областей как: мои школьные друзья, английская музыка 80 , нарушение закона, rob halhord, british steel, rock vocal,power metal etc
Она скорее вот такое облако хештегов триггерит в моем мозгу.
В этом и смысл музыки
Upd: пою я исключительно вот эту часть
Breaking the law, breaking the law
Breaking the law, breaking the law
Breaking the law, breaking the law
Breaking the law, breaking the law
You don't know what it's like
Breaking the law, breaking the law
Breaking the law, breaking the law
Breaking the law, breaking the law
Breaking the law, breaking the law
Breaking the law, breaking the law
Breaking the law, breaking the law
Breaking the law, breaking the law
Breaking the law, breaking the law
i-netay
20.06.2025 12:42Смысл музыки хэштеги и чтобы несколько нейронов пошевелить? Ну да, слова читать и понимать слишком сложно, а ноты вообще. Для фоновых звуков во время работы или отдыха примерно так, но вы же не ограничиваете и под это рассуждение всю музыку подгоняете.
i-netay
20.06.2025 12:42У садовой улитки такой смысл жизни. Человеку доступно большее осмысление. Хотя, видимо, не каждому.
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Ой, прошу прощенья, о Сенсей. Вашей мудрости неземной хотел бы я постичь. По склону Фудзи я ползу, закончу и вернусь.
Wesha
20.06.2025 12:42Нет, песня — это именно рассказ под музыкальное оформление. А то, про что Вы говорите — это просто некая последовательность звуков. А то, что у Вас от неё нейроны активируются — так не стоит этим особо гордиться, это ещё собачка Павлова умела.
P.S. Дядя Эйнштейн хорошо подытожил
Тот, кто довольно марширует под музыку в строю, уже заслужил моё презрение. Головным мозгом он был наделен по ошибке — ему вполне достаточно иметь спинной.
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Я так понимаю, ваше ( или мое) мироощущение категорически не совпадает с мироощущениями других людей. А что с экспериментом?
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Ой, а можно тогда экспертное мнение дяди Гегеля про акробатический рок-н-ролл, мнение Евклида про новую волну и панк рок ну и до кучи мнение Аристотеля о гаитянский вуду музыке? И с таким же апломбом)
LavaLava
20.06.2025 12:42Судя по цитате Эйнштейна, вы или путаете, или сознательно подменяете широкое понятие "Музыка" узким понятием "Марш". Понятие культура - понятием идеология.
boulder
20.06.2025 12:42Достаточно содержательный отрывок :D
Ни разу не слушал эту композицию, но уже, в общих чертах, немного представляю о чём она ))
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Если без иронии то весь альбом British Steel классный. А вокал хелфорда чертовски похож на вокал группы Комиссар с песней про" злую ночь, ты её наверно дочь."
Всегда радовало это совпадение тембров
Хорошо, что музыка такое сложное социокультурное и психоэмоциональное явление, а не просто смесь текста и звука, как регулярно кажется некоторым людям)
Dron007
20.06.2025 12:42Мне вообще кажется, что текст в песнях не так уж значим, он скорее создаёт образную канву и удивительно когда для разных людей это работает. Песни, где он значим, скорее скучны своей прямолинейностью. Авторы часто помещают в тексты что-то совершенно личное, только им понятное, многие не хотят категорически это расшифровывать - пропадает вся магия. Слушатели достраивают каждый своё и получают просто удовольствие от этой целостной звуко-семантической конструкции. Но кто-то конечно дотошно докапывается до каждой строчки, про таких Высоцкий пел "Что имели вы в виду в такой-то пеcне и в такой-то строчке?"
geher
20.06.2025 12:42Мне вообще кажется, что текст в песнях не так уж значим, он скорее создаёт образную канву
Если текст лишен смысла, то зачем он вообще? Достаточно только звука инструментов. Конечно, иногда голос сам работает как самодостаточный музыкальный инструмент, но это бывает на порядки реже, чем совершенно бессмысленный текст. Да и лучше тогда и голосом без текста вообще работать.
Что имели вы в виду в такой-то пеcне и в такой-то строчке?
Мне в общем-то плевать, что имел ввиду автор. Важно то, что я там увидел (услышал, ощутил).
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Открываем топ 100 Эппл мьюзик Россия для примера. Половина текстов на английском. Слушатели их не понимают, но любят. И всю жизнь мы любили и слушали западную музыку. И всю жизнь мало кто понимал о чем там, а те кто понимали, отмечали что перевод песни легко может разрушить магию. Текст вторичен, это знает каждый музыкант. Можно петь акын песню про пожар в Монтрё и дым над водой, можно про люблю подвигать двигать, но не вторичен вокал, тембр, какие то знакомые звуки и слова. Исключения это манифесты от тех же Rage Against The machine,там прям учебник марксизма, и всё равно Рычаги у нас стали культовыми не из за текста. В музыкальной культуре текст вторичен. хорошие стихи ничего не значат для меломанов если они не имеют основы в виде хорошей музыки. И да Кровосток, Окси больше про текст,но и они при своей музыкальной минималистичности неплохи с точки зрения звучания
Wesha
20.06.2025 12:42Слушатели их не понимают
Ну вот мы и пришли к тому, к чему я Вас аккуратно подводил: когда слушатели не понимают слов,
это называется не "песня", а "вокализ",
и это вполне себе вид искусства, когда голос — это просто ещё один инструмент.
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Да, но нет, вокализ мы все знаем один, троло ло. И это никому не надо, вокализ это ДРУГОЕ) Вокализ априори лишён даже намека на смысл и не воспринимается слушателем как что-то стоящее, поэтому вокализы совсем не популярны. Вы все ещё пытаеитесь анализировать музыку одним полушарием, а для нее нужны оба.
"Музыка - она как женщина, в ней обязательно должна быть какая то загадка) "..сказал как то Джордж Крету и подмигнул Сандре
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Правильно! Надо постоять в сторонке и подумать, в чем разница между вокализом и песней без смысловой нагрузки) почему первых нет в хитпарадах, а вторых хоть отбавляй
Wesha
20.06.2025 12:42почему первых нет в хитпарадах, а вторых хоть отбавляй
Ну, например, потому что составители хит‑парадов (да и «песен» тоже) не знают таких заумных слов?
geher
20.06.2025 12:42Да, но нет, вокализ мы все знаем один, троло ло. И это никому не надо, вокализ это ДРУГОЕ) Вокализ априори лишён даже намека на смысл и не воспринимается слушателем как что-то стоящее, поэтому вокализы совсем не популярны.
Популярность для меня не является аргументом. А вокализ... Я пес его знает, является ли формально вокализом композиция Карла Дженкинса "Песня духов". Но текста там нет. Там голоса как инструмент. И заучит прекрасно.
geher
20.06.2025 12:42Открываем топ 100 Эппл мьюзик Россия для примера. Половина текстов на английском. Слушатели их не понимают, но любят.
Иногда мне кажется, что подавляющее большинстао слушает не то, что ему реально нравится, а то, что ему "приказали" слушать. И не топ 100 определяется по запросам публики, а наоборот, запросы публики определяются им.
Слишком часто слышу в качестве причины прослушивания композиций "это все сейчас слушают" и в качестве причины отказа "это сейчас никто не слушает".
Впрочем, это совсем другая история. Для меня композиция, которую стоит послушать, это либо хороший текст, либо хорошая музыка, либо хороший голос. Это позволяет простить посредственность в остальных компонентах. Но отвратительный текст вполне может убить впечатление даже от сочетания отличной музыки и отличного голоса. А бессмысленный, но приятно звучащий текст не особо мешает, но он просто лишний и не несет вообще никакой нагрузки.
Обратный вариант (хороший текст с никакой музыкой) вызывает аналогичные мысли - а зачем там вообще музыка?
Как-то так получается.
Wesha
20.06.2025 12:42про таких Высоцкий пел "Что имели вы в виду в такой-то пеcне и в такой-то строчке?"
Однако это нисколько не мешало самому Высоцкому писать истории под музыку.
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Высоцкий это психоделика моего детства. Но да, в основном это тексты под музыку, КСП так называемое. Владимир Семёнович слишком большой для бардовской песни, но сама по себе это очень нишевая часть ...эм..музыки, хотя часть критиков КСП к музыке относят не больше чем гангста рэп.
Wesha
20.06.2025 12:42в общих чертах, немного представляю о чём она ))
Песенка преступника‑рецидивиста («breaking the law... you don't know what it's like»). Самый тот человек, которому нужно подражать, да.
RoasterToaster
20.06.2025 12:42Вы живёте по принципу monkey see monkey do и вне зависимости от контекста просто подражаете тексту надписи на заборе?
Proscrito
20.06.2025 12:42Никогда не мог выбрать что-то любимое. Почему-то в голову сходу пришло ресурекшен Халфорда, хотя он уже не в пристах ее пел. Наверное потому что в живую ее на концерте слушал, когда Халфорд на харлее на сцену выезжал... Отвлекся, пардон, всего лишь сапиенс. По этическим соображениям не участвую в экспериментах на людях. Может поделитесь дизайном эксперимента, чтобы его можно было покритиковать за антинаучность без всего этого цирка?
Wesha
20.06.2025 12:42По этическим соображениям не участвую в экспериментах на людях.
Ви так говорите, как будто я у Вас кровь из вены брать собрался. Ну ладно, тогда продолжим с Вашим коллегой.
altaastro
20.06.2025 12:42Не уверен, что у нас есть предмет для спора, но мне любопытен сам эксперимент. Кавер на Пристовский Painkiller от виа Death
Wesha
20.06.2025 12:42Хорошо. Теперь (учтите, внешние источники вроде гугля и переводчиков запрещены, но ведь это же Ваша любимая песня, Вы сами её выбрали, я Вас за язык не тянул — значит, Вы должны ответ по памяти знать!) — кратенько напишите, про что она. Ну там, действующие лица, сюжет...
Wesha
20.06.2025 12:42Ну то есть Вы согласны, что это не «песни», а «музыкальные композиции».
(Тем более всё равно сквозь бласт‑биты и тяжелую гитару слова, да ещё если гроулом, чёрта с два разберёшь.)
altaastro
20.06.2025 12:42Красота в глазах смотрящего) Мое незнание текста ничего не говорит о качестве произведения, кто-то ведь наверняка этот текст знает
Wesha
20.06.2025 12:42Красота в глазах смотрящего
Вы прослушали краткое содержание сказки Андерсена «Новое платье короля».
А я — зверюга простецкая: вижу/слышу буйню — так прямо и говорю.
Мое незнание текста ничего не говорит о качестве произведения,
оно о слушающем много говорит
Краткое содержание для тех, кто по инглишу не шпрехает
Досточтимый бюргер, его фрау и два маленьких киндер садятся в машину. По радио играет заводная песенка на английском, в которой поётся «я хочу вы..любить тебя в ёппу». Но все четверо слов не понимают, и, дружно кайфуя под заводную музыку, отъезжают.
Refridgerator
20.06.2025 12:42Не переживайте, ещё через неделю все забудут этот припев обратно - хайп он такой. Ну интересно кому-то почувствовать себя великим композитором и настоящим звукорежиссёром - ну ладно, пусть играются. Если бы нейросети могли бы выдавать хоть сколько-то качественный контент - мы бы эти песни на радио слушали, а не на хабре читали.
Wesha
20.06.2025 12:42мы бы эти песни на радио слушали, а не на хабре читали.
Ой, накаркаете... Там уже сейчас в телевизире ненамного лучше.
RulenBagdasis
20.06.2025 12:42Раньше шутили: купи фотоаппарат, фотографом будешь. А теперь замахнулись на Уильяма нашего Шекспира...
NeriaLab
20.06.2025 12:42Из всех генераторов музыки, больше всего понравилась Riffusion: https://www.riffusion.com/song/11df70cc-052e-4d32-b77b-e4f96549c1ec
На Суно, мне понравилась только одна генерация из множества: https://suno.com/s/hRN5mEwHj3neuR01
Moog_Prodigy
20.06.2025 12:42У них моделька одна, только называется по разному(а может и нет) - Riff4. А вот как оно обрабатывается, нигде нет инфы. Особенно вокал. У Riffusion вокал такой, что даже профессора консерватории умиляются. Депозитории почищены...
NeriaLab
20.06.2025 12:42FUZZ-0.8, FUZZ-1.0, FUZZ-1.1
От вокала в Rifussion, я "тащусь". Я не аудиал. Мне не просто медведь в детстве на ухо наступил, а стадо слонов пробежалось.Все что мелодичное, в ambient и enigma стилях, все, я доволен как утк
Dron007
20.06.2025 12:42Генерировал в нём много, но потом разочаровался. Замечаю очень однотипную структуру. Всегда идут повторы. То есть нельзя заложить какой-то сложный проигрыш. Ещё очень какие-то попсово-шансонно-занудные русские песни получаются с такими же занудными голосами. Ну, на чём обучали, то и получилось, наверное. Англоязычные звучат в разы приятнее и разнообразнее. Тут хочешь роковый голос, получается в основном какой-то шлягерный, когда с первой фразы понятно какая будет песня и припев. Конечно, долго игрой с тегами можно чего-то добиться, но в Суно бывает что сразу что-то неплохое.
kysplz
20.06.2025 12:42Там можно заложить все что хочешь , недавно ввели продвинутую систему для генерации , там чуть ли не ноты вписывать можно
Где-то туториал при входе вроде появлялся
Dron007
20.06.2025 12:42Если речь про Riffusion, все навороты там платными сделали, да и не очень там всё работало.
Moog_Prodigy
20.06.2025 12:42Да нормально там все работало, как обычно все упирается в умение писать промпты. С разметкой, и подробным описанием, это действительно непросто. Хотя там есть туториалы.
А это умение писать промпты оно не из космоса прилетело, пока риффужн бесплатный был, можно было играться до опупения хоть круглые сутки. Так опыт по промптам в частности и приходит.
axe_chita
20.06.2025 12:42Поддержу RiFFusion одна из лучших нейросетей для генерации музыки. Быстрая генерация на бесплатном акке, генерация сразу двух полноценных вариантов, приятный вокал. Если давать ему хороший исходный материал (стихи) выдает неплохие варианты. Из минусов, регулярно бредит и выдает рулады на эльфийском языке, иногда путает Е и Ё, меняет явно указанный вокал (женский/мужской), путает ударения в словах. " Тут его надо за ручку вести. Из особенностей, иногда агрится на абсолютно безобидныё стихи и утверждает что там "криминал" и по нему никак нельзя сгенерить песню.
Из того что не нестыдно показать
Нейрокаверы "Млечный путь" из "Большого космического путешествия"
https://www.riffusion.com/song/1be4fbdb-15a3-478a-9644-9a8ec359ff14
https://www.riffusion.com/song/24fa2a7f-214b-40b8-bd83-97da90bd720a
https://www.riffusion.com/song/d262b1dc-0651-44ad-96be-70439042dbe0
https://www.riffusion.com/song/567c3418-1cda-46af-a1e2-6f596c7dabb8
Или вот, нейрокаверы на песню "Гонщики" из того же фильма
https://www.riffusion.com/song/bd3c4d60-4557-432c-aecb-7c76232e44a1
https://www.riffusion.com/song/033e0da5-0e1d-476f-86bb-f91c39f8e114
X-P0rt3r
20.06.2025 12:42А как обстоят дела с авторскими правами на такой сгенерированный музконтент?
Как я понял, в статье идет речь о целиком сгенерированных треках. Мне был бы интересен более тривиальный случай - использование на начальной стадии творчества для генерации основной мелодии, т.е. сочиняешь текст и просишь Suno придумать мелодию. Потом загружаешь (возможно, набираешь нотами на слух - это дольше, но не суть важно) полученный результат в DAW и далее уже допиливаешь сам - аранжировка, сведение, мастеринг. Почти классически, но вот этот начальный шаг... не окажется ли он троянским конем?
Dron007
20.06.2025 12:42У Suno было правило, что всё, что сгенерировано бесплатно, принадлежит им. Для получения авторских прав нужен платный тарифный план и не потом, а во время генерации. Не думаю, что они будут что-то с этим делать, но для особо популярных композиций запросто смогут отжать права.
Dron007
20.06.2025 12:42Для ударений можно же просто символы со знаками ударения ставить. Не гарантирует результат, но вроде лучше работало, чем заглавные буквы.
А́ Е́ И́ О́ У́ Ы́ Э́ Ю́ Я́
а́ е́ и́ о́ у́ ы́ э́ ю́ я́
Wait4it
20.06.2025 12:42Ударение на Е очень часто Suno понимает, как ё. А так да, я пользуюсь именно ударениями.
ToniDoni
20.06.2025 12:42Круто писать статью про то как делать музыку в нейросетях и не скинуть ни одного трека
S_gray
20.06.2025 12:42Не знаю, у кого как, у меня при прослушивании синтезированной музыки ощущение, что я слушаю одну и ту же композицию в разных аранжировках. Чушь, в общем... Разница с "человеческой" музыкой примерно такая же, как между картиной художника и повторяющимся узором на ковре - поначалу, вроде, прикольно, потом надоедает...
Wesha
20.06.2025 12:42Было бы непредусмотрительно смотреть на ковёр, вылезающий их жаккардовой машины и думать «ну вот сейчас... вот сейчас она выдаст ШЕДЕВР!!!»
ReimuJF
20.06.2025 12:42Не знаю. Я на десятой генерации Суно уже не мог слушать эти однообразные творения. Жанры вообще не различаются, теги игнорируются если это не просто название жанра. Растягивание ужасное, повторение рандомного куплета чтобы дотянуть до 4 минут бесит невероятно. И все это полить соусом ужасного синтетического однообразного вокала. Ну и соло на непонятном инструменте 32 нотами без тайминга и интересных фишек лишь бы быстренько.
Wait4it
20.06.2025 12:42Чтобы получилось что-то хорошее, надо уметь писать промты, как и в любой нейронке.
Trivial_manager
20.06.2025 12:425 альбомов нейросетевого мусора. Для чего?! Для кого?! Это же все равно что иметь 3 миллиарда себяшек из клубных туалетов и назвать себя фотографом.
Ждём статью о том, как стать талантливым живописцем со своим стилем в разных жанрах, используя Midjorney.
Wait4it
20.06.2025 12:42Для тех кому интересно все альбомы тут, https://music.yandex.ru/artist/22993003?utm_medium=copy_link для осуждающих, зла на них никакого нет, каждый при своем мнении, если хотя бы одна песня кому-то понравилась или заставила улыбнуться, значит уже хорошо!
asmcomp12
20.06.2025 12:42Спустя год у меня пять альбомов
Вот только проблема в том, что альбомы не ваши. Написать промпт это то же, что и просто написать текст. Саму музыку вы не делали, следовательно она не ваша
а я полностью заменил обычную музыку на созданную искусственным интеллектом.
Полагаю, вам реально нравится слушать музыку без какой-либо души (в буквальном смысле)
dendy142
А что за дистрибьютор в Германии и насколько сложно было зарегистрироваться? На какие площадки льёт? Нужен ли какой-то взнос?
Тоже хочу свои треки с SUNO выложить, но не знаю как и через кого лучше и эффективнее всего это сделать...
Wait4it
Напиши в личку, поделюсь контактами