В ночь на 22 июня 2025 года двенадцать13-тонных бомб GBU-57 сорвались с люков B-2, пробили девяностометровый известняк над иранским Форду и превратили когда-то неприступный урановый бункер в груду искорёженного металла. Исторический первый боевой пуск самой тяжёлой неядерной боевой части США мгновенно вывел разработку из разряда полигонных диковинок в категорию инструмента большой политики: Тегеран заявил о «чрезмерной агрессии», мировые биржи ответили скачком нефтяных котировок, а аналитики вновь заговорили о границах допустимого в обычных вооружениях. Возник ключевой вопрос: за счёт какой инженерной хитрости одиночная авиабомба без ядерного заряда способна преодолевать сотни метров камня и какие последствия её дальнейшее применение сулит региональной безопасности.
Путь к тринадцатитонной GBU-57 начался задолго до нынешнего конфликта. В 1980-х ВВС США столкнулись с бетонными командными пунктами Ливии и Ирака и заказали первую «твердоголовую» авиабомбу BLU-109: полуторатонный стальной цилиндр, который пробивал три метра железобетона прежде чем подрывался благодаря замедлённому взрывателю. Однако массовое применение подземных комплексов во время «Бури в пустыне» вынудило конструкторов импровизировать — из орудийных стволов 203-мм гаубиц сварили пятитонный корпус GBU-28, способный за считанные секунды прорезать до шести метров укреплённого перекрытия, что было наглядно продемонстрировано в феврале 1991-го при ударе по бункеру под Багдадом.
Следующим шагом стала ещё тяжелее BLU-113, породившая серию управляемых боеприпасов семейства GBU-37 для бомбардировщика B-2; но даже её возможностей оказалось недостаточно против цельномонолитных горных укрытий.
Исследования Лаборатории ВВС в Эглине и компания «Боинг» вылились в программу Massive Ordnance Penetrator: к 2011-му был принят на вооружение 13-тонный «ударник», получивший индекс GBU-57 и способный углубляться более чем на шестьдесят метров в железобетон перед подрывом.
Эволюция от полутора тонн до пятнадцати показывает, как задачу слома подземной цитадели решали методом последовательного наращивания массы и совершенствования управляемого подрыва, постепенно приближаясь к возможностям тактического ядерного заряда — но без политического табу на его применение.
Секрет чудовищной пробивной силы GBU-57 кроется не столько в массе, сколько в грамотно расставленных инженерных деталях. Шестиметровый цилиндр весом четырнадцать тонн изготавливают из эглинской стали — сравнительно недорогого, но сверхпрочного сплава, в котором никель частично заменён кремнием с добавкой ванадия и вольфрама: такая комбинация выдерживает ударные перегрузки до пяти тысяч g, не превращаясь в горсть осколков ещё до подрыва. Корпус маркируют индексом BLU-127 и засверливают под «умный» взрыватель LPSF, способный отсчитать миллисекунды до детонации, ориентируясь по сопротивлению породы и уточняемой при прохождении глубине. Начинка состоит из двух композиционных взрывчатых веществ: основная доля приходится на AFX-757, оставшаяся часть — на полимерсвязанную PBXN-114, вместе они дают более двух с половиной тонн энергии, «запертой» внутри скального массива, что многократно усиливает кумулятивный эффект.
Полётные качества этой махины обеспечивают решётчатые стабилизаторы, развёртывающиеся после сброса из B-2. Решётчатая схема снижает ударные нагрузки на крепления и почти не мешает управлению: бортовой модуль использует блок инерциальных датчиков для грубой коррекции, а в финале подключает сигнал спутниковой навигации, удерживая траекторию с отклонением всего в несколько метров. Отдельного внимания заслуживает «каскадное» торможение: на подлёте к цели автоматика прижимает бомбу к критической скорости порядка 340 м/с — именно при таком значении кинетическая энергия максимальна, а риск флаттера и разрушения оболочки минимален. Результат — проникающая способность свыше шестидесяти метров железобетона или эквивалентного слоя горной породы, что подтверждалось на закрытых испытаниях в полигонах штата Миссури и при нынешнем налёте на Форду.
Разработчики заранее отказались от универсальности: из-за геометрии и массы GBU-57 подвешивается лишь во внутренние отсеки B-2, а в перспективе — к строящемуся B-21. Цена вопроса соответствующая: свыше двадцати миллионов долларов за экземпляр плюс неизбежные расходы на переоборудование бомбардировщика и предварительную разведку цели. Инженеры называют эту логику «ударником по подписке»: редкий, но гарантированно разрушительный вылет оказывается выгоднее сотен попыток менее мощных боеприпасов, особенно когда речь идёт о подземных центрифугах или командных пунктах с коллективной защитой. В результате Massive Ordnance Penetrator превратился в технологический ответ на старую идею убежища под горой, показав, что даже километровая толща известняка не равна стратегической неприкосновенности.
Едва первые В-2 пересекли границу иранского ПВО, стало ясно, что Massive Ordnance Penetrator применяют не «вдруг», а в расчётливо выстроенной многоступенчатой операции. Под прикрытием ложного пуска двух десятков крылатых ракет-«разведчиков» и вспышек радиоэлектронных помех по наземным радарам бомбардировщики шли ночным профилем на высоте 15 километров, пользуясь малозаметностью и рассредоточением по трём маршрутам. К моменту, когда над Форду и Натанцем полностью подавили радары наведения, автоматы сброса ввели GBU-57 в пикирование под углом 60 градусов; высота отделения не превысила трёх тысяч метров, чтобы сократить время для перехвата зенитными средствами. Усиленная носовая часть пробивала известняк и армированный бетон, а взрыватели отсчитывали точную глубину по изменению вибрации корпуса: мощности подрыва оказалось достаточно, чтобы обрушить вентиляционные стволы, обесточить центрифуги и затопить хранилище заготовок уранового топлива.
Достижение не сводится к «молотку для любой скалы». Практический расчёт показывает, что для разрушения укрытия глубиной более 250 метров даже 13-тонный боеприпас потребует каскада последовательных ударов — первый вскрывает верхние перекрытия, следующий разрушает полости, а финальный подрывает основное оборудование. Пентагон отправил сразу более десятка MOP, чтобы гарантировать именно такой ступенчатый эффект и исключить сценарий частичного поражения, когда выжившие центрифуги быстро вернут объект к работе.
На фоне впечатляющих цифр остаются ограничения. В-2 заправлялись в воздухе трижды, зависимость от топливных «стратегов» делает маршрут уязвимым для перехвата в нейтральных водах; одна ракета дальнего действия по танкеру способна сорвать повторный налёт. К тому же у ВВС всего несколько десятков GBU-57: после нынешнего залпа складские запасы почти исчерпаны, и производство новых корпусов из эглинской стали займёт месяцы. В альтернативе остаются «легковесные» GBU-28 или гиперзвуковые планирующие блоки, но их проникающая способность на порядке ниже — не более шести метров бетона, чего явно недостаточно против повторно укреплённого бункера.
Специалисты Пентагона признают: хрупким местом «неядерного молота» остаётся противоракетная оборона с активным слоем на высоте до трёх километров. Если Иран успеет развернуть дополнительные дивизионы «Триумфа» или китайских «Красных знамен», профиль сброса придётся менять, а с ним — и расчёт глубины проникновения, ведь меньшая скорость входа радикально снижает эффективность. Следовательно, каждое следующее применение GBU-57 будет требовать ещё более сложной комбинации ложных целей, удушения радаров и дипломатического коридора для дозаправщиков. МOP подтвердил свою разрушительную репутацию, но его успех зависит не только от стали и взрывчатки, а от всей цепочки стратегического планирования — от спутников-разведчиков до последнего литра авиационного керосина.
Применение MOP над Форду оказалось только прологом. Уже в феврале ВВС испытали усовершенствованный взрыватель LPSF-2: датчики сопротивления рассчитывают задержку с точностью до миллисекунд, что дало на полигонах почти треть прироста разрушений. Версию с таким «мозгом» неофициально зовут GBU-57B/B; к декабрю она войдёт в парк B-2, а первый серийный B-21 получит её штатно.
Ступенью ниже идёт GBU-72: пятитысячефунтовый «младший брат» с JDAM-хвостом и глубиной проникновения, превышающей GBU-28. B-1 уже несёт новинку, до конца года её сертифицируют под F-15E — что открывает путь к возможному экспорту Израилю, где F-15I сможет бить по горным укрытиям без дозаправки и громкого скандала, неизбежного при передаче самого MOP.
Зеркально реагируют конкуренты: так, Китай показал пяти-тонный «Дождь жемчужных игл». И чем глубже армии прячут арсеналы, тем выше спрос на неядерных «землекопов», и эксперты МАГАТЭ уже призывают включить такие боеприпасы в грядущее соглашение об ограничении обычных вооружений.
Комментарии (56)
aeder
22.06.2025 16:43Угу. Сам себя не похвалишь - никто не похвалит. То есть какие результаты - никто (кроме иранцев) на самом деле не знает, а уже "пробило триста метров известняка".
При 60 метрах декларированной пробивной способности.
Кстати, абсолютно никому не известно, на какой реально глубине иранцы отстроили свой объект. Там может быть и не 300 метров. Принципиальной разницы - строить на глубине 300 или километр - нет.
Ilya_JOATMON
22.06.2025 16:43Если не можем достать напрямую до объекта, то обрушаются тоннели, которые к нему ведут. Они рано или поздно выйдут на достижимую бомбам глубину. И объект становится "капсулой времени". Раскапывать сложно, породы уже вокруг ослаблены, могут обрушится в процессе. Ну и товарищи что наведались один раз, могут наведаться еще, и обнулить усилия.
TimID
22.06.2025 16:43Московский метрополитен доказывает нам, что заваленные тоннели - не проблема и её можно решить за пару месяцев.
А вот этих бомб очень мало и на создание новых боеприпасов нужно очень много времени. Так что тут появляется новое измерение в соревновании "брони и снаряда" - бюджет.Ilya_JOATMON
22.06.2025 16:43Не сопоставимые масштабы, кстати не далеко от меня чинили метро тоннель неглубокого (метров 10) залегания, ушло пол года. И то никто не мешал.
chapai22
22.06.2025 16:43недалеко от меня находятся копи-шахты. в зоне землятрясений, коие от нескольких десятков раз в год, а мелкие сотнями каждый месяц . которые (sic!) мощней любых бомбочек, по энергетике и воздействию.. И крепи тогда были деревянные. Но ничо - годами чего то добывали. и восстанавливали не годами. Не все так просто.
А так то от недалекого в 4-5 баллов дом болтнет и все. В городе и метро имеется и небоскребы - про обрушения не сообщали, когда трясло.
DzenO
22.06.2025 16:43Упоминается 300 м известняка. Но вроде там было 90 скального укрытия. И гарантированное пробите на 60 метров только. Плюс так и не точных данных, достали или нет куда хотели
durka
22.06.2025 16:43я думаю это ошибка перевода. 300 футов, а не метров. Что примерно соответствует 90 метрах, о которых ранее шла речь.
Ну и я бы не был так уверен, что объект уничтожен. Или с самолёта виднее, чем персам на земле? ))
SergioPrieto Автор
22.06.2025 16:43Мой косяк, поправил. В источнике (The Sun) были футы, не перевел, виноват
alef13
22.06.2025 16:43Если целиком статью перевёл, то желательно пометить плашкой и указать источник. Или это компиляция?
axion-1
22.06.2025 16:43The Sun это британский таблоид примерно уровня Комсомольской Правды. По стилю в принципе и так понятно что статья взята из жёлтой прессы, но всё-таки лучше предупреждать.
vesowoma
22.06.2025 16:43Пентагон отправил сразу четырнадцать MOP, чтобы гарантировать именно такой ступенчатый эффект и исключить сценарий частичного поражения, когда выжившие центрифуги быстро вернут объект к работе.
двенадцать13-тонных бомб GBU-57 сорвались с люков B-2, пробили девяностометровый известняк над иранским Форду
Так, а еще две куда делись?
shaaimars
22.06.2025 16:43Отдельного внимания заслуживает «каскадное» торможение: на подлёте к цели автоматика прижимает бомбу к критической скорости порядка 340 м/с — именно при таком значении кинетическая энергия максимальна, а риск флаттера и разрушения оболочки минимален
Вот это ржака конечно.
eugenk
22.06.2025 16:43Вообще-то насколько я слышал, подземные сооружения Фордо находятся на глубине 800 метров, а не 90. Так что с самого начала всё это выглядит весьма сомнительным. А главное, даже если там всё разнесли в пыль и щебень, такой опции как блокада Ормузского пролива это никак не отменяет. Америка безусловно оценит нефть по 200, и достойно отблагодарит президента, привалившего такое счастье. Вангую что кончит он как Никсон. Либо как Кеннеди.
BlackMokona
22.06.2025 16:43Блокада так же обнуляет доходы Ирана от нефти и заставляет Арабскую коалицию вступить в бой. Так же это ударяет по Китаю и как вишенка на торте. Обнуляет дружественный к Ирану, Ирак.
dragonnur
22.06.2025 16:43Америка -- нетто-экспортёр нефти. Республиканцы в большей степени из околонефтяношных семей, навскидку те же Буши (президенты), например.
PerroSalchicha
22.06.2025 16:43Вряд ли Иран в состоянии сколь-нибудь долго блокировать Ормузский пролив. Его разблокируют тем же способом, что и небо над Ираном, только теперь ещё и саудиты подключатся к израильтянам и американцам.
hypocrites
22.06.2025 16:43А статьи о том, какой на самом деле дуршлаг этот хвалёный железный купол будут, или этодругое?
BlackMokona
22.06.2025 16:43Железный купол в фестивале не участвует. Он для перехвата ракет из РСЗО, всяких труб и прочего. Балистику средней дальности сбивают Тхады и Ароу
fujikiriku
22.06.2025 16:43И сбивают неплохо, 85-90% иранской баллистики сбито, а это невиданный для массированных запусков результат.
vanxant
22.06.2025 16:43Оч. жду объективного контроля, хотя бы со спутников
Sly_tom_cat
22.06.2025 16:43А что можно со спутников увидеть на глубине ... х.з. скольких метров под поверхностью?
Ну разве что попали туда куда хотели а не соседний аул глубинно подорвали.
ssj100
22.06.2025 16:43что открывает путь к возможному экспорту , где F-15I сможет бить по горным укрытиям без дозаправки и громкого скандала, неизбежного при передаче самого MOP
Какие-то поклонения бомбам...в этом пламенном угаре аплодируют смерти.
Да и вся статья как бравурная реклама для бомб которые прям в это время и сбрасывают на людей
DoomeR18G
22.06.2025 16:43А что ты предлагаешь? Ничего не поможет, если власть имущие что-то хотят, причина неважна, демилитаризация или ядерное оружие, причину всегда найдут. Мы можем только радоваться, что родились в крупной стране на которую напасть бояться. Ну или как в моем случае в маленькой стране, но которая дружит с большой)
ssj100
22.06.2025 16:43Ну как минимум перестать ехидничать и радоваться что одна страна скидывают бомбы на другую. A тем более на Хабре.(есть достаточно мест где можно об этом писать и комментировать без @moderator )
А если моя страна маленькая и не дружит с крупной..мне грустить или еще радоваться?( Кстати Иран -вроде достаточно крупный.) Может в мирном ключе должно все решаться И так больно и тошно что творится у соседей. Так еще более подливают в огонь и автор наверное ожидает воодушивленных оваций и подбадриваний граждан
stalker_316
22.06.2025 16:43Весьма любопытно наблюдать, как две страны бомбят ядерные объекты другой страны, а весь мир такой: It's fine....
BlackMokona
22.06.2025 16:43Есть причина
https://iran1979.ru/constitution-of-islamic-republic-of-iran/
Армия исламаПри создании и обеспечении оборонительных вооруженных сил страны обращается особое внимание на то. чтобы их основой и принципом их деятельности стала вера и исламское учение. Поэтому Армия Исламской Республики Иран и Корпус стражей Исламской революции создаются в соответствии с упомянутыми целями. Не только охрана границ, но и исламская миссия, то есть джихад во имя Бога, а также борьба во имя Божественного закона в мире лежит на их плечах.
Gorthauer87
22.06.2025 16:43На заборе тоже многое пишут, но по факту Ирану бомба нужна для защиты, чтобы его вот так не бомбили и не шантажировали убийством лидера. Все равно при применении ядерной бомбы остаётся проблема гарантированного ответного уничтожения.
VelocidadAbsurda
22.06.2025 16:43Всё бы хорошо, но возникают вопросы, сработает ли тот страх перед ответным уничтожением, или кнопки будут жать те, у кого в головах именно то, что в конституции.
PerroSalchicha
22.06.2025 16:43но по факту Ирану бомба нужна для защиты, чтобы его вот так не бомбили и не шантажировали убийством лидера
Ну как-то оно так не работает. По факту ведь получилось, что как раз бомба эта несуществующая (наверное несуществующая) стала поводом для войны, и под неё Иран и разбомбили, и разнесли и атомную промышленность, и ВПК, и ПВО, и ракетные войска в хлам.
ifap
22.06.2025 16:43Поэтому дикарям преподали важный урок: в цивилизованном мире прав тот, кто сильнее - он может сорвать "ядерную сделку", а потом на серьезных щщах трубить, как спас мир бомбежками /s
Yozh-lyudoyed
22.06.2025 16:43Ничего нового, кроме увеличенной массы. В этом и весь "секрет", не считая управления, которое тоже не новость. Бомбы во 2 мировую пробивали укрытия настолько, насколько хватало кинетической энергии. В том числе бетонные бункеры. Взрыватели ставили на замедление, чтобы взрываться на максимальной глубине. Больше интересует другое. На ближнем Востоке есть ещё одна страна с незаконной ядерной программой. С ней как?
axion-1
22.06.2025 16:43На ближнем Востоке есть ещё одна страна с незаконной ядерной программой. С ней как?
Это страна, кого надо, страна.
RulenBagdasis
22.06.2025 16:43В ночь на 22 июня 2025 года двенадцать13-тонных бомб GBU-57 сорвались с люков B-2, пробили девяностометровый известняк над иранским Форду и превратили когда-то неприступный урановый бункер в груду искорёженного металла.
А вам уже показали документальные подтверждения этого или джентельменам верят на слово?
nivorbud
22.06.2025 16:43Извините, а разве нет разницы (по глубине проникания) между обычным грунтом и скальной породой. В характеристиках 60-90 метров указаны для какого грунта?
PS
По некоторым признакам (сильная спешка, демонстративные действия, красочные слова и пр.) сдается мне, что это больше похоже на показуху, чем на что-то реальное.
obvinitelb
22.06.2025 16:43а чего можно оказывается долбить страны если они угрожают твоей безопасности?
functyon
22.06.2025 16:43и никакой политоты в комментариях. видать, потому что рф не участвует.
NickNill
22.06.2025 16:43РФ на это смотрит и потом будет казать "а помните вы наших союзников бомбили" на что остальные как бы будут реагировать снисходительно...
Кстати если проблема только в ядерной бомбе - то войну всё ещё можно остановить, или даже не начинать, при условии что Иран действительно занимается мирной энергетикой. Опасения Израиля не из пальца высосаны (достаточно в ООН показать фотку где Иран хочет уничтожать Израиль).
Например проблема решается Китаем - Иран и Китай подписывают договор про совместную разработку ториево-солевых реакторов, ну и кто-то ещё денег докинул бы за закрытие и утилизацию ядерных разработок.
Но... Это на небе должно сто звёзд сойтись и Луна раком стать
Увы, людям воевать интереснее, чем искать альтернативу
Klotos
22.06.2025 16:43Статья сложила негативное впечатление — или низкокачественный невычитанный копипаст, или, скорее всего, нейродегенеративный текст на хайповую тему. Цитата:
Отдельного внимания заслуживает «каскадное» торможение: на подлёте к цели автоматика прижимает бомбу к критической скорости порядка 340 м/с — именно при таком значении кинетическая энергия максимальна, а риск флаттера и разрушения оболочки минимален
Кинетическая энергия тем больше, чем больше скорость, некоторые бетонобойные бомбы даже имели встроенный ракетный ускоритель, чтобы войти в поверхность на максимальной скорости. Согласно википедии, на GBU-57 разработчики установили решетчатые рули именно для уверенного управления на скоростях выше одного Маха. На сайте www.scientificamerican.com напрямую утверждается, что, несмотря на то, что скорость входа бомбы в поверхность засекречена (это очередной момент, почему этот абзац "палит" нейрогенеративный текст), она предположительно превышает 1 Мах.
vashu1
22.06.2025 16:43более двух с половиной тонн энергии, «запертой» внутри скального массива, что многократно усиливает кумулятивный эффект.
Тонн тротилового эквивалента? Кумулятивный эффект тут не используется, на худой конец это можно назвать energy coupling - энергия взрява запертая в твердой среде по максимуму используется на разрушение.
Китай показал пяти-тонный «Дождь жемчужных игл»
По "Rain of Pear Blossom Needles" известно немного, но судя по всему это кластерный боеприпас объемного взрыва - абсолютно другой зверь.
wtigga
22.06.2025 16:43...пenetrator: к 2011-му был принят на вооружение 13-тонный «ударник», получивший индекс GBU-57 и способный углубляться более чем на шестьдесят метров в железобетон перед подрывом.
...Эволюция от полутора тонн до пятнадцати показывает, как задачу...
...Шестиметровый цилиндр весом четырнадцать тонн изготавливают из эглинской стали ...
Я запутался.
doitagain
А если не пробили?
BlackMokona
Учитывая насколько хорошо Моссад осведомлён о военных секретах Ирана. Там всё было с полной гарантией.
ElDark
Где связь между осведомленностью и пробивной способностью боеприпаса?
BlackMokona
Точное знание что боеприпас пробьёт с учетом чертежей сооружения.
axion-1
Точное знание, какие типы сооружений боеприпас может уничтожить, а в какие бить нет смысла.