Сижу, листаю новости, читаю очередное "заблокировали", "ограничили", "запретили". И думаю: блин, а только меня это раздражает?
Интернет-свободы сжимаются как шагреневая кожа. То, что еще недавно было естественным правом - свободно общаться, - превращается в привилегию. А мессенджеры? Они давно перестали быть мессенджерами. Это социальные сети, замаскированные под простое общение.
Помните времена, когда ICQ был просто ICQ? Когда Telegram только появился и обещал быть "просто мессенджером"? А теперь - каналы, боты, реклама, алгоритмы... Где тут место простому "Привет, мам, как дела?" (когда маме сказали: не читайте, возможно это уже статья УК.)
Вопрос: неужели только я устал от этого цирка? Или вас тоже бесит, что каждое приложение пытается стать "экосистемой"?
А что если решение уже рядом?
Сегодня размышляю об искусственном интеллекте и вдруг понимаю: технологии уже готовы. Вот смотрите - современные ИИ-чаты типа Perplexity могут в один клик создать вам статическую страницу с уникальным адресом. Почти достаточно, чтобы вас могли найти и узнать, как у вас дела сегодня.
А почему бы не пойти дальше?
Если бы меня попросили разработать такое решение, я бы подумал вот о чем: а что если создавать не просто страницы, а полноценные микро-мессенджеры? Представьте:
Вы говорите голосом: "Создай мою личную страничку-контакт в формате Telegram 1.0". И система генерирует вам персональное пространство - не соцсеть, а именно место для общения с близкими.
Ключевые принципы такого решения
Легкость создания: персональная страничка появляется в считанные секунды — голосом или в пару кликов.
Живое обновление статуса: короткие заметки, фото, статусы — делиться жизнью становится интуитивно просто.
Ограниченность по дизайну: ваш круг — максимум 500 человек, ни больше, ни меньше.
Контроль разрешений: сами управляете, кто и как может с вами взаимодействовать.
ИИ-клон как посредник: цифровой помощник отсеивает шум, помогает поддерживать быстрый контакт.
Приватность и малозаметность: нет интереса для масс-мониторинга, всё честно и по-настоящему.
Минимум усилий для обновления: пара слов — и все в курсе, что у вас происходит.
Простота вместо традиционных меню
Отдельно хочется остановиться на интерфейсах. Почему-то практически все проекты быстро превращают главное меню или настройки в такую “панель управления”, что для нормального использования приходится проходить что-то вроде мини-курса. Простые вещи — вроде “поменять фотографию”, “посмотреть, кто был онлайн” или “добавить заметку” — требуют десятков кликов, ясных инструкций, да и просто времени.
Но ведь искусственный интеллект уже позволяет избавиться от этих перегородок! Представьте:
— "Покажи, кто видел мой последний статус"
— "Поменяй фото профиля на то, что я только что отправил"
— "Добавь в избранное сообщение от мамы"
— "Покажи мне все обновления Димы за месяц"
Все эти действия можно выполнять одной бытовой командой, не роясь в разделах настроек и не вспоминая, какой пункт меню выбрать.
Пользователь перестаёт быть "оператором программы" — ему достаточно выразить желание, а ИИ реализует это
Практическая магия
Люди начнут генерировать эти микро-Telegram'ы для обычного общения. Без страха блокировок, без алгоритмического вмешательства. Ваша мама найдет вас там, друзья подключатся - и все. Никакой рекламы, никаких каналов на миллион подписчиков.
Вопросы к размышлению:
Готовы ли вы отказаться от "удобства" больших платформ ради настоящей приватности?
Как вы видите будущее личного общения в интернете?
А что если не страницы создавать, а сразу ИИ-клонов - ваших цифровых представителей?
Честно говоря, чем больше об этом думаю, тем больше кажется, что это не просто возможно - это неизбежно. Технологии есть, потребность назрела, осталось только...
Последний вопрос: а нужно ли это кому-то, кроме меня? Или стоит попробовать сделать такой инструмент и посмотреть, захотят ли люди вернуться к простому человеческому общению?
Ваши лайки мне помогут об этом узнать. Уже есть ядро https://aifa.dev - я разрабатываю этот проект с открытым исходным кодом добавляй в него новые возможности. Вполне реально сделать такую штуку
Если мысли резонируют - заходите в мой Telegram, там продолжаем думать и, возможно, делать: https://t.me/next_starters
Ребята, так что скажете? Стоит попробовать?
Комментарии (42)
NeoCode
01.08.2025 16:00Как ИИ решает проблему блокировок?
bolshiyanov Автор
01.08.2025 16:00Но я бы сравнил кого государство заблокирует первым YouTube или личную страничку Васи Пупкина? А если эти Васи Пупкины будут сотнями миллионов создавать свои страницы через ИИ? А ещё при необходимости менять свой IP-адрес. У кого хватит ресурсов и смысла для блокировок?
DNess
01.08.2025 16:00Тут хватит одной блокировки. Блокировки этого самого Васи.
bolshiyanov Автор
01.08.2025 16:00Я не могу выступать экспертом по шифрованию, но чисто логически- А кому он нужен? Если ущерб от Васи 1 копейка, а зарплата сотрудникам за то чтобы заблокировать и прочее кратно выше.
DNess
01.08.2025 16:00С одной стороны да, ну кому этот Вася нужен. А с другой стороны зарплата сотрудникам и так платится, а тут такой простой способ для них продемонстрировать свою нужность.
Semy
01.08.2025 16:00Уже хабра эффект? "Ошибка при обработке запроса"
bolshiyanov Автор
01.08.2025 16:00Ну я не выезжаю на расходах для публичного предоставления доступа к OpenAI. Поэтому это называется стартер. Вы поднимаете и ставите свой ключ))). Спасибо что зашли)
Kobagugi
01.08.2025 16:00С архитектурной точки зрения можно сделать PWA на основе федеративной сети (как Mastodon), но с голосовым управлением
K0styan
01.08.2025 16:00Только это не микро-Телеграм. Это типичная домашняя страничка конца 90-х, с обновлениями и гостевой книгой.
В этом есть определённый уют, но представьте, все ваши друзья запилили себе по такой. Как мониторить изменения? Просить ИИ дать сводку - так тогда ИИ станет сам той самой платформой-супераппом, от которой исходно планировалось отделаться.
Вы верно выше заметили, пока есть хост - есть централизация и желание заработать, перетянув пользователей на себя. Единственный способ избежать такого - это P2P системы.
bolshiyanov Автор
01.08.2025 16:00А я очень люблю 90-е было что то там светлое. Останется решить задачу передачи данных о таких страницах в ai поисковики, благо уже есть exa.ai и прочие. Так что это может получиться ). И тогда однажды ты спросишь ChatGPT: чего нового у моей мамы, и получишь доступ к её URL
bolshiyanov Автор
01.08.2025 16:00Ну то есть другими словами нужно уговорить ai в поисковики крупных провайдеров искусственного интеллекта таких как ChatGPT, Perplexity и так далее создать API чтобы мы могли также как Google консоль отправлять им информацию о новых агентах. Интересненькое задачка нарисовалось
asatost
01.08.2025 16:00И тогда однажды ты спросишь ChatGPT: чего нового у моей мамы, и получишь доступ к её URL
... после просмотра 15 рекламных роликов по 10 минут каждый.
vdudouyt
01.08.2025 16:00Была свобода на грани анархии, чего во времена, когда запрещают даже speedtest сильно не хватает.
Однако это, вероятно, единственное хорошее, что можно сказать про данный исторический период.bolshiyanov Автор
01.08.2025 16:00Дравидская эволюция наверное. Раньше адаптировались к природным условиям, теперь к силовикам надо привыкать. Они становятся частью наших реалий.
CloudlyNosound
01.08.2025 16:00ИИ является "агентом слежки 2.0". Товарищу майору и не снилось.
Поэтому, всё, создаваемое с помощью ИИ потенциально вам не принадлежит и отправляется, куда надо. Куда конкретно, зависит от разработчиков конкретной платформы.
NeriaLab
01.08.2025 16:00Настоящему ИИ не надо за вами следить, т.к. оно должно быть "принадлежать" конкретному пользователю, а не компании. В данный момент, проще сказать , в терминологии LLM: "LLM-агент с конечным ядром LLM, на устройстве пользователя". А что сейчас существует - это не ИИ и пользователь добровольно сливает все свои запросы фиг знает кому...
bolshiyanov Автор
01.08.2025 16:00А значит у нас есть два решения сложное и простое: сложное поднять свою модель ИИ Для того, чтобы не использовать облачные. Простое: использовать ии только для сервисных функций а для чата друг с другом прямое соединение.
ptr128
01.08.2025 16:00А что мешает просто воспользоваться P2P безсерверным мессенджером, который ни от кого не зависит?
almal
01.08.2025 16:00Не знаю. Я создал такого, а пользователи не пришли :-(
Подробности в моей статье https://habr.com/ru/articles/917428/ptr128
01.08.2025 16:00Я думаю, что причина была в том, что альтернативные более популярные мессенджеры заметно выигрывали у такой реализации. Например, Jami.
bolshiyanov Автор
01.08.2025 16:00Скажем так: ИИ может добавить опции автономного агента и облегчить работу с интерфейсом: напиши всем- завтра у нас пекник!
ptr128
01.08.2025 16:00У меня большие сомнения в том, что AI сейчас способен конкурировать с людьми в этой сфере. Поэтому уже имеющиеся реализации, почти наверняка, будут выигрывать.
Это даже не рассматривая сложность написания детальной постановки задачи для AI.
bolshiyanov Автор
01.08.2025 16:00Сложность разработки Messenger заключается не в пользовательском интерфейсе, а в той сумасшедшей нагрузке которые они выдерживают. А если мы говорим о том, что кто-то когда-то иногда кому-то напишет то это = 0 нагрузки. Мне кажется я попробую это сделать у меня сейчас уже есть ядро, и пока финальной стадии разработки этой генерации красивых страниц. Сама форма чата тоже существует… пока я не вижу больших ограничений в реализации такой задачи, просто не сильно понятно- нужна ли она…, об этом я думаю в этой статье. Морда: https://aifa.dev (чат стоит без токенов, пока не вытягиваю нет спонсоров)
ptr128
01.08.2025 16:00У меня складывается ощущение, что мы говорим на разных языках и живем в разных веках. Кодовая база Android клиента Jami 56МБ плюс 3.5МБ библиотеки шифрования dhtnet и 2.5МБ библиотеки opendht.
И Вы на полном серьёзе собираетесь написать постановку на такой объем кода для AI?
bolshiyanov Автор
01.08.2025 16:00Я не хочу чтобы ии генерировал кастомные системы шифрования. Соберем из готовых решений доступных на Open Source. И возможно я не сильно понимаю вашу экспертизу:) наверняка вы лучше меня в этом вопросе сейчас. Но не знания решают задачи, а потребности)))
ptr128
01.08.2025 16:00Вопрос не в том, кто лучше. Вопрос в том, зачем изобретать велосипед, если уже есть и развиваются open source проекты, где 90% тех задач, которые Вы пытаетесь решить с нуля, уже решены.
JuryPol
01.08.2025 16:00У меня ощущение, что автор сам не может точно сформулировать, чего он хочет. А может постеснялся прямо сказать.
Блокировки, силовики - это для привлечения публики? Чтобы пристроить ИИ-болвана, который что-то там втайне от тащмайора генерирует? И что потом с этой ИИ-шницей предлагается делать? Как предполагается обучить болвана найти ссылку на маму? И самое главное - где искать? В Интернете? Не смешите. Ах, в некотором доступном ИИ-болвану хранилище? Понятно, строим закрытый от тащмайора сугубо приватный, мамой клянусь, аж целый чуть ли не ИИ-мессенджер. Ага. ИИ - это такая штука мощная, что он способен по одной команде голосом выдать пяти сотням собеседников каждому разные права по доступу.
Даже проверять не пойду, как в байке про рассыпанный на улице шрифт, который сам собой сложился в «Энеиду» Котляревского.
bolshiyanov Автор
Любому ресурсу нужен дом, сервер. И первая мысль, конечно же, ведет нас к облачным провайдерам. Но тут я поймал себя на мысли: а не идём ли мы опять по тому же кругу, доверяя свои данные и независимость очередной корпорации?
А что если… чем домашний компьютер — не хостинг?
sotland
А вот и да. Каждый ставит у себя свой сервер, именно на нём хранятся фотки, аудио.
Ну а клиенты стучатся на такой сервер, а владелец пускает или нет.
Клиент ничего не хранит, всегда ходит за этим к каждому серверу.
ptr128
А зачем сервер, если каждое устройство в сети потенциально доступно через DHT?
sotland
Не понимаю, что значит доступно. Не представляю что такой доступ обеспечит и как это позволит точечно общаться с произвольной степенью шифрования
ptr128
Потенциально доступно - это значит может зарегистрироваться в DHT сети, принимать и отправлять данные (сообщения, файлы, медиапотоки).
С шифрованием проблем нет, так как можно в любой момент обменяться публичными ключами. С аутентификацией несколько сложнее, так как проверять принадлежность криптографического хеша конкретному лицу или устройству хотя бы один раз потребуется уже другими путями.
Если же Вам непонятны именно детали реализации этого в коде, то можете изучить, например, исходники Jami.
bolshiyanov Автор
В свою очередь я пока сосредоточусь на морде, наверно чуть позже покажу здесь тогда можно будет подумать о том как решать вопрос с шифрованием. Но если мы положим что это решение для друзей, то первые коннекты может делать незашифрованными, а затем переводить нужно пользователей защищенный поток. Возможно через внешней ресурсы почему нет
ptr128
Вместо изобретения велосипеда, я бы рекомендовал Вам лучше подключиться к разработке Jami. Веб-версия у него тоже есть. Но сейчас главная его проблема - низкая эффективность и высокая нагрузка на CPU. Например, Android версия из PlayMarket способна иногда за час сожрать 10% заряда аккумулятора.
Зато уже есть инфраструктура, мобильные клиенты в магазинах приложений и достаточно большое комьюнити.
bolshiyanov Автор
Ну всё же надо где то брать вычислительные ресурсы… и сои наша задача не кидать в сеть данные.
ptr128
Я думаю, что для поддержки шифрования и регистрации в DHT сети вполне хватит даже RP2040.
weirded
Потыкайте Fediverse, возможно понравится. Оно конечно далеко от вашей идеи, но частично закрывает вопрос с самостоятельным контролем платформы, на которой вы общаетесь с близкими и другими людьми, самостоятельно решаете с кем федерироваться, а с кем нет.