В 2024 году Google (Alphabet) проиграла крупнейшее антимонопольное дело. Суд постановил, что компания незаконно монополизировала рынок поиска, что может привести к ее принудительному разделению — самому масштабному со времен развала AT&T в 1984 году.

Для IT-сообщества это означает потенциальную продажу браузера Chrome и лицензирование поисковых данных. Компании вроде OpenAI и Perplexity, уже проявили интерес к активам, что может кардинально изменить ландшафт веб-разработки и поиска.

Техническая суть претензий

Минюст США доказал, что Google создала нечестные барьеры для входа на рынок. Путем многомиллиардных соглашений (на $26 млрд) с такими компаниями, как Apple, Samsung и крупными операторами связи, Google стала поиском по умолчанию в браузерах и на мобильных устройствах. Это заблокировало для конкурентов (DuckDuckGo, Bing) критически важный доступ к данным — кликам и запросам пользователей, необходимым для обучения и улучшения алгоритмов.

Судья Амит Мехта постановил, что такие практики незаконно монополизировали рынок поисковых сервисов и текстовой рекламы, позволив Google бесконтрольно повышать цены на рекламные продукты для бизнеса.

Предлагаемые меры: API, данные и свобода выбора

Антимонопольные органы предложили меры, которые напрямую затрагивают разработчиков и архитекторов систем:

  1. Принудительная продажа Chrome. Выделение браузера в отдельную компанию может открыть ему путь к интеграции с другими поисковыми движками.

  2. Лицензирование данных поиска. Google могут обязать предоставить конкурентам API доступа к огромному массиву данных — «кликам и запросам», а также к результатам поиска, включая данные с платформ like YouTube. Это даст стартапам и конкурентам сырье для построения и тренировки современных AI-моделей, уровняing playing field.

  3. Запрет эксклюзивных сделок. Производителям устройств на Android (Samsung и др.) будет упрощена возможность использовать ОС без обязательной предустановки Google Search по умолчанию.

  4. Внедрение «экрана выбора» (Choice Screen). Пользователям при первом запуске устройства или браузера будет предлагаться явный выбор поисковой системы, как это уже реализовано в ЕС.

Позиция Google и что ждать дальше

Google намерена обжаловать решение, что заморозит любые изменения на месяцы или даже годы. Их контраргументы адресованы в том числе tech-аудитории:

  • Безопасность и конфиденциальность: Разделение и принудительный обмен данными могут создать риски для безопасности пользователей.

  • Удар по инновациям: Компания утверждает, что санкции подорвут ее ability to инвестировать в дорогостоящие R&D, включая разработку искусственного интеллекта.

  • Угроза для партнеров: Пострадают такие организации, как Mozilla Foundation, которая существенно зависит от доходов за сделки по поиску по умолчанию в Firefox.

Что это значит для нас?

Это дело — прецедент нового времени. Оно показывает, что в эпоху AI данные становятся ключевым активом, а контроль над точками входа (браузеры, ОС) рассматривается регуляторами как потенциально антиконкурентная практика. Возможное появление публичных API к поисковым данным Google может стать catalyst для взрывного роста новых поисковых и AI-продуктов, создавая новые возможности для разработчиков и стартапов.

Комментарии (6)


  1. wataru
    21.08.2025 09:00

    В европе при установке хрома он предлагает выбрать поисковую систему из десятка случайно перетасованных вариантов. Почему бы такое же не сделать в сша?


    1. pda0
      21.08.2025 09:00

      Потому что дело не только в поиске. Мы получили буквально новый Internet Explorer.


      1. wataru
        21.08.2025 09:00

        Проблема internet explorer'а была в том, что Майкрософт его всем навязывал.


        1. pda0
          21.08.2025 09:00

          Как навязывал? Ходил и бейсбольными битами бил всех, кто смеет разрабатывать или использовать другие браузеры?


          1. wataru
            21.08.2025 09:00

            Так же, как гугл свой поиск навязывает. Предустанавливал, делал браузером по умолчанию. Кажется, даже выдавал предупреждения о "более безопасном" интернете при попытке использовать что-то другое.


            1. pda0
              21.08.2025 09:00

              Ну, т.е. вы просто используете собственное значение слова "навязывает". M$ победила давая хороший (на момент выхода) и бесплатный браузер. Конкуренты тогда так не могли. Нытьё про безопасность, игры с умолчаниями это уже после конце развития, когда конкуренты обгонять начали.

              Google в новые времена поступает иначе. Они позволяют форкать браузер, но сложностью сохраняют контроль. Им всё равно каким форком Chrome вы пользуетесь, пока они способны влиять на Web, например, ограничивая работу блокировщиков рекламы.