Любая сеть растёт быстрее, чем ты успеваешь её документировать. Сначала у тебя десяток серверов и пара коммутаторов, можно вести учёт адресов в табличке. Но как только устройств становится сотни, а IP‑адресов тысячи, Excel превращается в минное поле.

Проблемы начинаются банально:

Один инженер раздал IP вручную, второй занял тот же диапазон под тест, подсеть легла. Забыли зафиксировать, кому выдан адрес, и теперь никто не понимает, что за «сервер Х» висит в мониторинге. Конфликт VLAN и вся смена сидит без CRM.

Классика. Если нет централизованного учёта, сеть рано или поздно начнёт «жечь костры».

Именно для этого придумали IPAM (IP Address Management) — системы, которые берут на себя:

• учёт адресов, подсетей и VLAN;

• контроль, чтобы два сервера не получили один и тот же IP

• планирование — видно, где свободно, а где всё забито

• быстрый поиск устройств по IP или MAC

• аудит: кто, когда и что менял

• интеграцию с DHCP/DNS, мониторингом и автоматизацией

По сути, IPAM — это не «удобная табличка», а фундамент нормальной сетевой гигиены.

Что сейчас есть на рынке (с акцентом на РФ)

ОдинХаб (Россия)

Форк NetBox, но подогнанный под российские реалии и требования регуляторов

• Полностью русский интерфейс и поддержка.

• У разработчиков есть лицензии ФСТЭК и ФСБ.

• Совместим с Astra Linux, РЕД ОС, Альтом и Postgres Pro.

• Бесплатная self‑hosted версия, платная поддержка (от ~100 тыс. в год).

• Полный IPAM + учёт железа, стоек и кабелей, а также возможности DCIM‑системы (Data Center Infrastructure Management).

• REST API, плагины (например, QR‑коды для инвентаризации или визуализация топологии), интеграция с Ansible, Zabbix, AD/LDAP.

NetBox Enterprise (США)

Один из самых популярных open source‑инструментов в мире.

• Есть русская локализация от сообщества (сырая).

• Enterprise стоит от 2,5 млн руб./год.

• В РФ официально не работает.

• Функционал очень широкий: IPAM, VLAN/VRF, учёт стоек, REST API, RBAC.

phpIPAM (Европа)

Open source‑»минималка» — только про IP.

• Бесплатный, простой в установке.

• Русский перевод кривоватый.

• Есть базовый IPAM, VLAN/VRF, импорт/экспорт, автопоиск устройств.

• Нет нормального RBAC, аудита, учёта железа и развитого API.

RackTables (Великобритания)

Больше про железо, чем про IP.

• Бесплатный, без поддержки.

• Можно учитывать стойки, сервера, кабели.

• IPAM тут вторичен.

• Нет API, нормального аудита, интеграций.

Infoblox (США)

Мастодонт уровня корпораций.

• Лицензии от 40 млн руб./год (чисто ПО без поддержки).

• Русского интерфейса нет.

• В РФ фактически неприменим из‑за санкций.

NetZoom DCIM (США)

Фокус на DCIM, IPAM — второстепенная опция.

• Стоимость: от 55 тыс. руб./год за пользователя.

• Русской локализации нет.

• Основное — учёт оборудования и кабелей, а не адресов.

Чем больше сеть, тем меньше работает «Excel‑менеджмент». IPAM‑системы уже давно перестали быть «игрушкой» и стали нормальным инструментом для любой серьёзной инфраструктуры.

И если сеть у вас растёт, однажды выбор IPAM всё равно придётся сделать. Вопрос только, на какой стадии: до того, как всё поломается, или после.