Думаете, виноват провайдер? Мало что способно вывести из себя так сильно, как капризный Wi-Fi. Вроде бы пару минут назад интернет «летал», а теперь всё внезапно зависло — видео не грузится, Zoom/Google Meet прерывается так, что не слышно коллег, а лампочки умного дома работают через раз. 

Тысячи раз слышим совет «перезагрузите роутер», но редко кто задумывается, что стоит за лагами — перегруженные частоты и ограниченные ресурсы. Детали внутри.

Как работает Wi-Fi и какой он бывает

Кто-то в семье жалуется на медленный интернет в дальней комнате, кто-то не может пройти уровень в онлайн-игре из-за лага, а у кого-то Wi-Fi есть, но не работает. Беспроводная сеть незаметна ровно до того момента, пока что-то не пошло не так — и вот тут проявляются все скрытые слабости дома или офиса: старый роутер, забитые частоты, неудачные стены или куча «умной» бытовой техники на одной волне. 

Первое — про поколения. Сейчас в доме базовый минимум выглядит как 802.11ac (Wi-Fi 5), теоретически можно передавать данные на скорости до 3,5 Гбит/с, хотя более реалистичной выглядит скорость более чем в 1 Гбит/с по технологии MU-MIMO. 

Чуть выше уровнем идёт Wi-Fi 6. Делался с расчётом на плотные квартиры и офисы. Работает сразу на двух диапазонах (2,4 и 5 ГГц), виснет меньше. Это такой среднячок, работающий с многогиговыми потоками и несколькими клиентами. Технология OFDMA для нарезки канала между пользователями снижает латентность (особенно заметно в многоквартирниках). Переход на Wi-Fi 6E частоту вчетверо увеличивает объём радиоволн, позволяя добавить 14 каналов 80 МГц и 7 дополнительных мегагерцовых каналов. В целом у Wi-Fi 6E тот же максимум потенциальной скорости, что и у Wi-Fi 6 (9.6 Гбит/с), но в реальности у него больше скорость и шире диапазон.

Ну и роскошный максимум, Wi-Fi 7 на горизонте, он почти в 5 раз быстрее, чем Wi-Fi 6: максимальная потенциальная скорость передачи данных в этом стандарте составляет 46 Гбит/с, примерная фактическая скорость — 6 Гбит/с. В списке применения стандарта — многопользовательский AR/VR, иммерсивные 3D-тренинги, электронный гейминг, гибридная работа, IIoT и авто, но пока это удел флагманов и корпоративов.

Архитектура сети может быть примитивной «роутер → клиент». А можно заморочиться и собрать более корпоративную инфраструктуру: несколько AP в mesh-режиме, контроллер, Ethernet-backhaul и т. д.

Mesh — единый wifi (802.11k/v/r), нагрузка делится. Но есть нюанс: работает он в разы лучше, если точки связаны проводом. Иначе обычные репитеры по воздуху просто режут скорость вдвое — и привет, лаги.

Немного про физику — без неё никуда. Сколько бы вам ни обещал провайдер, в любом случае получите чуть меньше. Все же проверяли через Speedtest скорость сигнала. А на это влияет: RSSI (уровень сигнала), SNR (отношение сигнал/шум) и multipath-эффекты (множество отражённых волн, которые друг другу мешают). Бетон, зеркала, шкафы и даже ваш коллега или ребёнок — всё это помехи для сигнала. Если−80 dBm и ниже — то вы будете мучаться и ходить с ноутом по офису в поисках сети, а лица ПК юзеров представили? Расположение AP и выбор антенн > тариф подороже.

Что сделать сразу 

Действовать проще всего по принципу «от простого к сложному». Короткий, рабочий алгоритм для первых 10 минут диагностики:

Проверить интернет по проводу, подключить тот же ноутбук или ПК напрямую к роутеру по Ethernet, запустить Speedtest или утилиту iperf3, о ней чуть попозже, сравнить по скорости совпадает или нет. Если пинг стабильный и по проводу всё в норме, виновата локалка,— и двигаться надо именно в этом направлении.

Оцениваем уровень сигнала там, где всё тормозит. Для этого подойдут встроенные средства Windows/macOS, приложения типа WiFiman или ваш роутер завёз своё приложение. Критично — это RSSI слабее -70dBm (чем меньше — тем хуже), а SNR ниже 20dB уже даёт потерю пакетов и заметные лаги. Если всё совсем плохо, начинаем двигать антенны роутера, направлять в сторону приёмника или можно перенести сам роутер, поставить его повыше или поближе. По максимуму уберите все с линии сигнала (стены не в счёт ?).

Параллельно надо взглянуть, не «захлебнулся» ли сам роутер: откройте админку и посмотрите загрузку CPU, использование RAM и число NAT-сессий. Проблемы встречаются чаще всего у дешёвых роутеров. Часто греются, если сидеть, например, всей семьёй. Тогда Wi-Fi «режется» аппаратно или пропадает отклик админки, даже если по кабелю всё ок. Проще заменить на новый или хотя бы перепрошить.

Каналы, помехи и бытовые источники проблем

Wi-Fi — это как воздух вокруг нас: вроде должен просто работать, а иногда внезапно начинает шалить, и разобраться, что к чему, не только напряжно, но и бывает очень не вовремя. 

Частоты — ключ к покрытию. 2.4 ГГц «проходит» через стены и исторически популярен, т. к. совместим со всем подряд, но он же и самый загруженный. Поэтому в городе на 2.4 ГГц вы почти гарантированно столкнётесь с помехами и лимитами скорости и вряд ли увидите то, что обещал производитель роутера. 

Таблица ниже — это потери эффективности сигнала Wi-Fi при прохождении через различные среды. Данные для 2.4 ГГц.

Тут показаны спектры 11 каналов. Цветовая кодировка обозначает группы непересекающихся каналов – (1,6,11), (2,7), (3,8), (4,9), (5,10). Беспроводные сети, расположенные в пределах одной зоны покрытия, рекомендуется настраивать на непересекающиеся каналы, на которых будет наблюдаться меньше интерференции и коллизий (конфликтов). Для протокола 802.11n номера непересекающихся каналов — 1, 6 и 11 (для ширины канала 20 МГц), с шириной канала 40 МГц — это каналы 3 и 11.

Частоты этих каналов не перекрываются друг с другом, остальные накладываются и создают помехи. Это как если вы слушаете музыку, а к вам подходят и начинают что-то говорить. В многоквартирном доме выбор одного из этих трёх каналов — это как отдельная комната, где можно спокойно посидеть.

Следующий уровень герц, а именно 5 ГГц даст больше каналов, примерно 20-23 (зависит от страны). Они не перекрываются и дают прирост скорости и меньшую задержку, что удобно для стриминга и игр. Но уровень сигнала у 5 ГГц «короткий», плохо проходит сквозь стены и перекрытия. Это как с диаграммой направленности, чем более направлен сигнал, тем уже главный лепесток. Так что, если роутер стоит далеко, или квартира большая, покрытие 5 ГГц может быть слабее. А 6 ГГц — почти чистое поле, минимальные помехи и гигабитные каналы, но радиус у него ещё поменьше. Ширина канала — тоже компромисс: чем шире, тем быстрее, но тем выше шанс пересечения с соседями.

Чтобы не гадать, запускайте NetSpot, inSSIDer или WiFi Analyzer. Смотрите спектр и берите канал с наименьшей загрузкой и перекрытием. 

Но техника — это не единственные враги стабильного Wi-Fi. Бытовые приборы тоже могут сильно влиять на эфир. Микроволновка, когда греет еду, создаёт помехи в диапазоне 2.4 ГГц, почти такие же, как ваш роутер. Беспроводные телефоны DECT, блютуз-колонки, светодиодные лампы с драйверами и даже электрическая проводка в доме создают помехи и снижают качество сигнала. Особенно чувствительны к этим помехам дешёвые роутеры, у которых слабее система фильтрации.

Так что по возможности, отдалите точку доступа от источников помех или перенесите источник дальше.

Ещё одно, что отличает диапазон 5 ГГц — это DFS (Dynamic Frequency Selection). Этот механизм нужен потому, что на некоторых каналах могут работать радары (например, метеостанций или военные). Если роутер замечает радар, он автоматически меняет канал, чтобы не мешать, — и это сопровождается короткими разрывами связи. Для стабильности можно в настройках закрепить канал вручную или выбирать такие, где вероятность появления радаров минимальна. Впрочем, в некоторых странах работа на каналах DFS без разрешения регуляторов может быть запрещена, и тут нужно действовать аккуратно.

Железо и архитектура — где прячутся узкие места

Начнём с базы, разница между модемом и роутером. Модем — устройство, которое подключает дом к провайдеру, переводя сигнал из внешней сети в цифровой формат. Роутер распределяет интернет по устройствам, создаёт Wi-Fi, управляет трафиком и безопасностью. 

Провайдеры любят выдавать комбайны — нет, не сельхоз, а роутер+модем. 

Это удобно, но часто приводит к двойному NAT — когда два устройства одновременно делают маршрутизацию. 

Страдает доступ к сервисам. В таких случаях имеет смысл перевести провайдерский комбайн в режим моста (bridge), а уже собственный роутер поставить на маршрутизацию, чтобы снять лишний уровень промежуточного сетевого адреса и получить лучшее управление сетью.

На самом роутере зачастую скрываются аппаратные ограничения. Современные Wi-Fi — это сложное ПО, которое сильно нагружает процессор и память устройства. Например, если CPU роутера регулярно загружен свыше 70–80%, а NAT-таблица заполнена под завязку, это приводит к сбоям, высоким задержкам и сбросам соединений. Софт «зависает», а роутеры с малым объёмом памяти и скромным CPU не справляются с современными нагрузками: десятки устройств, 4K-видео, онлайн-игры и умный дом. Когда сбои становятся частыми — пора использовать более мощные модели с современными процессорами и достаточным объёмом оперативной памяти.

Для масштабных покрытий гораздо лучше работают mesh-системы с Ethernet backhaul — когда отдельные точки доступа соединены проводом, а не только по Wi-Fi.

Mesh-киты позволяют добиться стабильного интернета на больших площадях, в многоэтажных домах или офисах. 

Есть и альтернатива — Powerline-адаптеры, интернет через электропроводку. Берём такое, если кабель невозможно протянуть, но всё зависит от вашей проводки. Ethernet в этом плане гарант стабильности.

Ноутбуки и смартфоны старше 5 лет могут не справляться с современными технологиями MIMO, beamforming или новым диапазоном 6ГГц. Ещё добавляется энергосберегающий режим в мобильных устройствах, который иногда снижает мощность приёма сигнала, что приводит к временному падению скорости и непредсказуемым разрывам.

Дешёвые USB-адаптеры и всякие штуки, купленные в переходе с низким качеством комплектующих, чуть быстрее отворачивают антенну при случайных движениях, создавая мёртвые зоны.

Умный QoS против bufferbloat

Для сетевых гиков есть ещё один быстрый чек: оценить bufferbloat (очередь пакетов). В последнее время у многих задержки при звонках и резкие просадки скорости, хотя сигнал вроде бы хороший. Проблема кроется не в передатчике, а в управлении трафиком. Один тяжёлый поток может полностью занять канал. Механизм QoS и планировщики пакетов, типа CAKE (Common Applications Kept Enhanced), распределят все так, что задержки упадут. Рассмотрим ниже.

Ключевые инструменты здесь — fq_codel и CAKE.

fq_codel (Fair Queuing Controlled Delay) появился в ядре Linux начиная с версии 3.5 и сегодня поддерживается большинством open source прошивок, включая OpenWRT. 

Каждому потоку данных выделяется своя очередь, длина которой контролируется. 

Включается одной командой (требуются root-привилегии и утилита tc):

tc qdisc add dev eth0 root fq_codel

Учтите, что eth0 — пример; в вашем роутере интерфейс может называться иначе (wan, pppoe-wan и т. п.)

Этого достаточно, чтобы получить базовую защиту от bufferbloat.

CAKE (Common Applications Kept Enhanced) — более современный вариант, доступный в OpenWRT и с RouterOS 7 на MikroTik. По сути это «fq_codel 2.0» с расширенным функционалом:

• автоматическая подстройка под сеть,

• поддержка до 8 классов приоритета (DiffServ8),

• корректный учёт накладных расходов (overhead) для разных подключений,

• оптимизация под multi-WAN.

CAKE будет попроще в настройке, но требует больше процессорных ресурсов. На быстрых каналах и бюджетных маршрутизаторах нагрузка на CPU может доходить до 100%. В таких случаях ограничимся uplink-шейпингом, так как именно исходящий канал чаще всего создаёт задержки.

Не забываем указать параметры компенсации overhead, соответствующие типу подключения. Например, Ethernet без VLAN добавляет 34 байта накладных расходов, PPPoE — около 40, а PPPoE+VLAN — до 44 байт (до 60 в VPN). DOCSIS (кабельный интернет): 18 байт, LTE (4G/5G): 30 байт. Ошибка в этих цифрах приведёт к неправильному расчёту шейпинга, и задержки не так быстро уйдут.

Пример CAKE с лимитом и overhead (пример для uplink 95 Mbps):

tc qdisc add dev ppp0 root cake bandwidth 95mbit overhead 34

(замените ppp0 на ваш WAN-интерфейс)

Как проверить результат?
Запустите параллельную загрузку iperf3 (iperf3 -c server -P 10) и одновременно пингуйте внешний хост (ping 8.8.8.8 -i 0.2). При грамотной настройке нагрузка будет не выше 2–3 мс. Без них ping легко вырастает в 4–5 раз.

Чтобы избежать перегрузки роутера, имеет смысл настроить CAKE только на канал отдачи (uplink), поскольку большинство проблем с задержками возникает именно там, во входящем трафике router обычно справляется лучше.

Если у вас есть свои наблюдения, опыт или боль по теме — обязательно делитесь мнениями и вопросами в комментариях! 

© 2025 ООО «МТ ФИНАНС»