Я встречал много людей, которым не нравится их работа. И когда я их спрашиваю, чем бы они занимались вместо неё, около 75% из них отвечают что-то вроде: «Хммм, не знаю. Я бы хотел открыть свою небольшую кофейню!» Если в тот день я в хорошем настроении, я задаю им встречный вопрос: «Тогда где бы ты брал кофейные зерна?»
Если они не знают что ответить, то я задаю ещё пару наводящих вопросов:
Какие кофейные кружки лучше всего?
Сколько стоит эспрессо-машина La Marzocco?
Вы бы сами готовили свою выпечку или закупали ее у внешних поставщиков?
Какую POS-систему ты бы использовал на кассе?
Как ты будешь составлять расписание своих сотрудников?
Что ты будешь делать если твой сотрудник позвонит тебе в 6 утра и скажет, что не может выйти на работу из-за тяжелой диареи???
Смысл метода «Кофейных зерен» в этом: если ты не можешь ответить на эти вопросы, или эти вопросы тебе даже неинтересны, то тебе не стоит открывать свою «маленькую кофейню», потому что именно этим ты будешь заниматься каждый день как владелец этой кофейни!
Ты не будешь сидеть в мягком кресле, потягивать латте и приветствовать постоянных клиентов перелистывая Анну Каренину. Ты будешь заправлять небольшим бизнесом по продаже горячей кофенированной воды каждый день в 6 утра.
Метод «Кофейных зерен» — это способ того, что психологи называют распаковкой. Наше воображение по своей природе очень ограниченно; оно не способно учитывать все детали одновременно. (Иначе возникает проблема карты Борхеса — если вы хотите карту, содержащую каждую деталь территории, то такая карта должна быть размером с саму территорию.)
Распаковка — это способ восстановить все те мелкие детали, которые наш мозг «сжал», чтобы быстро представить образ нашего будущего. Примерно как превратить набросок на салфетке в полноценный, конечный план.
Когда люди затрудняются понять, что делать со своей жизнью, это часто значит, что они еще не занимались распаковкой. Например, в аспирантуре я часто сталкивался со студентами, которые были уверены, что они хотят стать профессорами. Тогда я отправлял их к своему аспиранту Дэну и он «распаковывал» их за считанные секунды. «Я делаю вот это», — говорил Дэн, изображая печать на клавиатуре. «А потом еще вот это», — добавлял он, указывая на себя и на студента. «Я пишу научные статьи и разговариваю со студентами. Ты бы хотел заниматься этим каждый день?»
Большинство студентов сразу реагировали: «Ой, нет, такое я делать не хочу». Им никогда не приходило в голову, чем на самом деле наполнена жизнь профессора. Если бы можно было заглянуть таким студентам в голову, мы бы скорее всего увидели карикатурный мультик, где они идут по кампусу в твидовом пиджаке напевая: «Я профессор, вот он я! Профессор пришёл!» — а все прохожие радостно им машут: «Здравствуйте, профессор!»
Или даже вероятнее всего — никакой картинки у них в голове вовсе и нет. И они просто снова и снова думали одно и тоже: «Хочу ли я быть профессором? Хм, не знаю. Хочу ли я быть профессором? Хм, не знаю».
Так почему же распаковка такая сложная? Ну ведь знаете как это бывает, когда переезжаешь на новое место, а дома тебя каждый раз ожидают горы нераспакованных коробок. И стоит им простоять несколько недель, как коробки перестают быть коробками и превращаются в часть интерьера. Так и в нашей голове, где все нюансы и детали оказыватся заклеены скотчем внутри коробок и убраны в сторону. И это правильно, — ведь если бы мы не держали большинство мыслей «упакованными», то попытка ответить на вопрос вроде «Хочу ли я быть профессором?» выглядела бы как вывалить все вещи в одну огромную кучу и среди них найти свой любимый носок.
Зверь и Волк
Когда ты полностью распаковываешь любую профессию, становится ясно: заниматься ею должен только полный безумец!
Хочешь стать хирургом? = Готов ли ты заниматься одной и той же процедурой 15 раз в неделю следующие 35 лет?
Хочешь стать актером? = Готов ли ты к тому, что судьба твоей карьеры будет зависеть от формы твоих скул?
Хочешь стать свадебным фотографом? = Готов ли ты быть единственным трезвым человеком в банкетном зале каждый субботний вечер?
Если ты думаешь, что никто в здравом уме не ответит «да» на эти вопросы, тогда ты не уловил сути: почти никто не ответит «да» на эти вопросы, но именно те немногие кто ответит положительно, должны становиться хирургами, актерами и свадебными фотографами.
Распаковать престижные профессии труднее всего, потому что их плюсы очевидны, а минусы чаще всего скрыты и под силу лишь немногим. К примеру, по окончании университета я был уверен: вот загружу пару прикольных роликов на YouTube — и всё, моментальная слава. Я бросил эту идею почти сразу. Мне не хватило той доли безумия, чтобы выкладывать что-то каждую неделю, а тем более каждый день. Мне бы никогда не пришло в голову залить целый дом слизью, загнать поезд в гигантскую яму или купить протезы для двух тысяч человек! Пролистав «утекший» продакшн-гайд, написанный MrBeast-ом — самым успешным ютубером мира, — ты мгновенно поймешь, до какой степени он безумен.
Я готов считать до ста тысяч вслух, закопать себя заживо или пройти марафон в самых огромных ботинках в мире, если мне придется. Я просто хочу делать то, что приносит радость мне и моим зрителям. Этот канал для меня как ребенок, я пожертвовал ради него всей жизнью. Я настолько к нему привязан, что это даже печально — лол.
(И это не гипотетические примеры, кстати: MrBeast действительно всё это сделал.)
По данным опросов, 57% Зумеров мечтают стать звёздами соцсетей, и почти наверняка они ещё не распаковали, что на самом деле требуется, чтобы добиться успеха. У скольких из них хватит безумия масштаба MrBeast-а? Сколько из них готовы стать рабами алгоритма, выстраивая жизнь вокруг того, какой контент он потребует сегодня? Один на миллион?
Вот ещё пример: куча людей мечтает стать писателями, но если распаковать то, чем они реально занимаются, становится ясно — писателем-романистом в принципе не должен быть никто. Например, как Трейси Вольф, автор серии «романтического фэнтези» Жажда, которая стала одной из самых успешных писательниц современности. В статье от The New Yorker между делом упоминается, что Вольф с 2007 по 2018 год написала «более шестидесяти» книг. Это по 5.5 романа в год, каждый год, на протяжении 11 лет, прежде чем она стала популярной. И она всё ещё пишет! Книг у неё уже столько, что на её сайте появилась собственная поисковая строка. И можно даже пройтись по разным категориям: «Современная романтика (рок-звёзды и плохие парни)», «Современная эротика про миллиардеров», и даже «Современные любовные истории для молодежи (со сноубордистами!)».
Трейси Вольф и MrBeast выглядят безумцами, но на самом деле необычен у них только объём работы, а не сколько часов они сидят за своим делом. Вот тот самый очевидный, но часто игнорируемый вывод при распаковке: люди тратят огромное количество времени на свое дело. Часы! Каждый день! Вот уже вторник, 14:00 — ты работаешь. Смотришь на часы: 15:47 — и ты всё ещё делаешь тоже самое. Ни одна сила воли не протащит тебя через всю жизнь, полную таких вот вторников после обеда. Чем бы ты ни занимался в эти часы — лучше, чтобы тебе это тебе нравилось и ты хотел это делать.
По какой-то причине, это никогда не приходит людям в голову. В детстве я был самым высоким ребенком в классе, и взрослые мужики обычно хлопали меня по плечу и говорили: «Однажды ты станешь классным баскетболистом!» Когда я упирался, они отвечали: «Разве ты не мечтаешь попасть в команду? Не хочешь выступать за школу? Не хочешь носить нашу форму и поехать на региональные соревнования?» Но это были не правильные вопросы. Правильные вопросы, при распаковке были бы: «Хочешь лы ты тратить по три часа каждый день на тренировки по баскетболу? Хочешь бесконечно отрабатывать ведение и броски? Хочешь сидеть на скамейке запасных, пока твои более талантливые друзья играют, тайно надеясь, что Брент подвернёт ногу и у тебя появится шанс выйти на площадку?» И често говоря, нет! Я не хочу! Я бы лучше сидел дома и играл в приставку.
Пока смотришь на будущее с высоты птичьего полёта, всё кажется красивым и простым. Но стоит распаковать детали, представить жизнь не как идеализированную картинку, а как череду бесконечных вторников со всеми мелочами, которые придется прожить каждый день и без исключений, — только тогда понимаешь, что большинство таких будущих жизненных сценариев имеют смысл лишь для очень определённого типа людей. Скажем прямо — для безумцев.
К счастью, у меня есть хорошие новости: ты и есть тот безумец.
ТЫ НЕНОРМАЛЬНЫЙ!
Я не имею в виду, что ты ненормальный в клиническом смысле этого слова, хотя, может, и так. Я имею в виду «безумец» в том смысле, что ты заметно выходишь за рамки нормы как минимум в одной сфере, а возможно — и во многих.
Некоторые из вас встают в пять утра, чтобы печь миндальные круассаны, некоторые смотрят гольф по телевизору, а некоторые готовы гнать через всю страну на 40-тонной фуре, гружённой фиджет спиннерами. Есть люди, которым нравится скрип пенопласта, люди, которые смотрят подряд 94 серий на YouTube о Византийской империи, и люди, которые могут провести весь дальний перелёт пялясь в одну точку. Разве вы не понимаете, что для меня, да и почти для всех остальных, вы все просто безумцы?
Нет, скорее всего, ты этого не осознаёшь — как, впрочем, и никто из нас. Мы склонны переоценивать распространённость собственных предпочтений — явление, которое психологи называют «эффектом ложного консенсуса». Скорее всего, всё потому, что нам очень и очень трудно поставить себя на место других. Поэтому, если мы только прямо не сталкиваемся с опровергающими фактами, мы считаем, что все наши внутренние установки — это и есть норма. Мы можем даже не догадываться о своих странностях. Можно, к примеру, прожить всю жизнь, видя на небе три луны и даже не догадываться, что все остальные видят только одну:
Впервые когда я надел очки и посмотрел на ночное небо, я с удивлением понял: Луну можно реально увидеть очень чётко. Раньше я думал, что художники просто фантазируют, когда рисуют её такой, — мол, так «надо», ведь человеческий глаз на самом деле не способен видеть Луну без двух других, её размытых «двойников»
Из моего опыта: как только начинаешь распаковывать человека, всегда всплывает какая-нибудь дикая странность. Иногда даже глубоко копать не надо — например, когда подруга говорит тебе, что обожает находить «потерянные» фотографии — забытые снимки c барахолок и гаражных распродаж, — и невзначай добавляет, что собрала их уже двадцать тысяч. Но бывает, что странность спрятана и глубоко — часто потому, что сами люди вовсе не считают это странным. Например, одна моя подруга, с которой мы дружили много лет, однажды призналась, что бросала всех своих прежних парней за то, что они были недостаточно «злобными».
Доктор Прыщедав вас уже ждёт!
Вот почему выбор профессии так часто приводит людей в тупик, когда дело доходит до выбора профессии. Они не понимают, в чём именно их собственное безумие и какое безумие потребует их будущая работа. В итоге они проживают жизнь, стараясь подстроиться под профессии, для которым они не предназначены. Например, когда я работал в университетской среде, там существовала удивительная порода администраторов, которых студенты почему-то постоянно дико бесили и раздражали. Когда второкурсники, к примеру, лепили во дворе снежную бабу с огромными буферами, ворчливые администраторы качали головами и говорили: «Ну как же меня достали эти студенты!» Они, похоже, не понимали, что их коллегам на самом деле нравилось тусить с восемнадцати-двадцатилетними студентами, а подобные эпизоды со «снежными бабами» только добавляли веселья в рутину. Думаю, этим ворчливым администраторам даже не приходило в голову, что кому-то вообще может такое нравиться.
Ещё один пример: когда я был прыщавым подростком, я ходил к дерматологу, который каждый раз выглядел раздражённым от самого факта приёма пациентов. Типа, как мы вообще посмели тревожить его величество, обращаясь за услугами, которые он и так обязан оказывать? Тем временем канал Доктор Прыщ на YouTube, где название полностью говорит само за себя, уже набрал почти 9 миллионов подписчиков. Очевидно, что есть люди, которым прыщи и акне реально интересны, и дерматология кстати считается одной из самых конкурентных отраслей медицины. Однако, обладая упрямством, недостатком самокритики и нежеланием распаковки, можно добиться права до конца жизни заниматься работой, которую ты просто ненавидишь.
С другой стороны, когда люди находят подходящее применение своему безумию, они обретают поистине страшную силу. Недавно приятель из университета напомнил мне про одного парня, пусть будет Дэнни. Он был безумен особым образом, он был неспособен чувствовать стыд, что было очень полезным для политики. Когда Дэнни поступил на первый курс, он заявил о намерении стать президентом университета, распечатав примерно тысячу копий своего резюме — включая результаты SAT! (ЕНТ/ЕГЭ) — он развесил их по всему кампусу. Его, разумеется, повсюду высмеивали. Но на следующий год, он выигрывает выборы. Как выяснилось, люди склонны голосовать за знакомое имя — и при этом совершенно не имеет значения, откуда они его знают. Когда Дэнни пошёл баллотироваться на второй срок, он выиграл с большим перевесом. Дэнни уже не был тем нелепым первокурсником, который клеил своё лицо на каждый фонарный столб. Теперь он был президентом.
Копы для Подростков
Распаковка это легко и просто, но почти никто ее не делает, потому что это нам непривычно. Не приятно признавать, что твоя «глубина понимания» — это иллюзия, что на самом деле ты ничего не понимаешь, и тебе нужно продолжать задавать глупые вопросы пока всё не станет ясно.
Ситуацию усугубляет то, что люди любят говорить о себе и своей работе, но делают это чересчур абстрактно, говоря что-то вроде: «Ну, я там типа посредник между разработчиками и продажниками». Поэтому, когда ты распаковываешь чью-то профессию, нужно реально докапываться вопросами типа «Что ты делал сегодня утром?», «Что будешь делать после разговора со мной?», «Это то, чем ты обычно занимаешься?» , «Если ты целый день сидишь за компьютером, то что у тебя на экране?», «Какие программы ты используешь?», «Честно говоря, звучит скучновато — тебе самому это нравится или ты просто терпишь?»
При «распаковке» можно обнаружить кучу неожиданных вещей — например, что пожарные в основном вовсе не тушат пожары, или что стримеры на Twitch не просто «играют в видеоигры», а играют в них по 12 часов в день. В этом процессе, ты распаковываешь не только саму работу; ты распаковываешь самого себя. Есть ли в этой работе что-то похожее на то, чем ты уже занимался раньше, и тебе нравилось это делать? А не, «Понравилось бы тебе, если бы тебя знали как человека, который всё это делает?» или «Тебе в кайф думать, что ты все это сделал. Но если бы ты все это делал прямо сейчас, ты бы хотел остановиться или ты бы хотел продолжать?» Эти вопросы звучат очень глупо, поэтому неудивительно, что их никто не задаёт. Но, как ни странно, ответы на них часто оказываются неожиданными.
По крайней мере для меня это было так… Я никогда не распаковывал ни одну из своих работ до того, как начинал её. Я просто приходил в свой первый рабочий день, и только тогда осознавал во что ввязался. Как будто узнать, чем реально придется заниматься, было невозможно заранее — типичная история в духе «Сначала примем закон, потом посмотрим что будет.» Так например я провёл лето 2014 года в качестве вожатого в лагере для семнадцатилетних — хотя мог без труда догадаться, что эта работа сведётся к занятиям, которых я терпеть не мог, например к постоянному надзору за подростками. Мог ли я заранее знать, что в мои обязанности войдут такие задачи, как «сопровождать подростков через территорию лагеря, потому что иначе они сбегут в лес» или «пытаться понять, не пронёс ли кто-нибудь алкоголь на дискотеку, тайком принюхиваясь к их дыханию»? Нет! Но если бы я распаковал это хоть чуть-чуть, я бы выбрал другой способ провести то лето — например, продавать алкоголь юнцам прямо у дверей этой дискотеки.
Неудивительно, что людям так сложно разобраться, чем заниматься в своей жизни: у нас просто не выработалась культура для этого, поскольку раньше в ней не было необходимости. Мы не эволюционировали в среде, где был широкий выбор жизненных профессий. А потом, с изобретением земледелия, в течение последующих десяти тысяч лет почти каждый был фермером. Вопрос «Чем мне заняться в жизни?» — на самом деле недавняя проблема, возникшая лишь во второй половине XIX века. Так что, если смотреть глобально, у нас попросту не было времени к ней полностью приспособиться.
Думаю первый шаг к этому — это именно распаковка. Раскрывая коробки и вываливая наружу все составляющие своих возможных будущих, я надеюсь, ты найдёшь ту работу, которая безумна ровно так же, как и безумен ты сам! И потом я надеюсь, ты решишься на это! Через тернии к звёздам! И даже если промахнёшься, ты всё равно приземлишься на одну из трёх лун. Смирись: Ты Ненормальный
Комментарии (226)
woodiron
27.08.2025 04:31Сразу вспомнил свою кофейню - организация рок фестивалей. Думал - буду сидеть и слушать выступления. По факту - загнанная лошадь, и только после завершения - ура, мы сделали это. А в процессе одни задачи/вопросы/проблемы.
Daddy_Cool
27.08.2025 04:31Организация рок-фестивалей... сидеть и слушать выступления... Прочитал, взоржал и не могу перестать смеяться))). Тут один концерт организовать уже головной боли на три пачки
детралексацитрамона.
RH215
27.08.2025 04:31Организаторство - это точно призвание. Со стороны смотришь на людей, которые этим занимаются, и немного выпадаешь. А потом понимаешь, что им в кайф жить в таком темпе.
Byaka8kaka
27.08.2025 04:31Я бы название сменил, оно немного не корректно отображает пользу данной статьи. Статья будет полезна очень многим, но многие могут её не заметить из-за непонятно названия. Такое название больше напоминают статью о психологии.
Сам регулярно пользуюсь этим, но не в контексте поиска работы.
Ну и думаю это зависит от характера человека - будет ли он такое использовать вообще. Некоторым людям действительно интересно в чем-то разобраться и делать это, а есть люди которым это не важно и они прям любят все проверить на себе и пройти все грабли самостоятельно)
ajijiadduh
27.08.2025 04:31Они, похоже, не понимали, что их коллегам на самом деле нравилось тусить с восемнадцати-двадцатилетними студентами,
каким коллегам?
apxapuyc
27.08.2025 04:31Согласен с автором, лучшая работа - та, которую ты хочешь понимать до самых мелких деталей, не испытывая при этом критического падения интереса. Если же работа в деталях вызывает отторжение, тогда и стоит задуматься "а твоё ли это". Именно поэтому всякие детские практикумы, кружки и прочие симуляторы рабочей деятельности являются полезными инструментами для выяснения, чем же ребенку будет интересно заниматься в будущем.
Опять же нужно понимать, что одна и та же профессия, но в разных компаниях с разными подходами к сотруднику, будет вызывать самые разные чувства. Если корень проблем не в должностных обязанностях, а в отношениях с коллегами и начальством, в зарплатном потолке или чём-то ещё не связанным непосредственно с профессией, тогда возможно, стоит менять не работу, а коллектив.
Главное, чтобы человек понимал, когда нужно что-то менять, а когда нужно действительно сцепить зубы и пройти очередные испытания. Чтобы не отражались в трудовой одни лишь блошиные прыжки с места на место. Знаете, как в анекдоте: "Работаю пожарным, всё прекрасно, коллектив хороший, зарплата устраивает, но как пожар, так хоть увольняйся". Умный взрослый человек взвесит все преимущества и недостатки, ребёнка же нужно ещё этому научить.
cooperative2
27.08.2025 04:31Если же работа в деталях вызывает отторжение, тогда и стоит задуматься "а твоё ли это".
Слишком категоричное утверждение. Полно людей, которые даже примерно не ответят на вопросы связанные с подробностями ведения их бизнеса, все это решает нанятый персонал. Они пошли за мечтой/хайпом, вложили туда бабло, организовали, попали в струю и всем довольны.
apxapuyc
27.08.2025 04:31Мы сейчас немного о разном говорим. Я думал и говорил о простых людях, которым нужно разбираться в своей работе досконально, Вы же о тех, про кого есть анекдот "Как я разбогател? Упорным трудом. Мы с женой приехали в Америку с одним мешком яблок, продали его, на вырученные деньги купили два и продали уже их... а потом бабушка жены умерла и оставила нам четыре миллиона долларов наследства".
Плюс есть ещё нюанс, который, как видно из Вашего комментария, Вы не совсем понимаете. Организация бизнеса - это тоже работа с необходимостью разбираться в ней. Лежать на Бали, лишь изредка звоня старосте, чтоб справиться, взят ли оброк с крепостных, могут себе позволить не только лишь все, знаете ли. Для примера, если ты ничего, ну вот совсем ничего не знаешь про пчёл, как получить от них мёд, как сохранить и как его потом продать, то тебе явно не стоит начинать свой бизнес владельца пасеки, ибо велик риск совсем прогореть либо быть постоянно обманутым собственными работниками. Тебе как владельцу пасеки не обязательно знать, в каких точно пропорциях смешивать сахар с водой для подкормки, но если ты хочешь получить больше прибыли - тебе всё же стоит понимать, почему управляющий закупил именно столько сахара в этом году. Тебе стоит знать, сколько на твоей пасеке ульев, по каким маршрутам их перевозят в период цветения, где и как они хранятся зимой, и множество других вещей, которые могут помочь лучше организовать твой бизнес, потому что это напрямую касается сохранения и преумножения вложенных средств. А вот как именно окуривать ульи, чтобы не быть покусанным - это вот уже точно компетенция работника пасеки.
Так что на любом деле можно провести "распаковку", и это всегда полезно.
cooperative2
27.08.2025 04:31о простых людях, которым нужно разбираться в своей работе досконально
Ох, сколько я видел таких случаев, когда досконально разбирающиеся люди сидят заваленные работой и жизни не видят, а ими руководят счастливые бездари, которые каких-то верхушек нахватались и умеют лишь в софтскилл и нетворкинг.
Организация бизнеса - это тоже работа с необходимостью разбираться в ней
У меня был знакомый в 90х, довольно крупный предприниматель с мерседесом и прочими атрибутами, он просто дружил с местным "смотрящим", и это был единственный из его деловых навыков. Но мужик он был неплохой, если честно, никогда не строил из себя хозяина жизни и за любую мелочевку сделанную по компам хорошо платил.
MythP
27.08.2025 04:31Благодарю, интересный текст. Воистину так! Особенно забавно в текущих реалиях - в сфере услуг многим приходится заниматься 70 процентов времени своим продвижением заместо "любимого дела". Выходит что любимым должно быть именно продвижение, либо делегировать кому-то, но это уже надо иметь какие-то потоки клиентов чтоб это оплачивать.
johnsqurrel
27.08.2025 04:31вскоре после выпуска с университета
ув.переводчик, какой язык (или диалект) у вас родной ?
Radisto
27.08.2025 04:31Нейросетевой скорее всего
johnsqurrel
27.08.2025 04:31все-таки подождем ответа переводчика.
Daniyar94 Автор
27.08.2025 04:31Живу уже в США 13 лет, похоже начинаю потихоньку забывать русский язык. Странно, для меня эта фраза звучит правильно! Но все же поменял на "по окончанию университета"
johnsqurrel
27.08.2025 04:31а на вопрос так и не отвечено. видимо чувствительная тема. окей.
ладно, поинтересуюсь еще.
в чем интерес резидента и предположительно гражданина США публиковать свои материалы на хабр.ком ?Daniyar94 Автор
27.08.2025 04:31Упс, упустил! Я ориджинали с Казахстана, и русский язык родной.
Нет, я не автор оригинальной статьи, просто перевел ее на русский.
Mirzapch
27.08.2025 04:31Во-первых, "по окончании". Во-вторых, такие формулировки "отдают канцеляритом".
"После выпуска с/из университета" вполне нормально звучит для простого татарского/башкирского/удмуртского уха.
Mirzapch
27.08.2025 04:31В некоторых регионах России так говорит большинство.
wander
27.08.2025 04:31Говорить, наверное, можно как угодно. А вот писать статьи всё-таки лучше правильно.
johnsqurrel
27.08.2025 04:31в свежеприобретенных регионах. евпочя. и граничащих с ними.
ps: экспериментальным путем выяснил на себе: эмигрантов-релокантов на хабре не трогать. казалось бы - уехал, устроился, живешь лучше чем в РФ - плюнь на сраную рашку и ее сраных ватников, забудь про них вообще, займись своими делами на новом месте. но нет, свербит чего-то.
что у вас свербит, господа эмигранты и релоканты ? в написанное @Wesha
Я пишу на хабр, чтобы:
чиста поржать;
ежели кто‑то несёт откровенное гонево [...] то так прямо и сказать.
что-то не верится. такой мотивации хватит на год, на два, но не больше трех.
theIggs
27.08.2025 04:31Тут целая статья о том, что если уж человек нашёл своё призвание (пусть даже это будет троллировать в интернетах), то очень легко и просто заниматься этим хоть всю жизнь. А вам, видите ли, не верится.
domix32
27.08.2025 04:31Так почему же распаковка такая сложная?
Потому что чтобы задавать правильные вопросы нужно иметь некоторый опыт в распаковываемой сфере. Чтобы получить опыт, нужно провести исследование сферы, а там наверняка ещё и контакты с людьми из предметной области какие-то нужны, которых чтобы найти тоже надо будет пораспаковывать ещё один слой. В итоге количество компонентов для одного распаковываемого мероприятия растёт едва ли не квадратными темпами, что выливается в огромные трудозатраты ещё до старта начала мероприятия.
прыщедав же, ну.
Vsevo10d
27.08.2025 04:31Помню, в ЖЖ было такое сообщество "Один мой день" – очень популярное на старте, потому как давало хоть минимальное представление о внутрянке многих профессий и укладов жизни людей. Потом, конечно, выродилось в "как мы сидели в кафе в Израиле" и "моя гей-свадьба", но чего-то такого очень не хватает, такого каталога распакованных профессий и занятий.
Кстати, может из-за этого же интереса посты Славы Когтеточера тут ругают, но таки читают и обсуждают. Тоже в некотором смысле "распаковка".
kivanchi
27.08.2025 04:31посты Славы Когтеточера
Напомнинило анекдот "...но стоило мне ОДИН РАЗ
транаписать пост про когтеточки....."Сам анекдот:
Старый шотландец жалуется близкому другу:
— Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся
деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не
называет меня «Джон Строитель Мостов»!— Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые
англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при
этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня «Джон Храбрый
Воин»!— Я, Джон МакМорран, искустный кузнец. Я сковал столько мечей, что даже
наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не
наывает меня «Джон Кователь Мечей».— Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу.....
Yuriy_75
27.08.2025 04:31Попытка проложить мостик между собственной "ненормальностью" в своем хобби и потенциальной профессией - как правило и обречена на провал.
Мне может нравиться делать что-то по нескольку часов в свободное время. Но:
1) Я не готов делать это 40 часов в неделю
2) Я не готов конкурировать с другими людьми, которые могут сделать то же самое, но дешевле или быстрее.
aldekotan
27.08.2025 04:31Сталкиваюсь с этим в творческой среде. Но это известный стереотип. Можно делать дорого и долго - тратя на это несколько часов в свободное время. Но для этого потребуется либо показать качество, либо уникальность. Иными словами, за эти несколько часов вы можете вложить куда больше сил и стараний, чем те, кто работает по 40 часов в неделю над однотипными болванками.
Jedy
27.08.2025 04:31прекрасный и экзистенциально глубокий материал, спасибо за его перевод!
Не было ещё ни одного великого ума без примеси безумия.
Аристотель
Вот только закралась небольшая грустная мысль после её прочтения, а вдруг именно ты сам не "ненормальный", а обычный и в тебе самом нет никакого безумия. И если долго распаковывать эти коробки, то окажется, что все твои коробки пустые... что тогда остается
Ilyawolpert
Прекрасный текст. Поговорю с ребёнком, о Распаковке. И наверное не один раз.
panzerfaust
А надо ли? Если начать "распаковывать" все подряд, то окажется, что всё тлен и даже у рантье с миллиардным наследством есть проблемы. Так можно все мечты ребенка зарубить. Лучше дать исчерпывающую информацию о конкретной профессии, если спросит, а не пропесочивать этим "а ты готов?".
unkas42
Возникла похожая мысль. Если столь сурово "распаковывать" все профессии, то вывод: "я бы лучше сидел дома и играл в приставку".
AlexMih
Да, но если столь же честно и сурово распаковать сидение дома и игру в приставку по много часов каждый день, вряд ли кто-то согласится заниматься этим по доброй воле.
DEamON_M
- А готов ли делать это по 10 часов в день 35 лет?
- Да
AlexMih
Смирился, я ненормальный: Я бы не смог и за деньги.
Mirzapch
Это была моя первая работа после университета. По несколько часов в день. Playstation 2,3, X-Box, Wii. Сначала обслуживаешь, ремонтируешь, а затем тестируешь в рабочем режиме.
Скрытый текст
PS Теперь у меня нет игровой консоли. И желания играть тоже.
8street
И это абсолютно нормально. Но я не утверждаю, что это хорошо.
MadeByFather
Это вы просто опять не подумали. Даже если вам нравится играть в игры и даже если вы это делаете почти все свободное время, то это не значит, что так же будет, если это станет вашей работой.
Представьте, что у вас сегодня нет настроения играть или вы не любите соулс-лайк игры, а самый востребованный контент на них и вам нужно "давиться" и играть через силу. Или так получилось, что ваш контент заходит только на условной КС, а она вам надоела ещё 5 лет назад, а переключиться на другую игру вы так просто не сможете. Или кроме молчаливого щелкания джойстиком, вам нужно общаться с аудиторией в каком-либо виде, озвучивать рекламу, включать камеру и ещё кучу вещей про которые вы не подумали.
EvilTeacher
И тут вытаскиваем еще одну коробочку....
- А где еда?
- В магазине....
- А где деньги на еду?
- На работе!!!!
Когда-то давно (ОЧЕНЬ давно) я два года распаковывал для себя коробку с надписью на боку "Инженер - механик с дипломом". Распаковал. И вот уже больше 35 лет преподаю то, что мне нравится - начертательную геометрию, черчение, компьютерную графику.... Отличная распаковка вышла...
Wesha
А я много лет назад распаковал коробочку «программист» — и прифигел: «Как, за это ещё и деньги платят???». А потом, в начале XXI века, вторую: «ну и ни фига ж себе деньги!!!»
Wesha
А Вы распакуйте игру в приставку— и внезапно выяснится, что за электричество-то, оказывается, платить надо!
Или назначьте чаду работу — сидеть и играть в приставку, не сходя с места, в одну и ту же игру, восемь часов день, перерыв на туалет — пять минут в час, на обед — полчаса, нарушил режим — штраф. Посмотрим, сколько дней он протянет.
ssj100
у меня был Тетрис играл без проблем
Wesha
«Тетрис» можно было взять с собой в туалет!
Morriarte
Во времена WoW и Lineage 2 это обычный график чтобы играть в крепеньком клане
Lastround
Я пришел к другому выводу. Я думаю ,что если на вопрос "Ты готов заниматься этим скучным действием 3 часа каждый рабочий день ближайшие 20 лет (например класть/ложить кирпич)?", звучит ответ "Да, мне вообще доставляет выстраивать линии из кирпичей. Обожаю их стыковать. Подбирать толщину шва - лучшее время моей жизни!", то вот оно такое - безумие, которое тебе нужно в работе.
AnPetro
Полностью согласен! Распаковал для себя профессию программиста - да это безумие заниматься этим каждый день! Но мне нравится. Захотел бы я быть программистом, спроси меня об этом в 17 лет - да ну не… и в ИТ универ я пошел лишь потому, что играть в компьютерные игры было для меня интереснее чем копаться в гараже с батиным «Запорожцем» (например). Имхо, должна быть тяга к чему то в общем. Автор пишет скорее про тех, кто всю жизнь проработал сварщиком, а потом решил «перейти» в ИТ, потому что «добавь сам…».
Kanut
Ну не знаю. Я например вырос в семье айтишников и уже самое позднее в подростковом возрасте понимал в чём она заключается. И это не особо помешало мне выбрать программирование как профессию.
Ну и кстати насколько я помню другие профессии, которые меня интересовали, мои родители-родственники вполне себе для меня "распаковали". Местами даже вплоть до "практики-подработки" на реальных рабочих местах или как минимум долгого разговора с людьми из профессии.
cooperative2
А теперь понимаете?
В подростковом возрасте я понимал, что программист осваивает язык программирования, азы математики и разрабатывает какое-то ПО. Не сказать, что это казалось работой мечты, но явно лучше работы бухгалтера, где стопки пыльных бумаг и бесконечные отчеты, и уж точно лучше слесаря на заводе.
Но то, что я сейчас вижу в работе программиста, даже не рядом с тем юношеским представлением о профессии. А сам факт того, что нужно каждый день находиться на работе, вызывает полное непонимание и ощущение приговоренного к заключению. Да и профессии у меня уже фактически нет, ее отняли инфоцыгане, превратившие ИТ в балаган, где с дипломом и годами опыта невозможно пройти ни один собес.
Kanut
Особых сюрпризов не было и ожидания от профессии в общем-то оправдались.
А так же например постоянно объянсняет начальству почему что-то сделать нельзя, как что-то делать не надо и почему такие сроки. И компьютеры всем настраивает. И девочкам из бухгалтерии принтеры чинит. Итупым юзерам обьясняет как надо с компьютером работать. И так далее и тому подобное. :)
Вы это сейчас серъёзно? Я был подростком в начале 90-х. В то время "каждый день находится на работе" было нормой для подавляющего большинства профессий.
cooperative2
Ну это скорее какая-то выжимка начинающего эникея в 90х годах, чем подростка. Вероятно сформированная разговорами о работе между родителями.
Так в том и дело, что тогда это казалось нормой, а теперь вызывает полное непонимание. Чего ради моя жизнь должна пройти на работе, я в рабстве что ли?!
Kanut
Это реальность того времени. Которая уже тогда показала мне что программисту не получится просто "осваивать язык программирования, азы математики и разрабатывать какое-то ПО."
И сейчас мне не надо настраивать принтеры, компьютеры и возиться с юзверями. Но всё равно куча моего времени уходит не на программирование .
У меня не вызывает. Возможность работать удалённо это бонус, который можно получить в определённых фирмах. А можно не получить.
Но это не обязательный аттрибут профессии. И если вы этого не понимаете, то возможно вы недостаточно "распаковали" профессию .
cooperative2
Где показала, в школе? Я в школе и не мыслил о том, что нужно спорить с начальниками и делать на работе не относящуюся к рабочим обязанностям ерунду. Да и если честно, на работе я тоже избежал этого, поставив вопрос ребром, либо я занимаюсь ПО, либо увольняйте нафиг, но заправлять принтеры и печатать тупой бухгалтерше платежки я не буду.
Ну недостаточно так недостаточно, гонору бы вам только убавить. А мне кажется, что как раз распаковав профессию, начинаешь понимаешь, что вся эта суета на работе не стоит единственной жизни.
Kanut
На практике у отца на работе.
Ну так поятому автор статьи и говорит о пользе "распаковывания профессии" для подростков.
cooperative2
А вы в курсе во сколько лет обычно заканчивается подростковый возраст?
Лады, отсылайте ко мне подростоков, я им так распакую, что кошмары потом будут сниться. Совсем не те сказки расскажу, что местная ботня пишет "ко-ко-ок, не напрягаясь 300к/наносек джуну".
Kanut
Насколько я помню в 18. Практику я делал в 14-15.
cooperative2
Какая может быть практика в 14лет? Ее даже у первокурсников нет.
Kanut
Самая обычная. Отец спросил фирму могу ли я это делать на летних каникулах и фирма согласилась. Даже деньги мне какие-то платили.
cooperative2
Короче я понял, там целое мировоззрение полностью сформированное папой.
Kanut
И папой, и мамой, и бабушками-дедушками, и кучей другой родни и знакомых. Практику я не только у отца на фирме делал.
AiR_WiZArD
ВОЗ оценивает до 19 лет, в это время в ВУЗах практика начинается, в колледжах заканчивается.
https://www.who.int/southeastasia/health-topics/adolescent-health
DmSting
Ну так не вопрос - уютная коробка из-под телевизора уже стоит под мостом и ждёт вас.
Зачем вы тогда тратите своё время и силы на бесполезные споры в интернете?
Wesha
Ищет, кто выкинет коробку покомфортабельнее!
cruiseranonymous
Если начать распаковывать удалёнку - то вполне окажется "так это что, дома я весь в работе, постоянно у рабочего места, а где же отдых то?" то ещё рабство и для нерабства требует как бы не больше действий делать, чем "из офиса уехал - рабочее место там и осталось, из головы по дороге выветрилось".
cooperative2
Не советую, карму сольют, здесь так нельзя писать. Я дома еще сильнее ощущаю рабство, так как голова не проветривается, особенно зимой и в слякоть совсем не хочется выходить из дома, натурально как под домашним арестом находишься.
Oncenweek
Вопрос восприятия - у меня вот от удаленки ощущения именно "работаю дома", а не "ночую на работе". Да и, как минимум, свободного времени на 4 часа в день больше остается. В сочетании с подходом "ищем наименее напряжную и наиболее оплачиваемую работу, а не гипотетическую работу мечты" неплохой буст
IUIUIUIUIUIUIUI
От tmux-сессии с рабочим проектом отсоединился, полчаса-час почитал книжку — всё, выветрилось, можно подключаться к tmux-сессии с личным проектом.
ssj100
Ну тогда вам нужно в США где покупаешь трейлер и вперед за "Американской Мечтой" колесить дороги
Oncenweek
Нормой то оно было, но, как минимум мной и моими друзьями, как что-то хорошее не воспринималось, и накладывало отпечаток на обдумывание будущей профессии - о "работе мечты" мало кто думал, точнее ей представлялась максимально денежная работа с максимально гибким графиком и минимальной нагрузкой
ElleSolomina
Мало ли что было "нормой", вопрос в том как ты хочешь и собираешься жить эту жизнь!
Kanut
Вопрос в том как выглядит реальность в той профессии, которую ты выбираешь. А хотеть можно много чего.
ElleSolomina
P. S. даже ковид для многих профессий явно пригодных для работы удалённо не многое исправил...
Kanut
А должен был?
Ну и как бы у нас вроде бы рынок. Если кто-то считает что правильнее работать удалённо, то ему никто не запрещает так делать.
В самом крайнем случае открыв свой бизнес. Правда это уже другие минусы имеет.
kxl
Я порой замечаю, что копаться в гараже мне нравится всё больше и больше....
xSVPx
Приходит с годами. Я вот уже много лет жалею, что пошел на УПК на программирование, а не на автодело.
Программировал я и так уже отлично, а вот разбираться с тем как фрезеровать, токарить, варить, нарезать резьбу итд итп пришлось самостоятельно. И было реально тяжело.
И зря, зря я не изучил вовремя сопромат :).
Dmitry_604
Так одно дело не спеша свою авто ковырять, а совсем другое - кучу клиентских с почасовыми "дедлайнами".
xSVPx
Так автомобиль не обязательно ковырять. В жизни есть куча случаев, когда полезно быть не в ситуации "ой у меня лапки, пойду поищу специалиста", а проточить, нарезать и использовать за 10 буквально минут.
cooperative2
Это скорее проклятие по жизни. Вечно пытаешься делать сам, когда другие люди не создают себе лишних проблем и обращаются к мастеру.
xSVPx
Ну это, простите, от человека зависит.
За 20 лет мне удалось найти троих человек, к которым можно обратиться, и они сделают что-то лучше меня. Но это долго(логистика+ожидание) и очень, очень дорого. Ну т.е. их ставка выше сеньерской...
Но это всё очень субъективно. Мне часто и помногу нужны всякого рода физические детали, не набегаешься.
cooperative2
Скупой платит дважды, еще и геморрой себе создает. А уж просрать часы своего свободного времени, которого и так практически нет, просто бесценно...
Я как-то 3 раза снимал и ставил КПП на своем авто, а мог бы просто загнать в сервис и через 4 часа забрать, догадайтесь, что было по деньгам и времени.
А чего далеко ходить, недавно красил ворота, немного щеткой почистил и покрасил, в итоге все части тела болят, а вишенкой на торте получил инородное тело в роговицу, не спасли даже защитные очки (это такая чушь на самом деле, слишком плотные запотевают, а слишком открытые не защищают совсем). Несколько дней боли, несколько поездок к офтальмологу (это не близко из моей мухосрани) + денежки на лекарства. Если потом еще и краска облезет, я ваще рад буду.
Oncenweek
Чтоб проточить и нарезать за 10 минут вам надо иметь мастерскую, токарный и отрезной станки, и стоит это дело столько, что выгоднее поискать специалиста
xSVPx
Выгоднее в каком случае? Если раз в 10 лет что-то нужно - безусловно. Если раз в неделю, то хотелось бы узнать телефоны этих специалистов. Тех, кто делает очень дешево и "по чертежу" одновременно. А заодно понять как предполагается для них комплект документации выпускать и кто этим будет заниматься... Я могу сделать готовую деталь за то время что вы потратите только на выпуск чертежей и согласование. Уж не говоря о времени на ожидание, логистику итд итп.
Я пробовал и то и другое :). Неоднократно. Теперь всё что могу делаю сам. И глаз перестал дергаться...
Делать самому - ОЧЕНЬ дорого.
Поручать "специалистам" - дороже раз в десять.... Причем не только в деньгах, а в нервах. А они не восстанавливаются...
Oncenweek
Если у вас чертежи и техдокументация, то это массовое производство. Тогда, вероятно выгоднее наладить выпуск в Китае. Я, да, имел ввиду для случая "раз в 10 лет", да даже "2 раза в год" будет выгоднее
xSVPx
С вами ни один исполнитель умеющий работать (специалист) без чертежей даже разговаривать не будет. Просто отвернется и уйдет, или за дверь выставит в совершенно буквальном виде. И совершенно неважно количество деталей, что на 1, что на миллион документация в целом одинаковая.
Поэтому если надо "раз в 10 лет", то придется эти чертежи делать. Даже для одной детали.
ЗЫ. У вас совершенно нереалистичные представления о жизни и возможности производить что-то в Китае. Они, безусловно молодцы там, но ни меня, ни вас с заказами меньше чем на хреналионы денег там особо не ждут. И даже с очень большими тиражами вам понадобится там безвылазно жить и бдеть, чтобы не получить несколько жд вагонов брака...
N1X
Вывести пригодный чертеж из CAD по 3D модели дело не сложное. На совсем простую деталь нарисовать на салфетке тоже. Нормальный токарь прекрасно в реальном времени со слов нарисует себе эскиз. Другое дело что это должна быть не фирма с отдельной приемкой и отдельным цехом а тот, кто будет ручки крутить за станком. Плюсы этого метода - он по ходу сразу уточняет "вот тут геморно, тебе точно именно так нужно, иди можно вот так?"
А про "самому" - оно здорово, но если вы подразумеваете китайский настольный станок, то просто взять и купить (учиться там и нечему особо, станок мелкий и примитивный). А если "жаль что не пошел учиться на токарку", то это 16К20 и 3 шкафа инструмента (у меня есть хороший знакомый токарь, сам видел: шкаф заводских резцов и сверл и еще 2 со всяким переделанно-переточенным под задачу), т.е. уже нифига не "я умею когда нужно", а полноценная профессия. И еще это где-то нужно поставить и подключить.
Oncenweek
Да полно вам, какому-нибудь JlcCNC достсточно STP-файл 3д модели загрузить, никаких чертежей. Может у них не самое дешевое, но "раз в 10 лет" пойдет
xSVPx
У вас есть практический опыт заказа у них с заданной точностью чего бы то ни было ? Вы лично что-то делаете систематически ? Или это теоретические мысли человека, который совершенно не в теме ? Расскажите о своем опыте заказа деталей, допусках которые вы реально получили итд итп.
Как вы, кстати для них допуски в STP указывали ? Чем потом меряли ?
3d модели предстоит построить, а имея их получить чертежи не такая уж и проблема. Но это - время. Пока вы будете это делать я уже изготовлю результат.
У меня опыт с JlcCNC есть. Три раза фокус не удался. Точнее удался, но пришлось за ними доделывать. Собственно удивительно, что он удался у автора. Повезло. В моем случае были существенные недостатки, начиная от отверстий не тех диаметров и кончая откровенными зарезами и недорезами. Как заготовка это работает, как что-то готовое только если задача очень простая.
Цены у них ОЧЕНЬ МАЛЕНЬКИЕ. Вы просто не представляете, что такое обычные цены на металлообработку....
Вот у меня на столе в коробочке лежит около сотни деталей, штук по пять пачками, т.е. 15-20 разных в каждой кучке. Все это - части одной довольно простой на вид штуки. Надо ее завтра собрать.
Внимание вопрос: сколько тысячелетий я потрачу на ее сборку, если после каждой попытки буду месяц ждать те детали, которые по каким-либо причинам "не подошли"?
А причин таких в любом штучном изделии миллион может быть. На то оно и штучное. И нет, никакое моделирование увы на 100% не помогает. Почему так, вы можете узнать у тех кто печатные платы проектирует, редко когда удается что-то более или менее сложное и с третьего раза получить... А у них задача в разы проще.
Oncenweek
Точности и допуски и "самому проточить" это из разных вселенных немного. Я сразу написал - если у вас производство, то да "самому проточить" купив токарник, фрезер и небольшой цех, куда все это ставить может оказаться решением. Но если нужна 1 деталь раз в год, то 20 итераций с JLC все равно окажутся дешевле
xSVPx
Можно я переспрошу про личный практический опыт с jlc. Он есть ?
Oncenweek
да, заказывал пару деталюх для хобби-проекта до того как они ушли
Dmitry_604
Немного неправильно интерпретировал ваш комментарий, думал вы сожалеете что не пошли учиться на автодело и работать в автосервис в итоге :)
xSVPx
Нене, речь о том, что получить скилл работы с металллм было бы лучше уже тогда, потому как потом это заняло довольно много времени и сил. И субъективно это было сложнее, чем "войти в айти".
DvoiNic
Я поковырялся в свое время в гараже с первыми своими машинами. Сейчас как-то "лучше поработаю, и найму".
kenomimi
Так в этом и суть метода... На каком-то из предложений при распаковке ребенок скажет "да, хочу, мне это по душе" - вот мы и нашли его предназначение. А мечты без деталей и целей крайне вредны, так как создают контраст с реальностью не в пользу последней, от чего часто происходит побег в алкоголизм/наркоманию/пустое задротство/секты/...
Вопрос только в том, чтобы не делать распаковку в негативном ключе: "ты что, совсем поехал, что хочешь это делать", "ты серьезно? готов вместо приятного (мне) Х сидеть и задрачивать (ненавистный мне) Y?", "Чо как лох ботать собрался?" и так далее.
Лично видел на примере друзей, как ребенок говорит "я хочу быть художником", происходит распаковка с обьяснением, что сейчас художку закончить по сложности почти как мед, реально пахать лошадью надо... А тот говорит, что окей, согласен, мне это нравится, и я готов к трудностям. И реально со рвением заканчивает эту художку. Шаблон просто трещит от этого, обычно учиться детей не заставишь... Те же, кто "мечтал" о профе без конкретики, уже на первом дне в ВУЗе осознавали, что вляпались в дерьмо, и теперь тянуть пятак тут через силу.
M_AJ
А кто-то говорит, что готов, но в реальности оказывается не готов и в итоге бросает, и тут ещё вопрос кого больше. Потому что часто для того чтобы понять реально ли ты готов к чему-то нужно с этим столкнуться на практике, особенно ребёноку. Я ни раз сталкивался с тем, что дети что-то активно выпрашиваю, говорят что готовы, будут заниматься, а потом бросают дай бог чтобы не через месяц. Да и, положат руку на сердце, много ли тут тех, у кого никогда не было годового абонемента в зал, по которому он отходил лишь пару месяцев?
IUIUIUIUIUIUIUI
Самое главное после этого — начать регулярно рассказывать, что на самом деле это ерундовое занятие, и в обществе не котируется, и на хлеб так совсем скоро не заработаешь, и вот на самом деле надо вот…
Чуть позже ты, конечно, понимаешь, что это всё равно твоё предназначение, но ты уже презираешь то ли его, то ли самого себя за любовь и страсть к такому низкому и тупому занятию.
Tolomuco
Скорее всего, ни на каком не скажет.
Не существует такой работы, которая всегда интересна. Обязательно будет какое-нибудь "а вот представь себе...", после которого ребёнок скажет "не-не-не".
Goron_Dekar
Есть.
Главное понимать, как именно он эти проблемы решает и понять, как можно кайфануть в процессе решения.
Miller777
Надо.
Возможно, это поможет избежать типичной ситуации "первое высшее образование нужно человеку, чтобы понять: чем он совершенно точно не хочет заниматься в этой жизни". Некоторые понимают, но несколько самых вкусных, интересных, веселых и продуктивных лет из жизни уже выкинуты. А некоторые так и волокут унылую постылую лямку до конца.
Ну а не поможет, - "Кто тебе доктор? Тебя предупреждали".
AlexMih
Очень верно сказано, такая помощь подрастающему поколению действительно важна. И я лично очень благодарен советской школе, и существовавшей тогда "летней практике", что она сурово "распаковала" для меня несколько рабочих профессий, прямо в моем же трехнедельном присутствии на заводе, и дала мне понять, чем я совершенно точно не хочу заниматься в этой жизни.
После этого урока распаковка инженерных специальностей воспринималась гораздо легче.
DvoiNic
Соглашусь. Поработав на конвейере, я понял, что "цикличная работа руками без нагрузки головы" меня не привлекает. При всех ее положительных сторонах.
foldr
Зато можно тактично "манипулировать" ;) Не хочешь, чтобы ребенок хотел стать блоггером - разложи по полочкам
1Oleg
А нужно ли? Правильно ли навязывать собственное мировоззрение ребёнку? Так-то ему жизнь жить, а не родителям. Где взять уверенность, что точно знаешь как будет лучше для него? Я для себя ответа пока не нашёл, поэтому просто стараюсь поддерживать начинания, которых, к слову, не так чтоб много.
koshak_DAZ
Исходный - может быть. А вот перевод - корявенький, одно слово "выйграл" уже чего стоит...
МечтаЕт. Она. Куча. Единственное число.
Это вообще уродец. Играют НА приставке.
ДЛЯ которых они не предназначены.
ИЗ университета.