«Или вы платите мне 200 000 рублей, или весь ваш товар будет уничтожен» — с такого ультиматума началось утро женщины, которая просто продавала пижамы на WB.

Это был патентный тролль. Мы платить отказались. Началась юридическая война. Мы прошли ее до конца, и теперь я расскажу, на чем они зарабатывают и что делать, когда иск от них получите вы.

Наверняка вы слышали про них: компании, которые ничего не производят, а только регистрируют на себя бренды в Роспатенте, чтобы судиться со всеми подряд.

Вот и нас угораздило попасть в такую историю. Многие в такой ситуации смиряются и платят. Мы платить отказались. И началась настоящая юридическая война.

Если у вас уже есть свое дело, или может быть когда-нибудь появится — это одна из тех историй, которые точно стоит знать заранее.

Я юрист по интеллектуальным правам, патентный поверенный РФ №2151. Давайте сначала расскажу в двух словах о том, как вообще работают эти знаки и кто такие патентные тролли — а потом саму историю.

Как теряют миллионы на использовании чужих брендов

Товарный знак — это обозначение, зарегистрированное в Роспатенте.

Чаще всего как товарные знаки регистрируют названия компаний и товаров, слоганы, логотипы, имена-псевдонимы и домены.

Сегодня в России охраняется больше 950 000 товарных знаков, и каждый год подают на регистрацию еще 130-140 тысяч. Найти классное и свободное название непросто, а вот случайно воспользоваться чужим — легко.

Набор санкций за использование чужого бренда такой, что иногда может довести и до банкротства:

  • взыскание компенсации в пользу правообладателя — до 5 миллионов рублей, иногда больше (п.4 ст. 1515 ГК РФ)

  • штрафы в пользу государства за нарушение закона о рекламе и недобросовестную конкуренцию — тут от 100 до 500 тысяч, а там как повезет (ч. 2 ст. 14.33ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ)

  • конфискация товара, на который незаконно нанесен чужой знак (п.2 ст. 1515 ГК РФ)

  • иногда ответственность вплоть до уголовной (до шести лет, ст. 180 УК РФ)

Главное правило: судам и госорганам абсолютно все равно, знал нарушитель о чужом товарном знаке или нет.

«Я не знал, что этот бренд зарегистрирован в Роспатенте» — это самая расхожая фраза в делах по товарным знакам. Суды непреклонны: знал или не знал — неважно, плати компенсацию.

Даже за случайное использование чужого или просто очень похожего названия могут взыскать миллионы.

Возможностью получить эти деньги пользуются не только настоящие правообладатели. Лучше всех о ней знают патентные тролли.

На чем зарабатывают патентные тролли

Строго говоря, российские «патентные тролли» не совсем «патентные». Это в Америке они патентуют технологии и зарабатывают на этом. В России же тролли по патентам практически не работают.

Наше троллье «специализируется» на товарных знаках — правах на бренды. Вот три типичные схемы отечественных троллей.

1. Зарегистрировать на себя расхожее название и пойти трясти деньги с тех кто его использует

Суть схематоза: тролль регистрирует или перекупает права на название типа «Баланс», «Сириус» или «Бастион». Дальше под угрозой судебной расправы требует деньги с других «Бастионов».

Смешными и нелепыми такие требования кажутся только тем, кто не видел такие суды: например, как с магазина «1000 мелочей» взыскали 10 000 000 рублей за сходство с знаком «Сто тысяч мелочей». Смешного мало.

2. Зарегистрировать на себя название конкретной компании и прицельно ее «отработать»

Свою историю с таким сюжетом я уже рассказывал: одна компания зарегистрировала на себя название «ВоллиТолли» и потом пришла к ООО «Волли Толли» — мол, или вы платите нам четыре миллиона рублей по-хорошему, или мы идем в суд и полицию, и получаем с вас пять.

Некоторые тролли зарабатывают именно так: высматривают перспективную компанию, не успевшую зарегистрировать свой бренд, регистрируют его на себя, а потом приходят с претензиями.

3. Зарегистрировать на себя иностранный бренд и пойти трясти деньги с дистрибьюторов

Товарные знаки действуют территориально: китайские — в Китае, российские в России. Часто бывает так: китайский бренд зарегистрирован в Китае, в России — нет, а товары этого бренда в Россию завозят.

Что делает тролль: он регистрирует китайский бренд на себя в России и под угрозой блокировок и конфискаций обкладывает «данью» всех предпринимателей, которые возят товары этого бренда в Россию.

Кто конкретно стоит за патентным троллингом в России

Мы называем их «патентные тролли». Наши суды вежливо называют их «непрактикующие правообладатели». Мол, знаков нарегистрировали, а в реальном бизнесе их не используют.

Если вы получили претензию или иск за товарный знак (торговую марку, бренд) от кого-то из этого списка — да, это оно:

  • ООО «Торговый дом МИР-2000»

  • ООО «Новые технологии»

  • ЗАО «Ассоциация делового сотрудничества ветеранов Афганистана «МИР»

  • ИП Ибатуллин А.В.

  • ИП Эрежеев А.Д.

Тысячи регистраций, сотни судебных дел — в реестрах судов и Роспатента можно найти много интересного об этих компаниях.

Почему патентные тролли всё еще живы

Казалось бы, ситуация не стоит и выеденного яйца: ну раз суды знают троллей, то просто пусть отказывают им в исках и всё.

Но не всё так просто.

Пока знак действует, суды обязаны его защищать и взыскивать деньги с нарушителей.

Патентные тролли меняют юрлица, имитируют бурную бизнес-деятельность, чтобы доказать «реальное» использование знака. В итоге судам иногда не остается ничего, кроме как взыскать компенсацию. Даже если все всё понимают.

Тролли запугивают предпринимателей блокировкой товаров, взысканием компенсации до пяти миллионов рублей, а иногда и уголовными делами. И эти угрозы не такие уж и пустые.

Но что, если не платить? Что, если бороться? Сегодняшняя история — как раз об этом.

Как продажа пижам на Wildberries привела к иску на 5 000 000 рублей

Место действия: Республика Калмыкия
Истец: Эрежеев А. Д.
Ответчик: Лилия З.
Предмет спора: товарный знак «XuanXuan»

Лилия занималась простым и понятным делом — продавала женские пижамы на Wildberries. Товар завозила из Китая, как это делают тысячи других продавцов. Искала качественный товар, продавала не втридорога — и дело ее шло в гору.

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

На некоторых товарах была этикетка с обозначением «XuanXuan». Была и была — в момент закупки товара никто и не подозревал, что это название может оказаться чужим товарным знаком.

А зря.

Однажды Лилия получила то самое письмо: досудебная претензия от некоего ИП Эрежеева А.Д. с требованием выплатить 200 000 рублей за нарушение его прав на товарный знак «XuanXuan».

Никаких расчетов, откуда взялась эта сумма. Просто «платите 200 тысяч, а то будет хуже».Отвечать на претензию Лилия не стала.

Многие предприниматели относятся к претензиям так: мол, не буду отвечать, авось забудут. Но так не бывает — суд для тролля это работа. А с тех, кто не отвечает на претензии, суд при прочих равных взыскивает компенсацию больше.

Эрежеев А.Д. не получил ответ на претензию и подал в суд. В иске он потребовал прекратить продажу, взыскать 200 000 рублей и поставить предпринимателя «на счетчик» — по 5 000 рублей за каждый день невыплаты компенсации.

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Как мы защищались

Когда на тебя нападают по товарному знаку, защиту нужно строить не по одному аргументу, а по всем возможным. Чем больше, тем лучше.

Отзыв на иск с доказательствами занял несколько десятков страниц, вот главные аргументы:

  1. Истец провел контрольную закупку ДО регистрации его знака в Роспатенте. То есть прав у него еще не было, а он уже «нарушение» обсчитывал

  2. Истец подал иск не в тот суд — адрес ответчика давно был другой

  3. У нас были основания для аннулирования его знака — и мы были готовы отстоять свою позицию в Роспатенте

  4. Истец злоупотреблял правами — он не производил товары, зарегистрировал китайский бренд только ради того, чтобы наживаться на компенсациях, и тут же подал кучу исков к разным продавцам

  5. Расчет компенсации в 200 000 рублей не был никак обоснован

Тонна доказательств, выдержек из судебной практики, обращение в Антимонопольную службу. Грамотный отзыв на иск так и делают.

Как думаете, что сделал истец, когда увидел все это в заседании?

Он рассмеялся нам в лицо. Полетели какие-то дурные издевки и подколки про юридическое образование и стаж. Хотя стажа так-то побольше, чем у него.

Было ощущение, словно человек чувствует свою полную безнаказанность. Как оказалось, это было только начало.

Новое требование: 5 000 000 рублей

Классическая механика троллей. Сначала он требует сравнительно небольшую сумму — 10-50-100 тысяч рублей. А потом увеличивает запрос в несколько десятков раз.

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Знаете, зачем они так делают?

Расчет троллей такой: увидев претензию на небольшую сумму, человек может не будет сильно вдаваться в подробности дела. Не будет искать юриста именно по товарным знакам. Попробует ответить что-то сам, наворотит процессуальных ошибок, а потом тролль возьмет и внезапно увеличит требование. И противопоставить ему что-то будет уже поздно.

С другой стороны, тролли пытаются так экономить на госпошлине в суд. Мол, заплатил при подаче иска, потом увеличил требования, и судья может не запросить доплату госпошлины.

Вывод здесь простой: если вам пришла претензия от тролля даже на 50 тысяч рублей, всегда учитывайте, что завтра она может превратиться в миллионы.

Как шел суд: куча документов и десяток заседаний

Когда суд спросил, чем обоснована сумма в 5 000 000 рублей, представитель истца ухмыльнулся: «У нас по закону есть право требовать столько, а уж обосновывать эту сумму и решать взыскать ее или нет — это обязанность суда».

Судья чуть не поперхнулась: вообще-то в таких делах истец должен обосновать расчет компенсации с учетом всех факторов нарушения. Но тут товарищ решил не заморачиваться.

Дальше дело пошло примерно в том же ключе. Истец приносил свои документы, мы свои. Ответы на излете срока, какие-то мутные «доказательства» и чего только еще не приносил — тролль пытался взять нас измором и хотел, чтобы мы вышли на мировое, заплатив ему деньги.

Однако, хитрый план тролля прервало итоговое решение суда

Что в итоге решил суд

Нам в итоге удалось добиться справедливости. Троллю отказали в иске в полном объеме.

Сначала они требовали с нас 200 000 рублей, потом 5 000 000, а на суде смеялись нам в лицо

Нервов и времени ушло много, но оно того стоило — и морально, и экономически. На суд ушло меньше денег, чем требовал тролль в самом начале, и теперь мы занимаемся тем, чтобы взыскать эти деньги с него.

Кому интересно почитать само решение — номер дела А22-6/2024.

Помните, как они смеялись над нами прямо в суде?

А вот на мой взгляд самая смешное в этой истории было лицо истца, когда суд практически прямо сказал: «Вы провели «контрольную закупку» раньше, чем зарегистрировали знак. Это как вообще понимать?»

Конечно, тролль попытался оспорить решение суда в апелляции. Но и там ему отказали.

Хорошо смеется тот, кто смеется последним.

Три главных вывода из этого дела для нас с вами

1. Если у вас уже есть или планируется свое дело — обязательно проверяйте права на названия и логотипы.

Сами проверьте, мне напишите — да как угодно. Главное только, чтобы не оказалось, что вы используете чужой знак или что-то слишком похожее. Компенсации взыскивают даже за похожие.

2. Если вы получили претензию за товарный знак, авторские права или патент — нужно отвечать.

Отсутствие своевременного ответа на претензию — это повод для судьи насчитать компенсацию побольше. Да и возможно, всего этого суда не было бы, если бы тролль получил ответ прямо на старте, еще на претензию, до иска. Ему сразу бы стало понятно, что с нами возиться не стоит и лучше заняться кем-то другим. Но когда он уже «вписался» в суд, ему пришлось идти до конца.

3. Против патентных троллей можно и нужно бороться.

С каждым годом судебная практика все больше и больше поворачивается к троллям не той стороной, которую им хотелось бы лицезреть. Если грамотно построить защиту, добиться отказа троллю в иске вполне реально.

Если пост полезный-интересный — поставьте посту плюсик. Буду тогда писать еще о всяких полезных вещах по моей теме.

На все общие вопросы отвечаю в комментариях.

Если надо спросить что-то частное для себя или своей компании, например, ваше название или лого посмотреть-проверить по настоящим базам, разобраться с регистрацией товарного знака, патентом или судом — пишите мне в личку в телеграме @bchlf

Если вам в целом интересна тема защиты своих интеллектуальных прав — у меня есть небольшой телеграм-канал «Клуб правообладателей».

Недавно написал и опубликовал в канале небольшую методичку «Как теряют миллионы на компенсациях и штрафах» — без смс и регистраций собрал в табличку типичные ошибки, на которых теряют деньги, и расписал, что по моей практике стоит делать заранее, чтобы не влететь.

Комментарии (21)


  1. neznayuktoya
    02.09.2025 05:46

    В очередной раз убеждаюсь что любые законы в РФ сделаны не для того чтобы как то регулировать отрасль, а по принципу "сейчас придумаем что-нибудь, авось прокатит", и оно потом живет годами без изменений.

    Для меня дико, что надзорный орган вообще позволяет зарегистрировать товарный знак, патент или что-либо еще вообще без каких либо доказательств, предъявления прав на зарубежный бренд или хотя бы практику применения этого бренда подавателем.

    А самое страшное в этом то, что Роспатент все знает, суды все знают, те кто судятся все знают и НИЧЕГО не меняется.


    1. konst90
      02.09.2025 05:46

      Для меня дико, что надзорный орган вообще позволяет зарегистрировать товарный знак, патент или что-либо еще вообще без каких либо доказательств, предъявления прав на зарубежный бренд или хотя бы практику применения этого бренда подавателем.

      Наоборот, это как раз нормально. При добросовестном использовании вполне логично сначала зарегистрировать знак, а потом начать производить товар с этим знаком. Потому что при регистрации бывают отказы, и будет обидно выкинуть или переделывать всё произведенное, если в регистрации откажут.

      Проблема в том, что при недобросовестном использовании по сути нет никакого наказания.


      1. neznayuktoya
        02.09.2025 05:46

        Ну должен быть какой то механизм, например я регистрирую товарный знак на год, бизнес пошел, продлеваю, не пошел, он возвращается обратно в систему и ждет следующего.
        Но тут важно понимать каким именно образом в идеальном мире можно это проверить и зарегулировать.


        1. konst90
          02.09.2025 05:46

          Это бы не спасло, в описанном случае ребята зарегистрировали знак и сразу стали бомбить претензиями.

          Мне кажется, что с теорией всё отрегулировано нормально, осталась практика: вкатать троллю компенсацию судебных издержек, а потом успешно взыскать. Тогда все остаются при своих, не считая нервов, а тролль страдает.


          1. AquariusStar
            02.09.2025 05:46

            А если выработать механизм, чтобы лишить пожизненно таким патентным троллям в возможности регистрировать товарные знаки, авторства, патента, даже иметь юридическое лицо? А то так и будут нервировать всех, тратя время и деньги.


            1. konst90
              02.09.2025 05:46

              Мне кажется неправильным любой пожизненный запрет без объективных причин, срок ограничений за любое деяние ИМХО должен быть конечным и разумным. Потому что человек в тридцать лет и тот же человек в пятьдесят - это могут быть весьма разные люби с разными моральными ценностями.

              Если патентному троллю вкатают 400к судебных издержек, да ещё и так, чтобы это нельзя было повесить на нулевое ООО - он три раза подумает перед тем, как идти на второй заход.


    1. MrSmitix
      02.09.2025 05:46

      Кому как ни нам с вами здесь известно золотое правило: работает - не трогай

      ----- По теме -----

      А ведь кто-то действительно строит прям "бизнес" на этом. ИП Эрежеев аффилирован с ИП Бычков Кирилл Игоревич и с ИП Бычковой Еленой Васильевной, которые так же владеют горсткой товарных знаков. Семейный подряд? Дропы?

      Если все арбитражные дела открыты, информация о ИП тоже, почему бы не мониторить (разумеется автоматически) новые дела известных патентных троллей и не отправлять сразу следом сообщение ответчику с какой-то минимально полезной информацией как действовать в таких случаях? Или предлагать свои услуги? Если вы говорите что сумма издержек вышла меньше чем требовал истец (ещё и не забываем что их можно переложить на истца), выгоднее работать с вами и постепенно эти ребята вымрут, или по крайней мере их жизнь несколько усложниться. Плюс по каждому сформируется какое-то кол-во закрытых дел на которые можно будет ссылаться другим ответчикам


      1. tuxi
        02.09.2025 05:46

        Эта раковая опухоль растет с середины 2010-х годов. Начиналось все с претензий по использованию логотипов очень известных брендов. Например продаешь ты бытовую технику Бош в розницу, и на своем сайте в карточке товара разместил лого Боша. Тролли получали доверенность от бренда на ведение дел в суде и выкатывали претензию - неправомерное использование товарного знака. Бош тут для примера.


      1. neznayuktoya
        02.09.2025 05:46

        Можно просто сделать прогрессию за издержки суда для таких товарищей.
        Ну т.е. ты подал в суд, проиграл, издержки 10 тысяч.
        След подача, проиграл, 50 тысяч.
        След подача, проиграл 100 тысяч и так далее.
        Это раз и навсегда отобъет желание судиться ради того чтобы судиться.


      1. justfox2
        02.09.2025 05:46

        Этой проблемой должно государство заниматься, а не частные юристы. Выпустить, например, закон о запрете патентных махинаций или подправить сам закон о патентах, но у нас важнее запретить рекламу VPN.


      1. mmMike
        02.09.2025 05:46

        странно, а почему Эрежеев Александр Данилович еще жив?
        В 90е и за меньшее в карьерах топили и в лесочках закапывали.
        Он себя бессмертным считает?


  1. zurabob
    02.09.2025 05:46

    "куча документов и десяток заседаний", потом апелляция и при этом "На суд ушло меньше денег, чем требовал тролль в самом начале" т.е меньше 200к? Позвольте усомниться. Думаю, они знают расценки квалифицированных юристов и предлагают отступные меньше этой суммы. На одном из моих мест работы был спор с налоговой с бредовым обоснованием их позиции. Но их представитель сразу сказал, что штраф(очень немалый) будет в N раз дешевле услуг юриста и в итоге так примерно и оказалось. Хотя каждый суд длился очень небольшое время, позиция налоговой была слишком шаткая. Но почти год фирму лихорадило и юридические затраты и блокировки налоговой не дали возможности вовремя вывести на рынок новое изделие, что привело к нехорошим последствиям, да и руководителя эти разборки довели до проблем со здоровьем. А затраты даже на адвоката не удалось возместить, правда это было давно.
    На другой фирме не патентному, но "вымогателю" выплатили небольшие отступные, поскольку там сумма совсем неизмерима с затратами была.
    Так что когда перед владельцем встает выбор между позорными отступными и справедливым отстаиванием позиции, выбор не так уж и прост. Конечно почет и уважение отстаивающим свои права и приносящим убытки подобным деятелям, но это дорого, очень дорого обходится.


  1. igrishaev
    02.09.2025 05:46

    А какие издержки несет патентный тролль если проигрывает суд? Подозреваю, если бы сумма была существенной, он бы этим не занимался. Суд мог бы вынести формулировку "злоупотребление судебной системой" или "судебный экстремизм" (по аналогии с потребительским) и наказать тролля большим штрафом.


  1. SadOcean
    02.09.2025 05:46

    Ну вообще это выигранная битва, но проигранная война, если тролль никак не пострадал.
    Он должен нести существенные издержки для того, чтобы это нельзя было использовать.


    1. tuxi
      02.09.2025 05:46

      Понимаю, что эмоции и все такое, но в 90-х годах такого не было, потому что иначе запросто может быть "багажник + мешок_цемента + тазик".


      1. SadOcean
        02.09.2025 05:46

        С бетоном совсем другой разговор, речь про продуктивную судебную систему.

        Впрочем о чем это я