Рынок B2B/B2C‑платформ в России переживает активное развитие. Крупные и средние компании всё чаще переходят от простых сайтов и интернет‑магазинов к сложным экосистемам, где центральную роль играют интеграции с ERP, управление мастер‑данными и гибкая архитектура. В этой ситуации выбор технологической платформы становится стратегическим решением.
Сегодня на рынке конкурируют два подхода. Яркие представители этих подходов, Compo B2B Platform, созданная по принципам headless‑commerce, ориентирована на модульность и микросервисный подход. С другой стороны — 1С‑Битрикс Enterprise, один из самых распространённых в России корпоративных продуктов для веб‑разработки, выросший из CMS‑системы и ставший полноценной платформой для e‑commerce и корпоративных порталов.
В этом материале мы проанализируем архитектуру, интеграции, управление данными, безопасность, бизнес‑возможности и экономику. Сравнение поможет оценить реальную применимость и ценность решений для бизнеса.
Архитектура
С архитектурной точки зрения различия между платформами фундаментальны. Compo B2B Platform построена на микросервисной архитектуре и использует событийно‑управляемую модель: каждый компонент — каталог, корзина, заказы, интеграции — работает как отдельный сервис. Это позволяет обновлять, масштабировать и развивать части системы независимо друг от друга, что полностью соответствует современному тренду composable‑коммерции. Такой подход особенно важен для B2B‑среды, где бизнес‑процессы сложны и постоянно меняются.
Ключевым дополнением микросервисности является headless‑подход. Во фронтенде нет жёсткой привязки к бэкенду — клиентские интерфейсы создаются отдельно и взаимодействуют с платформой через единый API. Благодаря этому заказчик может использовать любой современный фреймворк — Vue, React, Angular — и быстро развивать интерфейсы без риска нарушить серверную логику.
1С‑Битрикс Enterprise, напротив, остаётся монолитным решением. Ядро системы тесно связано с модулями, а фронтенд и бэкенд интегрированы настолько плотно, что любые изменения требуют глубокой доработки. Такой подход исторически упрощает разработку небольших проектов и снижает порог входа для начинающих команд, но в долгосрочной перспективе он накладывает серьёзные ограничения на масштабируемость.
Микросервисный подход Compo обеспечивает стратегическую гибкость: компания может безболезненно масштабировать определённые сегменты платформы, например, блок обработки заказов или каталог, не останавливая систему в целом. Для крупного B2B это означает устойчивость к росту нагрузки и более короткий жизненный цикл разработки. В случае с Битриксом масштабирование возможно, но требует сложных оптимизаций и часто сопровождается повышением рисков отказа.
Интеграции и эксплуатация
Следующий блок анализа связан с интеграциями и эксплуатацией. Compo B2B Platform изначально проектировалась как интеграционная система. Она поддерживает работу с брокерами сообщений Kafka и RabbitMQ, а также использует Apache Camel для построения сложных маршрутов передачи данных. Это означает, что обмен информацией между ERP, CRM, PIM и другими корпоративными системами может быть выстроен быстро и в соответствии с современными DevOps‑практиками. Дополнительно Compo поддерживает CI/CD и гибкие сценарии развертывания как в облаке, так и on‑premise, что повышает удобство эксплуатации.
В случае с 1С‑Битрикс Enterprise интеграции реализуются иначе. У продукта есть собственный REST API, но многие сценарии требуют установки сторонних модулей или разработки кастомных решений. Поддержка брокеров сообщений не является штатной функцией, а скорее результатом интеграций через сторонние компоненты. С эксплуатационной точки зрения это значит, что базовый функционал закрывает типовые задачи, но при росте числа внешних систем нагрузка на разработчиков и администраторов увеличивается.
Compo ориентирована на компании, где цифровая экосистема уже сложена и продолжает расти. Здесь важна не только сама возможность интеграции, но и её скорость. В Битриксе же такой сценарий тоже возможен, но требует дополнительных вложений в разработку и поддержку.
Управление данными: PIM, MDM, DAM
Управление данными — ещё одна ключевая точка различия. Compo B2B Platform имеет встроенные модули PIM (Product Information Management), DAM (Digital Asset Management) и MDM (Master Data Management). Это означает, что работа со справочниками, каталогами и мастер‑данными изначально заложе��а в архитектуру платформы. Например, справочники поставщиков, регионов или клиентов существуют как отдельные сущности, интегрируемые с внешними системами.
1С‑Битрикс Enterprise предлагает базовую медиабиблиотеку и простые CRM‑справочники, но полноценной MDM‑логики в продукте нет. Это ограничивает возможности компаний с большим ассортиментом. Если бизнесу достаточно управлять несколькими тысячами товаров, решение работает. Но при каталогах на десятки или сотни тысяч позиций система становится менее удобной.
Разница особенно заметна в сегментах с широким ассортиментом — например, в промышленной дистрибуции или оптовой торговле. Там, где Compo позволяет централизованно управлять мастер‑данными и обеспечивает консистентность информации, Битрикс требует дополнительных инструментов или доработок.
Безопасность и соответствие требованиям
Вопросы безопасности и соответствия нормативным требованиям становятся всё более важными, особенно в свете изменений законодательства и роста внимания к защите персональных данных.
Compo B2B Platform поддерживает современные механизмы аутентификации и авторизации, включая OAuth2. В платформе реализована ролевая модель доступа и предусмотрены возможности соответствия требованиям российского законодательства, включая 152-ФЗ.
1С‑Битрикс Enterprise также имеет встроенные механизмы безопасности, включая контроль доступа, защиту от DDoS и шифрование данных. Однако из‑за монолитной архитектуры гибкость настройки прав доступа и интеграции с внешними системами безопасности ограничена.
Для компаний, где важно быстро адаптироваться под новые регуляторные требования, микросервисная архитектура Compo оказывается более удобной. В монолите Битрикса любое изменение зачастую требует комплексного вмешательства в систему, что увеличивает стоимость и сроки доработок.
Бизнес-возможности
С точки зрения бизнес‑функциональности обе платформы предлагают схожие возможности, но с разной глубиной и акцентами.
Compo B2B Platform ориентирована как на B2B, так и на B2C‑сценарии. Она позволяет реализовывать сложные процессы работы с заказами, управлять каталогом, персонализировать предложения и строить сложные цепочки взаимодействия с партнёрами и клиентами.
1С‑Битрикс Enterprise, в свою очередь, имеет мощную экосистему модулей и готовых решений, что делает его отличным выбором для быстрого запуска интернет‑магазина или корпоративного портала. Богатый выбор сторонних расширений и знакомый интерфейс снижают барьер для внедрения и ускоряют запуск.
Если главная цель компании — быстро выйти на рынок с новым продуктом, Битрикс выглядит более подходящим вариантом. Однако для компаний с развитой B2B‑логикой, где важны гибкость процессов и сложные цепочки поставок, Compo оказывается более зрелым решением.
Экономика и стоимость владения
Экономика — один из самых чувствительных вопросов для бизнеса.
1С‑Битрикс Enterprise предлагает прозрачную модель лицензирования. Согласно данным открытых источников, лицензия стоит порядка 1 700 000 рублей, ежегодное продление — около 375 000 рублей. Более лёгкие редакции, такие как Standard или Small Business, обойдутся дешевле — от 14 320 до 32 720 рублей.
Compo B2B Platform использует индивидуальную модель ценообразования: стоимость зависит от масштабов внедрения, количества интеграций и выбранного сценария эксплуатации (облако или on‑premise). Открытых данных о стоимости лицензий нет, что типично для решений корпоративного уровня.
На старте внедрение Битрикса обходится дешевле, особенно для небольших компаний. Однако при масштабировании и росте числа доработок совокупная стоимость владения (TCO) может увеличиваться быстрее, чем у Compo, которая изначально ориентирована на кастомизацию и интеграции. В долгосрочной перспективе, особенно для компаний с большими каталогами и сложной логикой, Compo может оказаться более выгодным решением.
Так что же выбрать?
Выбор между Compo B2B Platform и 1С‑Битрикс Enterprise зависит прежде всего от зрелости ИТ‑команды и стратегических целей компании. Битрикс подкупает простотой запуска, широким набором готовых решений и знакомством разработчиков с платформой. Compo требует большего уровня зрелости, но взамен предлагает гибкость, масштабируемость и встроенные механизмы управления данными, что делает её особенно привлекательной для крупных B2B‑игроков.
Если цель — быстро вывести новый онлайн‑канал и использовать готовую экосистему модулей, 1С‑Битрикс Enterprise остаётся хорошим выбором. Если же бизнес строит долгосрочную цифровую стратегию и нуждается в платформе, которая выдержит рост ассортимента, усложнение процессов и интеграцию с множеством внешних систем, то Compo B2B Platform выглядит более перспективным вариантом.