В декабре 2024 я запустил антиспам-бот для Макс — по той же схеме, что уже годами работает в Telegram. Через месяц платформа удалила бота без объяснений. Поддержка отвечала: «работаем над вашим вопросом, ждите». Досудебная претензия заказным письмом — разблокировка и ответ в духе «вы согласились с правилами при регистрации».
Если вы разработчик ботов и думаете зайти в Макс — расскажу историю моей разработки в МАКс. В декабре 2025 я перенес алгоритмы из своего антиспам бота в Телеграм в МАКС, много пришлось менять, т.к. API сильно отличается, и запустил его в работу.
31 января 2026 MAX удалил профиль антиспам-бота без письма и без причины. Просто бота удалили, при этом в Макс-бизнес он показывался как работающий. Десять дней писем в поддержку — один ответ "мы разбираемся, ожидайте". 17 февраля отправил досудебную претензию, через несколько дней после доставки моей претензии бот снова появился в списке, но ещё неделю на любую команду API отвечал ошибкой. Пишу это не как рекламу MAX и не как войну с MAX — просто зафиксировать, что перенос бота из Telegram сюда оказался не «ещё один webhook», а отдельная головоломка: техническая и юридическая. Поделюсь двумя своими разработками: антиспам (перенос TG-логики) и «Почтальон» (мост Макс ↔ Telegram), который родился уже после блокировки.
Кто я и зачем эта статья
Это моя первая публикация на Хабре — прошу не судить строго. Разработкой занимаюсь больше 40 лет; последний год в основном пишу ботов для Макс. Отправил в поддержку несколько сотен тикетов — большинство закрыли с сообщением «Ваш вопрос закрыт» и без видимых изменений в API, часть чинили оперативно.
В арсенале три бота в Макс: антиспам, «Почтальон» (мост Макс ↔ Telegram) и розыгрыши призов. Розыгрыши здесь не разбираю — другая предметная область. Фокус на том, что полезно коллегам-разработчикам.
Стоит ли вообще лезть в Макс в 2026 году
Лезть в MAX имеет смысл, если вам нужны живые пользователи, здесь "голубой океан" возможностей, мало конкурентов, но вы готовы к тому, что документация врёт, а бота могут выключить и "включить" его будет крайне сложно. Ну а поддержка, она как и в Телеграмм, почти отсутствует. Если нужен предсказуемый API — я бы пока не переносил сюда единственный источник дохода.
Вывод, с которым живу: Макс — поле для тех, кто готов к запасным каналам, подробным логам и тому, что платформа может откатить месяц работы одним щелчком. Если вам нужна предсказуемая экосистема уровня Telegram Bot API 9.x — пока рано ставить всё на Макс.
Базовая дисциплина: один webhook — один запрос
Прежде чем про ботов — про архитектуру. У меня все боты устроены одинаково:
HTTP-запрос → webhook.php → обработка → exit
Никаких «долгоживущих» PHP-процессов между событиями. Каждый webhook — чистый контекст. Флаги вроде «удалить сообщение при следующем update» живут только внутри текущего запроса.
Для Макс, где события приходят пачками и не всегда предсказуемо, это не академический совет, а способ не словить гонки и «залипшее» состояние между вызовами.
Кейс 1: антиспам — когда переносишь проверенную TG-логику
Задача
В Telegram мой user_ban работает по принципу «установил и забыл»: эвристики по имени, ссылкам, языку, флуду, массовым рассылкам — без ручных списков стоп-слов. Порт в Макс выглядел прямолинейно: тот же webhook, бан/мут, уведомления админам в личку.
Где TG и Макс расходятся на практике
В Telegram я привык: deleteMessage либо сработал, либо вернул понятный код ошибки. В MAX на одном и том же chat_id удаление то проходило, то нет — при тех же правах бота в интерфейса админа. А ещё "феничка" MAKC меня радует 6й месяц: бот может добавить пользователя в любой чат без его согласия... или не добавить, причем однозначного ответа почему это происходит или не происходит поддержка не знает!
Конкретные примеры из продакшена:
Права админа — бот добавлен, формально админ, но отдельные операции (удаление, бан) ведут себя иначе, чем в TG. Приходилось проверять не «что написано в документации», а «что вернул API на этом
chat_id».
А Вы могли предположить что право в канале "Редактировать чужие посты" на самом деле нужно чтобы бот мог править собственные посты?!Сырой webhook — писать в лог всё что приходит, максимально подробно. Да, лог огромный, лишние ресурсы, но иначе потом ни в поддержку не напишешь, ни сам не поймешь что там происходило.
Уведомления нескольким админам — в больших бесплатных чатах (≥10 участников) рассылать всем админам каждый mayBe-спам — убить личку и выйти за лимиты API. Пришлось ввести одного модератора уведомлений (
/setNotify): команды модерации доступны всем админам, а авто-уведомления — одному слоту (или в чат админов).Бан пользователя — В МАКС это не совсем БАН! Пользователь может снова вступить по ссылке приглашению (той самой публичной по которой все вступают) или его может добавить любой участник!.
Разбан пользователя — В МАКС это самая большая непредсказуемость! У меня накопилось два десятка пользователей, которых невозможно разбанить (Тикет есть давно, ТП о них знает и ничего не может сделать)
Нет частичных и временных ограничений пользователя - приходится всё эмулировать, чтобы пользователя не удалять из чата, а только запретить ему писать.
История с удалением — что запомнить разработчику
Не буду раздувать юридическую часть. Инженерные выводы:
не держите единственную точку контакта с пользователями внутри платформы;
логируйте всё, что может понадобиться при разборе;
имейте план Б на случай удаления бота — у меня он стал вторым продуктом (см. кейс 2).
Кейс 2: «Почтальон» — Второй бот я писал уже для себя
Откуда взялось
После блокировки Телеграм в России я оказался в ситуации, знакомой многим: Telegram недоступен или режется, Макс — работает. Все контакты в Телеграм. Нужно читать личку Telegram и отвечать так, чтобы собеседник видел ответ в том же диалоге TG.
Так появился «Почтальон»: пересылка Макс ↔ Telegram с ответами из Макс обратно в исходный диалог.
Модель данных (суть)
В БД — таблица пересылок. Каждая строка — направление потока, не «настройка бота» абстрактно:
Режим 0 (⇢): Макс → Telegram — посты из канала Макс в группу TG Режим 1 (⇠): Telegram → Макс — входящие из TG-группы в личку Макс Режим 2 (⇄): обе стороны — чат Макс ⟷ чат TG
Отдельный сценарий — автоматизация профиля Telegram (Настройки → Аккаунт → Автоматизация чатов): вся входящая переписка профиля уходит в личку Макс; «Ответить» в Макс возвращает текст клиенту в TG.
Главный источник багов у новичков: путаница, кто такой tg в строке связки — это не id клиента, а id группы/канала или владельца профиля.
Проблема одного слота автоматизации в Telegram
В профиле TG можно подключить только одного бота автоматизации. У корпоративных пользователей уже стоял свой автоответчик. Заменить его на «Почтальона» — потерять ответы на типовые вопросы.
Решение: встроить автоответчик в «Почтальона». Один бот:
пересылает входящее в Макс;
сразу отвечает клиенту в TG по правилам (фразы, кнопки, медиа);
опционально дописывает в пересылку:
? Автоответил: …— коллеги в Макс видят, что клиенту уже ответили.
Корпоративные клиенты не могли выкинуть старый автоответчик из автоматизации TG — пришлось вшить автоответ в Почтальона .
Общий чат вместо лички
Следующий запрос пришёл от пользователей, не от ТЗ: пересылать не в личку Макс, а в групповой чат, чтобы несколько менеджеров смотрели потоки в одном месте. Ответ из Макс уходит автору в TG — несколько менеджеров смотрят один чат в MAX, отвечают — уходит в тот же диалог TG.
Проблема с большими файлами
У Tg для пересылки больших файлов существует локальный сервер Telegram Bot API, его нужно установить на своем сервере и все запросы переадресовывать на свой сервер. У Макс такого сервера нет, но есть проблема с частыми ошибками при загрузке файлов на сервер Макс, что создает неудобства, когда пост опубликован в канале TG, а в Макс бот почтальон "пропихивает" его за 10 минут с пятой попытки.
Белые списки
Отдельный практический сценарий: периоды, когда из мессенджеров нормально работает только Макс — запасной продолжает работать.
Чеклист: что заложить до первого коммита под Макс
Лог сырого webhook — файл на диск при превышении порога или при
errorот API; в оперативный лог — ссылка, не полный JSON.Изоляция вторичных подсистем — у меня есть каталог "МАКС-Навигатор" в который публикую все чаты/каналы/ботов с которыми сталкиваются мои боты. Ошибка каталога не роняет webhook основного бота. Сначала бизнес-логика, потом всё остальное — в
try/catchили на shutdown.Не дублировать
webHookBegin()в боте с урезанным набором полей — потеряете кнопки, payload и отладку. Один вход через базовый класс.Тикеты в поддержку — не тестовая среда — писать полезно, иногда отвечают, но проблемы закрывать здесь и сейчас, не дожидаясь ответа поддержки.
Связь с пользователями вне платформы — канал, сайт, email; платформа может отключить бота без объяснений.
Сценарий «бот удалили» — что видит пользователь, как переустановить, как не потерять данные.
Один webhook = один запрос — не проектировать сброс static-state между запросами; следующий webhook — новый процесс.
Где обсуждать разработку под Макс
Если после прочтения остались вопросы по API, webhook, модерации или странным ответам поддержки — завёл чат для разработчиков, которые уже ковыряют Макс или только собираются. Там нет официальной поддержки платформы — зато есть люди, которые уже получили по зубам и могут сказать «у нас тоже так было».
Заключение
Год назад я бы сказал: перенесу антиспам за неделю. Сейчас три бота в проде, несколько сотен тикетов в ТП и один раз бота удалили молча. Если пойдёте в MAX — закладывайте терпение, логи, запасной канал связи с пользователями и не верьте, что «раз написал — дальше платформа не тронет». Остальное — в комментариях, если будут вопросы по конкретным методам API.
P.S. Подробные инструкции к описанным кейсам (документация, не реклама):
Антиспам: https://htmlweb.ru/max/anti_spam_bot.php
Почтальон: https://htmlweb.ru/max/postman.php
Боты в Макс: @id616301431999_bot (антиспам), @id616301431999_2_bot (почтальон). В Telegram: @postman_max_bot.
Буду рад конструктивной критике в комментариях, особенно от тех, кто тоже пилит под Макс.
P.P.S: Спасибо за вашу оценку меня, как автора в вашем сообществе! Уверен, что Вы понимаете, что при таком рейтинге, я теперь не могу не только публиковать новые посты, которые могли бы быть кому-то полезными, но и отвечать на ваши вопросы и комментарии. Всем мира!
Комментарии (96)
lazarus_net
08.06.2026 11:44О сколько раз твердили миру…
Сами себе яму копаете развивая экосистема Маха. Но бабло побеждает зло. Потом будете плакать что прибили ваш бот и бизнес умер.
Кстати что там про приватность данных и шифрование при кросс посте из маха в телеграм?
kdg22 Автор
08.06.2026 11:44Шифрование исключительно SSL, тут ничего не добавить, ни убавить. Получение данных через телеграм api сервер.
lazarus_net
08.06.2026 11:44Я про ваш бот, он же централизованно хостится? И чтобы он сообщения синхронизировал он должен доступ иметь к моему аккаунту в телеграмме и в махе.
Т.е. вы все можете читать/сливать? End-to-end же шифрование работать не будет.
kdg22 Автор
08.06.2026 11:44Бот хостится на моем сервере в датацентре в РФ. Его дергает(webhook) МАКС или телеграм и передает сообщение, которое вы отправили боту или вам отправили, если Вы бота установили себе как "автоматизация чата" в телеграм и может получать все ваши сообщения. Бот так же имеет доступ к ограниченной информации из вашего профиля. Никуда больше у бота доступа нет, если интересно разобраться глубже - посмотрите официальную документацию.
achekalin
08.06.2026 11:44Факты: частный мессанджер, за который списываются министры, который не имеет ни ченжлога, ни минимальной истории версия, ни открытого кода, но на который завязано гос-во.
ТП которого, хм, работает как хочет, и который ответственность несёт как захочет.
Который хранит данные непонятно как (точнее, понятно, непонятно, как стойко они хранятся, если до локального хранилища добрался вирус), и фото и видео в котором зачем-то перепаковываются в никому не упавший webm формат (который всё на многих сайтах, в т.ч. на госуслугах, не загрузить).
Отличный стартовый набор условий, чтобы полюбить!
legendasofizma
08.06.2026 11:44Про WEBP не очень ясно: без него мне на серверах нужно на 30% больше дисков для хранения фотчек. Так жить не выгодно
kdg22 Автор
08.06.2026 11:44Вы же когда отправляете получаете токен, дальше его используете, картинку хранить у себя больше не нужно.... Почти как в телеграм. Но с оговорками, сегодня, например, перестал работать корректно PUT для смены текста поста, он теперь теряет картинку и кнопки [Ticket: 8124051].
nitro80
08.06.2026 11:44Про WEBP не очень ясно
На работе коллеги яростно используют скаМ, им там присылают документы и прочее. Далее, эти документы надо прикреплять в некорых государственных информационных системах, а можно только jpg и pdf.
Внезапно, веб-версия этого мессенджера даёт скачать изображения только в webp.
Добавилась ручная работа: открой изображение в редакторе, сохрани в jpg.
Накидал им быстрый конвертер, но лишние телодвижения никуда не делись.
Genix
08.06.2026 11:44Были времена, когда госорганы принимали отчёты на дискетах (не так давно), но это же не значит, что те кто перешёл в повседневной жизни на флешки и онлайн сервисы делают что то не правильно.
Госуслугам можно бы и FR отправить
DarkHost
08.06.2026 11:44На тех, кто поддерживает своими разработками МАКС, вообще всё равно. Знал куда лезет, но все равно пришел поныть.
sergeyns
08.06.2026 11:44Аккаунт зареген в 2013 году.. за это время 3 коммента (из них 2 - про макс, и еще один - про "мир") и вот свеженькая одна статья (про макс).... и карма в плюсе...
achekalin
08.06.2026 11:44Да что вы к человеку пристали?
У меня вот знакомый купил самокат, чтобы на работу гонять. По Питеру, по дорогам. Говорит, я еду к 7:30, еще народа мало, меня не собьют.
Машина у него есть, если что. Но - воздух, "ветер в харю", если нет дождя - красота же!
Пока не сбили, да.
Что сказать ему было? "Осторожнее там!", больше ничего не придумал.
Так и тут, человек ведь нашел себе головоломку, почему нет.
А что Макс и тут себя показал "задом к юзеру", тем более, к разработчику, который бы платформу малось примирил с миром (или мир с платформой) - ок, будем знать.
Ах да, в заголовке есть "что сказать про платформу".
То и сказать
Ну вот правда, если это уже не просто чатик, а инфраструктура для бизнеса, госуслуг, ID и коммуникаций, то требования к прозрачности, changelog, SLA, модерации, апелляциям и предсказуемости должны быть совсем другого уровня.
kdg22 Автор
08.06.2026 11:44Внимательный :-)
При желании обо мне можно найти в интернете много инфы, до хабра руки никогда не доходили. Тут что называется "надолело" и попытки найти "собратьев по несчастью", может сдвинем эту .... хоть как-то, тяжко бороться в одиночестве.
Okeu
08.06.2026 11:44Старые акки либо угоняют либо (пере)покупают, поэтому не удивлюсь, если когда-нибудь и от известного автора опубликуют какой-нибудь слопный булщит для перегонки аудитории в тг, например)
kdg22 Автор
08.06.2026 11:44тьфу-тьфу-тьфу ни разу ничего у меня не угоняли. Может на опыте, а может мой опыт преподавания, в том числе информационной безопасности в вузе и звание к.т.н. помогают.....
Okeu
08.06.2026 11:44оффтоп: Воспоминание разблокировано. у меня угнали Skype сразу после того, как майкрософт его приобрела. Причем угнали именно Skype аккаунт, которым нельзя было управлять отдельно))
Таким образом я мог сидеть в скайпе, войдя через аккаунт майкрософт, и наблюдать, как мошенники пишут от моего имени, войдя со старым паролем от скайпа, который невозможно сменить)
Вспомнилось, потому что хотел написать, что у меня тоже ничего не угоняли)))
M-M-I
08.06.2026 11:44Я напишу, что у меня тоже ничего не угоняли)
Был только опыт с полной страницей близнецом в ВК, зайдя на которую браузер зависал почти намертво
APh
08.06.2026 11:44Плюсую виртуально, т. к. участники хабра, на автомате охаивающие всё из России, карму сбили.
tellvil
08.06.2026 11:44Держите + в карму из солидарности, на меня тоже накинулись коршуны))
Ded_Banzai
08.06.2026 11:44Два идиота, простихоспади... Суть-то не в том, что из России. Суть в том, что всем госаппаратом и админресурсом эту поделку, которая еще из стадии беты с детскими болячками не вышла и ради которой прибили нормальный мессенджер, насильно продвинули так, что сова уже по швам трещит на глобусе.
kdg22 Автор
08.06.2026 11:44Я не понимаю, негатив это ко мне и моей статье или к МАКСу в целом? Я НЕ За МАКС и не Против ТГ. Мои боты отлично работают в телеграмм, тут попытка поделиться тем что накипело и если есть с кем делиться, то писать ещё и рассказывать конкретные кейсы. Если же желание у данного сообщества только облить всё и всех кто рядом с МАКСом, то без проблем - удалю статью и буду дальше только почитывать хабр!
Okeu
08.06.2026 11:44скорее за форматирование нейронкой. Хабр завален нейротекстами, поэтому реакция теперь такая
aaron748
08.06.2026 11:44когда вступил в говно, а потом на тебя люди косятся и отходят подальше. и непонятно, чего это они.
Ioanna
08.06.2026 11:44Это негатив исключительно по адресу Макса, вам просто досталось, не переживайте. Статья полезная, потому что, как ни крути, нам с этим Максом еще работать. У меня точно такая же задача, как у вас, - перенести антиспам-бота с Телеграма на Макс, но без ИП не могу создать бота, так что пока в наблюдателях.
RTFM13
08.06.2026 11:44Вы положили свой кирпичик в стену цифровой тюрьмы. Почему вас удивляет негатив?
TkachenkoD
08.06.2026 11:44может стоит иишку поменять? некоторые нейро-посты хотя-бы читабельны, а тут совсем шлак, сорри.
Bomberharris
08.06.2026 11:44Скамщики хотят постепенно нас приучить, что скам это может и не совсем хорошо, но с ним нужно учиться жить и работать. Позор скамщикам.
Vasjen
08.06.2026 11:44Вот поражаюсь иногда. Ведь Вы нашли сколько-то времени на написание приложения, логику, интеграцию с максом и т.д. Неужели не нашлось еще 2-3 часа, чтобы от себя описать свой опыт. Тема и правда интересная, как переезжать, как интегрировать, какие возможности ботов. И заголовок цепляет. А спустя 2 абзаца тупо нейрослоп, со списками, ключевыми моментами, пояснениями и выводами. И просто это читать невозможно, просто потому что ты не знаешь, это Ваши мысли упакованные в обертку нейронки, или Вы выдаете глюки / идеи / выводы нейронки за свои. И это к любой статье относится и автору.
При этом же Вы говорите, 40лет опыта, степень ктн – ну очевидно не проблема написать статью на 5-10 минут, но почему-то так не делаете.kdg22 Автор
08.06.2026 11:44Написал сам, но нейронка так красиво предлагает "упаковать" твой текст, что думаешь: "ну давай, сделай красиво!", ан нет, её красота аудитории не заходит.
Так и с кодом, тоже постоянно после Cursor приходится рагребать завалы г..кода и думаешь, может сам быстрее бы сделал, чем после нее править..
Поудалял её красивости, сделал почти как первоначально сам написал....
Moog_Prodigy
08.06.2026 11:44Вот вы к..т.н., "40 лет в отрасли" и всё такое, наверняка почитывали и Хабр и другие профильные ресурсы, везде на которых жалобы на нейрослоп и "творческую переработку" имеются в огромном количестве, написали статью и все же несмотря ни на что закинули ее в нейронку, прекрасно понимая последствия?
zartarn
08.06.2026 11:44А чего там описывать в интеграции. Открываешь доку, там всё от и до описано. Логика всех этих ботов, тг/вк/ок/мах - плюс минус одна. Получай сообщения сам/через вебхук, читай, посылай команды. Все самое интересное обычно вне перекладывания из жсон в жсон )
trinxery
08.06.2026 11:44Тема и правда интересная, как переезжать, как интегрировать, какие возможности ботов
Мне кажется, что того, кто напишет статью со этим всем ждёт такой же тёплый приём:
Все кто в этот махаон лезет - нахрена вы тащите это г****о сюда? Меньше народа знает про него - меньше будет пользоваться. А так, черный пиар получается - тоже пиар! 24 плюса
а потом мы удивляемся, а какая же сволочь делает жизнь другим людям хуже. помогая сволочам и сам становишься сволочью. тьфу на вас. 13 плюсов
KohINoor
08.06.2026 11:44В MAX на одном и том же chat_id удаление то проходило, то нет — при тех же галочках в UI админа. А ещё "феничка" MAKC меня радует 6й месяц: бот может доавить пользователя в любой чат без его согласия... или не добавить, причем однозначного ответа почему это происходит или не происходит поддержка не знает!
Нейронка код написала, а как он работает - не рассказала.
kdg22 Автор
08.06.2026 11:44Вместо "при тех же галочках в UI админа " - "при тех же правах бота в интерфейса админа" - так понятнее?
"бот может доавить пользователя в любой чат без его согласия" -
могу куском кода из лога, так понятнее:chats/-72029702648511/members?user_ids=35298845 GET []res(200): {"members":[]} // пользователь не в чатеchats/-72029702648511/members POST {"user_ids":[35298845]}res(200): {"success":false,"failed_user_ids":[35298845],"failed_user_details":[{"error_code":"add.participant.privacy","user_ids":[35298845]}]} // добавить нельзя не понятно почему
через некоторое времяchats/-72029702648511/members POST {"user_ids":[35298845]}res(200): {"success":true} // добавил
Мои тикеты в поддержку: Ticket: 4957002, Ticket: 4786157
derpymarine
08.06.2026 11:44В коде ошибки
add.participant.privacy- выглядит, как "Ограничено настройками приватности". Может там где-то закопаны в настройках флажки у пользователя? Что-то формата "Кто может добавлять меня в чаты".kdg22 Автор
08.06.2026 11:44Да, есть такое! Есть настройки приватности пользователя и настройки приватности чата. Поддерка сначала отвечала что это сообщение из-за приватности пользователя. Снимаю им видео в котром галочек нет - они отвечают "мы передадим ваш запрос разработчикам" и с тех пор прошло 5+ месяцев!
schteinbrenner
08.06.2026 11:44Делать бота в Махе это та ещё боль. Документация не полная, не точная. Пришлось разбираться вместе с нейронкой методом проб и ошибок. Сейчас вроде работает.
Кому интересно вот https://max.ru/id391501488058_bot
NanoVHF
08.06.2026 11:44Все кто в этот махаон лезет - нахрена вы тащите это г****о сюда? Меньше народа знает про него - меньше будет пользоваться. А так, черный пиар получается - тоже пиар!
Doovoos
08.06.2026 11:44Мне больше всего нравится ID групп и ботов по ИНН человека или организации.
Ведь их так легко в таком виде запомнить. А ещё так легко нагуглить этот ИНН, кому он принадлежит
id391501488058_bot
id616301431999_bot
koltykov
08.06.2026 11:44А ещё максимум 5 ботов на организацию .
Разработчики ботов под маху тихо всплакнули:)
YMA
08.06.2026 11:44Разве это плохо, когда у каждого сервиса на площадке четко известен владелец?
Doovoos
08.06.2026 11:44Представь, что доменные имена и адреса сайтов тоже были бы только в виде ИНН, чтобы чётко знать владельца. Было бы ли это хорошо?
YMA
08.06.2026 11:44Это всего лишь непривычно.
Ведь по телефону мы звоним +78122440088, а не +РФСПбайфоны?
Поэтому если изначально бы не придумали систему DNS - ходили бы сейчас по IP на сайты, и считали бы это вполне удобным http://88.212.29.3 , и почта могла бы выглядеть так - vasya@89.221.239.1 (когда-то можно было так и писать, кстати).
И никто не запрещает использовать редиректы для перекидывания на бота - фирма.рф/нашбот -> https://max.ru/@id391501488058_bot Зато не будет драки за красивые имена ботов, угонов этих имен, и всякого скама на похожих сочетаниях букв.
PS: И еще я не разделяю любви к ботам в мессенджерах, ни в телеграме, ни в махе... Привязывать свою бизнес-инфраструктуру к проприетарной площадке, контролируемой не вами - так себе идея.
Завтра Даня Пуров скажет, что за работу коммерческих ботов надо будет абонентку платить, чем популярнее бот - тем больше, и? Скажете - не будет такого? Так изначально вообще обещалось, что все будет бесплатно навсегда, никаких подписок и рекламы ;))
glorden
08.06.2026 11:44а потом мы удивляемся, а какая же сволочь делает жизнь другим людям хуже.
помогая сволочам и сам становишься сволочью. тьфу на вас.
asoneofus
08.06.2026 11:44На самом деле: ХЗ как так-то можно ... в качестве госсистемы настолько сырое и неустаканенное ... непродуманное решение. Наличе в репозитории исходников и "аудит" как-то не спасает ситуацию.
unkas42
08.06.2026 11:44Разработкой занимаюсь больше 40 лет
40 лет в отрасли
Ну не лукавьте. Вы с 15 лет и даже чуть раньше "в отрасли" и "разработкой занимаетесь"?
Xexa
08.06.2026 11:44Какие-то проблемы? Дети пишущие и читающие книги в 3 года видимо вообще вызывают желание пойти в церковь и молебен заказать?
В 14 лет делал мелкие программы на мэинфрейме завода для просчёта данных(смысла не понимал в формулах, но было дофига людей способных в исследование, но не способных в программирование и я там нормально влился).
Да не работал официально. Да не мог там находиться в целом(довольно ограниченный доступ в данный цех), но в отрасли был, разработкой занимался. Спасибо лояльности руководства завода, который молодёжь района призаводском интересующуюся - подтягивал к себе в различные цеха и направления для развития(это окромя ПТУ при заводе).
ЗЫ: ща словлю минусов судя по тенденции. Но народу хочется обсирать бездумно - вперёд.
unkas42
08.06.2026 11:44Проблем нет. А что, ищете? С какой целью интересуетесь?
Про детей ну совсем мимо. Дети в 3 года тоже “в отрасли”?
Моё оценочное суждение такое, что “принеси-подай” это ещё совсем подмастерье, как-то очень самоуверенно позиционировать себя в этот период полноценным разработчиком. Но программы в 14 лет - моё почтение, конечно. Далеко не большинство так начинает.
"ща словлю минусов"
Да вот делать мне нехрен, ага. )
"народу хочется обсирать бездумно"
Почему бездумно? Непонятно.RTFM13
08.06.2026 11:44А что сегодняшние джуны после курсов дофига умеют или они не в отрасли?
Да нормально в 15 лет программировать. Тогда у "детей" самостоятельности было гораздо больше. Тогдашний 15 лет это сегодняшний 18-20 примерно. Плюс это гарантированно человек искренне и сильно интересующийся темой.
Т.е. автор может и приврал чутка, но аргумент про 15 лет слабый.
Но поддержку скама своими разработками осуждаю.
Newbilius
08.06.2026 11:44Писатель, который считает свой писательский опыт с момента когда он начал писать в прописях вызывает вполне логичное недоумение)
RTFM13
08.06.2026 11:44Лермонтов подойдёт?
Newbilius
08.06.2026 11:44Надо будет прочитать, чтоб оценить, на каком оно уровне - "неплохо для 10-летнего возраста" или "произведение, заслуживающее внимание без всяких скидок".
Но вне зависимости от этого - безусловно, исключения-гении и правда найдутся, причём без особого труда. Я вот Ромеро и Кармака ещё бы вспомнил, которые в студенчестве вполне себе клепали коммерчески успешные проекты высокого (для своего времени) технического качества.
Но на 1 гения придётся 999 не настолько крутых ребят, просто пытающихся показать себя более опытными, чем есть на самом деле. Так что да, большинство продолжат вызывать сначала именно недоумение)
RTFM13
08.06.2026 11:4440 лет назад программированием случайные люди как правило не занимались. Количество вакансий позволяло отобрать 1 из 1000. Не в том смысле что стояла очередь из 1000 человек, а в том что 999 да неё просто не доходили. а 900 не знали о её существовании.
И повторюсь, я не в защиту автора, а про слабость аргумента "15 лет".
vesper-bot
08.06.2026 11:44“дети, пишущие книги в три года”? это сильно. “дети, умеющие писать в три года” - печатными буквами, с ошибками, до которых не доросли и тому подобным - встречаются, и не являются чем-то страшным. “дети, читающие книги в три года” - ну сам был такой, в 2.5 умел читать. Аккуратнее с запятыми в подобных местах.
kdg22 Автор
08.06.2026 11:44Первая моя программа на ассемблере была написана в техникуме радиоэлектронного приборостроения под компьютер СМ-2, тот которые занимал комнату в 40кв. метров. Мне тогда было как раз 15-16 лет..В 16 меня взяли на работу лаборантом во ВНИИПС(всесоюзный НИИ по разработке програмных средств). После техникума я поступил в институт на первый набор программистов в ДГТУ, кафедра ПОВТиАС. Все легко проверяется! ;-)
exTvr
08.06.2026 11:44была написана в техникуме радиоэлектронного приборостроения
О, мы похоже на паралелльных потоках учились. Привет от ОМРов.
Тож собирался в ДГТУ потом, но проехал мимо (юношеское разгильдяйство) и ушёл на срочку в армию.
legolegs
08.06.2026 11:44Откуда на хабре столько туристов, которых удивляет разработка в 15 лет? Программировать и получать за это деньги в 15 - это абсолютно нормально.
Dobry_Latte
08.06.2026 11:44Госуслуги допилили спустя примерно 3 года, с махом будет так же. К тому времени его хозяева видят интернет как детский садик с одними только разрешенными ресурсами. Это омерзительно, но лучше сразу привыкать к мысли, что так и будет. Соглашаться с этим или не соглашаться - дело каждого, но когда на вас воздействуют силой принуждения, деться некуда. Ведь некуда?
XanderBass
08.06.2026 11:44У меня складывается ощущение, что Вашего, автор, бота кикнули тупо потому, что он блокирует, как спам, то, что "кого-надо-то-что-надо". Нынешний бизнес часто использует непорядочные методики продвижения, в том числе спам. И блокировщики спама сильно осложняют такого рода продвижение.
IsUnavailable
08.06.2026 11:44Короткий баланс без маркетинга платформы
После таких оборотов желание читать статью дальше пропадает моментально)
legolegs
08.06.2026 11:44Человека заминусовали, а имхо зря (впрочем, версию статьи до правок не я видел).
Он окунулся в скам, чтобы нам не пришлось. И теперь благодаря автору мы знаем, что там внутре типичный бигтеховский бардак, а не законченный продукт для людей.
withkittens
08.06.2026 11:44Он окунулся в скам, чтобы нам не пришлось.
Извините, но нам как бы и не хотелось :)
Предположу, что человека заминусовали не только за макс, а также за ИИ-слоп. Зачем приносить на Хабр вот этот забор из жирного текста?
supinepandora43
08.06.2026 11:44запасной канал связи с пользователями
То есть в максе нужно писать: "при проблемах пишите в телеграм"?
SorryImHere
08.06.2026 11:44Есть такой меня маленький бизнес в Беларуси. Перепил я как-то самогонки и решил накидать себе бота в максе для связи с пользователями. Думаю "ну может кому с рф понадобится". Открыл доку на API. Требования к созданию бота - юрлицо в РФ, бот должен пройти цензуру зачеркнуто "модерацию". Закрыл доку чтобы больше никогда не открывать.
Pythonpy
нейрослопно
kdg22 Автор
Черновик набрасывал с редактором, структуру списков — да, он подсказывал. Факты (даты, тикеты, баги API, код) — мои, боты — мои, к.т.н. и 40 лет в отрасли — тоже. После ваших комментариев переписываю текст своим языком.
bambazamba
webhook.php.asm или .s было бы вообще чудесно. :)
40 лет в отрасли — тоже
Отлично выглядите для 60+
Ioanna
На PHP до сих пор полно проектов и вакансий.
beswalod
Причём господин 1971 года рождения, то есть ему 55 лет. Программист с 15 лет -- это сильно
vybo
Ну по нынешним меркам более чем реалистично, в 1986 весьма сомнительно конечно
qyix7z
Я где-то в это время имел доступ к ЕС 1045, перфокарты, фортран, вот это вот всё. И это был не первый случай программирования. Раньше был калькулятор МК-54. 1970 г.р.
kukovik
МК-56. помню интегралы трапециями брал. кайф!
exTvr
МК52 и автомат по информатике в технаре, в т.ч. и за интегралы трапециями :-)).
YMA
И утаптывание алгоритма в 105 байт и 15 регистров, плюс суровые извращения с его стековой системой.
Да бумажка на крышке с записями, по каким адресам и какой длины лежат сохраненные проги в его EEPROM ;)
exTvr
Да, весьма ограниченный ресурс очень и очень дисциплинировал :-)).
И игры из ТМ и НиЖ, иногда с опечатками, которые исправлялись в следующих выпусках.
qyix7z
Казань, АстраханьИнтегралы не брал. Но расчет котла на другой вид топлива уже в институте делал. Сильно убыстрило курсач.strvv
Почему, как раз мсх2, укнц, корветы, спекки, да та же микроша. Многие как раз к 90-м уже школьниками становились для других теми ещё “задротами” и “ботаниками”, попав в тогда начавшуюся формироваться сферу ИТ смолоду, не студентов, а именно ещё школьников. А в начале 90х уже во всю на паскале, си писать.
YMA
А что такого? Я первую программу, за которую получил деньги - написал тоже лет в 15. На модном Turbo Pascal ;)
Среда тестирования для школьников с собственноручно придуманным языком разметки вопросов (чтобы тесты по химии можно было загонять с формулами и структурными схемами веществ). Она потом лет 10 точно использовалась в реальной работе, благо язык был простой, и учителя сами могли новые вопросы добавлять. Плюс куча всяких пакостей для школоты - случайный порядок вопросов в тесте, и ответов, например ;) Или рандомизация расчетных задач (у каждого - свои исходные данные и соответственно - ответ, при одной сути задачи).
Newbilius
А это как раз нормальный пример) Просто есть люди, которые используют формулировки аля "у меня в мои 30 лет уже есть 27 лет опыта дизайна, ведь рисовать я начал в 3 года!", вот это перебор) Всё-таки детские и студенческие поделки на то и поделки, что записывать их в "профессиональный опыт" немного... ну, некорректно что ли.
RTFM13
Тогда весь софт был как студенческие поделки.
legolegs
Судя по поделиям от мейлругруп - и сейчас тоже
RTFM13
В те времена программирование было несколько другое. Меньше влияние опыта, больше влияния гибкости ума. Я в 15 лет паял АОНы и продавал. Программировал тоже, но не за деньги. В 1986 году главное комп найти для программирования.
esisl
Я 1972-го, работать оператором начал в 1988-м
Программы писать на PDP, тоже
kdg22 Автор
Может потому хорошо выгляжу, что делаю то, что нравится, учу других, пью чай, медитирую, катаюсь на велосипеде, плаваю каждый день....А может потому что на хабре негатив никогда не ловил как от этой публикации? ;-)
Ну и не 60+, а всего 55+
Как и когда пришел в программирование ответил чуть ниже.
arsmerk777
чувак ну МАКС же, ты ждал положительной реакции?))