В научно-фантастических книгах и кино межзвездные перелеты выглядят обманчиво простыми: герои выбирают звездную систему на карте и отправляются в путь на суперкорабле. Он способен путешествовать либо в ином измерении (варп, кротовая нора и тому подобное), либо лететь быстрее света, либо использовать еще какую-то недоступную нам сейчас технологию. В реальности же законы физики и гигантские расстояния превращают любую подобную затею в пшик, а стоить такая авантюра будет запредельно.
Однако недавно был анонсирован Fermi Explorer — проект с амбициозной целью достичь Альфы Центавра — ближайшей к Земле звездной системы. Он должен уложиться в 15 миллионов долларов, правда, аппарат доберется до цели через 77 тысяч лет. Нам с вами о результатах точно не узнать. Зачем тогда это все? Давайте разберемся, что же хотят его создатели (ну, конечно, кроме 15 млн долларов).
Что за проект
В основе Fermi Explorer лежит идея максимального упрощения всей конструкции и использования только готовых технологии. Инженеры возьмут готовый корпус со стандартными ионными двигателями на ксеноне, добавят груз и запустят зонд за пределы Солнечной системы. Весить вся конструкция будет около ста килограммов, причем две трети массы займет топливо.
К проекту предъявляют четыре основные требования:
Запуск должен состояться до конца 2029 года.
Полезная нагрузка — минимум 1 кг в объеме 10 × 10 × 10 см.
Проектирование, сборка, запуск и сопровождение на первом этапе полета тоже должны входить в стоимость.
За почти 80 тысяч лет зонд должен пройти не меньше 99% пути до Альфы Центавра.
Альфа Центавра — это тройная звездная система. Чуть ближе к нашему Солнцу находится Проксима Центавра (Альфа Центавра С), но целью Fermi Explorer выбраны Альфа Центавра A и B. Разница всего около 3%, а при полете на десятки тысяч лет это почти ничего не меняет. Зато сама цель удобнее, так как Проксима — тусклый красный карлик в отличие от Альфа Центавра A и B — ярких звезд, похожих на Солнце. На них проще ориентироваться, да и с научной точки зрения они выглядят заманчивее.
Поддерживать связь с аппаратом будут полтора года, примерно до орбиты Юпитера, затем расстояние станет слишком большим для его маломощной радиосистемы. Еще на корпусе планируют установить уголковые отражатели, благодаря которым наземные телескопы смогут следить за зондом по отраженному свету.
После завершения разгона аппарат продолжит полет без связи с Землей, и исправить программу, уточнить траекторию или получить собранные данные уже не выйдет. Поэтому полезная нагрузка у Fermi Explorer скорее символическая. На борт хотят поместить копию золотой пластинки с «Вояджеров», детские письма, системы регистрации столкновений с межзвездной пылью, дозиметры и аэрогелевые ловушки. Кроме того на аппарате будут образцы радиоактивных изотопов, чтобы в неком сильно отдаленном будущем кто-нибудь смог определить возраст зонда и изучить его путь.
Как будет происходить разгон
Ионным двигателям требуется электричество, которое аппарат получает от солнечных панелей. По мере удаления от Солнца выработка энергии падает, поэтому постоянно разгоняться по пути к границе системы зонд не сможет. Уже в районе орбиты Юпитера мощности его панелей для работы двигателей будет недостаточно.
После запуска зонд сначала выйдет на вытянутую орбиту вокруг Солнца и несколько витков будет приближаться к нему. В самой близкой точке расстояние до звезды составит около 0,42 астрономической единицы — немного больше, чем у Меркурия. Здесь солнечные панели получают максимум света, а ионные двигатели смогут работать на полной мощности. Во время сближений аппарат будет понемногу увеличивать скорость, затем уходить на дальний участок орбиты, возвращаться к Солнцу и повторять маневр. За несколько витков зонд наберет скорость, нужную для ухода из Солнечной системы. Эту схему разработчики называют «накачкой в перигелии».
Дополнительное преимущество дает эффект Оберта. Импульс, полученный на высокой скорости вблизи массивного тела, сильнее меняет энергию орбиты, чем такой же импульс вдали от него. В случае Fermi Explorer речь идет о серии продолжительных разгонов в наиболее выгодных участках траектории. Двигатели будут работать год, а сам этот этап займет около 12 лет. Потом аппарат будет двигаться по орбите и ждать очередного сближения с Солнцем. В конце подготовительного этапа он вылетит из Солнечной системы со скоростью около 24–25 км/с. Это быстрее «Вояджера-1», который удаляется от Солнца со скоростью примерно 17 км/с, и тем более «Новых горизонтов» с его 13,5 км/с.
Если бы Альфа Центавра оставалась на месте, расстояние в 4,4 светового года аппарат преодолел бы примерно за 50 тысяч лет. Но звезды движутся по Галактике, и за это время система заметно сместится относительно Солнца. Поэтому зонд заранее нацеливают на расчетную точку будущей встречи. Она окажется примерно в шести световых годах от Земли, так что весь путь займет около 77 тысяч лет.
К самим звездам аппарат не подойдет. По расчетам, он пройдет примерно в 2500 астрономических единицах от центра системы Альфы Центавра. Зонд не выйдет на орбиту, не сможет исследовать звезды или их планеты и после сближения продолжит полет в межзвездном пространстве.
Что в реальной космонавтике уже есть для межзвездных перелетов
К сожалению, у нас нет кротовых нор, гипердвигателя или технологии полета в варпе. Есть лишь проверенные годами технологии и проекты.
Рекордсменом по скорости пока считается солнечный зонд Parker, набравший около 200 км/с. Но он достигал таких скоростей только при приближении к Солнцу, а на обратном пути снова ее терял. Для межзвездной миссии важна остаточная скорость: Fermi Explorer должен выйти на 24–25 км/с и удаляться от Солнца на 30% быстрее «Вояджера-1».
Но для нас эти цифры все равно остаются огромными. Свет долетает от Солнца до Земли за восемь минут, до края облака Оорта фотон идет несколько месяцев, а до Альфы Центавра — чуть больше четырех лет. Аппарату на скорости 25 км/с на этот же путь понадобятся десятки тысяч лет — это больше, чем существует человеческая цивилизация.
Fermi Explorer нельзя считать полноценной исследовательской миссией к другой звезде. Его отличие от «Вояджеров» заключается в исходной цели: старые зонды отправляли для изучения планет-гигантов, а выход из Солнечной системы стал вишенкой на торте основной программы. Fermi Explorer изначально создается для движения к конкретной звезде.
Так, а зачем все это?
15 млн долларов на дороге не валяются. Действительно, отдача от такой миссии будет скромной. В первые годы зонд будет проверять работу ионного двигателя и расчет траектории. Но этот проект продемонстрирует возможности текущих технологий и докажет, что отправить аппарат к другой звезде можно уже сейчас, не дожидаясь прорывных технологий. Правда, придется учесть, что полет займет десятки тысяч лет.
У проекта есть и философский аспект, связанный с парадоксом Ферми. Если человечество смогло отправить бюджетный зонд к соседним звездам, то подобные нам развитые цивилизации за миллионы лет заполнили бы такими аппаратами всю Галактику. Но мы почему-то никаких следов чужой техники до сих пор не видим. Один запуск парадокс, конечно, не разрешит, но покажет проблемы, с которыми может столкнуться подобная миссия.
Еще Fermi Explorer поможет инженерам оценить ресурс коммерческой электроники, скорость деградации солнечных панелей и надежность автопилота при долгой автономной работе. Эти данные пригодятся и в обычных миссиях внутри Солнечной системы.
Что касается цены, то заявленный бюджет в 15 млн долларов — пока лишь ориентир. Авторам еще нужно найти финансирование, утвердить финальный проект, выбрать подрядчиков и провести полный цикл испытаний. И если у них все получится, то спустя 70 с лишним тысяч лет кто-нибудь сможет поймать древний зонд в районе Альфы Центавра и рассчитать его траекторию. Но его создатели об этом уже не узнают.
Комментарии (21)
Sergey_VR
09.09.2026 08:09Идея безумная. На мой взгляд, рассчитывать на финансирование можно только от такого же безумного миллиардера.
Может стоит подумать над тем, что бы этот зонд собирал и передавал на Землю больше информации о ближайшем межзвёздном пространстве?
Если сократить время выхода в межзвёзное пространство за счёт дополнительных реактивных двигателей и добавить оборудование для сбора информации при сохранении конечной цели, то может быть проще будет найти финансирование?
Kobagugi
09.09.2026 08:09В бюджете 15 миллионов долларов запуск на отлетную траекторию выглядит самой оптимистичной строчкой сметы. Даже попутная нагрузка на Falcon 9 с разгонным блоком сейчас съест больше половины этой суммы...
wmlab
09.09.2026 08:09Как тут не вспомнить Лема (разговор с сенатором Мак-Магоном в кулуарах)
Они не рационалисты, в нашем понимании по крайней мере, — сказал я. — Знаете ли вы, сенатор, какая у них «себестоимость»? Допустим, что они располагают энергией порядка 10^49 эргов. Тогда мощность отдельной звезды — а именно такая мощность нужна для посылки сигнала — для них то же самое, что для нас в Штатах — мощность большой электростанции. Разве наше правительство согласилось бы расходовать в течение сотен и тысяч лет мощность такого комплекса, как Боулдер-Дэм, чтобы помочь возникновению жизни на планетах других звезд?...Физическое расстояние, отделяющее нас от этой цивилизации, меньше, чем моральная дистанция между нами, — ведь у нас масса людей умирает от голода здесь, на Земле, а они заботятся о том, чтобы возникла жизнь на планетах Центавра, Лебедя и Кассиопеи.
ManulVRN
09.09.2026 08:09(Философское) 77 тысяч лет до ближайшей звездной системы. По меркам Галактики (о Вселенной и говорить смешно) она у нас прямо за окошком - и 77 тысяч лет полета. На Земле еще революция верхнего палеолита не началась, а с Альфа Центавры (представим) был запущен в нашу сторону аппарат. Сапиенсы вышли из Африки, вымерли неандертальцы, появилась пещерная живопись, произошел переход к земледелию, первые города и цивилизации, письменность, обработка металла и колесо, возникновение и крах великих империй, а аппарат все летел, летел, летел...
Цивилизация, отправившая такой аппарат, давным давно забудет о самом факте его отправки, когда он преодолеет максимум одну пятую пути.
Как только мы задумываемся о масштабах космоса и реально достижимых скоростях, парадокс Ферми сразу перестает быть какой-то загадкой.
wmlab
09.09.2026 08:09"Кто знает, может во Вселенной есть создания, для которых тысячелетний полет - всего лишь минутное беспокойство?" (c)
rtkprg3
Лю Цысинь в своей книжке "Задача трех тел" ответил на этот вопрос. Он описал концепцию "Темного леса". Ее суть:
0. факт, на котором базируется концепция: для того чтобы цивилизация совершила прорывной рывок, зачастую надо очень мало времени. Буквально сотни лет. Например: Америка изобрела атомную бомбу и все, всем врагам хана. Если бы Япония ее изобрела первой, Америке была бы хана. Атомная бомба - тот самый рывок, резко меняющий силу цивилизации.
1. если вы видите какую-то цивилизацию, то вам надо ее немедленно уничтожить, т.к. если вы промешкаете, то она может совершить этот внезапный рывок, обогнать вас и уничтожить уже вас. Технологический рывок - штука внезапная и быстрая.
2. почему обязательно уничтожать? Ответ прост: допустить даже шанса на уничтожение вашей цивилизации недопустимо. Все эти "мы за мир" глупы, когда на кону риск уничтожения вашей цивилизации. Нельзя доверять миролюбию чужаков, ведь цена ошибки - уничтожение вашей цивилизации. И чужаки мыслят также и вас не пощадят просто из страха промешкать.
(аналогия: у вас у границы вашего дачного участка живет смертельно ядовитый паук или змея. Обычно он не нападает, он в целом мирный, если не заболеет бешенством, конечно. Но разве оставите вы его свободно ползать где-то рядом, когда у вас дети? Разве ограничитесь вы внушением детям "не суйтесь к пауку"? Нет. Риск потерять детей заставит вас решить вопрос с пауком кардинально.)
3. чтобы избежать уничтожения более высокоразвитыми цивилизациями, нужно сидеть тихо. Молчать в тряпочку и надеяться, что вас никто не найдет. И параллельно стараться развиться, дабы иметь больше шансов найти и уничтожить соседние цивилизации, пока они не совершили рывок не уничтожили вас.
Поэтому вокруг расстилается Темный Лес молчаливого космоса, где цивилизации сидят тихо и не отсвечивают. А кто отсвечивает, тот долго не живет.
ceresian
А если цивилизация изобретет горизонтный щит, то ей будет абсолютно фиолетово, что происходит за горизонтом, так как её никто не может достигуть.
И темный лес тогда имеет совсем другие причины. Не страх, а полный пофигизм.
Sergey_VR
Надо прочитать...
DrGluck07
Не надо. Это графоманская тягомотина на сто тысяч миллионов страниц. С псевдофилософскими рассуждениями и абсолютным отсутствием логики у всех землян. Это моё имхо, конечно.
Sergey_VR
Любопытно, однако. Моему комменту поставили 2 плюса, а Вашему - 4 плюса. То есть множество людей это произведение прочитали. Наверное, надо всё таки начать читать, а дальше будет видно...
mtumanov
Если решите прочитать, то запаситесь очень большим терпением.
Художественная ценность этой книги достаточно сомнительна, и пожалуй единственное её несомненное достоинство это концепция “тёмного леса”.
Перевод на русский язык сделан из перевода на английский с китайского.
В итоге этот двойной перевод: китайский -> английский -> русский дал на выходе довольно странный текст.
Примерно половина первого тома состоит из описания времён культурной революции в Китае. Эти события имеют достаточно косвенное отношение к дальнейшим сюжетным ходам.
Я долго пролистывал эти страницы первого тома и никак не мог понять, за что этому тексту дали премию “Хьюго”.
Только к концу первого тома текст наконец начинает приобретать некие черты фантастики, а действие оживляется.
TheRaven
Первые две можно, третья уже такое...
Radisto
Прочитайте лучше Пространство откровения Аластера Рейнольдса. Он позиционировал свои книги не как строгую НФ, а как космооперу, но профессия астронома взяла свое, и получилась намного более строгая НФ в смеси с киберпанком. И идея темного леса там на мой взгляд гораздо правдоподобней, хотя темный лес не особо проглядывает, если вообще это можно назвать темным лесом. Китайская фантастика мне кажется все ещё слаба как фантастика, и огромное количество соуса в виде китайского соцреализма ничего не компенсирует
Sergey_VR
Спасибо, посмотрю.
kenomimi
Это идеальное философское представление, базирующееся на биологических ограничениях человека. В реальности будет другое играть роль:
Дольше 200-300 лет никакая высокотехнологичная штука без обслуживания не проживет. Нет источников энергии, нет защиты от быстрых частиц и микрометеоритов, нет опыта постройки таких устройств. 70к лет - столько даже каменный истукан не простоит, от необслуживаемого корабля останется перфорированный корпус, неотличимый от мелкого камня или обломка (если там развитая цивилизация, то обломков будет много). Мертвый крохотный корабль никто не заметит в космическом мусоре.
Если с удаленным кораблем больше нет связи - он потерян, не существует, так как мы не можем никак доказать его существование. Передать информацию с расстояния даже светового года почти невозможно... Смысл развитой цивилизации рассылать зонды, если собрать информацию с них потом невозможно? А если зеленые человечки освоили преодоление скорости света и около-бесконечную энергию, то им уже и не нужно рассылать зонды, они точечно прилетят в нужное им место.
Обычные цивилизации не смогут уничтожить друг-друга, так как не смогут долететь до противника - даже скорость света слишком мала для перелетов дальше своей звездной системы. А имеющий варп, и энергии на него, уже не заинтересуется слаборазвитой цивилизацией, ему с такой взять нечего, только зря снаряды переводить. Ему будет интересен сходный уровень, а не какие-то там дикие варвары.
rtkprg3
" А имеющий варп, и энергии на него, уже не заинтересуется слаборазвитой цивилизацией, ему с такой взять нечего, только зря снаряды переводить. ": концепция Темного леса: сегодня варвары, а завтра они изобретут чтото, что тебя убъет. Что-то совсем иное.
kenomimi
Я и говорю - темный лес отталкивается от человека, от его слабостей и особенностей. Например, что надо обязательно уничтожить неизвестное и подозрительное - когда у тебя нет времени и информации, это действительно лучший выход. Но тот, кто на много порядков более развит и имеет мгновенный досуп ко всем знаниям своей цивилизации, сходу понимает, что "эта змея не ядовита, смысла бить ее нет".
Kobagugi
Мы пока не научились делать банальные стиральные машины с гарантией на тридцать лет без поломок, так что и нет смысла особо рассуждать о выживании стокилограммового зонда на протяжении эпох каменного века человечества)
ManulVRN
банальные стиральные машины с гарантией на тридцать лет без поломок
Такая задача никогда не ставилась, строго говоря. У меня на кухне микроволновка работает уже 25 лет. Вояджеры проектировались на 12, кажется, лет работы, в следующем году будет полвека с момента запуска.
Gordey_Nikita
Ребята запускающие спутники без обратной связи и "если у них все получится, то спустя 70 с лишним тысяч лет кто-нибудь сможет поймать древний зонд в районе Альфы Центавра и рассчитать его траекторию" имеют иное мнение)
Kobagugi
Концепция Лю Цысиня держится на допущении о мгновенном технологическом взрыве и дефиците ресурсов во всей галактике
В реальности межзвездные расстояния настолько огромны, что стоимость превентивного удара превышает любую потенциальную угрозу от планеты на ранней стадии развития