
Пользователи и Claude Code, и OpenAI Codex столкнулись с ограничениями при реверс‑инжиниринге программного обеспечения, в т.ч. прошивок приобретённых устройств. Одни получают отказы со ссылкой на безопасность, другие — предупреждения и блокировки аккаунтов. Об этом сообщает 404 Media.
Проблемы возникли на фоне популярности проекта Reverse Engineer Anything, позволяющего использовать ИИ‑агентов для анализа программ без исходного кода. Энтузиасты применяли подобные инструменты для замены штатных оболочек умных телевизоров, удаления рекламы, восстановления заброшенных производителями устройств и исследования закрытых протоколов.
Теперь пользователи Claude Code сообщают о срабатывании защитных механизмов при попытках декомпиляции. В сообществе Reverse Engineer Anything появились жалобы на то, что Claude отказывается выполнять ранее доступные задачи.
С Codex ситуация оказалась серьёзнее. Пользователь X под ником log4j рассказал, что OpenAI заблокировала его аккаунт за «киберзлоупотребления» после использования Codex для обратной разработки телевизоров Samsung. Другие пользователи сообщили о предупреждениях и ограничениях доступа при анализе оборудования и даже собственного программного кода. UPD: по сообщениям от 4 ноября, аккаунт @log4j разблокировали ещё 3 ноября, а OpenAI признала ошибку и извинилась.

При этом инженер OpenAI Тарун Гогинени заявил, что обратная разработка с помощью Codex не запрещена. По его словам, большинство блокировок ошибочны, связаны со сложностью разграничения допустимых и опасных действий, а компания работает над исправлением ситуации.
Подобные инструменты уже обсуждались и на Хабре. Например, в октябре вышла статья Никиты @Gnidenko, о проекте «ЧистыйТВ», позволяющем отключать рекламу, телеметрию и ненужные приложения на Android TV. Для анализа неизвестных прошивок автор предлагает использовать Claude Code или Codex — именно такие задачи теперь могут столкнуться с ограничениями ИИ‑сервисов.
Часть исследователей уже отказывается от облачных моделей в пользу локальных решений с открытыми весами. Консультант по информационной безопасности Мэтт Браун рассказал 404 Media, что использует GLM 5.3, в частности для исследования скрытых Bluetooth‑команд датчика газового баллона.
Причиной перехода он называет не только сами ограничения, но и их непредсказуемость: правила могут измениться без предупреждения, сделав ранее работавшие инструменты непригодными для исследования.

Таким образом, пользователи столкнулись с ситуацией, когда оплаченный ИИ‑сервис может отказаться анализировать программное обеспечение принадлежащего им устройства, а в случае Codex — даже (возможно, случайно) ограничить доступ к аккаунту за действия, которые сама OpenAI не считает запрещёнными.
Комментарии (16)

DrewUnknown
11.11.2026 10:57лимит полезности публичных LLM’ок ещё упал на несколько уровней.

MAXH0
11.11.2026 10:57Думаю, что они будут старательно заводить их в "пользовательский" сегмент. Т.е. такой советчик по обывательским вопросам втюхивающий тебе смесь рекламы, правильных воззрений и пропаганды. Причем за твои же деньги...
Будет версии ПРО. Но сильно дороже и узко специализированные. Т.е. если ПРО модель заменяет 5 специалистов, то должна стоить как один специалист минимум.
Это не теория заговора. Это маркетинг.А от реально большие не урезанные модели будут только для своих.

kenomimi
11.11.2026 10:57Скорее всего именно так, проектируют потихоньку маркетинговую сегментацию. Кибербез сейчас очень денежная и актуальная ниша, реверс на подходе, ибо много чего наговнокожено и потеряно - но работать надо. Было бы глупо с точки зрения капиталиста не снять жирные сливки сверхприбыли с этого богатого рынка за якобы специальную модель, которая на деле будет расцензуреной обычной.

MAXH0
11.11.2026 10:57Ну а что вы хотели?. Думали раз живут на облаках - значит ангелы?
Ждем патча от Nvideo к драйверам на запрет запуска неподписанных моделей "для Вашей безопасности"...

kAIST
11.11.2026 10:57Вчера в кодексе решил попробовать те дебри, в которые даже не пытался лезть - прошивки.
Подсунул ему просто бинарник с просьбой разобраться что это вообще такое и если можешь, давай заставку при включении поменяем. Через 10 минут, готовая прошивка уже лежала. Ещё через 20, я получил девайс с новой функцией, которую пользователи ждали много лет.

ross-s
11.11.2026 10:57прошивок приобретённых устройств
А говорили при капитализме будет настоящая частная собственность: «что купил - то твое», и тд
Ka463
Самое интересное тут в том, что подсматривать за тем что делает пользователь стало нормой, то-есть уже не кто не кричит о приватности, и анонимности.
kenomimi
Какая в агентской среде может быть приватность? Вы делегируете работу и принятие решений третьему лицу (боту) или их группе, которые управляются не вами. На работе вас же не смущает, что написаный вами код смотрит сосед, заплату знают бухгалтера и кадры, а почту и чат корпоративного мессенджера читает СБ? Нет. Здесь те же рабочие отношения, безотносительно того, что вы там ваяете. Что-то секретное или важное? Заводите свой луна-парк...
Ka463
Я имел в виду другое,
Важно то что они сами ранее били себя пяткой в грудь вроде (Zero Data Retention) и обещали что общение с моделью не кто не отслеживает и не читает а чаты не сохраняются, заявления расходятся с реальностью
8street
Скорее всего, так и есть. Сохраняются новые веса, по факту.
achekalin Автор
Они так и говорят: мол, люди не читают, а то же модели читают, и они никому ничего (ну, кроме как тому, кто их проверять по логам будет)
Аккуратная такая политика.
pda0
Гарри Гаррисон, "Выбор по Тьюрингу". В книге, кстати, этот разговор происходит 19 сентября 2024. А событие всей книги с 2023 по 2026 года. :-D