Всем привет! Немного расскажу о себе: меня зовут Марина, в разработке я уже больше 10 лет, училась тоже на программиста, и уже на 1ом курсе начала работать по специальности. Я обожаю программировать, но в какой-то момент этого стало мало, и я стала тимлидом. У меня было много разных команд, разнопрофильных, продуктовых. Сейчас я начальник отдела, и у меня в отделе больше 30ти человек. Я менторю тимлидов и продолжаю вести продуктовые команды. Я люблю свой продукт и могу говорить о нем часами. Моя сильная сторона – умение находить подход к людям и вести их. Но всегда это получалось больше интуитивно, и что бы научить этому других нужно сначала разобраться для себя что же именно я делаю и почему это работает. Поэтому мне очень важно Ваше мнение, было ли это полезно и что из моих выводов полная чушь. 

Иногда тебе кажется, что ты обычный член команды, такой же винтик системы, как и все. Вы так же общаетесь с командой, у вас есть свои приколы, иногда очень жесткие и черные. Ты так же ходишь с ребятами в бар и на квизы, часто скидываете друг другу мемы. Но однажды ты слышишь: - Марина так сказала. Как самый важный довод при споре по рабочим вопросам, истина в последней инстанции. И тебя это пугает, потому что ты тоже человек, ты не хочешь, чтобы они делали так, как ты сказала, а что бы сами подумали и нашли правильное решение. И тут до тебя наконец-то доходит что твое мнение не одно из равных, а самое значимое. И теперь тебе нужно очень внимательно следить за тем, что ты говоришь и насколько хорошо люди тебя поняли. 

Люди начинают на тебя ориентироваться - даже если ты этого не хочешь. Твои шутки уже имеют подтекст и могут повлиять на твою команду. Нельзя отменить влияние - оно идёт по умолчанию вместе с ответственностью.

Это можно легко проверить. Присмотритесь к разным командам, каждая сильно похожа на своего тимлида, имеет неповторимый вайб, и подход к работе, уровень ответственности и вовлеченность. 

Как-то раз меня разбудили посреди ночи 30го декабря, сломалась часть нашего функционала, из-за конца года. И все моя команда была на связи, все пытались как-то помочь, воспроизвести баг, найти закономерности. У меня получилось быстро все исправить, но без команды в ту ночь я бы не справилась. Никто не просил их это делать, никто не собирался оплачивать эту работу. Они сами заметили активность в чате и решили помочь. Я хочу верить, что это именно потому, что мне не все равно.  

Самое сильное что ты можешь сделать, это не объяснять, а показать. Если ты хочешь, чтобы за тобой шли - не командуй, будь примером. Не говори “делай хорошо” - делай сам хорошо. Не говори "не надо токсичить" - держи границы, когда тебе самому плохо. Не говори "будь смелым" - покажи, как ты признаешь свои ошибки. Люди не хотят, чтобы ими управляли. Но они готовы следовать за тем, кто живёт по тем же правилам, что и озвучивает. Когда ты первая говоришь "я не права" - это даёт разрешение другим не бояться ошибок. Когда ты уходишь в отпуск и правда не читаешь телеграм - это сигнал, что отдых - норма, не слабость. Когда ты уважительно говоришь с джуном, все начинают делать так же. Когда ты сама готова разруливать конфликты, не отстраняясь - команда начинает делать то же. Когда ты показываешь процесс принятия решений, команда учится думать стратегически, предлагать идеи, а не только закрывать тикеты.

Для меня лидерство - это не "я знаю лучше". Я не всегда знаю как лучше, ведь я тоже человек и могу ошибаться, все что я могу это показать пример, поддержать и дать пространство для роста.  

"Просто вопрос?"

Как-то на встрече мы обсуждали серьёзный баг: главная страница была недоступна у части клиентов, на определенных устройствах, и мы заметили это слишком поздно. Я просто спросила разработчика:
- А почему мы не увидели это в Графане?

Мне реально было интересно. Без упреков, без давления. Я хотела понять. И тут я вижу — человек напрягся. Стал угрюмым и занял оборонительную позу. Он начал резко объяснять:

- В Кибане всё есть и этого достаточно, эта ошибка появляется раньше, когда еще не успело подгрузиться приложение!

Он сказал это таким тоном и так резко, что я почувствовала себя полной дурой. Сильно позже я поняла, выяснив все нюансы до меня дошло: я задала вопрос — а он услышал "почему ты облажался?". Оказывается, дело было не в том, что я спросила, а в моем коронном взгляде, что бы это не значило…

Для меня это был момент, когда я впервые по-настоящему почувствовала: всё, ты уже не просто "своя в команде". Ты - Лид. Даже если ты всё ещё разговариваешь по-доброму и шутишь в баре. Всё, что ты говоришь и как, уже несёт вес. Даже если ты сама его не чувствуешь. Вот еще один пример, когда мое внутреннее ощущение ситуации не совпало с реальностью: 

"Ты же опытный разработчик"

Однажды на дейлике, я смотрела на результаты ресёрча и поняла - всё не так. Там не было реальных задач, не было конкретных шагов, только общие мысли. Я сказала:
- Давай всё переделаем. Нужно не что ты думаешь по этому поводу, а конкретные шаги, сабтаски для выполнения задачи. И ещё добавила: - Ты же опытный разработчик. Ты давно этим занимаешься. Ты знаешь, как нужно делать. Всё было по делу. Но видимо мой тон и манера речи сделали свое дело. Со стороны это выглядело очень плохо, когда я посмотрела на команду, я поняла - звучало это как разнос. Человек действительно собрался, сделал как надо, включился. Но если спросить у этого разработчика, он расскажет совсем другую историю, что я просто уничтожила его на этой встрече. Прошло уже два года, но он все помнит до сих пор, говорит это было жестко. Я потом долго ощущала чувство вины, потому что сделала это прилюдно. Потому что забыла - я уже не просто "Марина из команды". Мои слова звучат громче, чем я думаю. Даже когда я говорю тихо.

Внутренний стержень

Когда я была студенткой, я увлекалась походами в горы. И у нас была поговорка, чтобы узнать человека, нужно сходить с ним в поход. На работе я тоже стараюсь обращать внимание как люди реагируют в стрессовых ситуациях. Это о многом говорит. Конечно, есть те, кто уходит в себя и замыкается, есть те, кто теряется и не знает, что делать, а есть люди, которые просто берут и делают. Это конечно опыт, но и большой самоконтроль.
И когда ты становишься лицом команды, в такие моменты ты опора для всех. Если ты сломаешься, или будешь сильно нервничать, то это место не для тебя. Ты не лидер, потому что ты "лид". И не потому, что ты в чате, или на внутреннем сайте обозначен как TeamLead. Ты лидер, если люди за тобой идут. Потому что видят: ты справляешься, ты держишься, ты умеешь. Им с тобой спокойно. Или хотя бы понятно.

И чтобы быть таким лидером, тебе не нужно устраивать разносы на дейлике, не нужно доказывать, что ты тут главный, когда кто-то тебе поперёк слово сказал. Я думаю, что это не сила, а неуверенность. И каждый раз, когда кто-то начинает доказывать, что он тут главный, это всегда выглядит глупо и слабо. И даже немного жалко. Потому что сильный лидер - не орёт. Не угрожает. Не шантажирует. Не манипулирует. Он честно говорит, то, что думает и какие будут последствия. Он держит лицо. Не требует подчинения. Он вызывает уважение. Он разбирается в ситуации. Ищет причину, а не виноватых. Он решает проблемы, а не создает их. И если в тебя прилетел камень - ты не обязан кидать в ответ. Иногда достаточно просто посмотреть спокойно и сказать: "Ты серьёзно?" Или вообще промолчать. И люди сами всё поймут.

Это и есть та самая "тихая сила". Она не кричит, не требует, не рвёт. И все знают: на него можно опереться.

Инцидент

Выходной день. Что-то серьёзно сломалось. Всё в панике. Я, как всегда, сплю и меня будит звонок. Я сначала испугалась и запаниковала, но собралась с мыслями и сделала всё, что могла. Выяснила детали, организовала работу ребят, мы проверили все логи, продебажили прод во время ошибки и ничего не нашли. А потом баг сам взял и исчез. Как пришел неожиданно - так и ушёл. И вроде бы всё нормально. Но я чувствовала себя пустой. Беспомощной. Никчемной. Как будто я — вообще ничего не контролирую. И тут мне пишет мой руководитель: "Chill, всё нормально ж)))" Это меня мгновенно успокоило. Не анализ, не допрос, не "почему не предусмотрели". Просто - спокойствие. И у меня как будто щелкнуло что-то в голове: "А, ну да. Ничего страшного не случилось. Мои переживания не помогут. В понедельник со всем разберемся." И вот в тот момент я подумала: Я хочу быть такой же стеной для других.

Последовательность

И самое важное, что до меня дошло не с первого раза: Людям не нужно, чтобы ты была идеальной. Им нужно, чтобы ты была понятной. Чтобы они знали: если ты пообещала - ты сделаешь, если косяк - ты не будешь орать, а разберешься, если ты что-то сказала - ты так и думаешь, если ты сегодня спокойна - ты не взорвешься завтра без причины. Последовательность это и есть безопасность. Стабильность это и есть сила. Особенно когда всё вокруг пылает, дедлайны горят, прод катится в ад, а ты такая:
"Да, у нас баг.
Да, мы устали.
Да, это неприятно.
Но давайте разберёмся спокойно."

И в этот момент люди начинают тебе верить. Потому что они видят - ты не паникуешь. Ты не усиливаешь хаос. Ты его гасишь. И вот за этим - идут. Не за громкими словами. А за этой вот внутренней ровностью. Ты должен держать себя всегда, держать лицо, свою реакцию, свои эмоции под контролем. Потому что она уже влияет. А ещё - уметь признавать, что перегнул, что ошибся. И уметь потом поговорить, и честно извиниться. Не "отыграть назад", а по-настоящему показать, что ты раскаиваешься.

 Я очень эмоциональная и живая. Я громко смеюсь и обычно все что я думаю видно по моему лицу.  Я вижу косяк - и я злюсь. Я вижу несправедливость - и меня трясет. И каждый раз, каждый день я учусь держать себя. Не потому, что не испытываю эмоций, а потому что я больше не просто участник разговора. Мои эмоции теперь - это атмосфера всей команды. Я не хочу, чтобы эффективность команды зависела от моего настроения, чтобы говорили, спроси ее об этом завтра, она не в духе сегодня. Я должна четко выстроить границы. Если у меня что-то случилось, что бы моя команда не искала причины в их поведении или их проступках. Я не идеальная. Иногда срываюсь. Но каждый день я учусь быть той, на кого можно опереться. Не потому, что я должна. А потому что я хочу.

Лидер, это человек, за которым повторяют, даже бессознательно, он умеет контролировать свои эмоции, быть опорой для команды, самым стабильным и неизменным звеном. Но при этом оставаться живым человеком. 

Спасибо, что дочитал(а)! Будет очень интересно узнать Твое мнение, с чем согласен(а), а что вообще было мимо.

Комментарии (4)


  1. Glavatskiy
    09.07.2025 09:56

    Спасибо вам за этот текст, очень внятно и по делу разложили то, что у меня было "на подкорке", как говорится. В закладки, однозначно!


  1. today_cus
    09.07.2025 09:56

    Людям не нужно, чтобы ты была идеальной. Им нужно, чтобы ты была понятной. Чтобы они знали: если ты пообещала - ты сделаешь, если косяк - ты не будешь орать, а разберешься, если ты что-то сказала - ты так и думаешь, если ты сегодня спокойна - ты не взорвешься завтра без причины

    А потом они забывают как думать своей головой, по каждому пустяку бегут к Марине. И на Марину перекладывают всю ответственность. И когда руководство выше спросит у сотрудника за его косяк, он ответит "Так мне Марина сказала так делать"

    И тут два варианта:

    Хороший руководитель спросит, есть ли у подчиненного своя голова. Потом правда подчиненный всему отделу растрепит, что накосячила Марина, а он получил.

    Плохой руководитель пожурит Марину за неправильный совет)


    1. WhoIsJohnGolt
      09.07.2025 09:56

      Мне кажется, здесь подмена понятий. "Быть понятным" не равно "делать за других". А перекладывание ответственности работает только если ты позволяешь такое делать, потому что обратную связь при попытке никто не отменял.

      А статья хорошая, прочитал с удовольствием, спасибо автору


      1. today_cus
        09.07.2025 09:56

        "Мне кажется, здесь подмена понятий. "Быть понятным" не равно "делать за других""
        Да почему же подмена понятий? Я не говорил про делать за других.

        "А перекладывание ответственности работает только если ты позволяешь такое делать"
        Ну тоже спорно. Лидер всегда будет нести больше ответственности. Потому что его слова порой принимают как догму.

        "А статья хорошая"
        Тут не спорю))