Мир ИТ в 2025 году стоит на пороге перемен: бизнес по всему миру постепенно выбирает Linux вместо Windows. Это не всплеск, а устойчивый, стабильный тренд. Причины чаще всего — безопасность, экономия и стремление к независимости от проприетарного ПО. Сегодня разберем, почему компании делают ставку на Linux, насколько выросла его популярность, какие препятствия встречаются на пути перехода и что ждет открытую ОС в будущем.

Почему бизнес выбирает Linux?

Источник

Главный драйвер перехода — безопасность. Windows, доминируя на рынке, остается магнитом для киберпреступников. Ее закрытый код и широкое распространение делают ее легкой мишенью. Яркий пример — инцидент с CrowdStrike в июле 2024 года, когда сбой в обновлении антивирусного ПО вывел из строя миллионы компьютеров по всему миру. Аэропорты остановили вылеты, банки поставили на паузу операции, а больницы столкнулись с хаосом. Этот случай показал, насколько уязвимой может быть экосистема Microsoft даже при использовании стороннего ПО. Linux, напротив, не так привлекателен для хакеров из-за меньшей распространенности. По данным TrendMicro за 2023 год, атаки на Linux (например, ransomware или криптомайнеры) случаются реже, чем на Windows, а система разрешений ограничивает ущерб от компрометации.

Открытость Linux — еще одно преимущество. Код ОС доступен для аудита, что позволяет компаниям и независимым экспертам проверять систему на наличие уязвимостей или скрытых функций. В отличие от Windows, где телеметрия и закрытая архитектура вызывают вопросы у сторонников приватности, Linux обеспечивает прозрачность. Это особенно важно для компаний, работающих с чувствительными данными, таких как финансовые организации или медицинские учреждения. Например, в отчете IBM Security  за 2024 год отмечается, что Linux-системы в среднем восстанавливаются после атак быстрее, чем Windows, благодаря модульной структуре и комьюнити.

Еще один фактор — конец поддержки Windows 10, намеченный на октябрь 2025 года. После этой даты Microsoft прекратит выпускать бесплатные обновления безопасности, оставляя миллионы устройств уязвимыми. Переход на Windows 11 требует нового оборудования с TPM 2.0 и мощными процессорами, что для многих компаний означает миллионные затраты на апгрейд. Новые функции Windows 11, такие как Copilot+ и Recall, вызывают споры: цифровые правозащитники называют их инструментами слежки, что отпугивает бизнес, заботящийся о конфиденциальности. Linux же работает на старом «железе», и такие дистрибутивы, как Linux Mint или Ubuntu, обеспечивают стабильность без необходимости обновлять парк техники.

Экономия не менее важна. Лицензии Windows для корпоративного сегмента обходятся дорого, а программа Extended Security Updates (ESU) для Windows 10 — лишь временное и затратное решение. Linux-дистрибутивы, такие как Debian, Fedora или CentOS, полностью бесплатны, а коммерческие версии вроде Red Hat предлагают гибкие подписки, которые часто дешевле эквивалентов от Microsoft. Кроме того, Linux позволяет кастомизировать систему, устанавливая только необходимые компоненты, что снижает «поверхность атаки» и повышает производительность. Например, компании, использующие Ubuntu Server, сообщают о сокращении расходов на обслуживание ИТ-инфраструктуры на 30–40% по сравнению с Windows Server.

Наконец, Linux дает свободу выбора. Компании могут подобрать дистрибутив под свои задачи: от минималистичных систем для серверов до полноценных десктопных решений с удобными интерфейсами. Эта гибкость особенно ценна для малого и среднего бизнеса, где экономия ставится во главу угла.

Рост популярности Linux: цифры и тренды

Linux уверенно набирает обороты в корпоративной среде. По данным Lansweeper, к июню 2025 года доля Linux на бизнес-ПК достигла 1,9%, увеличившись с 1,6% в начале года. На новых устройствах, установленных после марта 2025 г., этот показатель еще выше — 2,5%. Эти цифры основаны на анализе 18,5 млн систем, из которых 3,5 млн — корпоративные, управляемые через Windows Active Directory. Особенно заметен прогресс в Европе, где компании из сферы бизнес-услуг и госсектора активно переходят на открытое ПО.

Источник

В потребительском сегменте Linux тоже показывает впечатляющие результаты. По данным StatCounter, в июле 2025 года доля Linux на десктопах достигла 5,24% в мире, а в США — 5,38%. Анализ властей США за последние 90 дней фиксирует рекордные 6,3%, что стало историческим максимумом. Это говорит о том, что Linux перестает быть нишевым решением и становится реальной альтернативой для широкой аудитории.  

Linux доминирует и в серверной инфраструктуре. По данным W3Techs за июль 2025 года, 57,3% веб-серверов работают на Linux, тогда как Windows занимает лишь 10,7%. Это связано со стабильностью системы, ее масштабируемостью и поддержкой инструментов для AI и машинного обучения, таких как TensorFlow, PyTorch и Hugging Face. Например, отчет Gartner за 2024 год показывает, что 85% новых AI-проектов в облаке разворачиваются на Linux, что укрепляет доверие к системе и в десктопном сегменте.

Одним из факторов роста популярности Linux остается активное сообщество. Онлайн-площадки вроде Reddit и Stack Overflow дают новичкам быстрые ответы на вопросы и доступ к опыту профессионалов, а конференции наподобие LinuxCon позволяют компаниям увидеть живые примеры внедрения и познакомиться со специалистами. Такой обмен знаниями помогает организациям быстрее и увереннее переходить на Linux, а сами пользователи, получив помощь, нередко остаются в сообществе и начинают делиться опытом уже от своего имени.

Проблемы перехода на Linux

Конечно, не нужно считать, что бизнес мигрирует на Linux без проблем и забот. Нет, вызовов довольно много. 

В первую очередь это совместимость программного обеспечения. Ряд корпоративных приложений, таких как QuickBooks или AutoCAD, изначально создавались для Windows и не имеют Linux-версий. Wine позволяет запускать Windows-программы на Linux, но работает не всегда стабильно — возможны ошибки, падения и несовместимости. Альтернатива — виртуализация: запуск полноценной Windows-среды в виртуальной машине, что требует больше ресурсов и усилий. Также компании часто переходят на аналоги вроде GnuCash или FreeCAD, но адаптация и тестирование занимают время.

А еще критичной можно назвать проблему обучения, стереотипы и культурный барьер. Большинство сотрудников привыкли к Windows или macOS, поэтому переход на Linux требует времени на освоение нового интерфейса, иной логики работы и специфичных инструментов. Пользователям приходится адаптироваться к другим настройкам системы, отличиям офисных пакетов, файловых менеджеров и приложений, а иногда и осваивать командную строку или искать аналоги привычных программ. 

Несмотря на то, что современные дистрибутивы вроде Linux Mint или Fedora KDE стали заметно удобнее и ориентированы на широкий круг пользователей, в корпоративной среде сохраняется инерция мышления: многие ИТ-отделы, привыкшие к Windows, воспринимают переход как рискованный шаг. Это связано не столько с реальной сложностью Linux, сколько с устоявшимися рабочими процессами и нежеланием менять привычную экосистему.

Тем не менее успешные примеры есть. Французская жандармерия заменила Windows на Ubuntu в рамках проекта GendBuntu, переведя на Linux десятки тысяч рабочих станций и существенно снизив затраты на ИТ-поддержку. В бизнес-среде таких историй тоже немало. Например, крупная финансовая компания вместе с OpenLogic полностью перешла с Red Hat на CentOS, добившись существенной экономии без сбоев в работе. А поставщик ИТ-услуг Tech Mahindra внедрил Ubuntu в корпоративную инфраструктуру, что позволило повысить производительность, улучшить безопасность и снизить издержки на обслуживание. Эти примеры показывают, что при грамотном подходе миграция на Linux возможна как в госсекторе, так и в коммерческих организациях.

По мнению экспертов, в ближайшие годы роль Linux в корпоративной среде будет расти не только за счет серверов и облаков, но и за счет постепенного укрепления позиций на рабочих станциях. На это влияют два фактора: ускоренное внедрение открытых технологий в государственных и международных проектах, а также распространение AI-инструментов, которые проще и дешевле развернуть на Linux-инфраструктуре. Ожидается, что компании будут активнее интегрировать Linux в специализированные рабочие места — от инженерных станций до аналитических систем в финансовом секторе.

Технологически Linux будет развиваться в сторону более тесной интеграции с контейнеризацией, автоматизацией и облачными сервисами. Все больше дистрибутивов будут поставляться с готовыми решениями для DevOps, кибербезопасности и AI-разработки, а это снизит порог входа для бизнеса. Вполне вероятно, что через 2–3 года внедрение Linux станет проще и менее затратным, чем сегодня.

Комментарии (46)


  1. nbkgroup
    17.08.2025 08:08

    Linux, напротив, не так привлекателен для хакеров из-за меньшей распространенности.

    Да ну?!! На серверах-то что доминирует?


    1. 0mogol0
      17.08.2025 08:08

      ну основная уязвимость на современных виндоус машинах - это необученный юзер, который кликает на непонятную ссылку, открывает незнакомый файл, а дальше уже всё идёт по внутренней сети.

      На серверах активных юзеров нет, а админы которые там сидят обычно имеют более высокую квалификацию, что позволяет избежать совсем уж детских ошибок.


  1. Dhwtj
    17.08.2025 08:08

    Как на лине появится нормальный офис так и можно поговорить за десктоп. Видимо, не доживу.

    Сервер да


    1. johnsqurrel
      17.08.2025 08:08

      чем для вас либра ненормальная ?
      не исполняются чудо-макросы VBA ?
      это сделано специально, догадайтесь зачем и почему.


      1. Dhwtj
        17.08.2025 08:08

        Сложное форматирование не умеет как MS. Например, вертикальный текст в ячейках таблиц.

        Не умеет читать HTML переименованный в docx, не умеет читать какие-то хитровыдуманные XML. Нет power query

        Да и не помню. Как сажусь вынужденно так плююсь и бросаю.


        1. DoctorKrolic
          17.08.2025 08:08

          Не умеет читать HTML переименованный в docx

          А вы, мисье, однако, знаете толк в извращениях)


          1. Dhwtj
            17.08.2025 08:08

            Распространенный приём в генерации корпоративной отчётности


            1. qrKot
              17.08.2025 08:08

              Ну тут, имхо, стоит чинить приемы генерации корпоративной отчётности...


              1. Dhwtj
                17.08.2025 08:08

                Когда/если их починят тогда и подумаю о переходе на open что-то там


                1. Voldemaar
                  17.08.2025 08:08

                  Попробуйте OnlyOffice. Есть exe, rpm, deb, dmg, snap, flatpak, appimage.


        1. economist75
          17.08.2025 08:08

          Calc - правда, пока нет Форматировать как таблицу Excel, в процессе, скоро будет. Ещё слабы Стили таблиц Writer, и тоже в процессе. В остальном форматирование поддерживается всё, а Стили Writer - лучше и понятнее чем в Word.

          Writer - неправда, и верт. текст в таблице возможен во Врезках. В Calc всё есть 30 лет.

          LibreOffice содержит вместо PowerQuery нечто более массовое, секретарское. Ctrl+Shift+F4. Диспетчер данных. Это единый доступ во всех офисных приложениях LibreOffice к данным файлов офисных форматов, txt, csv, всем ODBC/JDBC-базам данных. То есть ко всему, что появится впредь. Тут же доступ к Слиянию/Рассылке, автозаполнению Форм и созданию "морд" к базам данным.

          Сейчас LibreOffice это зрелый софт, мощный и сложный. Не бросайте, это будущее офисного ПО и самое частоое лоскутно-автоматизируемое на VBA, StarBasic, Python, Java, Javascript, C++ и ещё языках. Можно сказать - поле для экспериментов. А просто ныть или "работу работать" можно с любыми ПО.


      1. kompilainenn2
        17.08.2025 08:08

        это сделано специально,

        Откуда информация?


      1. economist75
        17.08.2025 08:08

        80% VBA кода выполняются в LibreOffice с

        Option Compatible 1

        Это сделали разработчики OpenOffice/LibreOffice. Но все же интересно зачем было бы специально делать нерабочей фичу, сделавшую конкурента вездесущим, приносящим 25 млрд долларов в год (22% выручки)?


      1. Kartun83
        17.08.2025 08:08

        Всё ещё не 100% совместимость файлов. Открывать либра может, если у контрагента ms office, да ещё какой-то старой версии, то тут лотерея.

        Внутри можно конечно внедрить, но контрагентов вы заставить не сможете. ODT/ODS всё ещё не сильно массовый.

        Про совместимость с PowerPoint лучше вообще не вспоминать.


        1. economist75
          17.08.2025 08:08

          Верховный суд РФ в обзоре практики сказал: "Кто (из сторон) составлял договор - тот умнее", "Кто определяет формат обмена документами - тот квалифицированнее". Смело говорим контрагенту что формат ODT или PDF и все сразу становится нормально. Просто заполните весь договор без ошибок (данные в ЕГРЮЛ или CRM), и контрагенту будет незачем открывать его на правку.

          Хотя зачем ВС, когда и с *.doc все так хорошо?! Моя практика (уж извините, она реально большая): с 2007 через меня прошло 9 тыс текстов договоров, 70% в формате doc/docx и лишь пяток случаев не читаемости в LibreOffice (и ни одной жалобы от контрагентов). Значит проблема надумана, преувеличена, гипертрофирована?! Для чего?

          Намек на ответ. Откройте документы госзакупок 2022 г., например компании ТН (это топ-10 в РФ). Там 600 (!) страниц посвящены восхвалению MSO, а в качестве альтернатив взяты не только офисные пакеты, но и почтовые, органайзеры, календари, блокноты++ и даже обсидиан. Ну и Либра, конечно (разнесена вклочья из-за невозможности поворота отдельной буквы).

          Представляю картину "Запорожцы пишут письмо...", как весь IT делал этот пламенный выброс в конкурсную документацию. Истинные причины додумайте сами, они в любом случае постыдны. Тратить миллиарды на софт, доступный бесплатно - это не предмет гордости точно. Но любой софт надо осваивать, тем более такой сложный.


      1. JM777
        17.08.2025 08:08

        Большие таблицы обрабатывать либра не умеет. Жёстко глючит на них.


        1. economist75
          17.08.2025 08:08

          Сделайте таблицу в Calc и вставьте ее во Writer как DDE-связь.

          Плюсы: Не глючит на тысячах(!) страниц, сквозные заголовки на разных страницах, портрет-альбом легко, атопрересчет формул по ПКМ, лёгкое автоформатирование, безупречный экспорт в PDF, интеграция с любыми БД и 1С (например в 1С отчётах ФИО везде полностью, а во Writer в приказе/служебке Ф И.О. автоматически с инициалами, потому что так принято).

          Минусы: надо всё-таки один раз попробовать.


    1. nikolau
      17.08.2025 08:08

      WPS office linux? Последние несколько лет пользовался wps на windows, по-моему, практически аналог.


    1. ihouser
      17.08.2025 08:08

      Если не увлекаться экзотикой вроде VBA, не завязывать намертво бухгалтерию, продажи, делопроизводство на екселе тогда либра вполне годный инструмент.

      В современности, есть достаточно инструментария позволяющего не изобретать екселевских велосипедов.


      1. Dhwtj
        17.08.2025 08:08

        Был у меня ВАЗ 2107

        Летом, когда не жарко, нет дождя, день, нет плотного быстрого потока [и ещё много факторов] едешь и думаешь: "хорошая машина, чего больше то ещё надо"? Как только один из этих фактов исключался "будь проклят тот день, когда я сел за баранку этого пылесоса!"


        1. ihouser
          17.08.2025 08:08

          Так себе аналогия. Я на линуксе уже больше 20 лет. И для меня это вполне удобно и без стресса, просто инструментарий другой, нужно привыкнуть, изучить, настроить.

          Более того, отказавшись о виндовс я избавился от стресса создаваемой операционкой. Я не страдаю фигней, "нету фотошопа, автокада, игр мало ... и т.д.". Иногда приходится пересесть на виндовс, жутко неудобно, как пересесть на ВАЗ.

          Линукс сегодня по удобству наравне с конкурентами. Но для бизнеса, чтобы поменять систему этого не достаточно. Поменять весь бизнес стек, процессы, переучить людей слишком дорого. Это потому, что микрософт умело расставил ловушки, привязал бизнес к своему софту.


  1. IgnatF
    17.08.2025 08:08

    Уже лет пятнадцать , это на моей памяти , бизнес переходит. Все не перейдет. Видимо просто каждая система должна в своей сфере работать. На серверах Linux.

    Насчет того случая с антивирус системой. Тут как бы кривые программисты антивируса виноваты. Работал бы такой на Linux, они бы и его сломали.


    1. MarksMan09
      17.08.2025 08:08

      Да по мне уже все 35 - и проценты те же, и аргументы не меняются ... Хотя как поле для распила бюджета да, отличное, выше знамя ...


  1. 0mogol0
    17.08.2025 08:08

    Linux, напротив, не так привлекателен для хакеров из-за меньшей распространенности.

    Ну то есть как бизнес массово перейдёт, так станет привлекательной и сразу же найдутся уязвимости? Особенно в том модуле, что находится между клавиатурой и монитором.


  1. fossfusion
    17.08.2025 08:08

    Никогда линуксы не будут доминировать или хотя бы будут заметными на десктопах. Не с таким отношением с удобству рядового пользователя. Да, 80% необходимого они дают, но оставшиеся 20% им недосягаемы


  1. NeriaLab
    17.08.2025 08:08

    Всю жизнь работаю под Windows, что домашний комп, что рабочие сервера под Windows и точно не собираюсь под пингвина