На днях Илон Маск сообщил, что компания собирается разместить дата-центры прямо на орбите и подключить их к сети Starlink. Судя по планам по запуску спутников нового поколения, это не просто слова: аппараты действительно разрабатываются под такие задачи. Смысл в том, чтобы вынести часть вычислений из наземных ЦОД в космос. Там не нужно тратить энергию на охлаждение, а солнечные панели обеспечивают питание круглые сутки. Если проект удастся, он может повлиять и на рынок облачных сервисов, и на спутниковую связь. Давайте посмотрим, как появилась эта идея, что нужно для ее реализации и какие проблемы она может решить.

От обсуждений в сети к реальным шагам: как появилась концепция орбитальных вычислений
Об орбитальных дата-центрах Маск впервые заговорил в октябре в соцсети X. Тогда он коротко написал: «SpaceX это реализует». Речь о развитии Starlink: спутники следующего поколения смогут не только передавать трафик, но и брать на себя часть вычислений. Идея вынести обработку данных в космос выглядит продолжением курса компании: использовать уже существующую инфраструктуру, чтобы уменьшить нагрузку на наземные ЦОД и снизить затраты на энергию и охлаждение.
Starlink начинался как проект глобального интернета, но со временем превратился в полноценную инфраструктуру. Сейчас на орбите работают тысячи спутников, обеспечивающих связь в регионах, где раньше не было доступа к сети. Система уже обслуживает миллионы пользователей и приносит компании стабильный доход, который идет на развитие новых направлений, включая ракету Starship. Следующий шаг — добавить вычислительные функции. Современные спутники Starlink не только передают сигналы, но и обрабатывают часть данных прямо на борту: хранят навигационную информацию, оптимизируют маршруты трафика и управляют связью между собой через лазерные каналы. Расширяя эти возможности, SpaceX фактически превращает сеть в распределенную платформу, где обработка данных частично переносится с Земли на орбиту. И это круто!

Чтобы превратить спутники в полноценные ЦОД, SpaceX нужно не только новое оборудование, но и иная архитектура сети. Предполагается, что аппараты будут работать группами — своеобразными кластерами, распределяющими задачи между регионами: одни обслуживают Европу, другие — Азию или вычисления для систем искусственного интеллекта. Основу проекта составят спутники третьего поколения: они примерно в десять раз тяжелее первых моделей (около полутора тонн каждый) и способны обеспечивать передачу данных со скоростью до терабита в секунду. Запускать их будут партиями по 60 штук на ракете Starship, первые испытания уже запланированы. Это часть долгосрочной стратегии SpaceX: Starlink доказал эффективность в обеспечении связи. Теперь компания делает шаг в сторону облачных вычислений, ориентируясь на спрос крупных клиентов и госзаказчиков вроде NASA.
Как Starlink интегрируется в систему: превращение спутниковой сети в космическое облако
Сеть Starlink состоит из тысяч спутников, которые образуют взаимосвязанную структуру: данные передаются между ними по лазерным каналам, минуя наземные линии и сокращая задержки до минимума. Если добавить вычислительные модули, такая система превратится в гибрид — пользователь подключается к ближайшему спутнику, а сложные задачи распределяются по орбитальному кластеру. Аппараты третьего поколения уже рассчитаны на такую нагрузку: им нужно лишь дополнить процессоры, память и более мощные солнечные панели.
Каждый такой аппарат превратится в мини-сервер. Он сможет хранить огромные объемы информации и выполнять задачи вроде обучения ИИ-моделей, прямо в орбите. Лазерные каналы связи между спутниками обеспечивают обмен данными на скоростях до 100 Гбит/с, позволяя передавать информацию напрямую без участия наземных ретрансляторов.
Для связи с поверхностью используются антенны, совместимые с существующими станциями. SpaceX уже проводит испытания: спутники второго поколения достигают скорости передачи около 100 Гбит/с, а третье обещает как минимум десятикратный прирост — показатели, сравнимые с возможностями крупных геостационарных систем, но при меньших затратах и сроках развертывания.

Интеграция вычислений в систему Starlink меняет сам подход: вместо отдельных дата-центров появляется распределенная сеть, где орбита становится продолжением облачной инфраструктуры. Такая схема особенно полезна для удаленных регионов: она ближе к пользователям, но при этом сохраняет глобальный охват.
В эту концепцию хорошо вписываются проекты вроде Rendezvous Robotics и Starcloud. Компания Rendezvous, основанная Филиппом Франком, Джо Лэндоном и Ариэль Экблау из MIT, разрабатывает технологию автономной сборки в космосе. Их решение — модульные плитки размером с тарелку, оснащенные батареями, процессорами и электромагнитами. Эти элементы доставляются на орбиту в сложенном виде, а затем самостоятельно соединяются в конструкции, исправляя ошибки в процессе сборки.

Разработка Rendezvous основана на идеях проекта TESSERAE из MIT Media Lab, тот уже проходил испытания NASA в космосе. В следующем году на МКС планируется демонстрация 32 таких плиток. Компания Starcloud идет дальше: проектирует орбитальный центр обработки мощностью около 5 гигаватт с солнечными панелями площадью 4×4 километра, что в тысячи раз превышает масштаб энергетических систем МКС.
Starcloud сотрудничает с Rendezvous, используя ее модули для сборки солнечных батарей и радиаторов, а также с Nvidia, поставляющей вычислительные чипы. По словам основателя компании Филипа Джонстона, цель проекта — «приблизить облачные вычисления к источникам данных». Хотя прямой связи со SpaceX нет, такие конструкции можно запускать на ракете Starship и интегрировать с сетью Starlink — для ремонта и обслуживания их смогут применяться орбитальные роботы. В перспективе это создаст единую экосистему, где спутниковая связь и облачные вычисления работают совместно — от полярных станций до судов в океане.
Плюсы и минусы: что дает перенос серверов в космос
Орбитальные дата-центры могут решить ряд проблем, с которыми сталкивается наземная инфраструктура. Первая — задержки при передаче данных. На земле сигнал проходит по маршрутам кабелей, где скорость ограничена расстоянием и количеством промежуточных узлов. На орбите же информация передается напрямую между спутниками по лазерным каналам, без наземных точек. Уже сейчас Starlink показывает задержки менее 50 мс даже в отдаленных районах, а перенос части вычислений в космос способен сократить их еще сильнее. Это важно для финансовых операций, телемедицины и дистанционного управления.
Вторая проблема — устойчивость. Наземные ЦОД уязвимы для стихий, перебоев с электропитанием и кибератак. Орбитальные кластеры не зависят от локальных условий: если один спутник выходит из строя, задачи автоматически перераспределяются между другими. Энергия поступает от Солнца — без счетов за электричество и без теплового загрязнения. Радиаторы, которые планируют использовать компании вроде Starcloud, способны рассеивать тепло в вакууме гораздо эффективнее, чем системы охлаждения на Земле. При этом не нужно занимать землю под огромные серверные фермы или строить инфраструктуру в экологически чувствительных районах.
Но у проекта есть и слабые стороны. Электроника в космосе быстрее изнашивается из-за радиации, а системы охлаждения требуют сложных технических решений. Запуск и обслуживание спутников стоят дороже, чем установка серверов на земле, а возврат инвестиций займет годы. Кроме того, пока неясно, насколько надежно можно хранить большие массивы данных в таких условиях.
Но если задумка сработает, Starlink превратится из просто спутниковой сети в орбитальную платформу для вычислений. Это поможет разгрузить наземные дата-центры и сделать интернет быстрее и надежнее. Космос в таком случае станет не экзотикой, а обычным рабочим пространством для обработки данных.
Комментарии (8)

alexhu
04.11.2025 12:53Там не нужно тратить энергию на охлаждение, а солнечные панели обеспечивают питание круглые сутки.
В космосе разреженная атмосфера, называемая вакуум. То есть это термос с точки зрения охлаждения, возможно только пассивное охлаждение в виде излучения. И это противоречит второму пункту - производство электроэнергии солнечными панелями. Их можно сделать круглосуточно освещаемыми солнцем, только при этом их нужно постоянно ориентировать для лучшего КПД.
Насчёт уменьшения пинга - нужно уменьшить пинг между космосом и землёй и тут вынос вычислений в космос не решает проблему.
По итогу мне непонятно стремление вынести вычисления в космос, кроме маркетинговых целей.

ababich
04.11.2025 12:53производство электроэнергии солнечными панелями. Их можно сделать круглосуточно освещаемыми солнцем, только при этом их нужно постоянно ориентировать для лучшего КПД.
1) все зависит от высоты орбиты, та же МКС какое-то время всегда находиться в тени
2)солнечные батареи (например на МКС) действительно постоянно меняют ориентацию на солнечной стороне
3)самое интересное , что на МКС солнечные батареи постоянно меняют ориентацию , даже когда МКС в тени

almaz1c
04.11.2025 12:53непонятно стремление вынести вычисления в космос
Хотели бы себе сервер или VPN, который не подконтролен ни тащмайору, ни госдепу, ни лягушатникам, ни кпк? Думаю, Павел Дуров хотел бы себе такие сервера.

Moog_Prodigy
04.11.2025 12:53Ну в космосе тоже есть чего вычислять: существующие спутники для фотографирования земной поверхности гонят мощным потоком почти сырые данные на землю, где уже стоит ЦОД и обрабатывает снимки, сшивает их, правит ошибки оптики и облака всякие убирает. Метеоспутнику наоборот относительно пофиг на поверхность, он снимает облака, циклоны, в разных диапазонах, ИК карту излучения и тд, и это тоже все гонится мощным потоком вниз для обработки в тех же ЦОД. Пинг тут особо не важен и в контру не поиграть. Я сам скептически отношусь к этой идее - ЦОД на орбите, но недавно тут же считали, если на один спутник поставить одну-две видимокарты условно говоря, то трафик вниз с подобных спутников можно снизить на два, если не на три порядка. А может даже больше. И похоже в этом и весь прикол. Вам же для прогноза погоды не нужно разглядывать многие часы таймлапсы облаков? А ведь это значимая часть метеорологии. Пусть это делают нейронки, переводят картинку в вектора, и уже эти вектора будут занимать килобайты а не гигабайты. А эти вектора уже на погодной модели пусть считаются на земных суперкомпах. С картами то же самое. Причем учитывая масштабы Маска как он любит, если там будет летать 10 тысяч таких спутнегов, то чем уже не ЦОД?

alexhu
04.11.2025 12:53мощным потоком почти сырые данные на землю
одну-две видимокарты условно говоря, то трафик вниз с подобных спутников можно снизить на два, если не на три порядка.
Потому на орбите мало что шифруют, потому что это затратная операция по всем направлениям и ненужные сложности для большинства применений.

ababich
04.11.2025 12:53Там не нужно тратить энергию на охлаждение,
1)там надо прилагать огромные усилия и изощрения для охлаждения, но так и не решить проблему охлаждения в вакууме
2)на МКС площадь радиаторов для охлаждения уже сравнима с площадью солнечных батарей (но меньше, конечно) .
На МКС нет мощного тепловыделяющего оборудования или его количество сведено к минимуму. Сами люди тоже выделяют не много тепла.
Удельное тепловыделение для жилых или офисных помещений на Земле 100-200 вт на квадратный метр. Думаю, что на МКС примерно такое же удельное тепловыделение. Для среднего ЦОД удельные тепловыделения около 3 киловатт на квадратный метр.
Небольшие ЦОД выделяют до 300 киловатт тепла, средние — до 1 мегаватт, крупные — до 5 мегаватт.
такое количество энергии нереально рассеять в вакууме

Alex-ZiX
04.11.2025 12:53Ещё через 5 лет в стенах ЦРУ: этот Маск слил и куда-то спрятал секретные документы. Где нам их искать? Или: что он несёт в своём Твиттере, давай те ка изымем у них сервера.
sizziff
Очевидно все дело в пинге(задержке), только это стоит инвестиций.
На ум приходят: биржевые торги, CS:GO(онлайн игры), ну и само собой Real-time управление дронами - это окупит себя мгновенно.