За последние пару лет российский рынок пережил несколько крупных инцидентов: пожары в дата-центрах, отказ систем электропитания, сбои в облачных платформах и разрушительные кибератаки. Каждое из них сопровождалось потерями данных и простоями, которые для бизнеса оборачивались серьёзными убытками.
Инфраструктурные сбои всегда были частью реальности, но теперь стали частыми. Масштабы разные, но вывод один: полагаться только на бэкап — всё равно что держать огнетушитель и верить, что им удастся потушить пожар целого здания. И если бэкап — это огнетушитель, то DR (disaster recovery) — это план эвакуации. Бэкап может “сбить пламя в одной комнате”, но если “горит весь этаж” — без плана выбраться из здания шансов мало. Сегодня, когда практически любой бизнес завязан на IT, наличие рабочего плана аварийного восстановления перестало быть “опцией для корпораций”. Это обязательный элемент выживания. Вопрос только в том, готова ли ваша инфраструктура к сбою?
Бэкап хранит данные. DR спасает бизнес
Первое и главное, что стоит запомнить: бэкап ≠ DR.
Бэкап — это архив. Он удобен для восстановления, но всегда есть временной лаг, за который данные могут быть потеряны.
DR — это сценарий восстановления всей инфраструктуры с целью вернуть её к работе за часы, а не за дни.
Многие компании до сих пор не дифференшат эти два подхода. «У нас есть бэкапы» звучит гордо, но по факту – это склад архивов, который не спасёт в момент сбоя системы. Чтобы понять, почему этого недостаточно, разберём самые распространённые заблуждения, за которые бизнес продолжает цепляться:
«Мы маленькие, нам не нужно». На деле малому бизнесу такие сбои обходятся дороже.
«У нас есть бэкапы». Без DR это мёртвый груз.
«В облаке всё надёжно». Облакам тоже требуется время на восстановление.
«План написан — значит готово». Если вы его не тестировали, то считайте, что плана нет.
«Это слишком дорого». Один день простоя бизнеса обычно стоит дороже.
Чтобы проверить, насколько вы готовы к «пожару», я собрал список критичных пунктов. Если хотя бы один вызывает сомнения, – значит, вы уже в зоне риска.
Чек-лист: 9 правил
География бэкапов. Копия в том же облаке – не копия. Нужен другой дата-центр, а лучше другой провайдер или юрисдикция. Распределенность — это не фича, это необходимость.
DR-процессы, документация и автоматизация. DR-план должен быть не в голове у админа, а в документах. В идеале — в виде скриптов, Terraform, Ansible, CI/CD-пайплайна.
Тестирование плана восстановления. Не на бумаге, а вживую. С таймером. С людьми. Бэкап без реального restore – бесполезный архив. Сюда же добавлю аудит. Где лежат бэкапы? Когда был последний успешный restore? Кто последний читал DR-доки? Словом, план надо не только писать, но и проверять. И главное — документировать и обучать команду.
RTO и RPO. Не «как получится», а конкретные цифры. Если вы их не знаете — их нет.
Failover. Проверенный сценарий переключения, а не презентация.
Независимость. Один провайдер или один регион — это SPOF (единая точка отказа), а не стратегия. Если у вас мультиклауд или гибрид, вы не зависите от одного вендора и можете переключиться между площадками. Тут помогает и подход с дублированием хранения, я разбирал его на примере Double Storage.
Автоматизация. Чем меньше ручных шагов, тем быстрее поднимется инфраструктура и бизнес операции.
Резерв. И это не обязательно облако. DR может быть в другом ЦОД, у другого хостинг-провайдера, в онпрем инфраструктуре, в контейнерах кубернетис, – главное, чтобы работал.
Dry-run. Лучший момент проверить DR был вчера. Второй лучший — сегодня. Сделайте dry-run, поднимите инфраструктуру на резервной площадке. Или хотя бы проверьте, что доступы ещё работают.
Disaster Recovery – это обязательный элемент выживания ИТ-инфраструктуры для любого бизнеса. И рынок это понимает: по данным iKS-Consulting, в 2024 году в России объем ПО для бэкапов вырос на 9,7% — до 6,8 млрд рублей. По моему опыту в Хайстекс, запросы клиентов тоже меняются: если раньше сомневались, зачем вообще нужен DR, то теперь появляются уже конкретные запросы про мультиклауд, геораспределённые решения, локальные DR-сценарии и новые подходы вроде Double Storage.
Чтобы не обнаружить сюрпризы уже в продакшене, оцените свой DR-план заранее и протестируйте инструменты для его автоматизации. Результат может оказаться неожиданным, но лучше узнать об этом сейчас, чем в момент того самого “пожара”.