
В Path of Exile у меня почти 1900 часов, и это игра, где можно утонуть в билдах и бесконечном гринде. Diablo 4 я никогда не пробовал, но уже давно посматриваю на неё со смешанным чувством: с одной стороны, культовая серия, а с другой уж слишком гладкая и «стерильная» для тех, кто привык к хаосу PoE. Поэтому я решил сравнить: что же предлагает Diablo 4 по сравнению с PoE 2.
Привет, Хабр! С вами Вадим, фанат PoE. В этой статье я разберу боёвку, билды, эндгейм и монетизацию двух игр, чтобы понять, почему они такие разные и кому какая из них подойдёт больше.
Материал будет полезен тем, кто думает, куда уходить за ARPG-опытом: в хардкорную PoE 2 или более «удобную» Diablo 4.


Это моё субъективное мнение, основанное на личном опыте и информации из открытых источников. Оно не является прямой рекомендацией. Ориентируйтесь на свой стиль игры и предпочтения.
Боевая система и ощущение.
PoE 2 имеет довольно необычный геймплей в сравнении с другими АРПГ. Джонатан Роджерс (CEO студии GGG) высказывал свое неравнодушие к соулс-лайкам (в частности, к Elden Ring), и получилось как раз что-то похожее на Elden Ring, только в жанре ARPG: перекаты, блоки, медленные и размеренные бои с высоким ТТК (Time to kill) рядовых противников и упором на комбинации способностей. Diablo в этом плане (судя по футажам) предлагает более привычный и динамичный геймплей, который, по сути, достигается более низким ТТК обычных групп противников.
Для наглядности вот боевка D4:

А вот PoE 2:

Далее буду оставлять такие таблички для удобства сравнения:
PoE 2 |
Diablo 4 |
|
Динамика |
Медленная, “Соулс-лайк” боевка с перекатами и блоками |
Быстрая, классическая боевка для жанра |
ТТК (Time to kill) |
Высокий: даже рядовые противники выдерживают по несколько умений |
Низкий: рядовые противники умирают быстрее |
Основной акцент |
Комбинация умений, кайт и позиционка |
Доступность, зрелищность |
Впечатления игрока |
Иммерсивная, фрустрирующая при гринде |
Более привычное для жанра “Закликивание мобов” |
Глубина билдов и кастомизация.
PoE 2 имеет глубокую систему кастомизации билдов и разнообразие используемых скиллов и предметов. Однако всегда есть более эффективные комбинации камней, прокачка древа умений и т.п. сводит глубину на нет, а количество сильных билдов очень скудное на данный момент.
Как личный пример, еще с ранних трейлеров мне понравился класс наемника, на котором я и играл через гранаты. И уже на картах осознал, что прогрессить билд - нерельный кал. Помимо того, что сам билд играется от кулдаунов, если кратко гранаты кд = нет дпса, так еще и самый влияющий слот оружия вынуждает использовать 1 единственную базу арбалета, который прибавляет дополнительную гранату при стрельбе ими. В то время, как с любым другим атакующим скиллом, ты можешь взять любой арбалет, в принципе, если на нем циферки побольше.
В Diablo же есть простые и понятные ветки умений: обновленный парагон из 3-й части, хорадрик скилл, а также уникальные для каждого класса пассивки (например, “Книга мертвых” у некроманта, тотемы у друида и т.д.). Я изучил Maxroll.gg,где количество гайдов по ендгейм билдам примерно 2 к 10+ в пользу Diablo 4 (и то только потому, что у вички в PoE куча билдов).
Эндгейм билды в PoE 2
Рэйнджер

Хантреска

Мерк

Монк

Воин

Сорка

Вичка

Эндгейм билды в Diablo 4
Вар

Друид

Некр

Рог

Сорка

Спиритборн

Система предметов и крафт.
В первой части PoE, можно было часами сидеть, чтобы найти самый эффективный способ скрафтить нужный предмет, а потом проверять его в симуляции на Craft of exile. Или настроить эмулятор с подробным алгоритмом действий, как в программировании, потом сидеть и терять адекватность, кидая альты и ауги, потому что это самый cost efficient метод с вероятностью прока 1 к 2600, тем не менее это было интересно.
А что во второй? А ничего. Система предметов никак не менялась, а в плане крафта все что можно сделать рядовому игроку… не трогать крафт валюту в принципе (включая эссенции), ведь это практически бессмысленно. Рекомбинаторы омерзительны (лично поломал 10 хороших арбалетов, чтобы просто сделать 2 хороших мода на 1 из них). Единственная более-менее адекватная опция - это найти хорошую базу предмета у NPC экспедиции и молиться, что он даст хорошие опции по крафту.
Насколько я понял, в Diablo используется похожая система предметов. За исключением мификов - это, по сути, еще более редкие уники (их еще и крафтить можно, чтобы не стакнутся в прогресси билда). Легендарные предметы обладают уникальным свойством, которое можно переносить на другие предметы. В целом же крафт напоминает систему из Grim dawn: есть рецепт, есть ресурсы, нажал кнопку и скрафтил что надо.
Лично для меня нет разницы, какой в игре крафт. Но для кого-то это может быть критично. Например, если вы устали от простенького крафта и хотите чего-то сложного и замудрённого, как в PoE. Или же, наоборот, вам не хочется заморачиваться, а просто играть и попутно подкрафчивать шмотки за пару секунд.
Эндгейм контент
Карты в PoE 2 претерпели изменения: портал теперь один (вместо 6 в первой части), и после смерти на карте она блокируется, и ее нельзя перепройти. Если в целом описать геймплей, то мы все также заходим в портал (которых открывается почему-то все равно 6), убиваем босса, а если его нет - всех рарников. После чего карта считается пройденной. Однако, чтобы дойти до точки интереса с какой-нибудь механикой, например, ритуалом, нужно пройти несколько карт без чего-либо. Интересно: ни механик, ни лута, ни боссов (которые стали точкой интереса) - и всё это с одним шансом на прохождение для каждой карты.
А мое знакомство с ендгеймом закончилось, после моего нелегкого и унылого прохождения до карты, где гарантированно спавнится ритуал. Он заспавнился с модификатором “Rat tornado”, да еще и таким образом, что 100% убивал меня из-за рандомной генерации локации. Я даже обнаружил, что я не один такой, и нашел на реддите мем на эту тему:

Diablo 4, в свою очередь, вдохновившись жанром MMO, наделали всяких данжей с разными механиками, по итогу, вышла такая таблица:
PoE 2 |
Diablo 4 |
|
Сюжетные активности |
Сехем, Ультиматум |
Сезонная сюжетка |
Пост-сюжетные активности |
Карты с механиками: делириум, ритуал, брич, экспедиция, абисс |
Кошмарные данжи, адские приливы (Hell tide), события на карте, яма, испытание, портал в ад, дерево, подземелья Кураста (с DLC) |
Боссы |
Боссы кампаний на картах, по 1 боссу от каждой механики, Арбитр |
Ворлд-боссы, Uber-боссы, рейды |
Кооператив |
Тоже что и в соло, с повышенной сложностью и дропом предметов |
Подземелья для коопа (с DLC) |
Монетизация
Что касается монетизации, то базовая стоимость Diablo 4 выше, чем у PoE 2, что может быть важно для игроков, ищущих недорогие ARPG. При этом при покупке PoE 2 вы получаете премиум-валюту на сумму, эквивалентную цене издания. Кроме того, разработчики планируют сделать PoE 2, как и первую часть, условно-бесплатной. Также стоит отметить, что все вкладки, купленные в PoE 1, автоматически переносятся в PoE 2.
Ещё одно ключевое отличие - модель обновлений. Весь новый контент для Diablo 4 выходит в виде платных DLC, в то время как PoE 2 регулярно получает бесплатные масштабные обновления (как можно видеть, например, в логе раннего доступа на официальном форуме - Early Access Patch Notes - Forum - Path of Exile).
Подведем итоги
Diablo 4 |
PoE 2 |
|
Боевая система и ощущение |
Привычная боевка с закликиванием противников и низким ттк |
Соулс-лайк с медленными боями, комбинированием способностей и перекатами |
Глубина билдов и кастомизация |
Куча билдов ограниченных классами и ветками умений с несколькими опциями кастомизации |
Мало метовых билдов, безграничная гибкость |
Система предметов и крафт |
Дефолт + мифики и легендарки с особым свойством, крафт простой, понятный, юзабельный |
Дефолт, крафт юзабелен только при куче нафармленных ресурсов |
Эндгейм-контент |
Куча разных активностей от боссов до днажей |
Немного активностей, преимущественно видоизмененные активности первой части |
Монетизация |
5000+ рублей, игра+дополнение |
1300+ рублей, игра+премиум валюта |
Так стоит ли брать Diablo 4?
Это целиком зависит от ответа на другой вопрос: чего вы ждёте от ARPG прямо сейчас?
Да, стоит, если вы цените сюжет и ищете качественный и более привычный для жанра ARPG опыт без необходимости изучать десятки гайдов.
Возможно, нет, если для вас сложность и бесконечный эндгейм — главные приоритеты.
Буду ли я брать Diablo 4? Мой ответ — да, но с оговорками.
Лично для меня, как фаната глубоких систем, Diablo 4 станет скорее приятным, но временным развлечением, в то время как в PoE 2 я уже проинвестировал тысячи часов.
Интересно услышать ваше мнение: в чем прав, в чем ошибся. И самое главное – какую игру выбираете для себя?
Комментарии (10)
ofthevoid
10.10.2025 12:21Нормальные люди играют в первую часть и ждут новую лигу. Вообще не понимаю этой мерзости если честно, зачем мне пое2? Если я захочу поиграть в дарк соулс, я видимо поставлю дарк соулс. И вообще весь этот соулс культ уже изрядно достал. У нас есть соулс по стар варсу, по Гарри поттеру, по дарк соулс, аниме соулс, и теперь изометрик соулс. что же выбрать? наверно соулс, да? и потом они там сидят и пытаются понять, почему же их игры не так успешных, а стим взрывает силк сонг. Ну наверно потому что копипаста? Один и тот же геймплей на все соулс, меняются только модельки и текстуры. Это я молчу ещё про великолепные взломы на старте, и про баланс игры вокруг илона маска.
Games_evolution Автор
10.10.2025 12:21Согласен, однако желание разработчиков похайпить на жанре можно понять, к тому же они всегда любили смешивать жанры в первой игре
domage
10.10.2025 12:21Начнем с того, что POE2 в раннем доступе. Это вносит свой колорит в игру в виде незавершенной кампании. Каждый новый патч вносит существенные изменения, часто делая ваших предыдущих персонажей несовместимыми с новыми версиями.
Соответственно, пока вы писали статью, механики эндгейма уже поменялись (см. патч 0.3 и 0.3.1).
Но даже несмотря на незавершенность, после POE2, Diablo 4 у меня вызывает печаль.
smarkelov
10.10.2025 12:21Первый POE же не исчез, там тоже есть жизнь. Плюс из простеньких я бы выделил Last Epoch, он вполне приятный, но не сильно заморочный как POE.
Games_evolution Автор
10.10.2025 12:21То, что первая PoE не исчезла, это правда. Однако время до новой лиги заметно увеличилось (раньше лига раз в 4 месяца, а последняя была с разрывом в 11 месяцев). Про Last Epoch согласен, куча интересных и нестандартных механик типо крафта, скипа кампании и т.п., но самое крышесносное это механика ссф`a. Я из-за нее так ни разу с трейдом не поиграл XD
jpolisher
10.10.2025 12:21Diablo 4 в целом - офигенная, совсем не понимаю большого хейта в её отношении. Где-то чаров 6 до 100+ ямы докачал. Графика, движок, визуал и стилистика, импакт, даже сюжет - всё отлично. Одно не радует - в последнее время весь кач почти мгновенно приводит в яму и дальше просто скучно - всё, что остается - это унылый фарм предметов с аспектом покруче, которые парают очень редко, челленджевых активностей, кроме ямы - больше нет. Весь путь от начала нового сезона до задротства в яме - это ну максимум пара недель для меня, дальше всё очень однообразно. Но я много часов провёл, любая игра чем-то таким закончится, кроме, конечно, всяких MMORPG с коллективными замесами и сильным гриндом.
PoE 2 понравился, часов 70 отыграл, боёвка даже, пожалуй, более интересная, чем в Diablo 4. Но игра сырая, эндгейм вообще какой-то ужасный с гриндом этих камней порталов, которые приходится фармить на локациях низкого уровня, которые ни опыта, ни шмота нормального не приносят. А один раз помрешь на локации высокого уровня - и привет, снова идти вниз. Но это было уже полгода назад, игра развивается. Решил, что снова вкачусь, когда релизнут полную версию.
Lordbander
10.10.2025 12:21Статья исключительно для задротов? (простите). Я половину слов не понял. Прошел 3 дьяблы, зашел про 4ю почитать и умер во внутренней терминологии.
Автор писал явно для себя.
TachSkim
Мне кажется есть ошибка в статье, при подсчёте количество билдов в эндгейме, два раза указана пое2
Games_evolution Автор
Спасибо, что заметили! Подправил)