Привет, Habr
Хотел бы поделиться еще одной историей сборки домашнего сетевого хранилища (NAS). Мысли о сборке в голове крутились последние пару лет, однако останав��ивало отсутствие знаний, опыта, да и вообще некоторый страх — никогда дел не имел с подобным оборудованием. Поэтому и хочется поделиться для таких как я — ничего страшного в подобной сборке нет.
Начну с того, что в последнее время у меня набралось довольно много различных накопителей, которые использовались для записи различных мультимедийных и архивных файлов (флешки на 128, 256 и 512 Гб, внешний SSD на 1 Тб + M.2 SSD в специальном кейсе, а также россыпь более мелких накопителей). Управляться со всем этим добром стало утомительно. Еще в последнее время как‑то совсем уж пропало доверие к облачным хранилищам. Поэтому мысли о сборке NAS стали посещать все чаще. При этом изначально думал именно о собственной сборке, а не покупке готовой системы (в большей степени из‑за стоимости).
Итак, основные цели, которые хотелось бы достичь с помощью сетевого хранилища:
Упорядочить домашний архив (медиафайлы, фото, документы)
Отказаться от сторонних облачных решений (в частности, Google One)
Ну и в дополнение хотелось бы иметь:
Торрент-клиент для скачивания "образов Ubuntu"
Медиасервер для просмотра видеоконтента на ТВ
При этом хотелось, чтобы система получилась компактной, тихой и с минимальным энергопотреблением.
Комплектующие
Начну с корпуса. Именно импульсивная покупка корпуса дала толчок всему этому проекту. Внешне мне очень понравился корпус Jonsbo N1 для плат mini-ITX, который имеет 5 мест для установки HDD формата 3.5” и одно место для SDD/HDD формата 2.5”. Был куплен на одном из маркетплейсов за 623 BYN (~$179,3 на момент покупки).
Следом за корпусом была заказана материнская плата с процессором Asrock N100DC-ITX на том же маркетплейсе по цене 539 BYN (~$155.1). Данная плата имеет на борту четырёхъядерный процессор Intel N100 с потреблением 6 Вт, разъем M.2, два порта SATA 3.0, 1 Gb LAN и PCI Express x4. Поддерживается память стандарта DDR4 (1 слот) до 32 Гб (хотя встречал информацию, что данный процессор поддерживает только 16 Гб). Одной из особенностей данной платы является то, что запитывается она с помощью ноутбучного блока питания — на плате имеется разъем DC Jack 19В. И данная особенность накладывает некоторые ограничения, но об этом позже.
Следующим пунктом для покупки значилась оперативная память. Выбор пал на модуль Kingston FURY Beast 32GB DDR4 PC4-21300 KF426C16BB/32 за 250 BYN (~$71.9). Выбрал его лишь потому, что он значился в списке совместимых модулей памяти на сайте Asrock к данной материнской плате. В целом, больше нечего сказать про оперативную память — все работает и хорошо. Да, знаю, что для серверных решений лучше использовать память с коррекцией ошибок (ECC), но такие модули материнская плата не поддерживает в полной мере.
В качестве загрузочного диска был установлен M.2 SSD Team MP33 1TB TM8FP6001T0C101. Этот диск когда-то был куплен вместе с ноутбуком в качестве временного решения. Однако после обновления дисковой системы в ноутбуке использовался как внешний накопитель в специальном кейсе. К нему был куплен алюминиевый радиатор SSD ID-Cooling Zero M05 за 11 BYN (~$3.1).
Для завершения минимальной сборки не хватало только одного компонента — блока питания. И тут я уже обратился к помощи сайтов с объявлениями: хотелось найти оригинальный блок питания от какого‑либо ноутбука с нужным разъемом DC Jack 2.5×5.5 мм, 19 В и 90 Вт. И такой был найден — от ноутбука Asus за 40 BYN (~$11.5). Сам же корпус предназначен для установки блоков питания формата SFX, но я примостил свой БП на стяжки в «почти штатное место».
С питанием материнской платы, как я упоминал ранее, есть одна особенность. Через материнскую плату запитывается только два SATA-устройства (в комплекте есть кабель-переходник 2хSATA Power). А вот в корпусе предусмотрено место для 5 HDD и питание на плату с SATA разъемами подается через Molex. В интернете есть уже некоторые инструкции касательно того, как это можно обойти. Но лично я не очень хотел что-то переделывать на аппаратном уровне, поэтому изначально был настроен на систему только с двумя HDD.
Итак, теперь непосредственно диски. Здесь, конечно, выбор велик и по производителям, и по моделям, и по объему. И цены на все это очень разные. Лично для меня были важными следующие показатели:
Производитель — Western Digital. Не спрашивайте почему. Просто личные предубеждения
Объем — не менее 6 Тб
Количество дисков — 2 шт. Это для того, чтобы использовать их в «зеркальном» режиме
Технология записи — CMR.
Назначение — спец. серии для NAS или видеонаблюдения.
Просмотрев в различных магазинах цены на Red и Purple серии дисков WD, решил посмотреть еще и на сайтах с объявлениями. И довольно быстро нашлось объявление о продаже новых дисков WD WD Purple 8TB WD84PURZ по цене 500 BYN (~$144) за штуку. Диски оказались действительно новыми, в запечатанной упаковке, без единого следа использования.
Для установки дисков в корпус была демонтирована плата с разъемами, и диски были подключены напрямую к материнской плате комплектными кабелями.
И тут настал самый забавный момент… Система собрана и готова, флешка с операционной системой записана. Но установить я ее не могу, так как дома просто нет кл��виатуры — используются ноутбуки. Пришлось еще и клавиатуру купить просто для установки ОС.
Я уже упоминал о том, что процессор охлаждается пассивно. Наблюдая за системой в первые дни, начал беспокоиться за температурный режим:
Простой — ~60°C
Нагрузка — ~90°C
Для снижения температуры решено было установить вентилятор поверх радиатора. На просторах интернета нашел модель рамки для данного радиатора, которую можно напечатать на 3D-принтере, а также заказал вентилятор Arctic P8 PWM PST ACFAN00150A за 21.6 BYN (~$6.4). Печать двух адаптеров обошлась в 10 BYN (~$3).
Установка вентилятора и настройка его на минимальную скорость вращения (600-700 оборотов) позволила снизить температуры до ~40°C в простое и ~60°C в нагрузке.
И еще одно дополнение: в систему решил установить сетевую карту на 2.5 Гбит/с TP-Link TX201 за 104 BYN (~$34.5). Не скажу, что была острая необходимость, просто установил, чтобы быть уверенным, что сеть не является узким горлышком.
Итоговая стоимость
Ниже приведена сводная таблица со стоимостью купленных комплектующих. В таблице не указан разве что загрузочный SSD, который «просто был» (его стоимость на момент покупки была в районе $50).
Компонент |
BYN |
USD |
|
1 |
Корпус |
623 |
179.3 |
2 |
Материнская плата с процессором |
539 |
155.1 |
3 |
Оперативная память |
250 |
79.1 |
4 |
HDD |
1000 |
288 |
5 |
БП |
40 |
11.5 |
6 |
Охлаждение |
47.1 |
12.5 |
7 |
Сетевая карта |
104 |
34.5 |
|
ИТОГО |
2603.1 |
760 |
Программная часть
В качестве операционной системы была выбрана TrueNAS Scale — специализированная ОС для NAS c файловой системой ZFS. Как раз таки из‑за ZFS и покупалась оперативная память максимального объема для материнской платы — ZFS любит кэшировать данные в RAM.
Установка системы несложная — подготовить флешку, загрузиться с нее и следовать инструкции. В конце запомнить пароль от админской учетной записи и IP адрес сервера в домашней сети. Когда дошли до данного этапа, можно отключать клавиатуру и внешний дисплей — NAS может работать «автономно», только с подключенными питанием и сетью. Дальнейшее взаимодействие с системой происходит через веб‑интерфейс.
Насчет приложений. Их довольно большое количество, более 200 штук. Это и различные приложения для управления медиатекой, фотографиями, приложения для скачивания файлов и много чего другого. На самом деле, я и малую часть из всего многообразия не изучил. Лично я сейчас пользуюсь следующими приложениями:
File Browser — предоставляет веб‑интерфейс для доступа к файлам на сервере.
Homarr — позволяет создать собственную «стартовую страницу», которую можно использовать в своем браузере.
Jellyfin — приложение для организации медиабиблиотеки. Мощнейший инструмент. Главное — не забыть установить плагин для DLNA, чтобы иметь возможность смотреть контент на ТВ. Также можно пользоваться клиентами для различных платформ (Android, iOS, SmartTV) для подключения к серверу.
MeTube — приложение для скачивания роликов с YouTube.
Immich — приложение для организации и хранения фотографий. Именно благодаря ему я отменил подписку на Google One. Возможности не так широки, как у Google Photos, но главное есть синхронизация, есть поиск, распознавание лиц, прокрутка по датам, карта.
Ollama — приложение для работы с LLM. Ставил просто для того, чтобы попробовать локально DeepSeek R1 8B. Оно работает, но, конечно же, очень медленно.
qBittorrent — то самое приложение для скачивания образов Ubuntu. Очень помогает плагин Torrent Control для Firefox — с его помощью можно отправлять torrent‑файлы прямо в qBittorrent.
WebDAV — приложение для «шаринга» файлов.
Все эти приложения покрывают все мои потребности на данный момент. На сегодняшний день я уже отказался от подписок на облачные хранилища и пользуюсь своим собственным сервером.
Энергопотребление
Для замеров энергопотребления сервер был подключен к «умной» розетке Яндекс (YNDX-00540WHT). У сервера несколько режимов работы:
Режим простоя (диски «спят») — потребление примерно 15 Вт.
Режим с работающими дисками без активного использования — потребление примерно 25–30 Вт.
Режим активного использования дисков и процессора — потребление примерно 35–40 Вт.
Итог
Я знаю, что данная сборка не лишена недостатков:
Не подразумевает дальнейшего апгрейда. Не исключаю, что в последующем захочется чего-то большего от системы, и здесь я могу столкнуться со сложностями.
Использование оперативной памяти без коррекции ошибок несет в себе определенные риски.
Однако же данной сборкой пользуюсь уже более 8 месяцев и очень ей доволен. Данное решение помогло избавиться от «зоопарка» флешек и внешних дисков, упрощает доступ к файлам и позволило уйти от облачных подписок. Кстати, в сочетании с роутером Keenetic Giga KN-1012 я получил практически идеальную систему для своих нужд.
На этом все. Комментируйте, критикуйте, делитесь мыслями. Всем спасибо и пока!
Комментарии (83)
AndyCravec
14.10.2025 13:55если не гоняться за энергоэффективностью, то Supermicro X10SDV-TLN4F, старенькая, но 10G на борту, с IPMI, до 128 Гб дешевой регистровой памяти - все еще лучше. Сейчас на eBay бывают по 120$, в Москве - около 200$
liutas4x4
14.10.2025 13:55Их сотни. Если смотреть на даты, пока userbechmark не скурвился, то можно найти многие серии удачных кандидатов.
AndyCravec
14.10.2025 13:55серверных поменьше в ITX, конечно. Но у меня есть пунктик на IPMI, тяжелое наследие работы с iLo много лет
liutas4x4
14.10.2025 13:55В целом, зачетно. Мотив понятен, решение приличное. Я тоже ушел из всех облаков лет 7 назад в свой NAS. Правда, в OMV, без ZFS. Выбрал RAID 10 -- "всего" 4 диска, но надежность очень большая, конечно за счет того, что получил 14.44 TiB использовав четыре диска по 8TB. Кстати, WD и CMR. Но "топовые" Red NAS Pro WD8003-FFBX. Они до сих пор в топе, а новая версия нигде не светится, но их префикс WD8005. Их то, новую версию, поставил в NAS на работе пару недель назад.
Внизу Debian 12, поэтому сбоку могу крутить что душе угодно. Например, TailScale, -- доступ к NAS и всему что рядом (камеры, принтеры, Smart Home) из любой точки планеты. Там еще есть пара фич со встроенным VPN: exit node, которая может быть в другой стране, и subnet router -- видит и шарит локальные IP дивайсов, в которые нельзя впихнуть tailscale.
Железо по-началу было на arm64, Rock Pi 4 от Radxa с Penta HAT (чистый PCIe на 4 SATA диска + 1 eSATA). Крутилось пару-тройку лет, пока не пришлось поднимать полный upgrade OMV. Тут болячки armbian достали, и ушел на снятый с машины жены очень неплохой i5. Все стало просто и надежно.
Вот такое алаверды получилось.
warner
14.10.2025 13:55tailscale крутая вещь, жаль только что с одной стороны они сами геоблочат российские ip, а с другой стороны ркн дёргает протокол wireguard и в итоге всё может в непредсказуемый момент то работать, то не работать.
liutas4x4
14.10.2025 13:55Ну я, слава создателю (Джону фон Нейману), не в ру. Сам в Израиле, exit node -- в Литве.
А насчет '"чистого" wireguard ‐- у меня масса сомнений и претензий. Сколько я с ним ни бился, он не пошел. Коряво все как-то. А когда мне сказали "дык открой порты" -- послал лесом. Вот зачем мне фича, если руками порты открывать? Может, сразу копию дисков аплоадить на хакерский сервак?
defecator
14.10.2025 13:55Сейчас можно купить старые HP Microserver - это дёшево и очень сердито. Там всё сразу, и прямо из коробки. Хотя если цель - это путь, тогда можно и из подручного барахла собирать, потом перебирать и так далее. Когда у меня встала задача сделать хранилище дома, я просто купил на Авито два микросервера, самых примитивных, N45L, набил их дисками по 4 терабайта, и уже 7 лет горя не знаю - они работают 24x7x365, только пыль вычищай вовремя
vita55555
14.10.2025 13:55Приветствую,
поискал на Авито,
N45L - не нашел
N36L N40L N54L - находятсяAndyCravec
14.10.2025 13:55местами цифры перепутаны были, конечно N54L
У самого такой как бэкап-сервер. Для остального - все-таки тормознутый уже, слабый контроллер дисков и процессор был неплох в 2003. Чуть оживил, поставил на него халявный RAID HP 410, с ним дисковые задачи много бодрее
aik
14.10.2025 13:55Ген7, к сожалению, уже слабоваты для чего-то выше простой файлопомойки.
А за ген8 хотят довольно много денег, вполне сравнимо с простеньким самосбором.
mrtippler
14.10.2025 13:55Поддерживаю. У меня тоже уже лет семь-восемь работает N54L (8 GB памяти) с XigmaNAS. Никаких проблем. Перезагружаю лишь иногда, когда ОС обновляю. Ну и пыль продуваю изредка.
RTFM13
14.10.2025 13:55miniITX это или еле ползающий N100 или материнка по цене самолёта.
У jonsbo есть корпуса под обычный miniATX и низкопрофильную видеокарту (мне не понадобилось). Это радикально расширяет выбор материнок. Я взял современный райзен и приличную недорогую материнку под него. Он в покое потребляет как N100 (если не меньше), но может хорошо разогнаться. Пригодилось для виртуалок, да и просто софт компилится быстрее.
ArkadiyShuvaev
14.10.2025 13:55Я правильно понял, что на графиках указаны Ватт часы?
И в месяц мы получаем 26 Вт * 720 часов = 18,72 кВт/час?
sinuke Автор
14.10.2025 13:55Думаю так и есть
Данные из приложения "Дом с Алисой" - только это там доступно
aik
14.10.2025 13:55Мне кажется дороговато для двухдискового NAS'а, почти 500 баксов за коробку с n100, да ещё и с потенциальными проблемами при апгрейде. Я бы в вашем бюджете брал что-то готовое на x86, ugreen там или terramaster. У них есть четырёхдисковые коробки за такие деньги. Можно использовать их ОС, можно свою ставить.
Ну и по БП совет следить за температурой. Подобные БП не особо рассчитаны на работу в замкнутом пространстве, может перегреться.
sinuke Автор
14.10.2025 13:55Да, я тоже думаю, что дороговато. Понимаю, что в эти деньги можно было получить больше мощности, дисков и т.д. если собрать на б/у. Но хотелось новых железок, хотелось именно этот корпус
За совет с БП спасибо. Подумаю может над вентилятором для него небольшимaik
14.10.2025 13:55Так и новое вполне симпатичное имеется.
К примеру, aoostar wtr pro - n100 или ryzen, четыре 3.5", один-два m2, один-два слота под ддр4, стоит от 300$ примерно.
f1045
14.10.2025 13:55тоже собирал nas в этом корпусе года три назад, нравится внешне
выбрал h610 miniITX мать и G7400, уложился в ~100 баксов на мать+проц, мать с набортным 2.5GbE
брал с мыслями воткнуть что-то пободрее потом если потребуется, но в итоге и так хватает, хоть 12400 туда из основного компа освободился
n100 вылядит сомнительно за такие деньгие, тем более если всё равно активное охлаждение ему ещё колхозить
Tony-Sol
14.10.2025 13:55Неплохая реализация, поделюсь своей
Raspberry Pi 5 8Gb ~8000₽
Geekworm X1005 ~2500₽
Thermalright HR-10 2280 (2 шт) ~2500₽
Корпус с радиатором для rpi ~1000₽
m.2 ssd - любые на выбор
Абсолютно бесшумна, места занимает с 2 пачки сигарет, питается от зарядника старого телефона, легко горизонтально масштабировать.
Да, ssd сильно дороже hdd выйдут и для торрентов с образами Ubuntu их лучше не использовать, но для такого у меня отдельный корпус для hdd через usb 3.0 подключен.
aik
14.10.2025 13:55Малина сегодня для прикладных решений выбор не оптимальный, на мой взгляд. миниПК на том же n100 выгодней - выше производительность, больше выбор ОС...
Разве что речь идёт о минимальном энергопотреблении.Tony-Sol
14.10.2025 13:55Это все сильно "зависит от": для того чтобы minidlna гонять, да торренты раздавать, много производительности не нужно. Выбор ОС? ну тут да, arch под малину собрать тот еще геморрой, который ИМХО мало кому нужен.
Кажется, тут важно "а чего хочется". Просто мне хотелось "тихий 'домашний' кластер" и на малинках я его собираю потихоньку, а если хочется "NAS без геморроя", то как будто мини ПК нормальный вариант.
aik
14.10.2025 13:55Много производительности не нужно, но лишней она не будет. А при том, что миниПК стоит столько же или дешевле, логично именно миниПК брать, на мой взгляд.
Выбор ОС - для х86 есть всякие трунасы, анрейды и прочие хренолоджи, плюс винда для извращенцев. А малина ограничена голым линуксом ну и OVM, может быть.
На счёт тишины - миниПК тоже не такие уж и громкие.
Потому на малине собирать либо если вам хочется минимальное энергопотребление, либо если она у вас просто есть.
Newbilius
14.10.2025 13:55А при том, что миниПК стоит столько же или дешевле, логично именно миниПК брать, на мой взгляд.
Не, всё ещё не "логично", а "зависит от". Вот мой NAS от Synology купленный в 2016 году используется методом "снял крышку, поставил диски, закрыл крышку, включил, настроил и забыл". Периодически менял диски на новые бОльшего объёма. Всё. Новый софт не нужен, старый поддерживается и обновляется одним кликом, новые фичи не нужны, производительности как хватало, так и хватает. Работает бесшумно. Всё обслуживание - от пыли раз в годик протереть.
А вот возиться на старте нужно было меньше, чем с полноценным ПК - не нужно было собирать железяку руками, выбирать и настраивать ОС, разбираться в и т.п. И вся эта возня стоит того, чтоб было "более мощное железо и больше гибкости за те же деньги"? Для меня - нет) Для кого-то - да. Но выбирать чисто по тех.характеристикам, не учитывая характеристики потребительские - это что угодно, но не "логично".
liutas4x4
14.10.2025 13:55Ну да. Зачем наливать джинн в Cinzano и потом болтать, бросать маслинку и кусочек апельсина одевать на край бокала? Можно дернуть спирта 97%, крякнуть, утерется рукавом - и всего делов.
Tony-Sol
14.10.2025 13:55миниПК стоит столько же или дешевле
Честно говоря, это теперь соблазняет меня расширить свою "домашнюю лабу" одним мини ПК
На счёт тишины - миниПК тоже не такие уж и громкие.
Для меня фактор тишины один из критических, а малина 24/7 работая полностью беззвучна. Если мини ПК будет шуметь на уровне обычного ПК или чуть тише - надолго будет смотреть как это исправить
aik
14.10.2025 13:55МиниПК разные бывают. У меня есть один целерончик мелкий, так там кулер очень шумный - потому что он умеет его только включать и выключать, без регулировки скорости.
Но большая часть всё же достаточно тихая, особенно из тех, что на младших процах. Но надо смотреть на конкструкцию.
khgvghv
14.10.2025 13:55Самый тривиальный вариант снижения шума - убрать источник шума на антресоль в прихожую)
Lik7
14.10.2025 13:55Я вот собрал на обычной материнке mATX Корпус конечно не такой маленький и красивый, и энергопотребление тоже не идеально получилось. Но железо без дисков обошлось в 1000BYN
sinuke Автор
14.10.2025 13:55Я тоже думал о mATX и каком-нибудь i3 12100. Но новое оно как-то дороговато выходило, да и б/у хорошие варианты не попались на момент всех этих действий (б/у по цене +-%5 от нового - нет, спасибо). Ну а что-то постарше уже не хотелось
khgvghv
14.10.2025 13:55Когда-то принял решение, что могу себе позволить не сильно оглядываться на энергопотребление домашних серверов ("f*ck fuel economy" и все такое..). И совершенно не ограничен их размерами. Единственное достаточно жесткое ограничение - уровень шума.
Жизнь сразу стала гораздо проще.
Dmitri83
14.10.2025 13:55Не понятно, чем такая сборка лучше, чем старый ноутбук. Большая, шумная, hdd ещё и медленные.
Ноут компактный, не шумит. Идёт в комплекте со своим монитором и клавой, потребление от 2 до 10 вт
zatim
14.10.2025 13:55У какого это ноута потребление от 2 до 10 Вт? Сколько их не ковырял, все жрут от 1,5 до 2,5 А при по шине 19 В. Как минимум, один диск при работе потребляет 5-15 Вт.
aik
14.10.2025 13:55Своя клава NAS'у не нужна, а вот винтов много в ноут не засунуть.
enamchuk
14.10.2025 13:55https://www.youtube.com/watch?v=VzR-kIJLsAU
Если немного поработать напильником, то всё возможно :)
aik
14.10.2025 13:55Вопрос только один - нахрена тут был топор? Ноутбук, в смысле. С тем же успехом можно было любую материнку взять.
temporaryQWERTY
14.10.2025 13:55Вы ссылки на "софт" специально на свой сайт(?) сделали? Может тогда и логин-паролем поделитесь?)
Krey
14.10.2025 13:55У меня тоже в таком корпусе NAS, только посерьёзнее.
Диски рекомендую моделей wd dc hc а не вот эти вот кастомерские, DC обычно ещё и дешевле
NAS без ECC - весьма вероятная потеря данных, хуже если скрытая, тяжело обнаруживаемая. Это вопрос времени, поверьте моему 20-летнему опыту в насостроении. Zfs серьёзно снизит эту вероятность, но не на 100%
aik
14.10.2025 13:55Для дома для семьи ни винты серверные, ни ЕСС-память не являются необходимостью.
Вещь, несомненно, приятная, но под домашними нагрузками не критичная.Krey
14.10.2025 13:55Винты дело десятое. Все равно должен быть рейд и бэкап с любым винтами - они не вечные
ECC для NAS вещь критичная и обязательная. Буду настаивать.
От нагрузки не зависит, зависит от времени и памяти. Например я любитель Itx формата (для квартиры). Очень много мамок тогого формата раньше шли с so-dimm. Так вот у меня не осталось ни одной рабочей пары их, все сбоят. Сколько я эффектов на этом поимел, не счесть
Проблема есно не ограничивается so-dimm. И усугубляется с типом используемой ФС или рейдов.
На том форуме, откуда вы меня сюда пригласили, я описывал несколько таких случаев.
aik
14.10.2025 13:55Винты дело десятое. Все равно должен быть рейд и бэкап с любым винтами - они не вечные
Рейд не обязателен. Бэкап обязателен. Если остались после него свободные ресурсы - тогда и рейд можно добавить.
ECC для NAS вещь критичная и обязательная. Буду настаивать.
Была бы обязательная - давно бы везде использовали. А так большая часть процессоров такую память даже не поддерживает. Потому, на мой взгляд, необходимость ЕСС преувеличена.
На том форуме, откуда вы меня сюда пригласили
Я никого сюда не приглашал.
Krey
14.10.2025 13:55Так все наверное натыкаются при просмотрах видео и фоток то на битые кадры, то на битые регионы пикселей. Чем старее ресурс, тем ужаснее это выглядит. Фотки то ладно, а вот ОС ставить из битого в случайно порядке образа из архива...
По поводу приглашения, загляните в мой профиль. Я вижу там - пригласил aik. За что вам благодарен. Вы меня пригласили из темы win_vs_linux на хоботе. Давненько это было.
aik
14.10.2025 13:55Так все наверное натыкаются при просмотрах видео и фоток то на битые кадры, то на битые регионы пикселей. Чем старее ресурс, тем ужаснее это выглядит.
Необходимость ЕСС это всё равно не доказывает. Я не спорю, что она полезна, но лично я, к примеру, предпочту объём памяти увеличить за те же деньги.
Я вижу там - пригласил aik.
А, я думал что про статью речь идёт, а не про сам хабр. Просто на неё ссылки тут растащили по нескольким форумам и народ оттуда сюда пошел сказать своё фи.
Krey
14.10.2025 13:55Ну вот, а я предпочту отдать половину памяти от наса, за две фотки, которые я потерял. Это всего 2 файла, которые я вообще потерял когда-либо.
Я не понимаю почему именно проблема пришлась именно на них. Но факт - редкая встреча, редкие кадры, человека нет, момент остался только у меня в памяти. Ну случается вот такое западло...
Это из истории, когда винда из за ошибок памяти начала "чинить" разделы с ReFs
aik
14.10.2025 13:55Бывает. Но, в массе своей, такие попадания достаточно редки, чтобы переводить всю индустрию на ECC.
Krey
14.10.2025 13:55Наверное я не так объяснил. Это то что я не смог восстановить много лет назад. Когда одновременно появились Storage Spaces, ReFs и smb3. Я временно слез с FreeBSD и ZFS.
Мой поинт был в том, что если нет ecc, zfs просигналит о наличии проблем, хоть какая-то защита.
Юзать нас без ECC и с фс без контроля чексум на данных - тихий распад.
Юзать фс с контролем чексум без ECC - death scrub
С тех пор у меня более 60 винтов, около полупета в сумме. Я вижу в процессе и ошибки памяти и ошибки с винтов, но это не приводит ни к каким потеряем.
Домашний НАС 5х22тб в корпусе топика. Я с ужасом представляю себе владельца такого наса без ецц и зфс.
aik
14.10.2025 13:55Но при этом сотни тысяч NAS'ов продаются без zfs и ECC.
И десктопы тоже все без zfs и ECC работают.Значит индустрия считает, что вероятность потери данных из-за сбоев в памяти недостаточно велика. Захотят - быстренько всех на ЕСС пересадят, как с https было. Но пока не хотят.
Krey
14.10.2025 13:55Индустрия считает что нас который ты купишь сегодня нужно выкинуть после окончания срока гарантии и купить новый. И индустрии пофиг на твои потери. Хотя если глянуть на насы, в которых в название Pro, там много ecc
aik
14.10.2025 13:55Если бы потери информации от отсутствия ЕСС были бы массовыми, то индустрии прилетело бы.
А для энтерпрайза, само собой, будет поддержка ЕСС. Цены другие, требования другие.
AlexanderS
14.10.2025 13:55Так у вас просто объёмы данных перевалили за такие значения после которых разочарование потенциальной потери данных перевешивает желание сэкономить. У меня это случилось при пороге ёмкости диска в 8...10Tb, только у меня вылилось в более болезненную форму и у меня везде зеркала)
tsdrotvek
Вопрос по умолчанию почему не готовое? В эти деньги SYNOLOGY можно было наверно купить. Готовое, аккуратное. На 2-4 диска, без колхозинга БП. ))
liutas4x4
Я не Станислав, у него могут быть свои аргументы. Но тропа похожа и я выскажусь:
a) опора на mdadm на стандарном ядре linux: буде мне почему-то захочется сменить вендора оболочки, я смонтирую raid в любой другой из них без доп. затрат, ничего не потеряв в своих [нафиг никому не нужных] записях.
b) любой хардвер меняется практически даром, -- не слишком старые motherboard'ы с хорошими бенчмарками валяются бесхозными пачками, когда вы в теме. Тот же RAM, проверенный -- штук 200 модулей всех времен и народов -- ни копейки. Корпус мини-тауэр, даже новый -- от слова "ничего." Что да, надо только новое, -- блок питания. Но тоже лет на 10-15, если это хороший брэнд. С дисками -- это в любом случае тема и расход.
c) есть особый кайф самоделкина: куча барахла, превращающаяся в полезное, журчащее на чердаке и обвешеное другим полезным, -- это очень доставляющее "фига се!" от жены и детей. А я еще и на работе увел все чего накопилось до черта и нельзя потерять, и нельзя в cloud'ы в такой самопал. Карма улыбнулась.
А с проприетарным бегать за каждой гайкой к поставщику, платить сколько он захочет, ждать всяких "долго, потому что война [я в Израиле, если что]" и, сложив все яйца в одну корзину, ждать, что в нее не приедет не умеющий управлять рисками "прогрессивный менеджер," -- это как раз против самой концепции выделенного надежного хранения.
Вот, в целом.
tsdrotvek
Еслиб из валяющегося барахла, вопросов бы не возникло. А так, за большие деньги и не понятная сборка. Дорогущий корпус, мать со странным питанием, колхозинг БП, колхозинг с охлаждением проца. Появится в этой системе третий/четвертый диск и как быть? Опять менять мать и БП. ну такое..
BDI
Выбор матплаты с внешним БП выглядит тем более странно что у ASRock есть версия под ATX - ASRock N100M.
Правда я так ничего и не собрал, всё ждал не появятся ли материнки с более шустрым камушком(у именитых брендов, брать миниПК на али не рискнул, т.к. при выходе из строя материнки не понятно чем её заменять). Ещё хотелось GPIO(малину не предлагать, хотелось "х86 совместимое"), но похоже хотелка у меня слишком редкая. Продолжаю ждать :) .
P.S. Ещё была похожая материнка у Асуса, но с одним SATA и ноутбучной памятью.
NickyX3
Я пока тоже не собрал, но у меня еще более запущенный случай, в качестве железа выступает Intel NUC 6, с воткнутым вместо wi-fi 4 port sata контроллером, а корзиной будет выступать раздербанненный корпус от 4-дискового Intel Entry Level Storage (который был на каком-то люто проприетарном ARM). Запуск встроенного туда SFX БП для питания дисков от нука это отдельная история :-) Если доделаю - расскажу (у NUC тоже 19в питалово)
sinuke Автор
ASUS Prime N100I-D D4-CSM - именно один SATA и отпугнул. Плюс заявление производителя о поддержке только 16 Гб оперативы. Но "нормальный" БП можно подключить
Кстати, на просторах Youtube встречал методы для подключения более 2х дисков к плате Asrock - https://www.youtube.com/watch?v=-DSTOUOhlc0
MitoZ
В асусе есть PCI, куда можно и нужно вотнуть сата контроллер, а 2.5гб езернет можно и через юсб адаптером подрубить, если хочется медиасервер, память реально держит и 32, есть на редите тред с подходящими модулями. Плюсом ко всему можно накатить xpenology напрямую или через proxmox ;)
aik
У меня вот по usb-адаптерам что-то очень так себе впечатления. Пробовал разные, стабильности нет ни с одним.
sinuke Автор
Хотелось чего-то руками сделать. Плюс в готовых решениях процессор попроще, памяти поменьше. А деньги те же
liutas4x4
У еще какие-нибудь ограничения. У меня был (крутится почти пустой, как шаринг в web, фотки ушедшего друга) WD MyCloud EX2 Ultra.Ни апгрейдить никак, ни софт нормальный чужой не поднимет. И выбросить жалко )))
sinuke Автор
Вспоминается недавняя новость о разрешении использования дисков WD и Seagate в Synology (https://habr.com/ru/news/954994/)
liutas4x4
Отличный пример! У вас есть кучка топовых накопителей и стоп-лента прогрессивного менеджера. Добро пожаловать в зависимость от высоко прыгнувшего неумного homo.
DaemonGloom
На нём прекрасно поднимается debian с любым софтом поверх. Пример инструкции.
liutas4x4
Гы. Мне нужен NAS, а не Debian. OMV следом станет невпихуемым. В форуме WD это обсужалось больше года.
DaemonGloom
Народ OMV вполне ставит сверху, на 4pda таких отзывов хватает.
liutas4x4
Да. Ставит. И все, кому есть с чем сравнивать, ругают всякими словами нехорошими.
Не стану. Выдеру диски в один прекрасный для меня и грустный для WD день и запущу их кому-нибудь в подарок. А в кейс вставлю subnet router для tailscale. (Эврика!).
igrblkv
На WD'шки можно Debian'ы старые накатить - и тогда туда можно что угодно ставить, лишь-бы мощности хватило.
У меня MyBook Live - так там и оболочка родная осталась со всеми сервисами, и трансмишн с iSCSI работают, но только через свою оболочку (трансмишн) или SSH (iSCSI).
Ещё Netgear Stora парочка - так там теперь OMV на Debian'е.
Один раз с пердолингом загрузчик поменять - и выбрасывание отменяется.
А ещё есть мысль заменить HDD на б/у энтерпрайзные SSD - это не БД, должно надолго хватить даже б/у, да и сеть гигабитная, не поменяешь.
hochbar
Я бы взял за 300$ с авито НР микросервер на зеоне и докупил дисков сколько надо
BDI
Хороший вариант но, с несколькими нюансами:
Учитывая возраст линейки(мы же про Gen7?), не понятно сколько проживёт б/у с авито. Ремонтопригодность тоже под вопросом.
SSD под систему можно поставить только вместо DVD. С одной стороны, при активированной лицензии iLO отсутствие DVD не проблема. С другой стороны - нестандартный(для SATA) разъём питания, мне пришлось колхозить переходник(использовав флопик в качестве донора разъёма)
BBU нет. А дрова контроллера от ХэПэ принципиально блокируют изменения массива при установке дисков большего размера. Так что если хочется расширяемости, то остаётся только делать массив средствами ОС(впрочем, в контексте статьи и ZFS - это не проблема).
Больше 16ГБ оперативки(если не запамятовал, то регистровая с ECC) - лотерея(ибо официально не поддерживается). На забугорных форумах попадались отчёты об успешной установке, но у себя так и не сподобился проверить - не понятно куда потом девать модули если не подойдут.
В остальном отличная железка даже сейчас, особенно iLO меня радует(конечно с добавлением ключика, подходит от iLO2), хотя заходить туда и приходится ооочень не часто.
aik
БП такие в продаже есть, а больше там ломаться особо нечему. Впрочем, народ пилил корпус и ставил itx-материнки.
У gen7 шесть сата штатно, можно добавить контроллер и забить верхний отсек ссдшками саташными.
Нет смысла с аппаратными рейдами дома связываться.
gen7 умеет в любую память, gen8 - только ecc udimm, У gen7 ilo дополнительной платой, у gen8 встроенное.
BDI
Упс, так давно в айло не заглядывал что забыл какого поколения у меня микросервер :\. Всё описанное конечно было для Gen8.
По п.1 - без понятия что может сломаться, ну разве что материнка. Мой микросервер уже лет 11 пашет без нареканий(ттт). С другой стороны, два офисных ML350 Gen5 умерли с одинаковыми симптомами - приезжаешь смотреть почему сервер недоступен, а он в ошибке(х.з. какой), С айло не рестартануть - только снять питание, и включить обратно. Последний в прошлом году наконец погасил(зато в кабинете настала тишина - Т130 и Т140, взятые на место МЛ-ек просто не слышно).
Да, по п.3 - в 2014-ом году(когда купил себе микросервер) мне это показалось хорошей идеей, тем более стоит там HYPER-V 2012, как в нём собирать динамические диски разбираться желания не было. Да и с родными контроллерами ХэПэ у меня проблем не было(но использовал только зеркала).
aik
Беда gen8 была в том, что там при включенном ahci можно было только с дисков из корзины грузиться. Костылей было много разных, у меня стояла флэшка с загрузчиком, который потом винду с диска из ODD-отсека запускал.
BDI
Не помню детали того что в БИОС менялось чтобы с канала ODD грузиться можно было, но меня тот вариант вполне устроил.
С внутреннего USB порта пробовал загружаться, была какая-то схема с wim-образом на флэшке который при запуске монтировался как системный, или вроде того. Если с FreeNAS вариант был нормальным(в смысле "грузиться с флэшки"), то с вин сервером скорость удручала, поэтому купил хороший SSD, спаял переходник питания, и поставил систему прямо на него(с загрузкой с него же).
В общем, в текущем сетапе меня в основном всё устраивает(хотя сейчас может поставил бы не гипер-в в качестве хоста), ну кроме позиции "Controllers that do not support a battery-backed write cache do not support this process." - у меня все отсеки заняты, поэтому миграция на винты большего размера с расширением тома является проблемой. Тут только вариант менять пару дисков на большие, создавать новый массив нужного размера, и копировать туда всё со старых дисков. Ну либо на свободном месте на новых дисках создавать новый том(но тогда дробится доступное пространство, что неприятно).
Ну и памяти если бы можно было 32ГБ поставить, то нашёл бы чем её занять :).
aik
Я лет пять назад ушел с ген8 только из-за того, что памяти не мог больше 16 поставить. С 32 протянул бы ещё несколько лет.
А сегодня уже и на 64 что-то тесновато становится временами...
AlexanderS
У меня он без проблем грузится с флешки.
aik
Ну вот и у меня грузился с флэшки. Но там сидел только загрузчик, а ОС была на диске.
unet1x
Я в свое время развлекался, поднимая Nextcloud на bananapi с sata3 интерфейсами, а потом купил HP Microserver и поставил Xpenology (по сути это просто загрузчик официальной Synology OS) и за 20 минут создал NAS, на котором не только файлопомойка, хранилище фоток, заметки, но у крутится пара контейнеров, таких, как ihatemoney и waultwarden. Так же виртуалка с Amnezia. и все это обошлось в:
200 евро за microserver Gen8 16GB RAM ECC и xeon
250 евро на 2 диска WD RED Plus по 4tb
диск на 2 тб для фильмов, которые не жалко потерять без рейда уже валялся дома
ssd, который я настроил для кеша на 250 ГБ - тоже уже валялся дома без дела.
Если не нужны виртуалки и прочее - то GEN 7 за 10к рублей с авито тоже вполне справляется и будет справляться еще долго - xpenology потребляет около 300-500мб памяти и какую то муку от проца, с ssd кешем вполне комфортно работает, я пробовал.
Получилось красивое решение за сравнительно недорого. Работает тихо, потребляет немного (ввиду 17 ватт тпд у простенького 2-ядерного ксеона, второй, помощнее, лежит в запасе на случай возросших потребностей)