
Новость о том, что Qualcomm покупает Arduino сначала вызвала чувство тревоги. Примерно такое же, как когда Broadcom купил VMware. С чудесным миром микроконтроллеров я тесно познакомился именно благодаря Arduino. Оригинальная Uno базировалась на ATmega328P и стоила на момент выхода 30 $. Реальная себестоимость, по оценкам коммьюнити, была около 15 $, а все остальное пользователь платил за бренд и открытость дизайна.
Последнее, кстати, привело к тому, что спустя короткое время плата была скопирована китайцами. Они не просто нашли способ заменить дорогие компоненты более дешевыми анал��гами, но и наладили крупносерийное производство. Это привело к тому, что купить ноунейм-клон аля Nduino Uno можно было на порядок дешевле.
Совсем недавно публике представили новую плату Arduino Uno Q, которая уже была создана с использованием разработок Qualcomm. Она мгновенно вызвала интерес, благодаря новому видению того, как должна выглядеть современная плата микроконтроллера. Мне уже удалось добраться до серийного образца Uno Q, так что спешу поделиться с вами впечатлениями!
Новый взгляд

Все, кто хотя бы раз сталкивался с Arduino Uno, знают — это микроконтроллер, который хорошо работает с аналоговыми и цифровыми сигналами. Но если вы придумали отличную идею, это вовсе не значит, что ее получится реализовать без дополнительных затрат. Классическая Uno (до R4) — лишь микроконтроллер (MCU), не имеющий беспроводного соединения или доступа в интернет. Это приводит к необходимости покупать или собирать собственный модуль расширения (shield). Исключение — можно гонять данные через RS232, но это не всегда удобно.
Предположим, вы хотите сделать индикатор погоды за окном, который с определенной периодичностью подключается к weather-сервису по API и отображает иконку на светодиодной матрице. В этом случае, помимо Arduino Uno, вам нужно докупить Ethernet Shield (W5100/W5500) и хотя бы самую простую LED матрицу MAX7219 (8x8).
Если покупать оригинальные платы, сборка обойдется в 63 $ (очень грубо, приблизительно и без доставки). Если же все собирать на китайских аналогах, будет в 10 раз дешевле. Качество, впрочем, хорошо соотносится с ценой: нужно проверять, правильно ли припаяны компоненты и не висит ли какая-нибудь оловянная «сопля» на ножках контроллера.

Есть другой вариант — взять Raspberry Pi Zero за 20 $, которая будет уметь подключаться к беспроводным сетям и работать с GPIO. Простой скрипт на Python и вот оно, чудо современной техники. Только это все равно, что стрелять из пушки по воробьям: потенциал платы не будет раскрыт даже на 10 процентов. Да и отдельного микроконтроллера на это не выделено — за работу GPIO отвечает CPU.
Инженеры Qualcomm разумно решили: а почему бы не взять лучшее из обоих миров и не совместить одноплатный компьютер с микроконтроллером, чтобы можно было их использовать в паре? CPU станет выполнять программы, написанные на разных языках, вроде Python. Ну а MCU — привычные для экосистемы Arduino библиотеки и скетчи. Вместе они образуют тандем, который будет значительно более универсальным, чем каждое устройство по-отдельности.
Новинка Qualcomm использует тот же самый форм-фактор, что и обычная Arduino Uno R3. Даже все GPIO-порты на своих местах. Сделано это для обратной совместимости, чтобы ранее созданные модули подошли к новой плате, которая не только микроконтроллер, а гибрид, способный запускать внутри полноценный Linux.
CPU
Первое сердце девайса — чип Qualcomm Dragonwing QRB2210:

Это не просто один процессор, а сразу SoC-комбайн, создававшийся для применения в робототехнике:
64-битный 4-ядерный Qualcomm Kryo, работающий на частоте до 2 ГГц.
GPU Adreno 702 (частота 845 МГц) с поддержкой OpenGL ES 3.1, Vulkan 1.1 и OpenCL 2.0.
2-ядерный DSP, изначально предназначенный для обработки видеопотоков с двух камер (13 Мп + 13 Мп) или одной (25 Мп).
Hexagon DSP. «Темная лошадка», способная выполнять математически сложную обработку сигналов без помощи CPU и даже брать на себя роль NPU для ускорения работы с нейронными сетями.
Несмотря на то, что такой набор выглядит внушительным, есть и доля маркетингового лукавства. Вывод lscpu покажет следующее:
arduino@valhalla:~$ lscpu
Architecture: aarch64
CPU op-mode(s): 32-bit, 64-bit
Byte Order: Little Endian
CPU(s): 4
On-line CPU(s) list: 0-3
Vendor ID: Qualcomm
Model name: Kryo-V2
Model: 4
Thread(s) per core: 1
Core(s) per cluster: 4
Socket(s): -
Cluster(s): 1
Stepping: 0xa
Frequency boost: disabled
CPU(s) scaling MHz: 69%
CPU max MHz: 2016.0000
CPU min MHz: 300.0000
BogoMIPS: 38.40
Flags: fp asimd evtstrm aes pmull sha1 sha2 crc32 cpuid
NUMA:
NUMA node(s): 1
NUMA node0 CPU(s): 0-3
Строка Kryo-V2 в lscpu вовсе не означает, что физически внутри ядра полу кастомной архитектуры Kryo, как в Snapdragon. Реально там ядра Cortex-A53, что подтверждается типичным набором флагов. Мягко говоря, не топовый, но вполне удачный и долгоживущий середнячок. Просто маркетологам Qualcomm хочется, чтобы все CPU у них имели единое название, вне зависимости от применяемых ядер.
RAM
На момент написания этого текста по предзаказу были доступны только модели Arduino Uno Q с 2 Гб оперативной памяти LPDDR4, производства Micron:

Маркировка на корпусе D8CSC — это FBGA-код Micron, по которому можно однозначно установить правильный p/n (part number) MT53E512M32D1ZW-046 WT:B. Если совсем кратко, то шина x32, частота 2133 МГц / 4266 МТ/с. Вполне себе обычный чип ОЗУ, способный работать в одноплатнике без обдува и выдерживать нагрев до +85 °C.
Graphics

SlimPort ANX7625, чип производства Analogix Semiconductor работает в роли мостика между MIPI-интерфейсом SoC и DisplayPort. Его главная задача — обеспечить вывод изображения на внешний дисплей DisplayPort/HDMI. Не стоит забывать, что все в этом гаджете завязано на работу через единственный Type-C порт, которому приходится и питание подавать, и разные устройства поддерживать, и графику выводить.
Power

Этот чип заведует всеми аспектами питания платы. Он отвечает за генерацию всех напряжений, контролирует последовательность включения/выключения, мониторит температуру и ток, а также управляет RTC (Real-Time Clock). Подключен к шине SPMI:
arduino@valhalla:~$ dmesg | grep -i rtc
[ 4.098100] rtc-pm8xxx 1c40000.spmi:pmic@0:rtc@6000: registered as rtc0
[ 4.112270] rtc-pm8xxx 1c40000.spmi:pmic@0:rtc@6000: setting system clock to 1970-01-01T00:00:12 UTC (12)
Поскольку сейчас плата не имеет модуля UPS, аппаратные часы сбрасываются каждый раз при снятии основного питания. Дальше система обращается к NTP-серверу при наличии интернет-соединения и синхронизирует текущее время. Переходим к следующему.
Storage
Самые популярные одноплатники в мире используют MicroSD-карты в качестве хранилища. Причина в том, что это простой и гибкий способ обеспечить пользователя нужным объемом постоянной памяти. MicroSD дает хороший выбор, можно самому выбрать размер и скорость — от медленных с масс-маркета до Extreme версий, используемых в профессиональной фототехнике и портативных игровых консолях.
Если карта вышла из строя, ее легко заменить. К тому же в Raspberry Pi их можно смело назвать расходником. C eMMC совсем другая ситуация. Такие чипы применяются там, где важна бесперебойная работа, а плата больше является «продуктом», чем тестовой игрушкой. eMMC выигрывает у карт памяти как по надежности, так и по скорости. Минус — сложность замены в случае необходимости.

У Arduino Uno Q есть две опции: 16 Гб и 32 Гб. Версия с 16 Гб уже доступна, а вот 32 Гб пока что нет. С завода внутрь залита Debian 13, а использование дискового пространства выглядит следующим образом:
arduino@valhalla:~$ df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
udev 845M 0 845M 0% /dev
tmpfs 175M 1.8M 173M 2% /run
/dev/mmcblk0p68 9.8G 6.4G 3.0G 69% /
tmpfs 871M 12K 871M 1% /dev/shm
efivarfs 128K 2.2K 126K 2% /sys/firmware/efi/efivars
tmpfs 5.0M 8.0K 5.0M 1% /run/lock
tmpfs 871M 72K 871M 1% /tmp
tmpfs 1.0M 0 1.0M 0% /run/credentials/systemd-journald.service
/dev/mmcblk0p69 3.6G 677M 2.8G 20% /home/arduino
/dev/mmcblk0p67 488M 113M 375M 24% /boot/efi
tmpfs 1.0M 0 1.0M 0% /run/credentials/getty@tty1.service
tmpfs 1.0M 0 1.0M 0% /run/credentials/serial-getty@ttyMSM0.service
tmpfs 175M 52K 175M 1% /run/user/1000
tmpfs 175M 48K 175M 1% /run/user/103
Опять же, нет никаких ограничений на то, чтобы подключить к устройству внешний дисковый накопитель через USB-хаб. Но все, что касается системы будет жить на eMMC.
Wireless

Чип WCBN3536A — это комбинированный RF-модуль, реализующий беспроводное соединение с Wi-Fi и Bluetooth. Стандарты тут такие:
Wi-Fi 5 (2.4 + 5 GHz)
Bluetooth 5.1
Больше особо даже говорить не о чем. Система позволит легко подключить практически любые беспроводные устройства, существующие на текущий момент. Антенна реализована непосредственно на самой плате, слева от модуля.
MCU
Вот мы добрались и до второго сердца — микроконтроллера, который отвечает за исполнение Arduino-скетчей. Позвольте представить, STMicroelectronics STM32U585:

Прогресс тут налицо. Вместо 8-битного AVR RISC MCU (ATmega328P в Uno R3) установлен 32-битный MCU ARM Cortex-M33 с частотой 160 МГц, в котором есть аппаратный механизм разделения доверенной и недоверенной среды (TrustZone). Выглядит как чистая магия: один и тот же чип может вести себя так, словно у него биполярочка два микроконтроллера внутри, разделенные высоким барьером. В терминологии ARM это называется доменами.
Первый домен является защищенным. У него есть доступ ко всему — от ключей безопасности до периферии. Тут живет системная часть, способная проверять подпись кода, выполнять шифрование и дешифрование данных и прочие критичные операции. Второй домен, напротив, служит своеобразной песочницей — это среда для выполнения пользовательского кода, тех же скетчей. В ней можно не опасаться случайно или намеренно повредить системную часть. Все это отчасти похоже на гипервизор и виртуальную машину, но значительно проще и быстрее.
У CPU есть небольшой блок оперативной памяти SRAM, размером 786 Кб. Отдельной EEPROM у STM32U585 нет, вместо этого он получает доступ к небольшому (2 МБ) зашифрованному в AES-256 куску eMMC. Именно туда пользователь может заливать скетчи. В качестве операционной системы используется RTOS Zephyr.
В сухом остатке: по аппаратной части Arduino Uno Q — гибридная плата с двумя ARM-процессорами и интерконнектом между ними, функционирующая на независимых друг от друга операционных системах. Теперь предлагаю взглянуть на то, как реализована работа программной части и, что самое главное, обратная совместимость со скетчами для классической Arduino.
Режимы работы
Десктоп
Всего Arduino Uno Q поддерживает два режима. Первый делает из него одноплатный компьютер, но тут нужно подключить питание, дисплей, клавиатуру и мышь, причем через единственный разъем USB Type-C. Так что без хорошего хаба, поддерживающего внешнее питание и Power Delivery (PD), не обойтись. У меня это вот такой универсальный хаб 11 в 1:

Внешнее питание к нему можно подавать с любого БП. Лично я использую 45-ваттный от своего хромбука. Дальше к хабу подключается вся остальная периферия, ну а сам он непосредственно к Arduino Uno Q. Так он питает и себя, и плату.

Сразу после подачи питания в MCU происходит загрузка RTOS и срабатывает скетч, который демонстрирует на светодиодной матрице анимацию логотипа Arduino. Параллельно с этим, начинается запуск Linux и спустя 3–4 секунды стартует вывод изображения на монитор.
В первый раз система попросит задать пароль для штатного пользователя с именем arduino. Последний получит возможность выполнять действия от имени суперпользователя (через sudo). После загрузки появляется рабочий стол и автоматически запускается приложение Arduino App Lab:

При первом старте система потребует обновления и нет варианта отказаться. Без него, приложение попросту не запустится, что мягко говоря странно. В будущих версиях возможно это пофиксят, а пока что надо просто дать 10–15 минут плате на обновление.
Arduino App Lab — это сервисное приложение, библиотека примеров, установщик системных библиотек и IDE в одном флаконе. Оно решает сразу множество задач, но главное — дать возможность без промедления начинать разработку, не заботясь об окружении. При создании нового проекта или копирования примера мы получаем его в разделе My Apps и по щелчку проваливаемся в IDE:

Тут хорошо видно, что каждый проект теперь может быть гибридным. Но самое интересное то, что происходит после нажатия на кнопку Run. Нет такого, что код просто заливается в EEPROM и начинает работать. Система автоматически создает Docker-контейнер для выполнения кода на CPU и скрипт, который отправит скетч на исполнение в MCU.
С одной стороны, это круто, поскольку все унифицировано и не навредит основной операционной системе. Но с другой — это реально медленно. После заливки скетча может пройти 30–35 секунд, прежде чем код будет запущен:

Увы, как-либо ускорить это при использовании Arduino App Lab вряд ли получится. Но у Arduino Uno Q есть еще один «туз в рукаве» — второй режим работы.
Обычная Arduino
Предположим, у вас нет необходимости использовать Debian, а вы хотите заниматься только разработкой. Такой вариант возможен, ведь если вы просто подключите плату к компьютеру, то сможете воспользоваться привычной Arduino IDE. Плата будет видна в системе, как обычный COM-порт и вы без труда сможете заливать в нее скетчи напрямую:

При этом есть возможность установки на ваш ПК все того же приложения Arduino App Lab, которое сможет удаленно подключиться к Uno Q и предоставить вам интерфейс для разработки и запуска приложений. Пожалуй, единственное, о чем сейчас стоит помнить, — плата только поступила в продажу и поэтому софт имеет ряд багов. Если попытаться подключиться к свежей Uno Q из Windows, вы получите неприятную ошибку:

Я не поленился отправить запрос в техподдержку и спустя несколько часов получил вполне официальный ответ:
Скрытый текст
At the moment, there's an issue when updating the Arduino Uno Q from Windows using App Lab. We're aware of this situation, and our team is already working on a solution as soon as possible.
For now, the recommended way to fix the problem is by updating the Linux image inside your Uno Q. To flash the latest available image, please follow the steps described in this tutorial:
Попросту говоря, если у вас актуальная версия App Lab, а прошивка на плате еще не была обновлена, то подключиться к ней вы не сможете. Либо надо запуститься в Desktop-режиме (нужен хаб) и оттуда подождать, пока пройдет обновление, либо взять свежий образ ОС с сайта и перепрошить плату: требуется джампер для входа в режим прошивки. Я поступил первым способом и после обновления Uno Q стала спокойно управляться из Windows 11.
Вместо заключения
Arduino Uno Q — это действительно новый взгляд на то, как может выглядеть и работать подобная плата. Лично мне кажется, что персонаж Q из фильмов про Джеймса Бонда вполне мог бы создать нечто подобное. Чипы Qualcomm позволили инженерам Arduino сделать продукт более универсальным и мощным, начав конкурировать с одноплатными компьютерами и предоставив пользователям производительный микроконтроллер для самых разных проектов.
Гибридный подход с двумя чипами позволил снять множество ограничений и использовать фичи, которые на обычном ATmega328P были попросту не реализуемы. Uno Q выглядит весьма хорошим приобретением. Но стоит учитывать, что для полноценного опыта нужно как минимум обзавестись USB-хабом, цена которого в полтора раза дороже самой платы.
Лично я буду с нетерпением ждать выхода прокачанной версии с 4 Гб ОЗУ и 32 Гб eMMC, чтобы Debian работал плавнее, а также была возможность параллельного запуска большего количества контейнеров. Ну а пока займусь написанием первого проекта с использованием AI-ускорения. Будет интересно посмотреть, как плата справится с распознаванием объектов в видеопотоке.
Как вам Arduino Uno Q? Купили бы себе такую? Делитесь своим мнением в комментариях.
Комментарии (30)

Fox_exe
27.10.2025 08:10Система автоматически создает Docker-контейнер для выполнения кода на CPU и скрипт, который отправит скетч на исполнение в MCU.
Вот тут не понял. Это он на каждый чих будет генерить контейнер, чтоль? А зачем так сложно?
Или, всёж, речь про контейнер с компилятором, который создаётся только один раз? (Внутри него происходит сборка проекта и выгрузка на MCU)

kenomimi
27.10.2025 08:10Классический ардуино ценен как раз тем, что контроллер стоит примитивный, в котором может разобраться даже школьник. В нем мало памяти, потому надо шевелить мозгами, чтобы впихнуть свой код. Такой контроллер можно легко и просто освоить даже без ардуино среды.
Здесь стоит линуксовая часть (зачем, чтобы что?) с мелкой гребенкой, и жирнющий МК, в котором даже бородатый синьор без матов не разберется, даже с кубом его сконфигурить - боль. Всё накрыто горой абстракций. До кучи не хватает только fpga, вот честно... Какой у этого всего юзкейс, непонятно.

shlmzl
27.10.2025 08:10и жирнющий МК, в котором даже бородатый синьор без матов не разберется, даже с кубом его сконфигурить - боль. Всё накрыто горой абстракций. До кучи не хватает только fpga, вот честно...
Это в дополнение к предыдущим, не вместо их. Не можешь без мата и поллитры - вернись к предыдущему. А кому-то может и нормально зайдет. Посмотрел на даташит - ни фига себе - 4 32-битных таймера, однако.

Sun-ami
27.10.2025 08:10Это не современная плата микроконтроллера, это контроллер устройства с низкоуровневой и высокоуровневой частью. Он нужен там, где низкоуровневое управление не примитивно, и включает управление какими-то двигателями, которое требует применения ПО жесткого реального времени и RTOS, и одновременно нужна высокоуровневая часть для интерфейса с пользователями и/или интеллектуальных функций, таких, как машинное зрение и нейросети, которые могут управлять устройством на его базе. Использование малопотребляющего микроконтроллера, CPU с широкими возможностями энергосбережения и интегрированный Wi-Fi намекает на мобильное использование. Думаю, эта плата подходит для создания на её базе не слишком сложных и быстрых мобильных роботов, такого класса, как робот-пылесос. Её ниша - обеспечить максимально простой старт в подобных разработках за счёт скрытия большей части сложности. Это может позволить использовать её для обучения школьников и любительских проектов такого плана.

alstutor
27.10.2025 08:10Вообще, Arduino изначально был учебным проектом (в том числе для обучения школьников). Вот только для использования нужно было устанавливать среду, добиваться, чтобы последовательные порты были видны и драйвера установлены, ставить это на все компы в классе, в общем, для школьных кружков это был overhead.
Здесь мне видится попытка сделать самодостаточное устройство (им бы еще хаб в коробку положить): подключил к плате монитор и клавиатуру (отцепив от компьютера в классе), ввел пароль от WiFi, и все, можно работать, никаких танцев с бубном.
Сам когда-то пытался что-то подобное сделать (хоть подход и был немного другим).
randomsimplenumber
27.10.2025 08:10подключил к плате монитор и клавиатуру (отцепив от компьютера в классе),
-- у вас на стройке несчастные случаи были?
-- нет.
-- будут! (Ц)
Hdmi в USB воткнули.жпг
Казалось бы, что может быть проще arduino ide? Оказывается, там есть неустранимый барьер - com port.

Zimakos
27.10.2025 08:10Поставить драйвера и среду разработки - это по вашему overhead? Ладно, пропустим время, когда учителям приходилось за полчаса до начала урока включать все компьютеры и загружать с лент или по нульмодемной сети ПО на все ПК в классе, искать драйвера на любую периферию на куче дисков. Но, мне кажется, что любой учитель справится с установкой putty и arduino IDE с закрытыми глазами.
Или это уже отголосок эпохи ИИ?

smart_alex
27.10.2025 08:10Как вам Arduino Uno Q? Купили бы себе такую? Делитесь своим мнением в комментариях.
Qualcomm (сама по себе) отличная компания, но попросту профнепригодная для рынка DIY.
Ничего из этого не выйдет - сначала она угробит Arduino, а через несколько лет продаст кому-нибудь более адекватному для этого рынка.

BSOZ
27.10.2025 08:10Вопрос в том, насколько вообще перспективен этот рынок. Нужно ведь каким-то образом прибыль получить.
А когда ты производишь чипы и готовые решения на этих чипах, которые может любой конкурент выпустить раз в 10 дешевле (ему нет необходимости окупать разработку), то встаёт вопрос о целесообразности разработки. Те же Atmel производили ATMega328P, получали какую-то прибыть, в это же время производили оригинальную Arduino Nano на ATMega328P, которую конкуренты на той же ATMega328P продавали сначала раза в 2 дешевле, потом раз в 10 дешевле. Ну и выходит, что голый микроконтроллер производить выгодно, а Arduino Nano будто бы и нет. А это бестселлер и если конкуренты не продолжат своё производство отладочных плат, то и продажи микроконтроллера просядут. А т.к. сто лет и сам МК не обновлялся, то уже и его продажи по естественным причинам проседают. А обновлять — это инвестировать кучу денег, а потом ещё убедить покупателей, что оно им надо (когда покупатель уже попробовал тот же RP Pico, с которым конкурировать непросто: в эту цену продукция явно не впишется).
Qualcomm без всяких сомнений не потянет. Он уже пошёл по какому-то сомнительному пути. Притом рынок доступных ПЛИС как был свободен, так и продолжает быть свободным.

Zimakos
27.10.2025 08:10RP2040 конечно хорош, а RP2350 так и вообще шикарен, но, намного сложнее в освоения, чем ATMega328, в том числе и благодаря активному сообществу Arduino и китайцам, стряпающим клоны как пирожки. Хотя у RP Pico и своя документация весьма обширная, но, есть куда стремиться. Если бы в свое время не освоил ATmega8 и следом уже на Arduino добил 328ю, то с освоением RP вряд ли бы вообще справился.

randomsimplenumber
27.10.2025 08:10Если есть arduino framework, то нет особой разницы что там за камень.

Zimakos
27.10.2025 08:10Ровно до того момента, пока мы не столкнемся с несовместимостью библиотек, особенно сторонних, которые бывают написаны для конкретного чипа

KivApple
27.10.2025 08:10Разница есть. Абстракции ардуины достаточно жирные и когда критична производительность или отклик начинают проскакивать прямые обращения к регистрам и т. п. Даже если не в коде пользователя, то в коде библиотек.
Соответственно, чем менее популярна плата, тем выше шанс, что автор нужной библиотеки не реализовал её поддержку.
Ещё не стоит забывать про толерантность логики платы к 5В (потому что очень много шилдов работают именно на этом напряжении). У STM32 вроде не должно быть с этим проблем, но вот у Arduino Leonardo, например, был прикол, что к ней половина внешних модулей "для Arduino" не подходит без дополнительного согласования уровней.
Ну и образовательный элемент, что так как на AVR мало фич, регистров и конфигураций (особенно на тех, что используются в самых популярных платах), то порог входа низкий "не устраивает скорость мигания светодиодом в 1 строчку, замени на 2-3, работающих прямо с регистрами).
На STM32 периферия конфигурируется сложнее и там уже будет не 3 строчки вместо одной, а десятки.

kenomimi
27.10.2025 08:10Притом рынок доступных ПЛИС как был свободен, так и продолжает быть свободным.
Для него нужна среда разработки и язык, понятные собаке. Таких нет. Verilog и компания слишком сложны для обывателя, порог входа не тот... Непонятно, с какой стороны подойти, чтобы занести ПЛИС на массовый рынок.

randomsimplenumber
27.10.2025 08:10Непонятно, с какой стороны подойти, чтобы занести ПЛИС на массовый рынок.
А оно там востребовано?

BSOZ
27.10.2025 08:10Так в том-то и проблема. Для Verilog в целом неплохо было бы иметь сколько-нибудь популярную альтернативу с продуманным синтаксисом и т.д. Но раз уж базовый C обычателю доступен, то можно было бы и тут какой-то General Purpose язык иметь, с низким порогом вхождения и с расширениями, необходимыми профессионалам. Но чтобы в базе легко и быстро читался. А может и распространённая открытая среда для визуальной разработки решила бы вопрос, породив стандарт.

KivApple
27.10.2025 08:10У ПЛИС та же проблема, что и у представленной платы - очень нишевый use-case, где они нужны.
Для ПЛИС это иметь задачу, где всё решает быстрый ногодрыг по логике, для которой нет готовых модулей и при этом ногодрыг настолько быстрый, что даже жирные МК не потянут (а они сейчас навороченные с сотнями мегагерц и DMA). Таких задач, откровенно говоря, малая часть от всего рынка самоделок.
Новая плата туда же. Системы с разделением верхнего и нижнего уровня составляют лишь небольшую часть самоделок (особенно с учётом того, что у одноплатников есть GPIO, микроконтроллеры нынче могут в сотни мегагерц и почти тот же набор интерфейсов, а писать две программы в общем случае накладнее, чем одну). А системы где нужно при этом гонять на сотнях мегагерц низкий уровень и того меньше. Обычно топовое что-то одно. Всякие защиты памяти от недоверенного кода и шифрование прошивки самоделками вообще востребовано не будет.
Существуют ли в природе задачи для этих плат? Да. Сколько это самодельщиков, если считать по головам? Мало.

NekitGeek
27.10.2025 08:10Сделали бы только с СТМ дуинку, а формфактор уно пора бы прекратить поддерживать - попробуйте вкрутить винт со шляпкой в верхнее левое отверстие или попытаться использовать макетку вместо шилда.

d_nine
27.10.2025 08:10Для этого уже есть куча Nucleo и Discovery плат от самой ST. Nucleo так вообще идут с Ардуино френдли колодками. Да и куб с халом уже вполне дружелюбны к новичкам.

Zimakos
27.10.2025 08:10Угу, я уже вижу, как на CPU поднимаешь Arduino IDE, чтоб в ней написать что-то для MCU. А потом прошиваешь не отходя от кассы... Осталось добавить ПЛИС'у и вообще уберплюшка
Никому не нужная правда

Vytian
27.10.2025 08:10Ну как же не нужная? Red Pitaya цветёт и пахнет, только по 300 баксов.
А тут тоже самое , только
с перламутровыми пуговицамибез пуговиц.
Zimakos
27.10.2025 08:10Red Pitaya даже в руках не держал, хотя тема SDR мне вполне интересна, отталкивает как раз цена. А с Arduino довольно часто даже школьники играются.
В том и дело, что вход в Arduino - стоимость одного беляша на вокзале. Дешевле - только даром

KivApple
27.10.2025 08:10Возможно, они целятся в сегмент демо плат для бизнеса (на которых в том числе делают ранние прототипы будущих серийных устройств). Типа "с нашей платой сможете брать на работу тех, кто умеет работать с Arduino".
Всякие фичи типа шифрования прошивки (да и деление прошивки на доверенную и недоверенную) в DIY не имеют смысла от слова совсем. А вот бизнесу интересно.

KivApple
27.10.2025 08:10А у пользователя вообще есть возможность писать прошивку для всего микроконтроолера (и его защищённой, и незащищенной части) или он ограничен возможностью запускать скетчи как недоверенный код?

Zimakos
27.10.2025 08:10Конечно нет! Кроме того, вообще вся ваша прошивка будет отправляться на сервера Qualcomm, где специально обученный человек будет проверять, что ваш код не может быть использован для производства оружия массового поражения.
Шутка конечно, но, во времена, когда можно было заказывать образцы микросхем напрямую от производителя, помню, приходилось где-то подписывать соответствующий документ.

TimID
27.10.2025 08:10Забылись уже "костыли" Arduino Yun, не принятые миром Intel Galileo. Теперь и Qualcom хочет на те же грабли наступить.
В то время когда мир уже дождался нормальную Arduino Minima и нужно было просто "качать" её дальше, до уровня, обеспечивающего и видеоадаптер, и сеть, на рынок опять выводят гибрид. С одним комбо-разъемом "на все случаи жизни" и даже без штекера внешнего питания! Явно какие-то эффективные менеджеры завелись и у китайцев.

VM1989
27.10.2025 08:10Был такой микроконтроллер Stm32mp1, точнее семейство, точнее и сейчас есть. Там тоже Linux CPU пополам с микроконтроллером. Уже лет 5 как на рынке, даже вышло второе поколение, правда до сих пор не очень понятно, зачем он. Там и линукс часть дохлая, и микроконтроллерная часть сложная. И не уж, и не ёж, а очередной их гибрид.
Поэтому описывать такую связку как что-то новое и невероятное - не очень правильно.
Fox_exe
Никак не пойму - зачем смешивать на одной плате два совершенно разных чипа, предназначенных для выполнения совершенно разных задач?
Если нужны дополнительные GPIO порты - так есть CPU с сотнями GPIO и других интерфейсов. Просто выбери нужный.
Нужна производительность при минимальном энергопотреблении - так среди микроконтроллеров всё это есть (Вплоть до многоядерных моделей с гигагерцовыми частотами)
Нужен линукс и производительность - берём Raspberrypi/Orangepi/Banaapi/ещё-какой-микрокомп
Нужно крайне низкое потребление - микроконтроллер.
Хотя в современных CPU есть всё тоже, что есть в микроконтроллерах, включая режимы сверхнизкого потребления и режим сна/гибернации. И портов даже больше, чем в микроконтроллерах.
Ну и внешним устройствам (вроде упомянутой LED матрицы) всёже лучше оставаться внешними. ИМХО.
BSOZ
Кажется идею с LED PIN 13 вообще потеряли где-то по-дороге: он нужен был для какого-то бинарного сигнала для отладки, никакого прикладного смысла в него не закладывалось. Городить какой-то огород из SMD LED — это в целом сомнительное решение, как минимум в настоящих LED матрицах углы отдельных пикселей рассчитываются так, чтобы не убивать контрастность засветкой всего вокруг без рассеивателя одной очень яркой точкой, окружённой пустотой. Я даже на скриншотах из статей про новую Uno Q едва ли могу разобрать какие-то символы, выводимые этим безобразием. И в сравнении с безобидным LED 13 этот огород всё время занимает огромный кусок пространства даже когда не нужен, эта чудовищная избыточность отталкивает от покупки. Гораздо рациональней было бы разместить просто порт для подключения какой-то комплектной матрицы (естественно по цене x50-x100 от себестоимости). При подключении вообще любого шилда эта матрица теряет возможность выводить что-либо.
marineboy1
При этом у qualcomm уже есть комбинированные SoC - Snapdragon Wear. Чипы недорогие, могут запускать Linux и имеют неплохой встроенный микроконтроллер, который имеет доступ к той же периферии, что и процессор.