В момент стремительного роста стартапа — когда вчерашний пилот оборачивается первой прибылью, а завтра уже планируется 100× exit — основатель впервые задумывается не только о цифрах на балансе, но и о том, что случится с бизнесом после него. Личная ответственность за семью и здоровье выходит на первый план, а нематериальные активы — код, домены, бренд — легко становятся «яблоком раздора» между наследниками.
Почему IT-компании особенно уязвимы при передаче долей
Капитализация растёт стремительно. Наследники видят «живые деньги» и хотят включиться в управление сразу после ухода владельца.
Доступы разрознены. Продакшен-сервер оформлен на CTO, домен — на маркетолога, договоров нет вовсе.
Семейные эмоции усиливают любой конфликт. Старые обиды вспоминаются быстрее, чем чинится баг на проде.
Пять невидимых мин-ловушек, которые подрывают семейный бизнес
Даже при идеальных отношениях без чётких правил корпоративной игры крошечное недоразумение может вырасти в масштабный конфликт.
Доли разданы «по любви». Сначала дарят долю, потом назначают должность — семейные узы ставятся выше бизнес-правил.
Отсутствует корпоративный договор. Типовой устав не предусматривает механизмы deadlock, buy-sell, tag-along и сроки уведомлений.
IP не оформлен на юрлицо. Репозиторий висит на личном GitHub, дизайн — в личной Figma, а права остаются «за кадром».
Наследники с разным опытом или без опыта. «Ты же айтишник — разберёшься сам» — классическая ошибка, приводящая к блокировке операций.
Эмоции сильнее логики. Одна реплика — и платежи останавливаются, продажи замирают на месяцы.
Жизненные кейсы
История № 1: «Раздал по любви — потерял клиентов»
Основатель SaaS-платформы подарил 90 % долей детям и отошёл в статус «наблюдателя».
Старший сын через фирму-прокладку вывел оборот «для оптимизации».
Дочь заморозила платежи, требуя отчёты, которых не было.
Младшая в социальных сетях раскритиковала продукт.
Итог: четыре месяца простоя, потеряли ключевого клиента и 35 % годового оборота.
История № 2: «Наследник-аутсайдер ломает систему»
После смерти со-основателя 25 % долей перешло племяннице без IT-опыта. Директор закрыл ей доступ к коду: «Не разработчик — не надо».
Наследница обратилась в суд и доказала право на информацию.
Компания заплатила штраф и исправляла репутационные потери.
Урок: исключить наследника из процессов дороже, чем заранее прописать его роль и зоны ответственности.
История № 3: «Заложенный код» и блокировка продакшена
CTO оформил авторские права на продукт на себя лично. После его смерти вдова подала DMCA-жалобу и остановила продакшен.
Команда стояла перед выбором: выкупить IP по независимой оценке или переписать ядро с нуля.
Решили переписывать — ушло девять месяцев роадмапа и почти весь резервный капитал.
Вывод: прописанные в договорах IP-clauses — базовый элемент юридической безопасности.
Чек-лист основателя: семь шагов, чтобы бизнес пережил даже похороны
Проактивное планирование превращает юридические документы из бюрократической обузы в надёжный «ремень безопасности».
Корпоративный договор как README. Включите механизмы deadlock (русская рулетка/техасская перестрелка), buy-sell, tag-along и чёткие сроки уведомлений.
IP только на юрлицо. Код, брендинг, домены — имущество компании, а не личная «заначка».
Family-session раз в год. Четырёхчасовая сессия с модератором: роли, KPI, сценарии «A» (оставляем) и «B» (продаём).
Страхование key-person. Полис покрывает выкуп доли у «внешнего» наследника.
Escrow-доступы. GitHub-админ, облака, банковские операции — мультиподписи по умолчанию.
Тест-драйв наследника. Сначала квартальный P&L и аудит, потом внесение в реестр участников.
Апдейт устава и договора каждые три года. Законодательство и правила меняются быстрее семейных традиций.
Документы — это не признак недоверия, а гарантия того, что корпоративная «война» не станет для роковой. Правила на бумаге сокращают время решения кризисов с месяцев до часов.
Что вы добавили бы в корпоративное соглашение своего стартапа?
Поделитесь опытом в комментариях и подпишитесь, чтобы не пропустить разбор самых острых кейсов.
Areso
Зависит от локации. Иногда лучше иметь IP личной собственностью. Фирму могут отжать (процессуально или нет), отжать "личное" IP гораздо сложнее. Разве что паяльником.
Bizdroblenie Автор
мы за разнообразие инструментов защиты. Что думаете?