Картинка: macrovector, freepik
Картинка: macrovector, freepik

Все знают, что 3D-печать металлом — это «дорого и вообще, в целом, сложно». 

Однако лишь немногие знают, что этот процесс может быть кардинально удешевлён и без каких-либо проблем осуществляться даже на дому — практически на копеечном оборудовании!

Согласитесь, что иметь возможность печатать металлом с той же лёгкостью, с которой многие осуществляют печать на домашних 3D-принтерах — это стоит того! 

После своего появления методы 3D-печати металлами изменили само производство и дали такие возможности, которые были недоступны ещё совсем недавно. Благодаря этому многие производства, в том числе даже космические компании, теперь всё шире и шире используют такую печать, так как она позволяет избавиться от генерации большого количества отходов металлообработки, поскольку металл расходуется только на непосредственное создание детали, а кроме того, некоторые детали и вовсе невозможно изготовить другим путём...

Но всё же, несмотря на все свои преимущества, эта технология всё ещё остаётся прерогативой обеспеченных лабораторий и крупных производств, так что самодельщикам остаётся только «смотреть на всё это великолепие со стороны и облизываться». 

Несмотря на то что звучит смешно, по сути это грустно. На первый взгляд доступность вроде бы сохраняется: то и дело мелькают рекламные цифры вроде «печать одного кубического сантиметра за 70 руб., 90 руб. и т.д.», но при непосредственном контакте выясняется, что «минимальный заказ должен быть на 50 000 руб., без учёта оснастки» и т.д.

Но есть хорошая альтернатива (хотя и не без нюансов): электрохимическое аддитивное производство!

Технология

Что это такое: старинные принципы электролиза, где происходит осаждение ионов металла из раствора электролита на основе его солей, благодаря чему на целевой подложке формируется металлический слой, — поставлены на службу современности. Осуществляется всё то же самое, только с использованием ЧПУ-приводов.

Применение такого подхода позволяет осаждать металл, производя процесс при комнатной температуре у себя дома. Осаждаемый металл оказывается лишён температурных напряжений, а сам метод печати позволяет осуществлять процесс с высочайшим разрешением (вплоть до нанометров) и с гораздо меньшими энергозатратами, чем при классических методах печати металлом.

Некоторые исследователи заявляют даже, что этот метод позволяет получать изделия без необходимости последующей механической обработки, чем он выгодно отличается от классических методов лазерного или электронно-лучевого плавления металлических порошков, у которых поверхность получившейся детали является весьма шероховатой, и либо приходится мириться с этим (закладывая заранее в конструкцию толерантность к такому качеству поверхности), либо производить организацию некоей последующей механической обработки.

В настоящее время сложилось 3 методологии осуществления электрохимической аддитивной печати, где во всех трёх перечисленных ниже способах деталь подключается к минусовой полярности источника питания, а электрод или сопло — к плюсовой:

Локальное осаждение: небольшой электрод и сама деталь опускаются в электролит, и электрод начинает перемещаться мимо целевой детали на небольшом расстоянии (картинка ниже кликабельна). 

Благодаря высокой напряжённости электрического поля, которая возникает из-за близости электрода и детали, осаждение металла на детали происходит локально, максимально близко к кончику этого электрода. 

Для печати в рамках этого метода используется проволока сечением от 10 до 500 микрометров, где ключевое значение имеет не собственно сечение проволоки, а радиус закругления её кончика, другими словами — «насколько он заточен».

Заточка реализуется также с помощью электрохимического метода, то есть, гальваническим способом, только электрод для затачивания подвешивается на плюсовой контакт источника питания в электролитической ванне. 

В качестве электролитов для такой заточки выступают растворы едких щелочей или например, серной кислоты, где при пропускании электрического тока происходит растворение кончика электрода на конце с постепенным его затачиванием до очень высоких значений, что может быть проконтролировано под микроскопом. 

Для заточки используется источник питания, который может обеспечить напряжение до 10 В с силой тока в несколько сотен миллиампер. Сама заточка длится относительно недолго — минуты, после чего кончик острия электрода приобретает диаметр от десятков нанометров до микрометров. Процесс может быть ускорен предварительной механической заточкой.

Так как электрод для такой печати в основном изготавливается из инертных материалов, таких как вольфрам или платина, он мало подвержен износу в процессе печати, поэтому его хватает относительно надолго. 

С целью увеличения качества печати, боковые поверхности электрода закрываются изоляцией, например, герметизирующими смолами или расплавленным стеклом.

Ради интереса посмотрел на известном китайском сайте, сколько стоит платиновая проволока, и результаты меня прямо порадовали: 0,02х500 мм стоит 1200 руб приблизительно. 

Я так понимаю, что этой проволоки хватит на «достаточно долго», если не сказать сильнее ;-)

Этот способ позволяет получить достаточно высокое разрешение, от отдельных микрометров до десятков, где это разрешение зависит, как уже было сказано выше, от радиуса кривизны кончика электрода. 

Достижимая скорость осаждения находится в пределах до 10 мкм/с.

Приблизительные параметры питания: до 10В, до 0,01А.

Менисковый способ: деталь и печатающая головка находятся в воздушном пространстве и не заливаются электролитом полностью. Вместо этого головка представляет собой очень тонкое игольчатое сопло для контролируемой подачи жидкости.

Сопло изготавливается из стекла или кварца (в идеале, но делают и из металла, особенно в DIY-вариантах, например, из иглы от шприца), а электрод размещается внутри него (картинка ниже кликабельна).

Далее это сопло приближается на очень малое расстояние к детали (в несколько микрометров) и постоянно удерживается на этом расстоянии в процессе работы. 

Затем из сопла выдавливается миниатюрная капелька электролита, где величина выдавливания точно контролируется — это приводит к тому, что из иглообразного сопла повисает небольшая капелька, касающаяся поверхности детали. 

При этом, из-за того что сопло удерживается на очень малом расстоянии от детали, среди сил, воздействующих на каплю электролита, превалирует сила поверхностного натяжения над силой тяжести. Благодаря этому капля не стекает на поверхность, а только слегка смачивает её и соединяет сопло с поверхностью, как бы небольшим жидким мостиком.

Жидкость в капле постоянно обновляется с помощью циркуляции, которая обеспечивается перистальтическим или поршневым (годится даже обычный шприц с приводом от шагового двигателя) насосом. 

Такая система циркуляции позволяет реализовать постоянную смену электролита без создания избыточного давления, которое бы выдавило каплю на поверхность и жидкость потекла бы, залив поверхность детали.

Вся эта система в целом представляет собой исключительно точную систему 3D-печати металлом, позволяющую реализовывать субмикронное разрешение и печатать металлом даже МЭМС-структуры

Если кто хотел «поиграть в высокие технологии» то вот один из путей...

Кстати, о разрешении: этот способ является, с одной стороны, достаточно парадоксальным, так как сопло имеет относительно большое сечение — вплоть до 50 мкм — и изготавливается из стекла или кварца методом вытягивания с целью получить минимально возможное выходное отверстие. На практике оно обычно менее 1 мкм.

Тем не менее, несмотря на такой относительно большой по сечению выходной канал для электролита, этот метод позволяет достичь самого высокого разрешения печати среди перечисленных — менее чем 100 нм. Регулируя расстояние между кончиком сопла и поверхностью, можно добиться весьма малого пятна контакта капли электролита с поверхностью, и осаждение идёт только внутри этой капли.

Несмотря на высокое разрешение, сам принцип этого метода существенно ограничивает скорость движения сопла по поверхности: его необходимо перемещать с такой скоростью, чтобы обеспечить циркуляцию электролита, который должен успевать обновляться внутри этого «мостика» до поверхности, из-за чего типичная скорость осаждения не превышает сотых долей микрометров в секунду (скорость нарастания толщины покрытия).

Но, есть и плюсы: из-за очень малого пятна контакта требующийся для процесса ток довольно мал. 

Приблизительные параметры питания: до 5В, до 200 мкА.

Струйный способ: является подвидом предыдущего, но здесь он отличается тем, что из тонкого игольчатого сопла на поверхность для осаждения направляется струя электролита. Это позволяет с высокой скоростью обновлять электролит и печатать достаточно активно относительно большие структуры (картинка ниже кликабельна).

Сопло обычно изготавливается из нержавеющей стали диаметром до 500 мкм, и главным преимуществом этого метода является высокая скорость наращивания, так как постоянный поток электролита обеспечивает зону роста высокой концентрацией ионов в нём, что, в свою очередь, позволяет удерживать высокую плотность тока. 

Скорость роста покрытия может достигать десятков мкм/с с относительно высокой скоростью движения печатающий головки. 

Такие параметры предъявляют и соответствующие требования и к источнику тока, который уже должен поддерживать приблизительно такие параметры питания: до 20В, 5А.

Нетрудно догадаться, что можно создать универсальную установку, где в зависимости от активности струи из игольчатого сопла можно печатать либо с очень высоким разрешением, либо с относительно большой скоростью — и всё это на одной и той же установке!

Вопрос только в опциях настроек программного обеспечения, которое и будет управлять исполнительными механизмами...

Практические применения технологии

Уникальные возможности, которые можно получить с использованием этой технологии, привлекают многих, например, китайские учёные смогли разработать недорогое устройство на базе механики дешёвого FDM 3D-принтера, которое может печатать металлические детали размером в сотни микрометров, а также (и вот это уже очень интересно!) токопроводящие дорожки печатных плат. 

Кроме них, отметилась и американская компания Fabric8labs, разработавшая собственную версию технологии, на официальном сайте которой, в разделе Technology, можно найти фотографии поразительных примеров металлической 3D-печати, осуществлённой таким способом, со сверхвысоким разрешением. 

А небольшое презентационное видео от них можно найти здесь (ссылкой, потому что сайт vimeo не разрешает вставить сюда видео).

Кстати, ниже есть ещё одно очень любопытное видео, которое рекомендуется посмотреть интересующимся, где с 5:35 начинается объяснение этого процесса печати. Мало того, показывается простая установка, кстати, менискового типа, то есть с самым высоким доступным разрешением, на базе старого 3D-принтера, а в качестве печатающей головки используется обычный шприц с иглой, в который залит электролит.

Что интересно: авторы говорят, что такой способ даёт уникальную возможность, меняя шприцы с электролитом, печатать разными металлами один поверх другого! 

И даже мало того: если поменять полярность, то можно не наносить металл, а селективно удалять его в тех местах, где проходит головка! 

Если кто не понимает английский, то в известном браузере можно посмотреть с синхронным голосовым русским переводом:

Экспериментаторам, работающим с этим интересным направлением 3D-печати, приходится бороться и с проблемами, возникающими в процессе:

  • металл быстрее нарастает на краях, чем в центре. С этим борются:

    • подачей тока в импульсном режиме;

    • использованием специальных алгоритмов движения головки (чтобы наращивать металл вокруг наиболее быстро выросших участков);

    • внесением в электролит специальных добавок, которые откладываются на наиболее острых участках, увеличивая их сопротивление и снижая скорость роста (в качестве такой добавки может использоваться полиэтиленгликоль).

  • каналы мелкого сечения имеют тенденцию к засорению, особенно в электролитах с высокой концентрацией солей. С этим борются:

    • с помощью снабжения печатающей головки пьезоэлементом, который своей вибрацией счищает наросты;

    • контролем состава электролита, чтобы вероятность возникновения наростов была минимальна (контроль PH, насыщенности);

    • регулярной фильтрацией, очисткой и рециркуляцией электролита.

Но, несмотря на некоторые затруднения, процесс электрохимической аддитивной печати даёт возможность каждому попробовать свои силы в достаточно доступном процессе 3D-печати гальванического типа. Тем более что для многих, кто имеет дело с кодом, не составит особого труда построить и механику для этого устройства (в крайнем случае можно взять механику от старого ненужного 3D-принтера), так как ставки довольно велики: в результате появляется возможность печатать металлом при комнатной температуре, практически без остаточных напряжений, с малыми затратами энергии и денег.

Особый интерес вызывает и предрасположенность этой технологии к печати миниатюрных металлических структур сверхвысокого разрешения — что уже само по себе интересно, так как это абсолютно новые возможности, намного превосходящие широко распространённые фотополимерные 3D-принтеры. 

И тут, напоследок, будет уместно провести некоторые цифры, наглядно показывающие, насколько достигаемое в рамках перечисленных выше трёх технологий разрешение печати превосходит широко распространённые фотополимерные 3D-принтеры (технологии, рассмотренные выше, проранжированы сверху-вниз, по возрастанию разрешения). В качестве базы для сравнения взят условный фотополимерный принтер с диапазоном разрешений 20...50 мкм:

  • струйный метод: на уровне фотополимерных принтеров или хуже (50...200 мкм);

  • локальное осаждение (с электродом): превосходит вплоть до 4 раз (5...50 мкм);

  • менисковый метод: превосходство, вплоть до 1000 раз (0,05...1 мкм).

МЭМС-системы, микроантенны, самодельный DLP-чип (кто знает, может и такие найдутся смельчаки?), микрофлюидные устройства, химические микрореакторы, микросхемы (прямая печать дорожек миниатюрного размера), метаповерхности (искусственное манипулирование световыми (и не только) волнами с помощью архитектуры поверхности) и прочее, прочее, прочее — такая технология открывает путь ко множеству направлений, о которых раньше было бы даже страшно мечтать…

Скажем, как вам возможность прямой печати дифракционной решётки, для разложения белого света на спектральные составляющие? А ведь технология это может: для уверенного разложения на спектр, достаточно расстояния между гребнями дифракционной решётки в 500…1000 нм (но лучше не менее 400 нм для более чёткого разделения цветов), тогда как технология предоставляет возможность печати с расстоянием в 50 нм, — многократное превышение над требованиями!

Конечно, это возлагает и соответствующие требования на механическую систему позиционирования головки, но главное, что сам способ обработки принципиально допускает такую мелкую деталировку. 

Скажем, в самом простом, забавном варианте — оставить переливающийся логотип на своей электронной плате или микросхеме (также, миниатюрного размера, чтобы время печати не было слишком долгим). И множество других вариантов…

P.S. Ну если хочется всё же печатать «мощные, надёжные вещи, с большим количеством металла», имеет смысл приглядеться к ещё одной, достаточно простой в реализации технологии — Selective Powder Deposition (SPD), которая заключается в послойном выкладывании песка и порошкового металла. По сути, очень похоже на FDM-печать, только здесь вместо плавящегося прутка насыпание песка и металла.

Из плюсов — не нужны выжигаемые/выплавляемые модели из песчаной формы, благодаря чему нет усадки (как заявляет автор видео ниже, но я думаю, корректней будет сказать «почти», так как порошок металла при плавлении всё равно немножко усядет).

При желании, довольно легко можно реализовать. Правда, здесь уже потребуется печь для запекания. Но технология тоже очень интересная:

© 2025 ООО «МТ ФИНАНС»

Комментарии (48)


  1. kenomimi
    11.09.2025 18:18

    А интересно, никто не пробовал поднять температуру головы/стола FDM-принтера и печатать припоем/оловом/свинцом? Да, скорее всего потребуется герметичный бокс и атмосфера СО2, чтобы шлак не образовывался, но это не такая большая проблема...


  1. anonymous
    11.09.2025 18:18


    1. KonstantinC
      11.09.2025 18:18

      Люди пытались печатать металлом с помощью полуавтомата (дугой плавиться проволока и перемещается в следующее место). Получались не очень ровные детали. Но я предполагаю, если уменьшить диаметр проволоки, то возможно, получилось бы лучше.


    1. xSVPx
      11.09.2025 18:18

      А зачем ? Где-то требуются оловянные детали ?

      Многие вещи будучи напечатанными в разы дороже произведенных по "старым и немодным" технологиям. К примеру высокоточное литье латуни дома вполне доступно. Ну т.е. под него надо метров 5-10 квадратных площади... С чугуном сложнее, нечем плавить толком, но если детали небольшие, то высокоточное литье нержавейки к примеру тоже домны не требует, посмотрите как выглядит оборудование для стоматологов...


      1. Hardcoin
        11.09.2025 18:18

        Это с учётом стоимости времени или вы только про стоимость оборудования?


        1. xSVPx
          11.09.2025 18:18

          С учетом стоимости времени будет раз в десять, а может и сто дешевле.


      1. Dr_Faksov
        11.09.2025 18:18

        Многие вещи будучи напечатанными в разы дороже произведенных по "старым и немодным" технологиям.

        Один из признаков достижения мастерства в 3D - это как раз отделить то, что имеет смысл печатать, от того, что имеет смысл сделать другим способом или купить готовое.


        1. xSVPx
          11.09.2025 18:18

          Вчера звонил друг, хочу говорит себе купить 3дпринтер, ты что себе на нем напечатал?

          У меня три штуки на ходу уже лет пять. Огромный фотополимерник, огромный фдм и маленький.

          Стал я ходить по квартире и искать. Не нашел ничего. Вообще ничего не нашел, совершенно :). Ну т.е."для дела" оно используется, десятками кг закупаю расходники. А "в быту" ничего не напечатано...

          Нет, конечно где-то что-то есть, не может не быть....

          Опыт пришел слишком быстро, наверное :).


          1. Debianer70
            11.09.2025 18:18

            Дома один FDM принтер. Навскидку: крепление-оболочка для старого термометра, подставка под зубные щетки и пасту, нестандартные уголки для москитной сетки, торцевые заглушки на все подоконники... Кольца на шторку в ванной (взамен пары сломанных), держатели для сушилки. Коробочки под пуговицы и т.д. Наверное, жена у меня такая, всегда мне применение найдет. Сейчас рисую крепление велосипедов на стену


      1. bear11
        11.09.2025 18:18

        Навскидку - "старинные" пуговицы, реплики старинных монет, солдатики?


        1. xSVPx
          11.09.2025 18:18

          Прутком через сопло :)? Нет, правда?

          Как человек имеющий прямое отношение почти ко всему перечисленному я недоумеваю. Уже 10 лет назад имея 3д модель можно было отфрезеровать мастер-модель, запечь ее в резине и получить нужное количество пуговиц и солдатиков. Сейчас еще проще - можно вырастить вместо фрезерования.

          Я лично так неоднократно делал. Дома.

          Неужели печать прутком даст лучшее качество и уменьшит трудозатраты ?

          Можно пример ожидаемого результата увидеть? Потому как качество печати пластиком(фдм) совершенно ни для солдатиков ни для упаси господи монет не подходит.


      1. VBDUnit
        11.09.2025 18:18

        3D принтер, способный одновременно печатать и пластиком, и металлом с вменяемым качеством — это почти революция 3D печати, существенно расширяющая сферу применимости 3D принтеров и очень сильно меняющая подход к формату приобретения бытовых устройств.


      1. GidraVydra
        11.09.2025 18:18

        высокоточное литье латуни дома вполне доступно.

        "Высокоточность" изготовления - это целый набор параметров, не все из которых решаются литьем. Литье имеет массу ограничений по геометрии, по толщине элементов, дает усадку.

        посмотрите как выглядит оборудование для стоматологов

        А потом посмотрите, сколько оно стоит.


        1. xSVPx
          11.09.2025 18:18

          Никто не предлагает вам высокоточные отливки, когда льют всегда есть усадки итд итп. Однако даже внутри литья существуют разные технологии. И наиболее точные из них более доступны в домашних условиях. Такой вот парадокс. В любом случае точность будет относительно любых фдм принтеров совершенно запредельной. Легко отпечатки пальцев получаются...

          Стоматологическое оборудование хотя-бы есть в природе, и можно собрать аналоги за существенно меньшие деньги. Если прям руки чешутся. И это будет оборудование с помощью которого можно будет почти любые металлы лить..

          Зачем мне смотреть что сколько стоит? Я уже лет десять ту самую латунь лью на совершеннейшей самоделке. Но понемногу, предельная загрузка около килограмма.


          1. GidraVydra
            11.09.2025 18:18

            В любом случае точность будет относительно любых фдм принтеров совершенно запредельной.

            То, что предлагают - это не фдм печать. И точность у предлагаемого метода гораздо выше, чем доступная вам точность изготовления мастер-модели. Я даже больше скажу - в подавляющем большинстве случаев доступная вам точность литья определяется именно точностью доступной вам 3д печати.

            Легко отпечатки пальцев получаются...

            Это не про изготовление, это про копирование. Да, скопировать литьем можно весьма точно. Но 3д печать и не предназначена для копирования - она для создания в материале того, что есть только в цифровом виде.


          1. GidraVydra
            11.09.2025 18:18

            Там есть ещё много неочевидных для обывателя преимуществ, особенно если выходить за пределы бытовых применений. Можно печатать дорожки, допечатывать на имеющихся проводниках, делать биметалл, печатать металлами, которые сложно или невозможно лить, например хромом или вольфрамом, платиной или натрием. Задавать градиенты состава сплавов.

            Я чем-то подобным менисковой электрохимической печати занимался когда-то, кинематику делал из dvd-приводов. У меня там правда полноценного 3д не было, печатал в один слой. Но латеральное разрешение в 10 микрон получал.


      1. rasde
        11.09.2025 18:18

        Обычная вертикальная газовая печь для плавки вполне справляется с чугуном (разница с медью - около 100 градусов. Есть, конечно, и те что плавятся при 1500, но это уже матчасть раскурить нужно глубже)


        1. xSVPx
          11.09.2025 18:18

          Нужна газовая, с ней в квартире не вариант как по мне. Медь плавится слава богу в банальных электропечах с фехралевыми элементами. Т.е. много проще вся расходка.

          Для чугунов-сталей можнож индукцией плавить, если немного, я как-то прикидывал - вполне реалистично. Но реальных задач не оказалось, поэтому не пробовал. Раз в пять лет десять грамм проще зубникам отдать.


    1. DAN_SEA Автор
      11.09.2025 18:18

      Будете смеяться - но я пробовал:-)
      Печать на FDM 3D-принтере, где вместо прутка пластикового - заряжен пруток припоя.
      Получилось, но быстро забилась головка - печатал прямо поверх FDM-пластины, с бороздками, с трапецевидным профилем (широкая часть трапеции - внизу) - прямо в бороздки заливал припой, чтобы получились металлические дорожки печатной платы, интегрированные в ABS-пластиковую плату.

      Понял для себя, что вполне работает, можно;-) Но:
      1. надо сопло где нибудь на 1 мм
      2. пожарче его разогреть
      3. пруток взять с минимальным содержанием свинца, чтобы температура плавления была ниже

      P.S. Выглядело волшебно: металлические дорожки, внедрённые в пластиковую плату...поблёскивают...Красота! :-)

      P.P.S. В теории так сразу и паять можно:-) Навтыкал деталей, перевернул плату, сбрызнул жидким флюсом ножки деталей - и пошёл заливать дорожки. По сути, почти ничем не отличается от пайки волной...


      1. Dimsml
        11.09.2025 18:18

        пруток взять с минимальным содержанием свинца, чтобы температура плавления была ниже

        Не сработает, там недаром сплав с ~61% олова со свинцом и другими добавками, у него низкая температура плавления, и ладно бы это, там ещё очень низкая разница температур при которых он плавится и застывает. С остальными сплавами будут спецэффекты типа "Я его грею-грею, а он при этой температуре неохотно плавится, а потом при этой же температуре застывать не хочет!"


        1. DAN_SEA Автор
          11.09.2025 18:18

          Значит - греть сильно головку печатную;-)


        1. xSVPx
          11.09.2025 18:18

          Висмута добавьте и сможете и менее 100оС получить температуру плавления...


      1. Zara6502
        11.09.2025 18:18

        есть же сплав Розе, там всего ничего температура плавления.

        пластиком я печатал соплом на 1.5 мм, скорость отличная, но это для крупных деталей или под обработку, а так всегда на 1 мм печатаю, там же прикол в том что 1 мм это толщина, а высоту слоя можно меньше сделать, но тогда печать нужно ориентировать под такие потребности.


    1. Dr_Faksov
      11.09.2025 18:18

      Вот интересно, почему все думают - "как нагреть", но никто не думает - "как охладить"?


    1. QweLoremIpsum
      11.09.2025 18:18

      Да так печатают космические ракеты вот видео от Vertasium https://www.youtube.com/watch?v=kz165f1g8-E


    1. GidraVydra
      11.09.2025 18:18

      Не получится, т.к. FDM расчитан на материалы, при нагревании переходящие в вязкотекучее состояние. А припои переходят сразу а текучую жидкость, да ещё и с высоким смачиванием.


    1. Ramirez174
      11.09.2025 18:18

      Существуют филаменты, где пластик идёт как основа для металлических включений. После печати изделие спекается, но тогда размеры и геометрия безбожно уходят (по меркам машиностроения конечно же)


      1. xSVPx
        11.09.2025 18:18

        Существуют филаменты выжигаемые почти на 100%, т.е. уже практически воски.

        Это, чтобы результат получить, а не вспотеть :).


        1. Ramirez174
          11.09.2025 18:18

          В этом и проблема, что он выжигается. Уходит объем, происходит усадка детали. Для художественной печати это не проблема, а вот для приборостроения - очень большая проблема. Большая она потому, что не обеспечивает соточные допуски (до 0.01мм), особенно после термических операций, а также не гарантирует механические свойства изделия (в отличие от SLM, DMD, WAAM и т.д.) и т


          1. xSVPx
            11.09.2025 18:18

            При спекании из филаментов у вас соточные допуски :)? При 3д печати фдм десяточные допуски можно как-то обеспечить :)? Или вы может соточные можете:)???

            Вы микрометр в руках держали ? Что-то им меряли ? Сами. Лично?

            Точности литья по выплавляемым моделям достаточно для стоматологии.

            Если вам нужны сотки и микроны, то предстоит обрабатывать после литья, как делают, к примеру с лопатками турбин.

            Литье не идеальная технология, но то, чем вы предлагаете его заменить дороже, геморройнее и даст результат хуже.


            1. Ramirez174
              11.09.2025 18:18

              Мне кажется вы не поняли суть. В машиностроении требуются точные детали, которые изготавливаются на станках с ЧПУ. Печать металлом такого не может обеспечить. 11, максимум 10 квалитет точности. Спекаемые модели и подавно такого не могут достигнуть. Я и пишу о том, что эта технология мертворождённая.

              И да, я инженер-технолог, который пишет программы для станков с ЧПУ. 3д печать для меня хобби, которое находит применение в работе. И уж поверьте, я держал в руках не только микрометр)


              1. xSVPx
                11.09.2025 18:18

                Мне кажется вы отвечаете в какую-то не ту ветку.

                Я вам вместо спекания субстанции выдавленной из 3д принтера предлагал сразу лить по классическим выплавляемым моделям. Это дешевле, проще итд итп.

                Какая из этих двух технологий даст более высокую точность ?


                1. Ramirez174
                  11.09.2025 18:18

                  Литьё по моделям будет точнее, поскольку там меньше усадка. А что самое важное, она более предсказуема и описана в учебниках по машиностроению


  1. iShrimp
    11.09.2025 18:18

    Вот здесь авторы вроде успешно испытали струйный метод. Подробностей мало, но примечательно, что оптимальное напряжение у них вышло 3-5 киловольт.


  1. avk22
    11.09.2025 18:18

    Если есть помещение, где можно подымить, с практической и экономической стороны мелкосерийное дома оказалось проще лить с алюминия или Цам по 3дпечатным моделям. Бесцветный PLA практически беззольный и вытекает выгорает из форм почти бесследно.


    1. Uint32
      11.09.2025 18:18

      Если можно, поделитесь, плз, опытом про литьё по 3d моделям.


      1. DAN_SEA Автор
        11.09.2025 18:18

        Вот тут подробно про это. А вот тут - как плавить для этого металл, в обычной бытовой микроволновке О_о.


        1. Uint32
          11.09.2025 18:18

          Спасибо


  1. Bunyaz39
    11.09.2025 18:18

    Отличный ликбез. По сути это не столько 3D-печать, сколько микро-гальваника с ЧПУ. Идея витала в воздухе, но вы ее очень хорошо структурировали

    Для ювелиров, моделистов и электронщиков это просто клондайк, но для печати условного кронштейна, который должен держать нагрузку, это конечно не годится)


    1. DAN_SEA Автор
      11.09.2025 18:18

      Спасибо;-) Для печати кронштейна есть Selective Powder Deposition - про которую в конце статьи есть видео. Немного знания электроники, программирования и - собрать ЧПУ с таким насыпанием песка и металла более чем реально.


    1. U235U235
      11.09.2025 18:18

      Ювелиры просто печатают фотополимером. Заливают пластиковую модель гипсом, выжигают ее и заливают металлом.


  1. AuroraBorealis
    11.09.2025 18:18

    А двигать этот ваш менискоэлектрод на 50нм чем?


    1. DAN_SEA Автор
      11.09.2025 18:18

      Разные приводы есть...Например, читал про Y-образный привод, где головка находится в центре лучей, а контролируемый изгиб лучей (нагревом) из тонких пластинок стали позволяет двигать головку на очень малое расстояние.


    1. GidraVydra
      11.09.2025 18:18

      Примерно тем же, чем двигают кантилевер атомно-силового микроскопа.


      1. AuroraBorealis
        11.09.2025 18:18

        На дому


  1. Radon17
    11.09.2025 18:18

    Концепт это конечно хорошо, а где же реализация, причём уже готовая? Может не просто так этого решения нет на рынке?


    1. DAN_SEA Автор
      11.09.2025 18:18

      Почему нет? В конце статьи - ссылка на видео на vimeo, где одна из компаний (Fabric8labs) продаёт такие принтеры, игольчатого типа - там в видео всё хорошо показано: массив игл на дне ванны с электролитом (похоже на фотополимерник, только принцип другой - так же из жидкости поднимается платформа с напечатанными металлическими деталями).


      1. xSVPx
        11.09.2025 18:18

        Сколько стоит то ?