Команда AI for Devs решила написать эту статью после выхода очередного продукта от Stack Overflow, в чьём имени красуется "AI". Когда-то платформа запрещала любой ИИ-контент, потом осторожно тестировала инструменты вроде OverflowAI и Question Assistant, а теперь явно строит стратегию вокруг искусственного интеллекта. Насколько это здорово для сообщества?


Когда-то Stack Overflow был храмом инженерной мысли, местом, где каждая строчка кода проходила испытание судом коллег. Сегодня – это скорее музей цифровой культуры, в котором всё чаще слышен не человеческий голос, а шум ИИ-генераторов. Забавно, что именно сайт, который десятилетие учил нас и закрывал вопросы новичков, теперь пытается монетизировать ответы, сгенерированные теми самыми "машинами, которые украли у нас все мануалы".

Отрицание

В начале Stack Overflow держались стойко.

На Stack Overflow запрещено публиковать любой контент, созданный с помощью генеративного ИИ (например, ChatGPT или других LLM).

Под запрет попадает как копирование ответа, полученного от ИИ, так и использование ИИ для перефразирования своих собственных ответов.

Гнев

Сообщество отреагировало бурно. Стали появляться посты, где пользователи жаловались, что их ответы массово удалили как «подозрительно похожие на ИИ-контент». Один автор писал, что за семь месяцев оставил около 60 ответов, и все они были удалены без права восстановления. Другие, наоборот, поддерживали модерацию, утверждая, что фильтры помогают очистить сайт от «токсичного шума» и «галлюцинаций» ChatGPT.

Торг

После периода сопротивления Stack Overflow начал делать осторожные шаги навстречу технологиям, которые изначально назывались врагами платформы. Один из первых примеров – OverflowAI.

Далее появился Question Assistant:

Question Assistant – это функция на базе ИИ, которая проверяет черновики вопросов и даёт советы по их улучшению в реальном времени, ещё до того, как вопрос попадёт на модерацию в Staging Ground или будет опубликован на Stack Overflow.

Эти эксперименты казались логичным компромиссом: платформа пыталась примирить сообщество с новой реальностью и показать, что ИИ может быть не угрозой, а инструментом для повышения качества контента. Но компромиссы не решили главную проблему – отток пользователей продолжался.

Депрессия

Но вот что говорят цифры:

  • После выхода ChatGPT (конец 2022 года) активность на Stack Overflow упала — исследование Are Large Language Models a Threat to Digital Public Goods? Evidence from Activity on Stack Overflow показывает, что еженедельное число публикаций сократилось примерно на 16 %.

  • Эта тенденция особенно выражена в языках программирования, для которых у моделей есть много тренировочных данных — падение сильнее там, чем в менее популярных языках. 

  • Согласно Perplexity — 25 % падение пользовательской активности сразу после запуска ChatGPT, в некоторых анализах — 35-50 %.

  • Другие источники, такие как SimilarWeb, свидетельствуют, что за последние месяцы трафик Stack Overflow упал почти на треть. 

Источник

Удивительно, правда? Платформа, которая взрастила миллионы разработчиков, начинает терять импульс (скорее она уже его потеряла).

Принятие

Что побудило меня написать эту статью? Очередной продукт от Stack Overflow с пометкой AI. Похоже, мы дошли до финальной стадии – сайт перестал сопротивляться и теперь строит стратегию вокруг искусственного интеллекта. Это уже не первая и не вторая попытка – похоже, воевать с ветряными мельницами бессмысленно.

И что теперь?

Но вот главный вопрос — правильно ли это? Это спасение или капитуляция? Мир устал от бесконечных ИИ-текстов – даже Сэм Альтман жалуется, что люди "говорят как боты".

Исследования, вроде Stack Overflow Is Not Dead Yet: Crowd Answers Still Matter, показывают: хотя вклад пользователей снижается, вопросы стали длиннее (значит и сложнее?), ответы тоже стали более насыщенными и с бóльшим количеством кода. Людям нужна экспертиза других людей, а не просто быст��ый поверхностный ответ.

Будет ли Stack Overflow местом для живых людей — или станет очередным чат-ботом с красивым логотипом? Узнаем, похоже, очень скоро.

Русскоязычное сообщество про AI в разработке

Друзья! Эту статью подготовила команда ТГК «AI for Devs» — канала, где мы рассказываем про AI-ассистентов, плагины для IDE, делимся практическими кейсами и свежими новостями из мира ИИ. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе и ничего не упустить!

Комментарии (0)


  1. Noah1
    22.09.2025 09:02

    Фатальная ошибка.

    Стаковерфлоу мог остаться островком человеческих ответов высокого качества(в сравнении с ai). Да, с гораздо меньшей аудиторией, но её уже не вернуть.

    Вместо этого, если продолжит давить в ai - растворится в океане такого же ai-слопа и утратит последнюю аудиторию.