Радиолампы (они же — электронные лампы), несмотря на вопиющее моральное устаревание, до сих пор интересуют и интригуют, взять тот же пресловутый «ламповый звук». Интересны и их история, технология, конструирование, вплоть до самостоятельного любительского изготовления лабораторных образцов. Простой вопрос в этом смысле неожиданно увлёк в дебри электровакуумной технологии. Итак — зачем же некоторым приёмно-усилительным лампам (ПУЛ) сетчатые аноды — натурально, решето, тогда как этот электрод должен принимать поток электронов с катода и получше рассевать образовавшееся тепло?
1. Манипуляции с патентным правом
Некоторые ранние радиолампы имеют интересную и необычную конструкцию анода — не сетка, но массивная спираль.
![Фото 1.1. Яркий пример электронной лампы с анодом-спиралью — Thorpe K4 британской компании Bower Electric, середины 1924 г. Лампа с прямой вольфрамовой нитью накала — катодом и примечательна двумя сетками. Лампа-тетрод, но в 1920-х «би-гриды» были низкоомными, с малым коэффициентом усиления, а обе сетки служили только для управления — смешивания принимаемого сигнала с сигналом гетеродина в супергетеродинном приёмнике. Обе сетки не отделены экранами и могли работать только на сравнительно невысоких частотах. В целом, электродная система до боли напоминает французский триод ТМ [1], а спиральный анод мог быть введён только для обхода удобной запатентованной конструкции](https://habrastorage.org/r/w780/getpro/habr/upload_files/a69/57b/b09/a6957bb09603e8c9a7d891180e39ee15.jpg "Фото 1.1. Яркий пример электронной лампы с анодом-спиралью — Thorpe K4 британской компании Bower Electric, середины 1924 г. Лампа с прямой вольфрамовой нитью накала — катодом и примечательна двумя сетками. Лампа-тетрод, но в 1920-х «би-гриды» были низкоомными, с малым коэффициентом усиления, а обе сетки служили только для управления — смешивания принимаемого сигнала с сигналом гетеродина в супергетеродинном приёмнике. Обе сетки не отделены экранами и могли работать только на сравнительно невысоких частотах. В целом, электродная система до боли напоминает французский триод ТМ [1], а спиральный анод мог быть введён только для обхода удобной запатентованной конструкции")
2. Обезгаживание сеток лампы
Самая интересная и непредосудительная причина. Начать стоит с неумолимых природных явлений — ПУЛ должны иметь внутри высокий и сверхвысокий вакуум; все материалы для них, в том числе и металлы со стеклом, имеют впитанные газы, начинающие весело выделяться наружу (внутрь баллона) в высоком вакууме, а особенно при рабочем нагреве. Всемерной борьбе с этими впитанными газами, электровакуумное производство посвящает массу времени и сил — стекло отмывается в несколько стадий, в том числе и кислотами, часто протравливается; металлы различными способами очищаются от грубых и тонких загрязнений, а внешний, самый загрязнённый слой, стравливается в сложных составах. Детали обезгаживаются в вакуумных печах и сложным образом хранятся. Во время откачки воздуха из собранной лампы, всё её металлические части и баллон также разогревают для удаления остатков внутренних газов.
Баллон лампы разогреть легко, электродную же систему намного сложнее и дольше. Одним из самых удобных и технологичных способов их нагрева — токи высокой частоты (ТВЧ).
Анод ламп нагревается (до красного каления) очень хорошо, однако обычная более или менее сплошная его конструкция, внутрь пропускает лишь малую часть высокочастотного поля, не позволяя разогревать и обезгаживать сетку (сетки) лампы. Для их нормального нагрева, в ряде случаев, аноды частично и контролируемо перфорируют или выполняют сетчатыми.
Внимательный читатель, конечно, спросит — что же было источником мощного высокочастотного тока в стародавние времена, когда первые лампы только-только начинали развиваться и даже в радиопередатчиках применяли универсальные маломощные триоды, набирая из них целые батареи? Отвечу: применяли те же средства, что и в тогдашних мощных радиопередатчиках — генераторы искровые и машинные (т. н. умформер — электромотор, вращающий специальный ВЧ генератор 10…20 кГц).
![Фото 2.3. Искровой высокочастотный генератор [2], где: 1 — трансформатор; 2 — масляный конденсатор; 3 — восьмисекционный вольфрамовый искровой разрядник с водяным охлаждением; 4 — индуктор; 5 — кабель высокого напряжения; 6 — педаль для выключения; 7 — общий выключатель; 8 — деревянный корпус со снятой крышкой и передней стенкой; 9 — клемма заземления индуктора](https://habrastorage.org/r/w780/getpro/habr/upload_files/e3e/ea8/2d4/e3eea82d4ae17a1b44f00945a1d6583c.jpg "Фото 2.3. Искровой высокочастотный генератор [2], где: 1 — трансформатор; 2 — масляный конденсатор; 3 — восьмисекционный вольфрамовый искровой разрядник с водяным охлаждением; 4 — индуктор; 5 — кабель высокого напряжения; 6 — педаль для выключения; 7 — общий выключатель; 8 — деревянный корпус со снятой крышкой и передней стенкой; 9 — клемма заземления индуктора")
![Фото 2.6. Вот как выглядит нагрев ТВЧ от современного лампового ВЧ генератора, при обезгаживании откачиваемой лампы-триода в кустарном производстве [3]. Обратим внимание на тёмную, холодную сетку. В первых лампах иногда её даже делали со вторым технологическим выводом (дополнительное удорожание и усложнение), чтобы, как и катод нагревать пропусканием тока](https://habrastorage.org/r/w780/getpro/habr/upload_files/aed/db8/cd5/aeddb8cd55f5e9e82c2680b54cd05483.jpg "Фото 2.6. Вот как выглядит нагрев ТВЧ от современного лампового ВЧ генератора, при обезгаживании откачиваемой лампы-триода в кустарном производстве [3]. Обратим внимание на тёмную, холодную сетку. В первых лампах иногда её даже делали со вторым технологическим выводом (дополнительное удорожание и усложнение), чтобы, как и катод нагревать пропусканием тока")
3. Вольфрамовый анод
Вольфрам — металл для электровакуумного дела как будто бы привлекательный — имеет чрезвычайно высокую температуру плавления и низкое давление паров, но из-за трудностей при обработке, прокатке в листы заданной толщины, для изготовления анодов его применяют крайне редко. Собственно, единственный пример — изготовление мощных цельнокварцевых генераторных ламп. Аноды для них плетутся из плющенной вольфрамовой проволоки, на вольфрамовых продольных прутьях [4].
4. Современное, очевидное
Здесь же естественным будет полюбопытствовать о причинах появления анодов, в современных ПУЛ, не из сетки, но с другими прорехами. Например:
Отчего в этих и им подобных лампах отверстия или окна в анодах?
На электровакуумном производстве, где вдумчиво борются с каждой пылинкой, конечно, не может быть никаких грызунов. Аноды не цельной формы могут применяться для лучшего вывода тепла излучением изнутри электродной системы (в низкочастотных лампах) или снижения межэлектродной ёмкости (в лампах высокочастотных).
5. Маркетинговый ход
И на сладкое — новости из мира лампового звука «задорого» — варианты крупных модных ламп с полностью или частично сетчатыми анодами. Сетчатая часть непременно плетёная (остерегайтесь листовых перфорированных подделок!) и не сварная. Такие аноды преподносят как меру для нейтрализации злых резонансов, мешающих слушать музыку настоящим меломанам, и как некий особый звук из-за электронов-отступников, пролетающих насквозь, и отразившись от стекла баллона, возвращающихся назад просветлёнными и умудрёнными.
6. Итого
Разъяснив для себя сетчатые и дырчатые аноды ламп, мы прикоснулись к технической истории и взяли на вооружение улучшенный способ нагрева с применением ТВЧ, для приборов самодельных. В очередной раз восхитились и ужаснулись особенным цинизмом современных способов продажи, где упор делается не на эксплуатационные качества, а на зрелищность и ушлый маркетинг.
7. Дополнительные материалы
Эспе В. Технология электровакуумных материалов. Том 1. 1968 г.
Царев Б. М. Расчёт и конструирование электронных ламп. 1961 г.
На благо всех разумных существ, Babay Mazay, сентябрь, 2025 г.
© 2025 ООО «МТ ФИНАНС»
Комментарии (46)
ThingCrimson
03.10.2025 09:22Всхохотнул на „преподносят как меру для нейтрализации злых резонансов, мешающих слушать музыку настоящим меломанам“, маркетинг суров и беспощаден! И фото 4.3 со следами мышей калибра 45ACP (AFAIR именно такими заряжали знаменитые “tommy guns”) улыбнуло.
А так электронные лампы восхищают, сколько сложного и запутанного можно сделать из простого физического явления (эмиссия электронов и их передвижение под действием разности потенциалов).
BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22О! Резонансы это ещё что! Среди подобной публики гуляет множество небылиц, коими обосновывают какие-то запредельные деньги. А чуть прикоснувшись к технологии ЭВП, смотришь на это с грустью и тоской. Чёрные спецаноды! Звучит как "ртутная антенна"...
О дырявом контрабасе из "В джазе только девушки" -- приятно что Вы сразу поняли что к чему : )
randomsimplenumber
03.10.2025 09:22Микрофонный эффект словить более чем реально.
BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22Угу, есть такое дело, но как правило, это для слабых сигналов и приборов с высоким Ку. А в той же 2А3 из статьи -- только 5! Это ж как её трясти придётся... Да и конструкция её не новая, уже отработанная, разве что особенно неудачное исполнение.
randomsimplenumber
03.10.2025 09:22КУ 5 как то совсем низко.. штош за усилитель из него получится?
BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22Она же не одна там работает. Напряжение в основном усиливает предварительный маломощный каскад, а эта для выходного. Ещё одно её исходное предназначение -- регулирующий элемент в стабилизаторе.
ThingCrimson
03.10.2025 09:22Ну так-то оно и правда, резонансные явления бывает преподносят сюрпризы (и редко когда приятные, начиная с хрестоматийного взвода солдат, идущих «в ногу» по мосту). А подобная публика этим пользуется, себе на карман.
А фильм “Some Like It Hot” («В джазе только девушки») запоминающийся (и не только из-за Мерилин Монро), хоть прям бери да пересмотри на выходных…
BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22хоть прям бери да пересмотри на выходных…
Дело! : ) Только нужно хороший вариант перевода отыскать, если кто не владеет, а то попадаются такие, что все шутки и юмор псу под хвост.
engine9
03.10.2025 09:22Спасибо за интересную публикацию. Хочу разобраться в ламповой теме, посоветуйте, пожалуйста книг хороших на русском.
BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22С радостью и удовольствием! : ) Вам спасибо что читаете и интересуетесь.
GospodinKolhoznik
03.10.2025 09:22Если позволите, добавлю ещё:
Относительно современные книги
Сушков А. Д. Вакуумная электроника. Физико-технические основы. 2004г.
Щука А. А., Сигов А. С. Электроника в 4 ч. Часть 3. Квантовая и оптическая электроника 2019г.
Ссылок нет, но кому надо, тот легко найдёт.
Есть классный курс лекций по актуальной сегодня вакуумной электронике https://www.youtube.com/watch?v=XQrRGny655Q&list=PLthfp5exSWEqAJR_PCUPMbjn9w6yuiNTK (качество записи, к сожалению, местами хромает, но читает лекции дядька харизматично!)
Батурин (лектор) даёт список литературы (вторая лекция с 32 минуты). Возможно имеет смысл обратить внимание на его рекомендации, всё же он хорошо разбирается в том, что советует почитать.
Список литературы
exTvr
03.10.2025 09:22Внешний вид умформера
Под впечатлением от всей этой магии сначала прочёл как "умклайдета". Задумался.
BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22Первое впечатление самое правильное! -- артефакт и есть. По крайней мере, на сегодняшний день : )
Fox_Alex
03.10.2025 09:22Все проще: через сетчатый анод лучше видно свечение катода! Более ламповый внешний вид получается)
BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22Именно! Это единственное достоинство, о котором фирма-производитель как раз молчит в тряпочку, только красивые фото. А вот про резонансы и возвращённые электроны -- соловьём.
Fox_Alex
03.10.2025 09:22Будь там поле в киловольты - я бы еще поверил в "пролетающие мимо" электроны. А так их там всех к сетке притянет как миленьких.
BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22Плюнуть в душу художнику может каждый... С инженерным образованием... Не трогайте музыку руками, пусть забавляются : ) В конце концов, эффект плацебо тоже имеет место, плюс понты конечно.
GidraVydra
03.10.2025 09:22Инженерное образование очень сильно переоценено. Как показывает практика, без таблицы диаметров красных резиновых мячей инженеры резко теряют прогностическую силу.Мерой способности эл. поля воздействовать на заряженные тела является не напряжение, а напряженность. Поэтому важно не то, сколько там (где это - там? напряжение - величина не локальная, да ещё и скалярная) киловольт, а то, сколько там киловольт на сантиметр. А высоких напряженностей можно достигнуть и при малых напряжениях, вопрос в геометрии.BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22Это да, однако, помилуйте, какие киловольты -- у обсуждаемой 2А3 максимально допустимое на аноде 300 В, да и анод у неё никак не может быть маленьким -- какие бы волшебные свойства ему не назначали, а 15 ватт рассеять придётся. Сеточку вот поставили для красоты, так пришлось дополнительный профиль поперёк приварить -- очевидно, калился. Или (ехидно) это ускоряющий электрод?
LaoWai2000
03.10.2025 09:22Поинтересуйтесь на досуге, почему у лампы 6П6С внутренняя поверхность баллона чёрная.
BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22Дык... Чего тут загадочного -- чтобы тепло от анода излучением лучше отводить. Удаётся рассеять 13.2 Вт. А в прозрачном аналоге 6Ф6С, только 11, но вид 6П6 конечно специфический, хотя лампа отличная.
hw_store
03.10.2025 09:22Всё-таки вместо обезгаживания лучше применять дегазацию ))
ПУЛ - это завод такой у нас был... от которого мало что осталось, кроме большой территории и корпусов, хотя в первое десятилетие XXIв какие-то ушлые люди пытались делать там EL то ли 34, то ли 84. Но, похоже, Обама развалил остаткиBabayMazay Автор
03.10.2025 09:22Что "обезгаживание", что "ПУЛ" -- термин и сокращение общепринятое в этой области (разводя руками), наряду с ещё некоторыми не вполне обычными, другое выглядело бы чужеродно и странно.
hw_store
03.10.2025 09:22Возможно, "обезгаживание" придумал какой-то клинический славянофил, но скорее всего он уже умер и по морде ему не дать
Tippy-Tip
03.10.2025 09:22На фото 4.2 рядом с гептодом КТ-315Б вижу я.
BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22Ну почему же КТ 315 Б, может быть и Г или А... : ) Фото из какого-то виртуального интернет-музея отечественной электроники, это у них такая очаровательная изюминка -- на каждом фото этот всеми узнаваемый транзистор.
LordMegamind
03.10.2025 09:22
Познал тут летом прелести ТЛЗ. Вообще, у меня гитарный усилок имеется самодельный, а вот музыки еще не собирал, пришлось восполнить пробел.
BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22Однотактный на 6Н8 - 6П6С? Выходной каскад в тетроде или триодом? Какие трансформаторы выходные, как и с какими АС играет? Сами собирали? Не повредили бы пояснительные надписи на передней панели -- и хороший тон, и очень украшают, придают завершённость. В готовой конструкции можно сделать латунные травлёные таблички-шильдики, на выключателях, прямо под их штатную гайку, а для других ручек и индикаторов закрепить маленькими красивыми винтиками. В целом, снаружи аккуратно и красиво, примите мои аплодисменты, надеюсь внутренности тоже выполнены культурно. Теперь вперёд по пути совершенствования -- фиксированное смещение, стабилизаторы напряжений, выходные трансформаторы получше, лампы покрупнее и попрямонакальнее... : )
LordMegamind
03.10.2025 09:22Да, однотакт. На 6С2С и 6П6С, ультралинейное включение.
Да, собрал сам. Трансформаторы от Tec.Org, 20 Гц - 30 кГц, приведенка 8 кОм, железо М6, масса по килограмму каждый (всего 2).
Играют с самодельной же акустикой, которая получилась как результат модернизации легендарной S-30, а в итоге от нее остались только габариты. 2 полосы, динамики JVS HSA1499 (нч) и вч от какого-то Diatone, не помню модель. Фильтры 2 порядка, ЗЯ, диапазон 50 Гц - 25 кГц, неравномерность АЧХ в пределах ±2 Дб. Были где-то графики, надо поискать.
Если бы для кого-то делал, то озадачился бы надписями, а это на даче на коленке запилил) Латунь и прочее не очень к месту тут будет, мне кажется.
-
Внутри все спаяно навесом, на вид ужасно, но аккуратно, без соплей и коротышей.
Акустика 
Выходные трансы Не вижу смысла вводить ФС, стабилизаторы и ставить 2А3 или 300В, когда и так все хорошо. Эта конструкция не фонит, не шипит, играет хорошо и чисто и, самое главное, она жанрово всеядная. Включал через этот усилок все подряд, от Карла Орфа до Septic Flesh и Meshuggah - звучит прекрасно.
BabayMazay Автор
03.10.2025 09:22Очень за Вас рад. Навесной монтаж, тем более в лаконичном однотактнике -- самое оно! Пижонские лампы и стабилизаторы -- это факультативно, но если Вы самодельщик, то через время руки зачешутся что-то попробовать ещё и тут фиксированное смещение вне конкуренции -- при минимальной переделке обычно получается заметный прирост и мощности и качества. Плюс, выходные трансформаторы у Вас с некоторым запасом -- можно будет попробовать и 6П3С, EL34 в разных включениях. В общем, как сейчас говорят, -- запомните этот пост : )
На роке хватает басов в закрытом ящике?
LordMegamind
03.10.2025 09:22Более чем. Очень удачный нч динамик оказался и с таким акустическим оформлением отлично себя показывает.
Руки, может, и зачешутся, но скорее на что-то новое) И не обязательно из сферы радиоэлектроники.
Спасибо за добрые слова!
randomsimplenumber
Древние технологии восхищают. 48 квт мотор в небольшой тумбочке
BabayMazay Автор
Меня тоже насторожила такая мощность, думал опечатка. Но нет, пересчитал что на выходе -- с учётом КПД, более или менее согласуется. С другой стороны, тумбочка не такая уж и маленькая. Кроме прочего, восхищает какими простыми средствами обходились предки.
Moog_Prodigy
А чем вам современные моторы не угодили? Мне где-то встречалась цифра в 2 МВт - речь шла про двигатель-компрессор, стоящий в ЖРД типа "Мерлин" (вроде бы) или Раптор. Тот двигатель размером с человеческую голову.
Да и в целом современные двигатели покруче будут, за счет магнитов, новых материалов, сложного управления. В том же Лифе (электромобиль) двигатели довольно небольшие, однако каждый из них может выдавать более 100 кВт мощности в постоянном режиме, а при рывке чуть ли не 300.
Если сравнивать с теми же асинхронниками, и вспомнить, какие асинхронники\синхронники\постоянники на такие мощности стоят на производствах - габариты не в пользу последних в десятки раз. Да и цены тоже.
BabayMazay Автор
Меня как раз всё устраивает : ) Хотя, если говорить о ходовых электромоторах общего применения, скажем, тех же трёхфазных с беличьей клеткой, то современным компактным предпочёл бы более громоздкие ретро-варианты -- в них меньше экономили на меди и железе. По крайней мере, для стационарного применения.
GidraVydra
современным компактным предпочёл бы более громоздкие ретро-варианты -- в них меньше экономили на меди и железеВ таком случае стоит предпочесть паравоз современному тепловозу. Ведь а паровозах на топливе меньше экономили.
BabayMazay Автор
Не будем настолько утрировать. Факт, что к моточным изделиям раньше относились с большим уважением, по крайней мере в бытовых приборах. Теперь же производители позволяют себе разного рода вольности для экономии и всё это дело греется и мало работает.
GidraVydra
Как человек, в свое время менявший на одном заводе старые асинхронные двигатели с водяным (!) охлаждением на современные той же мощности, но уже с воздушным, не могу согласиться.
Касательно бытовой техники - это распространенное искажение восприятия, связанное с изменением доступности бытовой техники. В 60х пылесос, например, стоил как пол-зарплаты инженера, а вы пытаетесь сравнивать его с современными моделями эконом-класса, которые стоят 5-7% зарплаты того же инженера. У меня уже 15 лет работает Karcher WD5, который стоил ~20% зарплаты инженера (около 250 баксов), он пережил 4 ремонта и делал там такие вещи, при виде которых любой советский пылесос на куски бы развалился сразу. И ничего в нем не греется. А вот купленный в свое время Урал грелся будьте нате, из-за чего за те же 15 лет эксплуатации (только не на стройке, с в городской квартире) дважды попадал на перемотку.
BabayMazay Автор
Мне кажется, что тут дело в культуре производства в СССР -- часто оно было весьма низким, и исполнения даже более или менее прилично спроектированных приборов, здорово страдали в качестве. И только производства хоть как-то связанные с военными, где непрерывно стояли над душой, давали продукцию хорошего качества. Плюс проектирование для галочки -- не для того чтобы вот этот условный пылесос выбрали в магазине, а чтобы хоть как-то чем-то закрыть нишу. С другой стороны, инженеры старой школы изначально не опускались до одноразовых пластиковых короткоживущих вещей, а старались делать на десятилетия, хотя да, далеко не всегда это удавалось. А вспомните рационализаторские предложения на производствах -- слова при которых у технологов начинал дёргаться глаз и рука сама тянулась к пистолету...
alcotel
К размеру двигателя в Лифе стоит добавить систему его жидкостного охлаждения. Конечно, даже в сумме будет поменьше, чем 100 лет назад, но не на порядок.
А тот двигатель-компрессор на 2 МВт скорее всего охлаждается прокачкой чего-то типа жидкого кислорода. С ядрёным охлаждением и со сроком наработки в несколько суток можно нормально так габариты ужать.
GidraVydra
Современный 50 кВт асинхронный двигатель - 80 см по оси и 45 по фланцу. На картинке бочка 90+ см высотой и как минимум 60 ч диаметре.
randomsimplenumber
Там еще и генератор в той бочке.
GidraVydra
Генератор высокочастотный, он намного меньше двигателя. Ну, если хотите, можно сравнить с современным BDLC мотором на 50 кВт, 30 см диаметр и 10 см по оси.