Этот концепт я только, что выдумал, и оформил в виде статьи для Хабра с помощью одного из GPT. Да, не я первый, но в воздухе витает, будто это самый подходящий для реализации момент на этом отрезке развития цивилизации (войны, цензура, технологический прогресс).

В эпоху, когда мобильные устройства стали неотъемлемой частью жизни, почти у каждого жителя Земли есть смартфон с мощным процессором, памятью и аккумулятором. А что, если: интегрировать в смартфоны продвинутые радиочипы для создания глобальной mesh-сети, где устройства сами передают данные, формируя независимый интернет “over ether” — без проводов и центральных провайдеров. Эта идея — новый глоток воздуха для Samsung и Apple, у которых уже кризис идей.

Описание идеи

Смартфоны уже оснащены Wi-Fi, Bluetooth и сотовыми модулями. Крупным производителям достаточно добавить энергоэффективный радиочип с поддержкой длинноволновых частот (например, LoRa или аналогичные).

Каждый телефон становится узлом сети:

  • Передаёт данные соседним устройствам в радиусе 1-10 км.

  • Формирует peer-to-peer mesh-сеть, где пакеты маршрутизируются динамически.

  • Интернет поверх этой сети: приложения для VoIP, мессенджеров, веб-сёрфинга используют радиосвязь вместо традиционного интернета.

Это движение навстречу существующим софтовым mesh-сетям и приложениям (FireChat, Briar). Покрытие: в городах — плотное; в удалённых районах — с пробелами, расширяемое дронами или стационарными узлами.

Преимущества

  • Независимость: Устойчивость к цензуре и отключениям.

  • Доступность: Бесплатно для всех со смартфоном; снижает цифровой разрыв.

  • Масштабируемость: Сеть крепнет с ростом устройств.

  • Экологичность: Меньше инфраструктуры, низкое потребление.

Вызовы и решения

  • Энергопотребление: Чипы на базе SDR; режимы по необходимости.

  • Безопасность: End-to-end шифрование, блокчейн-верификация.

  • Регулирование: ISM-бенды или новые спектры; открытые протоколы.

  • Пробелы: Fallback на существующие сети; оффлайн-кэш.

  • Техника: Routing на OLSR/BATMAN; кросс-бренд совместимость.

Идея хороша, но для ограниченного круга задач — из-за нагрева и энергопотребления.

Заключение

Смартфоны — основа децентрализованного интернета. Нужны партнёрства, open-source, регуляторы. Прототипы есть. В комментариях обсудим технические ограничения: нагрев, батарея. Как улучшить?

Комментарии (36)


  1. Moog_Prodigy
    29.10.2025 15:58

    Идея крайне нежизнеспособна. Во первых, а кого из Самсунга волнуют ваши ограничения с интернетом, чтобы добавлять еще один чип, переделать материнку, и еще много много всего. Самсунг максимум может придумать свою проприетарку.

    Во вторых, существуют уже клиенты позволяющие общаться без интернета - Briar например.

    В третьих, любое добавление "меш" сети увеличит среднее потребление устройств навскидку, раза в два. Потому что пересылать придется не только свой трафик, а трафик соседей, соседей соседей, и соседей соседей соседей (TTL можно регулировать но это опционально).

    В четвертых: см 1 "Во первых".

    В пятых, смартфон имеет крайне ограниченный радиус вафли на передачу ( бт еще меньше), в условиях города это 10 - 20 метров. То есть нужно чтобы выполнялось условие - каждые 20 метров есть такой человек, который постоянно держит смарт на зарядке, у него запущена эта программа, этот человек не пользуется домашним вайфаем и этот человек сумел это все настроить.

    Удел гиков, увы.Столько гиков по сетке в 20 метров найти будет невозможно, разве что общага какого универа. Но там они обычно файфай шарят и меш сеть делают.

    Итого: мертворожденное. Скомпилированное из уже существующего. Ну и писала, как это у нас принято - нейросеть)


    1. autoanswerzzz
      29.10.2025 15:58

      эти гики давно напокупали себе внешние ретрансляторы под приложуху на дроиде а клавиатурные у айфонщиков - вещают о полном покрытии в городе но чего-то тупят что глушилка их на раз замочит вместе со всеми болотниками

      ...

      хочу купить глушилку и ходить в их покрытии


    1. user-book
      29.10.2025 15:58

      а Briar то еще альтернативное и не для всех

      из доступного реального это Meshtastic, тот же T1000-E в кармане и месенджер с телефона. Вот такое реально в условиях города для всех как аварийка. И то там есть свои подводные на количество (стоит только посетить любую конференцию по Meshtastic где количество устройств на квадратный километр будет за пару сотен. Плюс он очень сильно прогнут по законам и ограничениям, потому "свободный" и "безопасный" он с оговорками.

      И то это все для уровня одиночек и для аварий или ситуаций когда связь рубят административно. Если вдруг Meshtastic или аналоги наконец-то допилят и он станет у каждого второго, из-за чего все эти отключения вышек не помогут то власти тупо будут ставить глушилки в городах и паять сроки за использование.

      И опять таки, любая меш-сеть это не про пропускную способность


      1. Zalechi Автор
        29.10.2025 15:58

        Бинго. Об этом и речь. Возможно это будет полу узкоспециализированный фишка.


    1. Zalechi Автор
      29.10.2025 15:58

      Четвертый довод — вообще атас)) (приятно улыбнуло)

      А теперь по поводу. Узко мылсите (не в обиду). Масс маркет. Восемь миллиардов смартфонов на руках. Шутите? Какой бриар, какой мештастик?! Тут речь о всем щарике. Им «просто» нужно внедрить чип в будущую модель.

      У них кризис идей, они не знают уже, что впихнуть нового в эти смартфоны. А в мире при этом цензура и войны. Связь не видите? Фишку для продаж видите? Да все сообщество за права и свободу связи и выражения, будут руками за.


      1. inkelyad
        29.10.2025 15:58

        Да все сообщество за права и свободу связи и выражения, будут руками за.

        А лицензирующие органы, без одобрения которых аппарат нормально продавать нельзя - буду сильно против.
        Так то да, что-то вроде LoRA (достаточно дальнобойное) в каждом телефоне для нужд аварийной связи - было бы вполне полезно. И поскольку оно официально - с точно так же нормально выделенным диапазоном, а не 'безлицензионный радиочастотный диапазон'