Попробуйте вспомнить, что у вас стояло на рабочем столе лет 20-25 лет назад. Абсолютное большинство тех программ вы скорее всего уже даже не вспоминаете, не говоря уже о том, чтобы продолжать ими пользоваться. За эти годы поменялись не только наши личные предпочтения, но и рабочие сценарии. Тем интереснее будет вспомнить о приложениях, которые когда-то были основой софтового парка Windows-компьютеров.

Что случилось с Winamp

Winamp был одной из самых популярных программ конца девяностых. Он стоял практически на каждом втором компьютере. Стоял бы на каждом первом, просто офисных ПК тогда было больше, чем домашних.

И это притом, что на Windows уже был штатный Media Player. Просто работал он так себе, был не особо удобным и по части функциональных возможностей оставлял желать лучшего. И тут появилась утилита на 10 МБ, которая не только не тормозила, но и предлагала кучу настроек: скины, эквалайзер, визуализация. Помните MilkDrop? Да только ради него можно было включить компьютер и просто наслаждаться.

Но главная-то фишка Winamp была в модульности. Программа поддерживала плагины, и народ писал их пачками зачастую на голом энтузиазме, но это не мешало им создавать настоящие шедевры:

●      DFX прокачивал басы так, что даже на дешевых колонках звучало очень годно.

●      Shoutcast открывал доступ к тысячам интернет-радиостанций со всего мира через dial-up на 33.6 Кбит/с.

●      Crossfading делал плавные переходы между треками без пауз. Можно было настроить плейлист так, что песни перетекали одна в другую как в диджейском миксе.

Сейчас это звучит смешно, но тогда казалось прорывом.

В 1999-м проект купила компания AOL, и это стало началом конца. Эксперимент с третьей версией провалился. Программа начала тормозить. Народ массово откатывался на двойку. А когда выпустили пятую версию, было уже поздно.

Примерно в то же время вышел iPod, и музыку стали слушать на плеерах, а не на ПК. Потом появился стриминг, и разработка Winamp остановилась в 2013 году. Спустя год плеер купила Radionomy, и проект получил несколько обновлений, но все равно в итоге закрылся.

ICQ: Аська, которую мы потеряли

О-оу! Не знаю, как у вас, но этот звук, который используют для оповещения о новых заказах на кухне во “Вкусно – и точка”, до сих пор заставляет меня вздрагивать и вспоминать аську.

ICQ появилась в 1996-м, но по-настоящему захватила Рунет в начале нулевых. Это был даже не мессенджер, а целая субкультура. Если приходилось оставить свой контакт на форуме или на электронной почте, люди использовали не ники в Телеграм, а UIN-номера. Особым шиком считалось, если у вас был короткий номер.

Больше всего ценились 5-знаки. Их цена могла доходить до нескольких тысяч долларов, и ведь покупали же! Тогда казалось, что это адекватное вложение средств. Ну не может же такая глыба просто взять и исчезнуть.

К 2005 году в сети ICQ насчитывалось более 100 миллионов зарегистрированных пользователей. Не WhatsApp, конечно, с его 2 миллиардами, но тоже много. Тем более, что поначалу аську делали как средство общения для ПК, а не для мобилок.

Проблема с сервисом начались, когда владельцы решили монетизировать базу. Официальный клиент распух от рекламы – примерно, как Telegram сегодня. Баннеры лезли отовсюду, и это открыло дорогу QIP, который создал энтузиаст из Казани.

Это самый популярный альтернативный клиент для ICQ, который прекрасно работал и не показывал рекламу. К 2008 году QIP пользовались 34% всех посетителей Рунета. Это больше, чем у официальной аськи. То есть самописный клиент обошел продукт гигантской корпорации. Просто потому что был лучше.

Конец аське – хоть на первом этапе это было совсем неочевидно – положили соцсети и Skype. Людям надоела анонимность, и они стали перебраться туда, где можно было видеть реального человека. ICQ пытался догнать, но так и не сдюжил. Затем интерес к мессенджерам снова возродился, но повестку перехватили WhatsApp и Telegram.

Mail.ru, которая купила аську в 2010 году, предприняла несколько попыток перезапустить популярный некогда сервис, но в 2024 году закрыла его окончательно.

Nero Burning ROM: жжем диски

Современной молодежи не объяснишь, зачем вообще записывать что-то на DVD, если ты не пришел на МРТ. Но лет 20 назад это было нашей обыденностью. Флешки стоили дорого, а носить с собой винчестеры было немного неудобно. Поэтому фильмы, музыка, софт – все переносилось на оптических дисках. И главной программой для этого был Nero.

В его название, кстати, была вшита двойная ирония: император Нерон якобы сжег Рим, а burning по-английски означает и горение, и запись. Поэтому на иконке программы был горящий Колизей. В общем, получилось прикольно. А если это и родилось не случайно, а кто-то намеренно сидел и выискивал исторические аналогии, мое почтение.

Но главное – это, конечно, не название, а удобство и простота: выбрал файлы, нажал кнопку, вставил диск, подождал несколько минут. Готово.

Программа позволяла записывать аудио-CD для автомагнитолы, создавать образы дисков и копировать даже защищенные диски. Ох, сколько фильмов мы тогда переписали. Правда, я сегодня уже не уверен, что те диски были лицензионными. Скорее, наоборот. Но было просто супер-удобно.

А потом появились флешки. В какой-то момент они подешевели настолько, что стало проще купить 4-гиговую Kingston, чем упаковку дисков DVD-RW и возиться с их перезаписью. А если можно получить в одном маленьком свистке столько же памяти, сколько дают 100 DVD-дисков, выбор очевиден.

Но в какой-то момент функциональность Nero разрослась настолько, что те, кто еще продолжал переписывать диски, и сами в ней разочаровались. Некогда легкий инструмент превратился в раздутый комбайн, который занимал многие гигабайты и включал кучу ненужных большинству модулей.

Хотя сам Nero не умер. Компания до сих пор выпускает новые версии. Правда, теперь это часть пакета Nero Platinum со множеством функций для работы с видео и Blu-ray. Но для большинства из нас имя Nero осталось в прошлом.

ACDSee: лучший просмотрщик своего времени

Конец девяностых стал началом эпохи массовых цифровых фотоаппаратов. Люди начали снимать сотни кадров вместо одной пленки на 36 фото. Поэтому появилась проблема – как все это смотреть? Стандартный просмотрщик Windows работал медленно и примитивно. Поэтому решить проблему предстояло кому-то другому. И этим кем-то стал ACDSee.

Программа показывала эскизы, поддерживала десятки форматов и при этом работала просто молниеносно. Ну, во всяком случае, так казалось на фоне стандартного решения Microsoft. Поэтому к концу 90-х ACDSee де-факто стал стандартом, а само слово превратилось в нарицательное. Как ксерокс для копиров. Говорим ACDSee – подразумеваем просмотрщик. Говорим просмотрщик – подразумеваем ACDSee.

Программа помещалась на дискету, быстро запускалась и делала все необходимое. Как говорится, чего же боле? Вот и народ так думал. Поэтому импорт с камер, ZIP-архивы, плагины и прочие фишки, которые разработчики добавляли с обновлениями, но тормозили программу, оказались невостребованы.

К 2010-м ACDSee и вовсе превратилась в профессиональный комбайн для фотографов с поддержкой RAW и цветокоррекцией. Но обычному пользователю это уже не требовалось.

ACDSee живет и по сей день, исправно получая обновления, но уже в качестве инструмента для энтузиастов.

The Bat! – почта для “программистов”

Следующие три программы объединяет одно: всех, кто ими пользовался во времена моей компьютерной юности называли программистами. И плевать, что ни то, ни другое, ни третье к программированию не имели никакого отношения.

The Bat! был почтовым клиентом для настоящих – в хорошем смысле – параноиков. Он изначально создавался с акцентом на безопасность и предлагал шифрование почтовой базы, поддержку GPG и S/MIME, блокировку скриптов в письмах и чего только не.

Можно было создавать сотни правил для сортировки писем, шаблоны ответов, виртуальные папки для динамической выборки и даже сохранять бэкапы по расписанию. Короче, это был настоящий швейцарский нож для контроля над почтой и данными, которые через нее передавались.

Проблема началась с изменением парадигмы. В 2004-м появился Gmail и предложил сразу несколько гигабайт в облаке. Корпоративная почта перешла на Exchange и Outlook. А потом и вовсе основным способом чтения писем стали мобильные приложения. Хотя сам The Bat! никуда не делся. Он по-прежнему доступен и вроде как даже получает обновления.

Total Commander: Проводник на максималках

Total Commander, который изначально назывался Windows Commander, появился еще в 1993 году. Он создавался как двухпанельный файловый менеджер в духе Norton Commander для DOS и предлагал больше возможностей, чем мог дать стандартный Проводник. Видимо, поэтому Microsoft разозлилась и заставила разработчиков сменить название.

Двухпанельность TC заключалась в том, чтобы пользователь видел исходную и целевую папки одновременно. Но главным преимуществом программы была полная поддержка клавиатуры. Нажал F5 – скопировал, F6 – переместил, Alt+F7 – включил поиск. А система плагинов позволяла расширять функциональность Total Commander до бесконечности. Такой себе, знаете, Winamp от мира файловых менеджеров.

Интересно, что Total Commander не почил. Возможно, он обновляется не так регулярно, как хотелось бы, но программа успешно вошла в 64-битный мир и даже получила версию для мобильных платформ. Хотя, конечно, новичкам TC кажется сложным.

FrontPage - как раньше создавали сайты

Microsoft FrontPage был визуальным HTML-редактором из пакета Office. То есть своего рода Word для интернета: верстаешь страницу, вставляешь картинки и таблицы, а код программа генерирует сама.

На пике FrontPage был стандартом для новичков. С конца 90-х его изучали на курсах создания сайтов. За вечер можно было накидать сайт-визитку с фоном, кнопками и даже гостевой книгой. Кто-то наверняка еще помнит те характерные шаблоны с градиентными шапками.

Но не долго музыка играла. FrontPage генерировал грязный HTML с кучей лишних тегов и специфичных атрибутов. Из-за этого страницы идеально смотрелись в Internet Explorer, но в других браузерах могли отображаться криво. Поэтому профессиональные веб-мастера придумывали фронтпейджевским сайтам самые нелестные названия.

Проект перестал получать обновления в 2003-м. Последней стала версия из Office 2003, хотя сама идея не загинула. Потом были SharePoint Designer и Expression Web, но они тоже не снискали славы. А с появлением CMS необходимость в визуальных редакторах отпала сама собой.

Однако для целого поколения FrontPage был первым конструктором. Многие сегодняшние разработчики с улыбкой вспоминают, как вставляли счетчик посещений и радугу-текст именно через него.

mIRC – что было до мессенджеров

Молодежь сегодня думает, что до появления мессенджеров люди для общения использовали голубиную почту, но сильно ошибаются. До них были так называемые IRC-чаты, где ты общался не один на один, а в публичных каналах-комнатах. Самым популярным клиентом такого чата был mIRC, или по-простому “Мирка”.

Никаких учетных записей и персональных данных. Просто выходишь, выбираешь ник и общаешься. Истории, кстати, тоже не было. Поэтому зайти и посмотреть свои сообщения недельной давности было нельзя. В общем, анонимность как она есть.

Зато была поддержка скриптинга. Благодаря этому можно было автоматизировать почти все и писать собственные надстройки. Боты, погода, автоответчики – чего там только не было. Пик популярности mIRC пришелся на конец девяностых и начало нулевых.

Но потом пришли мессенджеры. Люди переместились в ICQ, а затем в соцсети. Анонимность даже отталкивала, да и новые пользователи уже не понимали прелестей консольности. Хотя “староверы” до сих пор пользуются mIRC, у которого даже есть версии под Windows 10 и 11.

eMule: скачать с Осла

Помните фразу “Скачать с осла”? Это про него – eMule. Его главной фишкой было то, что там было все. Нет, буквально все.

“Осел” позволял найти даже какую-нибудь малоизвестную французскую мелодраму из 1977 года или древнейшую программу для обработки MIDI. Если хоть один человек в мире был готов что-то расшарить, это можно было скачать с eMule.

Неудивительно, что в 2006 году одновременный онлайн мог достигать 1 000 000 пользователей. Хотя, конечно, качалось с “Осла” все очень медленно. Обычным делом было скачать за ночь только 5-10%.

Поэтому неудивительно, что торренты убили эту историю. BitTorrent давал скорость в разы выше при массовых раздачах, и начался отток. Но, как и ряд других программ из нашей подборки, eMule до сих пор жив, хоть и используется только микроскопической аудиторией наиболее преданных фанатов.

Hamachi: игры по виртуальной локальной сети

Hamachi решала другую проблему. Как поиграть по сети в старый WarCraft или NFS, если вы с друзьями не в одной локальной сети? Эта утилита создавала виртуальную частную сеть поверх интернета. То есть компьютеры могли видеть друг друга как в локалке, позволяя играть по LAN-режиму даже из разных городов.

Просто запускаешь, создаешь сеть с паролем, даешь его другу, он его вводит – и все, вы в одной виртуальной локальной сети. Это было просто гениально. Таким образом можно было играть с кем угодно, где бы он ни находился: хоть в другом городе, хоть на другом континенте.

На спад Hamachi повлияло сразу два момента. Во-первых, в 2006 году проект купил LogMeIn и переориентировал его на корпоративный рынок. Вместо игр Hamachi стал использоваться для обеспечения удаленного доступа к офисным компьютерам. А, во-вторых, появился Steam, который предлагал свои сервисы для онлайн-игры.

PowerDVD: программа для просмотра DVD на ПК

Конец девяностых: DVD-приводы стали появляться на компьютерах, и мы получили возможность смотреть фильмы на ПК. Правда, для этого требовался специальный плеер с поддержкой MPEG-2, многоканального звука и DVD-меню. CyberLink PowerDVD не просто подходил на эту роль. Он был настолько хорош, что фактически монополизировал эту сферу. Многие попросту получали эту программу сразу из коробки.

PowerDVD давал корректное отображение меню, переключение аудиодорожек включая Dolby Digital 5.1 и DTS, субтитры, смену региона диска. Для ноутбуков были режимы энергосбережения. А для аудиофилов – виртуализация звука в наушниках.

А затем все покатилось как снежный ком. Сначала случился VLC media player – бесплатный универсальный плеер, который открывал вообще все форматы. Затем развитие интернета привело к популяризации торрентов, а потом пришли стриминги и возможность смотреть кино онлайн, и физические носители как таковые стали безынтересны.

Почему исчезли эти программы и что нам с этим делать

Технологии не стоят на месте. Это очевидно. Но интересно другое. Почему именно эти программы не смогли адаптироваться? Winamp мог стать Spotify. ICQ имела все шансы превратиться в WhatsApp. ACDSee не смог конкурировать с бесплатными альтернативами.

И это притом, что каждая из этих программ была лучшей в свое время. Они формировали технокультуру нулевых. Через них мы осваивали интернет, учились работать с мультимедиа, общались с людьми из других стран. Что пошло не так, сказать сложно.

Они были больше чем просто утилиты. Они были частью нашей жизни. Но сегодня про них даже не вспоминают. А если и вспоминают, то только, чтобы поностальгировать. Но это именно ностальгия, а не практическая потребность.

Каждая эпоха рождает свои инструменты и хоронит предыдущие — так было всегда, так будет и дальше. Но, в любом случае, спасибо вам, культовые программы, за опыт и воспоминания.