Дисклеймер: Данный материал в большей степени подходит тем, кто может отнести свой склад ума к «техническому».

Привет! Твой стартовый персонаж не появился на свет с выигрышной колодой, но есть ли у него шансы на лучшую жизнь?

Постараюсь быть краток. В двух словах об авторе: 25 лет, студент 4го курса электротехнического факультета, с претензией на высший балл по выпуску, AI инженер в настоящем — менеджер в прошлом.

Но эта статья не столько о чем‑то позитивном, сколько скорее о попытке закрыть кейс «человека без ничего». В детстве я занимался большим теннисом и мой тренер заложил в меня очень полезную мысль «Опередить соперника в состязании на один выигранный мяч, это не победа, победа это опередить соперника на десять мячей» — именно с этой мыслью в голове я подошел к этой статье. На хабре можно найти сколько угодно статей о технике, науке, программировании. И ни одной, я повторюсь — ни одной, о том, что же может считаться правильным, не для государства или определенной индустрии, а для самого человека. Что я имею ввиду?

Давай представим что ты родился в деревне, и выяснилось что ты гений. Однако на дворе 2026й год и ты бегаешь за водой на колонку, а покинуть дом не можешь потому что присматриваешь не дай бог за родственником инвалидом. Что же делать тогда? Ну допустим ты выучился на ракетостроение из дому, найдя некоторую образовательную программу от MIT, но что делать дальше? Ты в деревне и не можешь ее покинуть, ракетостроителем работать ты не сможешь, из доступных вариантов — работа в колхозе. Но ты точно знаешь что ты способен на большее, что же делать в таком случае?

Таким ракетостроителем (или ценным специалистом) можно описать многих людей в России, независимо от того выучились они на ракетостроение, или только планируют. А деревня — это.. Уверен можно догадаться.

Давай в начале рассмотрим golden path — то есть то, как этот мир работает на бумаге. Ты спавнишся никем — получаешь верифицированую экспертизу через образовательное учреждение, после этого идешь работать и проживаешь свою жизнь строя дом и посадив дерево. Класс! Кстати, в европейских странах это от части так и работает, если опустить что учеба может быть платной, и ты можешь выйти с немаленьким дОлгом. Да и вообще в мире сейчас кризис, куда я со своим мнением и историей о парне из глубинки?

Давай без лишней теории попробуем вывести что является источником улучшения жизни. На протяжении последних 400х лет человечество однозначно выяснило что это научный прогресс. То есть чем более совершенные технологии у нас, тем лучше мы живем. Но на политической арене и в масштабах мира это, конечно, не уничтожает неравенство и бедность. Однако, технологии в сфере образования и социального обеспечения выступают некоторым «социальным лифтом» (читаем «решением»). Давай поговорим о стране, в которой вообще (представим) нет науки, или она не в приоритете, чем это черевато? Думаю можно особо не уходить в дебри, просто скажем что самые богатые в мире компании — технологические и зарабатывают как раз из принципа — чем больше мы знаем и умеем, тем больше мы имеем. Nvidia, Tesla, Apple, AMD, AWS, TSMC. Причем тут государство? Государство позволяет развиваться и существовать университетам из лиги плюща, откуда как раз потом выходят основатели данных компаний. А перечисленные компании далее платят налоги стране. Круг замыкается.

Вы можете отрицать технологии и сослаться на земельные ресурсы, на что мне есть возразить — земельные ресурсы слабо зависят от нас, а вот в технологическом прорыве, мы как участники «социального лИфта» еще можем принять участие.

Вообще, вещи которые я здесь озвучиваю казались мне всегда очевидными, тем не менее в ходе множества дискуссий, выяснилось, что окружающие меня люди редко смотрят на мир под этим углом. По сему — прошу дозволить данному изречению право на существование.

Я попробую предложить несколько путей достижения цели лучшей жизни, но тебе решать самому, насколько они релевантны.

Так или иначе знания и экспертиза в определенной области играю немаловажную роль в этой истории. Тебе нужно обладать хоть чем‑то, хотя бы какой‑то экспертизой чтобы разменять ее на что‑то в будущем. Очный универ в этом почти не поможет потому что ментальные ресурсы будут уходить на то, чтобы сдать текущие работы, а не на то, чтобы задуматься самостоятельно об уровне владения той или иной дисциплиной, способах улучшения владения материалом, или областях применения. «Белая» работа вроде классических направлений — инженер, медик, адвокат. В целом не выглядят подающей надежды в нашем «захалустье». Тем не менее ценится в западной цивилизации.

Во первых давай определимся с направлением — нам нужна та область в которую ты можешь получить доступ из своей комнаты. Да тут же на ум приходит программирование, но там огромная конкуренция. Давай начнем с простого — для математики и физики не нужно специализированное оборудование, в этих областях признается теоретическое владение материалом и является ведущим. Ты можешь начать с этого. Дальше дороги разветвляются — электроника, программирование, ракетостроение:D. Может быть финансы. Однако это пол дела, тебе нужно вкачивать еще и другие скиллы, например — английский. Ты можешь работать в службе поддержки какой‑нибудь компании, где у тебя будет возможность прокачивать язык. А вечером, находясь в статусе заочного студента можно бОтать хардкорные предметы. Главное это твой подход — expertise first, everything else later. На этом этапе ТЫ используешь универ, а не он тебя.

Ты получаешь как заочник свой максимально высокий балл. И развиваешь то, на что у других уйдут годы — интуицию в фундаментальных областях. Далее перед тобой встанет выбор в каком направлении развиваться дальше — инженерия в виде проектирования, или какая‑нибудь низкоуровневая прога (как пример — алгоритмов управления или ОС). Тут вопрос в том что ты успел выбить для себя к этому моменту. Наилучший вариант — податься в магистратуру в Европу, желательно на грант, да и по моему без гранта будет возможность работать и оплачивать себе учебу.

Конечно, нет однозначного ответа или какой-то "профессии" которая однозначно гарантирует тебе "хорошую" жизнь. Тут еще и баес того, что порой приходя на работу кажется что работодатель требует много, а на деле ты ленивый. А иногда наоборот, ты думаешь что ты должен все знать здесь и сейчас, и начинаешь сомневаться в своей экспертизе, что окей, но не окей - если ты начинаешь сомневаться в собственной адекватности.

Учеба может быть сложной, так как преподы и программы в СНГ в большинстве учебных заведений будут требовать порой слишком много. В самом требовании нет проблемы, есть проблема в доверчивом студенте, который думает что он должен все это каким-то образом успевать. Как минимум, я предлагаю тебе самому сообразить какие "хард" предметы тебе нужны. Базово классическая электротехника строится на : матан->физика->электроника. Это как правило костяк. Вопрос по карьерным возможностям в СНГ - ответ embedded разработка с диапозоном 100-200к. Что в целом неплохо. Но возможно тебе захочется посмотреть в "продвинутые" области, встраиваемый Linux, что уже на один уровень асбтракции выше чем просто работа с железом. Но тут бы лучше иметь еще один бакалавр по компьютерной инженерии.

Короче, основные идеи : локальное образование крайне слабое в области подготовки реальных кадров, нужно как минимум не ожидать от него что тебя чему-то научат, или послаблений в нагрузке. Тут уж нужно самому как-то определиться и решить, сможешь ли ты в свободное время изучать что-то по своей собственной траектории и плану. Во вторых - я бы отвел как минимум пять лет просто на сборку своего персонажа и наработку экспертизы. Два первых года - фундаментальная математика, физика. Еще два года - электроника, научная работа. Еще год - дабор предметов если не было на твоих курсах (аля встраиваемый Linux). Сейчас, и пока что такой вариант не звучит плохо, так как прога и локальный рынок сильно храмают. И возможно в один день тебе резко припрет куда-нибудь уехать, и тогда заграницей, даже если ты будешь работать грузчиком, у тебя будут знания, и понимание работы технических систем. Есть вероятность что рано или поздно это тебе в жизни пригодится. Другой вариант - поехать на учебу в магистратуру. Третий вариант - остаться локально и развиваться по направлению в отечественные Yadro, Бюро 1440, СберDevices. Четвертый вариант - делать что-то в IT. Но вот последний вариант вызывает больше всего вопросов, именно потому что сложно оценить реальную экспертизу и грейд человека, его фактический скоуп обязанностей. Реально базовые скиллы это владение Linux, и языком программирования. Это у тебя и так есть. Но вот твоя ценность это вещь совершенно не определяемая тем, насколько хорошо ты работал в прошлом (в частности над своим образованием), а чисто определяемая поверхностным собесом, и количеством ответственности которое упадет тебе на голову. И это окей, потому что люди в IT не разделяют бизнес и технический процесс. Если речь не о крупных компаниях где есть бюджеты на организацию качественной работы компании. Самая большая боль которая может с тобой случиться - соло делать проекты e2e на галере, никакого роста, просто сам себе капитан своего корабля.

Главный поинт - чтобы построить хорошую жизнь, отведи время на учебу, и набор скиллов. Потом уже определись с индустрией и направлением. Главное это твоя собственная уверенность в том, что ты обладаешь какой-либо или редкой экспертизой хоть в чем-то. И желательно имеешь какую-то корку за спиной. Дальше вопрос наживной. По максам- выбраться из СНГ через образование. Путь с релокацией через работу сейчас работает не стабильно и с осечками. Какой-то первый опыт зачастую проще получить и на локальном рынке.

Еще другой вариант идти в университет по специальности компьютерной инженерии. Что есть электротехника, но с уклоном в компьютерное железо : FPGA, GPU Optimization, HPC Compute.

Наибольший вопрос который зачастую возникает у школьника "есть универ" а "есть IT" чем же заниматься? Советую первую часть доли жизни отвести под универ, и строить не web-IT профиль на фронтед фреймворках, а в начале попытаться ответить на вопрос "что есть инженерия" вообще и чем она примечательна. Потом конечно можно не захотеть идти на завод, но я призывая как минимум провести грань между web-IT, где от тебя не требуется вообще никакого формального образования и только выносить огромную загрузку и бешеные дедлайны. И все таки хотя бы какую-то минимальную базовую подготовку по классическим инженерным дисциплинам. Кроме того я подсветил замкнутость рынка в котором мы находимся, и сложности в высшем образовании. Наибольшая проблема как мне кажется отсутствие вообще хоть какой-либо согласованности между разными институциями - государство, универ, биг тех, около биг тех, завод, частный R&D. Все это цирк, конечно, и чтобы выжить в нем, тебе самому придется стать клоуном который учит все подряд, и является экспертом во всем в чем возможно.