На заре цивилизации, чтобы сдвинуть многотонный груз, наши предки использовали простейшие бревна-катки. Но это был лишь первый шаг в борьбе с силой трения. В Древней Греции, около 330 года до н. э., военный инженер Диадес создал прототип подшипника для таранного механизма, где ролики двигались в специальных желобах.

Чуть позже, во времена Римской империи, великий архитектор Витрувий описал применение подобных устройств в осадных машинах. А одним из самых ярких античных следов этой идеи стала находка на озере Неми. Среди деталей, связанных с роскошными кораблями Калигулы, обнаружили поворотную опору с бронзовыми шариками. Это не был шарикоподшипник в современном смысле, но сам принцип опоры качения римлянам уже был знаком — просто его время еще не пришло.

Но как мы дошли от этих катков и античных диковин до современных прецизионных узлов, точность которых измеряется микронами? Давайте проследим эту революцию вращения.

Подшипник в разборе: 1 — наружное кольцо; 2 — шарик (тело качения); 3 — сепаратор; 4 — дорожка качения; 5 — внутреннее кольцо.
Подшипник в разборе: 1 — наружное кольцо; 2 — шарик (тело качения); 3 — сепаратор; 4 — дорожка качения; 5 — внутреннее кольцо.

Два вида трения

Для начала познакомимся с новой дисциплиной под названием трибология. Это наука о трении, смазке и износе.

Если объяснять широкими мазками и не уходить в детали, то когда две поверхности скользят друг по другу, их микронеровности цепляются, деформируются, срываются, нагреваются. Часть полезной энергии превращается в тепло, часть уходит на деформацию и износ, часть — в звук.

С самим трением сделать что-то сложно: это фундаментальное свойство контакта поверхностей. Но вот его силу и тип можно заметно изменить.

Представьте себе вал, который лежит на бронзовой втулке и проворачивается в слое масла. Два микрорельефа трутся друг о друга и создают трение скольжения. Вы прикладываете гигантскую энергию, чтобы разорвать молекулярные связи, заставить один «холм» переползти через другой. Коэффициент трения для пары сталь по бронзе без хорошей смазки легко доходит до 0,15, а со смазкой падает до 0,05 в лучшем случае. Уже виден выигрыш, но пока не очень понятно много это или мало.

Что значит коэффициент трения 0,15? Это значит, что для перемещения предмета волоком вам нужно приложить 15 процентов от его веса. Представьте: у нас с вами есть здоровенный чугунный блок массой в 200 килограммов. Чтобы сдвинуть эту штуку с места и тащить её по земле, умножаем 200 на 0,15 — и получаем 30 килограммов силы. Вы будто берёте не весь блок, а «всего лишь» чемодан в тридцать кило. Со смазкой коэффициент упал втрое, и наш воображаемый чемодан полегчал до десяти килограммов. Запомним, что смазка — это хорошо. Но есть фокус покруче.

Стоит вам поместить между поверхностями вала и втулки стальные шары — и физика меняется кардинально. Теперь вы не скребете валом по втулке, вы катите шары по дорожкам. Это трение качения. Оно сопротивляется движению не за счет цепляния микронеровностей, а за счет деформации контактирующих тел. Коэффициент трения качения для закаленной стали по стали при идеальной геометрии падает до величины примерно 0,0015 для радиальных подшипников. Разница на два порядка! Грубо говоря, если бы египтяне попытались волочь каменный блок по глинистой дороге, им потребовалось бы усилие в сотню человек. Подложив под волокушу простые деревянные катки, они снижали сопротивление в 10–15 раз.

Если заменить открытые катки закрытой обоймой с шариками, где тела качения не убегают и точно направлены, то сопротивление упадет еще сильнее. Именно в этом смысл подшипника: трение скольжения превращается в трение качения, а расход энергии и износ уменьшаются радикально. Поэтому карета без подшипников скрипит и требует четырех лошадей, а высокоскоростной поезд на тележках с прецизионными подшипниками разгоняется до 300 км/ч, мягко шелестя колесами.

Не надо тереться!

Первая интуитивная попытка обмануть трение скольжения — превратить его в трение качения — случилась еще до нашей эры. Те самые египтяне при строительстве пирамид подкладывали под тяжелые каменные блоки цилиндрические бревна. Но у открытого катка есть фатальный недостаток: он стремится выскользнуть из-под нагрузки. Чтобы превратить каток в подшипник, надо заключить тела качения в сепаратор и ограничить их движение дорожками качения.

В 1895 году при исследованиях озера Неми были подняты отдельные бронзовые детали, а сами два гигантских прогулочных корабля Калигулы извлекли уже в ходе масштабных работ 1928–1932 годов. Среди находок была поворотная опора: бронзовое кольцо с шариками диаметром около 7 см, связанное с платформой, которая могла служить для вращения тяжелой статуи или механизма. Называть это современным шарикоподшипником будет не очень правильно, но как прообраз находка впечатляет. Материалы тоже были выбраны разумно: бронза хорошо сопротивлялась износу и коррозии в морской среде.

Остов корабля Калигулы
Остов корабля Калигулы

Почему же эта технология не получила распространения? В античности не было острой потребности: ручной и тягловый труд был дешев, а скорости вращения невысоки. Зачем возиться с точной притиркой шаров, если можно смазать ось жиром и запрячь в повозку еще пару волов? К тому же не существовало измерительного инструмента и металлообработки, способных изготовить сферы нужной точности. Античная опора с кораблей Калигулы осталась технологическим курьезом, опередившим свое время примерно на полторы тысячи лет.

Тут важно понять вот что. Несмотря на кажущуюся простоту, подшипник очень критичен к точности габаритов. Если в сепараторе будут шарики с разбросом по диаметру в миллиметры или даже десятые доли миллиметров, то главную нагрузку возьмут на себя самые большие. И вся конструкция проживет куда меньше, чем должна. Именно этот факт долгое время сдерживал распространение подшипников: не сразу удалось добиться необходимой точности.

На протяжении Средневековья идея шарикоподшипника дремала. Повозки, мельницы, водяные колеса — все вращалось на основе трения скольжения: дерево по дереву, позже бронза и камень. Только в конце XV века к этой задаче вернулись вновь. И не абы кто, а Леонардо да Винчи.

В «Атлантическом кодексе» (около 1497–1500 годов) Леонардо оставил эскизы, которые мы сегодня назвали бы подшипниками качения. На одном листе изображена ось с деревянными роликами между двумя концентрическими кольцами. На другом — прообраз шариковой опоры для вращающегося стола. Самое удивительное — Леонардо изобразил конструкцию, похожую на косоконтактную опору, способную воспринимать комбинированные нагрузки. Это говорит о глубоком понимании механики. Его идея заключалась в применении двух дорожек с шариками, обеспечивающих равномерный зазор и более легкое вращение.

И снова технология не пошла в серию. Чертежи Леонардо остались неопубликованными до XIX века, а главное — не было возможности воплотить их в металле с достаточной точностью. Трение скольжения по-прежнему царило в каждом механизме.

В XVII веке Галилео Галилей в «Беседах и математических доказательствах, касающихся двух новых наук» (1638) впервые подвел научную базу под трение качения, анализируя качение шаров по плоскости. Он заметил, что сопротивление перекатыванию тем меньше, чем тверже материалы и чем больше радиус шара. Позднее в 1684 году Роберт Гук изобрел механический «универсальный шарнир» и тоже экспериментировал с качением, но прототип настоящего подшипника еще не появился.

Прорыв произошел в Англии XVIII века, неожиданно, в часовом деле. Часовых дел мастер Джон Гаррисон, решая проблему «долготы», в 1735 году создал свой знаменитый морской хронометр H3. Точность хода требовала практически полного исключения трения в опорах баланса. Гаррисон разработал роликовый подшипник с сепаратором из латуни, где цилиндрические ролики удерживались на равном расстоянии. Он применил для осей закаленные стальные валики, работающие по закаленным же дорожкам. Это был первый задокументированный случай использования подшипников качения в точном приборе. Но и это решение не стало массовым — изготовление каждого экземпляра требовало ювелирного труда.

Круглый и точный

Первый в мире патент на шарикоподшипник получил Филипп Воэн, каретный мастер из Кармартена (Уэльс). В 1794 году он запатентовал «устройство для осей экипажей». Воэн описал конструкцию так: железные шары двигались внутри кольцевой канавки между осью и ступицей колеса. Он даже предусмотрел закрытые металлические кольца для защиты от грязи, что неудивительно: человек имел дело с каретами. Конструкция работала, но из-за несовершенства материалов шары быстро выкрашивались, сталь была низкого качества, и каретные подшипники не прижились.

Патент Воэна
Патент Воэна

Настоящая потребность в изобретении возникла с началом промышленной революции. К середине XIX века фабрики наполнились трансмиссионными валами, линии вращения тянулись на сотни метров. Потери на трение в подшипниках скольжения пожирали до 20–30% энергии. Инженеры искали решение.

Ключевая фигура этого периода — немецкий изобретатель и промышленник Фридрих Фишер из Швайнфурта. В 1883 году он сконструировал машину для шлифования стальных шаров, которая позволяла получать их в больших объемах и с высокой точностью. До его изобретения шары точили и полировали вручную, а их размер и форма заметно гуляли. Фишер применил метод шлифовки между двумя чугунными дисками с канавками, что сделало массовое производство прецизионных шариков реальностью. В 1891 году в Швайнфурте появилась Automatische Kugelfabrik Friedrich Fischer, а марка FAG — Fischers Aktien-Gesellschaft — была зарегистрирована позднее, в 1905 году. С этого момента Швайнфурт стал одной из колыбелей мировой подшипниковой промышленности.

Машина Фишера вызвала лавину инноваций. Теперь, когда у инженеров появился доступ к стандартизованным телам качения, проектирование машин изменилось принципиально.

Педали, рама и подшипник

В истории подшипника есть удивительный момент. Очень мощный импульс его развитию придали… велосипеды. Их массовое распространение во второй половине XIX века поставило перед конструкторами интересную проблему. Если не едет карета, в нее можно запрячь еще лошадей. Если не едет паровоз, можно подбросить угля в топку. А вот когда люди крутят педали велосипеда, то буквально своим телом ощущают все потери и каждый лишний килограмм силы. Это отлично стимулирует придумать что-то умное.

В 1869 году парижский механик Жюль Сюрирей получил патент на велосипедный узел с шариковыми подшипниками. Патент был выдан 2 августа 1869 года. Уже в ноябре того же года британский велогонщик Джеймс Мур выиграл знаменитую гонку Париж — Руан на 123 километра, и его велосипед был оснащен подшипниками Сюрирея. Это была сенсация.

Джеймс Мур. Не так вы себе представляли велогонщика?
Джеймс Мур. Не так вы себе представляли велогонщика?

Миллионы велосипедов требовали легкого, быстрого вращения колес, педалей и рулевых колонок. Именно велосипедная индустрия привела к стандартизации подшипников. Чарльз Роллс и Генри Ройс (угадайте, какую компанию они основали) начинали свою карьеру с велосипедного и подшипникового бизнеса. Именно совершенствование велосипедных подшипников дало Ройсу ту страсть к точной механике, которую он позже вложил в свои автомобили.

В 1899 году Генри Тимкен, эмигрант из Германии в США, изобрел конический роликовый подшипник, способный выдерживать значительные комбинированные (радиальные и осевые) нагрузки. Он запатентовал его и в 1899-м основал компанию Timken Roller Bearing Axle Company. Когда в 1902 году его подшипники поставили на первый автомобиль (St. Louis Motor Carriage Company), стало ясно: снимать обратно никто не захочет.

Реклама конического подшипника
Реклама конического подшипника

Твердый-твердый шарик

Долгое время главным врагом шарикоподшипника была усталость материала. Никто не понимал до конца, почему подшипник, идеально рассчитанный по законам Герца (теория контактных напряжений, 1882 год), вдруг выкрашивается, оставляя на дорожках качения глубокие раковины.

Разгадка пришла с развитием металлургии. Шарикоподшипник — это сверхсложный композит из тщательно подобранного сплава, термообработки и финишной доводки. Основной материал, на котором держится весь цивилизованный мир с начала XX века, — это сталь 100Cr6, в американской классификации AISI 52100. Она содержит около 1% углерода и 1,5% хрома. Высокий углерод после закалки и низкого отпуска обеспечивает твердость 60–66 HRC, а хром дает необходимую прокаливаемость и износостойкость.

Скрытый текст

HRC — это шкала твердости по методу Роквелла. Сам метод вырос из задачи быстро контролировать результат термообработки стальных деталей подшипников. Заявка на патент была подана в 1914 году, а патент выдан в 1919-м. Принцип прост: алмазный конус вдавливается в сталь с нагрузкой 150 кг. Глубина проникновения определяет твердость. Если у мягкой стали она большая, то у закаленной ШХ15 с твердостью 60 HRC алмаз оставляет вмятину всего в 0.08 мм. Упадет твердость — и шарик превратится в лепешку под нагрузкой. Вырастет до 70 HRC — сталь станет хрупкой, как стекло, и раскрошится от удара

Но секрет не только в химии. Ключевая процедура — закалка. Неправильный нагрев приводит к росту зерна аустенита, что делает сталь хрупкой. Перегрев или недогрев — и подшипник выйдет из строя на ранних часах работы. В 1920-е годы шведские металлурги совершили переворот, разработав технологию «чистой стали» — снижение содержания оксидных и сульфидных неметаллических включений, которые служат концентраторами напряжений. SKF начала плавить сталь в электропечах с тщательным рафинированием, а затем применила вакуумную дегазацию, что позволило повысить усталостную долговечность подшипников в разы.

Одновременно с этим шла эволюция геометрии. В 1947 году шведский инженер Арвид Палмгрен совместно с профессором Густавом Лундбергом разработал математическую теорию усталостной долговечности подшипников качения (динамическая грузоподъемность). Формула L = (C/P)^p, где L — ресурс в миллионах оборотов, C — динамическая грузоподъемность, P — эквивалентная нагрузка, а p = 3 для шариковых и 10/3 для роликовых подшипников, стала фундаментом стандарта ISO 281. Это позволило не гадать на кофейной гуще, а точно рассчитывать, сколько проработает узел.

Стратегический запас

В 1943 году ВВС США провели серию массированных налетов на Швайнфурт — один из ключевых центров немецкой подшипниковой промышленности. Первый крупный удар пришелся на 17 августа: в нем участвовали 230 бомбардировщиков B-17, 60 из них были потеряны. Второй налет, 14 октября 1943 года, оказался еще болезненнее: американцы потеряли 77 бомбардировщиков. Заводы были серьезно повреждены, а выпуск подшипников резко просел. Позднее Альберт Шпеер признавал: если бы удары по этому месту продолжались последовательно, немецкая промышленность могла столкнуться с тяжелым системным кризисом.

Почему именно подшипники? Без них не работали авиадвигатели, танки, станки, насосы, гироскопы, прицелы и вся механика войны. Подшипник — это узел бутылочного горлышка: маленькая деталь, без которой встает большая система. И вся эта мощь зависела от стальных шариков и роликов, отшлифованных с микронной точностью.

Идея бомбить заводы подшипников поначалу кажется неочевидной. Однако практика показала, что это был один из самых болезненных, в технологическом смысле, ударов по промышленности. Не зря мы упомянули микронные допуски: организовать производство точных подшипников в подвале не получится.

После войны подшипник продолжил завоевывать новые среды. Реактивные двигатели требовали работы при температурах 300–500°C и выше, где сталь теряет твердость. Химическая, атомная промышленность требовали коррозионной стойкости. Криогенная техника — отсутствия хрупкости. Так появились новые материалы.

Первой ласточкой стала азотированная сталь Cronidur 30 (разработка 1960-х, массовое применение с 1980-х), обладающая высокой коррозионной стойкостью и усталостной прочностью. Но настоящий прорыв — керамические тела качения. Нитрид кремния (Si3N4) — материал с очень высокой твердостью, плотностью около 40% от плотности стали, высокой жаропрочностью и отличной коррозионной стойкостью. Гибридные подшипники (стальные кольца, керамические шары) позволили создавать высокоскоростные электрошпиндели для станков с ЧПУ с числом оборотов DmN (диаметр в мм, умноженный на обороты в минуту) свыше 2,5 миллиона. Турбонасосные агрегаты ракетных двигателей Space Shuttle использовали подшипники с керамическими элементами, работающие в жидком кислороде и водороде.

Гибридный керамический подшипник
Гибридный керамический подшипник

Но главным технологическим сдвигом стала даже не керамика, а точность. Если для велосипеда XIX века годился шар с допуском в сотые доли миллиметра, то у современных высокоточных подшипников класса P2 (примерный аналог ABEC 9) допуски на размеры колец и биения измеряются единицами микрон. Важно не путать это с точностью самих шариков: они нормируются отдельными стандартами и сортами точности. У лучших стальных шариков отклонение формы и разброс диаметра измеряются десятыми долями микрона, а шероховатость — десятками нанометров. Это в сотни раз тоньше человеческого волоса. Есть даже инженерная шутка: если бы Земля была таким же идеальным шаром, как шарик сверхвысокого класса точности, перепад высот между Эверестом и Марианской впадиной не превышал бы нескольких метров.

Домик для подшипника

Мало кто, кроме узких специалистов, задумывается о детали под названием «сепаратор». А зря. Именно разделяя шарики, он предотвращает их соударение и взаимное трение, уменьшает выделение тепла и смазывает зоны контакта. В истории было множество ошибок. Ранние сепараторы из латуни неплохо работали на низких скоростях, но на высоких нагрузках выдавливались и разрушали узел.

В 1940-х — 1950-х годах распространение получили штампованные стальные сепараторы, затем — массивные текстолитовые и бронзовые для электрошпинделей. Сегодня для высокоскоростных применений часто используют сепараторы из полиамида (PA66) с наполнителем, армированного стекловолокном, а для вакуума — специальные покрытия, в том числе серебряные. Разработка полимерного сепаратора сама по себе стала отдельной мини-революцией: она позволила создавать малошумные и облегченные подшипники для бытовой техники, где «тихий ход» стал маркетинговым преимуществом.

И снова про смазку

Еще в начале статьи мы убедились, что смазка — это хорошо. Хорошо везде, в том числе в работе подшипников. Без правильной смазки любой «шарик» умрет за считанные часы.

Исторически первой смазкой было животное сало, затем растительные масла, не способные работать при высоких температурах. Только с появлением минеральных масел из нефти и литиевых загустителей в 1930-х годах начался век современных пластичных смазок.

Сегодня смазка — это сложный композит из базового масла, загустителя и десятка присадок (антиокислители, противоизносные EP-присадки, ингибиторы коррозии). Для высокоскоростных шпинделей применяют смазки с маслами сверхнизкой вязкости и даже полностью масляно-воздушный туман. Ошибка в выборе смазки — и ресурс падает на порядок, что подтвердит любой инженер-эксплуатационник.

В космических аппаратах, где обычная масляная смазка испаряется в вакууме, используют специальные твердые смазочные покрытия: дисульфид молибдена (MoS2), напыляемый в вакууме на дорожки качения, или тонкие слои свинца и даже серебра. Именно такие решения позволили механизмам развертывания антенн и солнечных батарей безотказно работать на орбите десятки лет.

Шумы, вибрации и тайная жизнь подшипника

На заводе «Тойота» в 1960-х придумали забавный метод контроля качества подшипников: мастер прижимал ухо к корпусу станка и слушал. Опытное ухо могло отличить дефектную дорожку от грязной смазки. Сегодня этот процесс автоматизирован. Виброакустическая диагностика с использованием пьезодатчиков и алгоритмов быстрого преобразования Фурье позволяет выявлять дефекты на ранней стадии.

В Японии в 1980-е инженеры NSK и NTN разработали концепцию «тихого подшипника» для электрических вентиляторов, жестких дисков и стартеров автомобилей. Оказалось, что микронеровности дорожек качения, называемые волнистостью, создают характерный «подшипниковый тон». Устранение этой волнистости путем суперфиниширования абразивной лентой стало прорывом, который подарил нам бесшумные компьютерные кулеры и жесткие диски со скоростью вращения 7200 об/мин и выше. Точность обработки внутреннего кольца шарикоподшипника в современном жестком диске высокого класса сопоставима с точностью изготовления оптической линзы.

Будущее без трения или старый добрый шарик?

Есть ли будущее у подшипника? Точнее не так. Мы будем продолжать использовать подшипники или уже есть технологии, которые хотя бы в теории смогут его заменить?

Технологии есть, но не все так однозначно. Давайте посмотрим на нескольких претендентов.

Масляный туман (гидростатический и гидродинамический подвес). Представьте, что вы не ставите между валом и втулкой ни шариков, ни роликов. Вы подаете масло под высоким давлением — иногда в сотни атмосфер — в микроскопический зазор. Вал буквально всплывает на масляной пленке толщиной в несколько микрон, почти не касаясь металла. Это и есть гидростатический подвес: трение металла об металл исчезает, остается лишь внутреннее сопротивление самой жидкости. Когда вал вращается достаточно быстро, внешнего насоса уже не нужно: масло само затягивается в клиновой зазор и создает подъемную силу, как крыло самолета (гидродинамический эффект). Такие подшипники стоят в прецизионных шлифовальных шпинделях, турбинах электростанций, опорах коленвалов гоночных моторов. 

Плюс: почти вечный ресурс при непрерывной подаче масла и колоссальная несущая способность. 

Минус: сложная система с насосами, фильтрами и охлаждением. Если насос откажет на высоких оборотах, авария может случиться за миллисекунды.

Активный магнитный левитационный подвес. Здесь все еще более фантастично. Вал висит в воздухе, удерживаемый мощными электромагнитами. Система датчиков тысячи раз в секунду измеряет положение вала и подстраивает ток в обмотках, чтобы удерживать его строго по центру. Металла касается только электромагнитное поле. Нулевое трение (кроме аэродинамического о воздух), работа без масла и смазки, способность гасить вибрации на лету. Именно такие подшипники десятилетиями крутятся в центрифугах для обогащения урана — там остановка невозможна, а ресурс должен исчисляться десятилетиями. Магнитный подвес стоит и в компрессорах современных турбохолодильных машин.

Активный магнитный подвес
Активный магнитный подвес

Минусы: очень высокая цена, сложность электронной начинки, необходимость страховочных механических подшипников на случай отключения электричества. При блэкауте ротор весом в сотню килограммов «садится» на резервные шарикоподшипники — и тут они, наши старые друзья, спасают многомиллионную машину.

Аэродинамические подшипники (газовый подвес). Еще один изящный трюк: вместо масла — сжатый воздух или рабочий газ. Вал парит на газовой пленке. Такие решения работают в турбонасосах ракетных двигателей, в микротурбинах, в стоматологических турбинах, где 400 000 оборотов в минуту для керамических шарикоподшипников уже предел. Эффект такой же: контакт «металл-металл» отсутствует, трение падает почти до нуля.

Но на каждую инновацию старый добрый шарик отвечает эволюцией. Современный гибридный подшипник с керамическими шарами имеет сопротивление качению на 30% ниже, чем стальной, а расчетный ресурс в добротной среде может достигать 50 000 часов и более. И он все еще в сотни и тысячи раз дешевле магнитного подвеса, не требует шкафов с контроллерами и не боится обесточивания.

Так что магнитный левитатор и масляный туман — это не могильщики шарикоподшипника, а его старшие братья, занявшие свои ниши в мире сверхвысоких скоростей и стерильных условий. А мы по-прежнему живем в мире, где каждый день миллиарды именно шарикоподшипников бесшумно вращаются в колесах автомобилей, в редукторах ветрогенераторов, в электробритвах, в жестких дисках серверов. Самый крошечный — от MinebeaMitsumi диаметром 1,5 мм — помещается на кончике иглы. Самый большой — упорный подшипник тоннелепроходческого щита Bertha диаметром 17,5 метра — вращал режущий узел весом с многоэтажный дом. И в основе всех, от нано- до мега-масштаба, лежит та же гениально простая идея: катить шары между двумя кольцами.

Заключение

Пусть мы не победили трение, но мы смогли сильно его уменьшить, превратив скольжение в качение, непрерывно совершенствуя сталь, геометрию и качество поверхности, доводя точность до долей микрона и десятков нанометров. Маленький шарикоподшипник — это одна из тех тихих и малозаметных революций, что сдвинула с места нашу цивилизацию. Когда в следующий раз услышите тихий гул электромотора или пронесетесь по трассе на скорости 120 км/ч, вспомните о сотне стальных шариков, которые без устали крутятся где-то в ступице.


Размещайте облачную инфраструктуру и масштабируйте сервисы с надежным облачным провайдером Beget.

Эксклюзивно для читателей Хабра мы даем бонус 10% при первом пополнении.

Воспользоваться

Комментарии (38)


  1. sergyk2
    01.06.2026 09:59

    кросивое


    1. anzol-cat
      01.06.2026 09:59

      соглашусь. приятная, понятная статья о чём-то очень близком


    1. KbRadar
      01.06.2026 09:59

      И не про ИИшенку!


      1. Wesha
        01.06.2026 09:59

        Ничего, они ещё найдут способ и это испохабить.


        1. agat000
          01.06.2026 09:59

          вы представляете, сколько кулеров и HDD в крупном дата-центре? Можно олимпийский стадион выложить. Вся ИИ-шечка на подшипниках крутится. Вот.


  1. RusikR2D2
    01.06.2026 09:59

    Масляный туман Такие подшипники стоят в прецизионных шлифовальных шпинделях, турбинах электростанций, опорах коленвалов гоночных моторов. 

    Просто поправить - не туман, а клин.. И такие "подшипники" не только в гоночных машинах, а в большинстве ДВС - на вкладышах вращается коленвал в картере и шатун на коленвале.


    1. Kroligoff
      01.06.2026 09:59

      И на валу турбины такой же принцип


    1. shkal
      01.06.2026 09:59

      Вы путаете разные вещи, масляный туман - это система охлаждения подшипников вращения в высокоскоростных шпинделях, а вкладыши коленвала это фактически подшипники скольжения


      1. RusikR2D2
        01.06.2026 09:59

        Это не я, это автор. Описан именно "масляный клин", а озаглавлено как "масляный туман"


  1. wango_pama
    01.06.2026 09:59

    До его изобретения шары точили и полировали вручную, а их размер и форма заметно гуляли. Фишер применил метод шлифовки между двумя чугунными дисками с канавками, что сделало массовое производство прецизионных шариков реальностью. 

    Не удалось никаких подробностей найти. Кто знает как это работало?


    1. xSVPx
      01.06.2026 09:59

      Скорее всего катали заготовки в канавках смазывая абразивом. Странно, что для этого понадобилось столько времени, ювелиры с доисторических времен подобным способом шарики делают (но обычно без абразива т.к. золото пластично).


      1. Mirzapch
        01.06.2026 09:59

        Аналогично, без абразива свинцовую дробь окатывают. Между двумя стальными пластинами. За счёт пластичности, цилиндрические заготовки становятся шарами.


      1. maxshopen
        01.06.2026 09:59

        Сложности наверно с массовостью и точностью. Ювелирам не нужно было ни то ни другое.


        1. xSVPx
          01.06.2026 09:59

          В смысле не нужна массовость? Вы изделия с зернью видели ? Ни одному подшипнику такая массовость и не снилась :).

          Точность... Речь о порядка 50микрон ведь, вполне ювелирная. Ну т.е. скорее всего миллиметровая зернь имеет не больше разбег.

          Там ниже есть статья, в ней описано как это делалось в реальности. Понятно не очень :) но принцип похоже совершенно тот же.


          1. maxshopen
            01.06.2026 09:59

            В прямом )
            Зернь конечно красиво, но это ручные штучные изделия, там никакой массовостью не пахнет даже. Массовость это же не абсолютная величина, она в штуках в единицу времени подразумевается. Раскатать 30 шариков для кулона за неделю и 300 тысяч в день для ШПЗ - разные категории. А точность там заведомо сильно меньше, потому что она чисто для эстетики, а не для функциональности. Сколько точность у зерни я не знаю, но уверен что если там шарик слегка не шарик а полусфера или эллипсоид - никто не заметит.


            1. xSVPx
              01.06.2026 09:59

              Откройте статью ниже, там слегка описано как делали поначалу шарики и какой достигали точности, вот примерно также делают и зернь...

              В типичном изделии вовсе не 30 шариков, а скорее 3000...


    1. asher111
      01.06.2026 09:59

      Вот в этой статье есть с картинками : https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/986278/


  1. dvkozyr
    01.06.2026 09:59

    Гидростатический подшипник используется на валу центрифуги ЦФ-18 в Центре подготовки космонавтов. Очень впечатляет, что 300 тонную махину, размером как вагон поезда и весом в 6 вагонов может не напрягаясь крутить 1 человек за веревку.


    1. xSVPx
      01.06.2026 09:59

      Как он инерцию 300тонн преодолевает ?


      1. dvkozyr
        01.06.2026 09:59

        Как обычно - постепенно. Натянул веревку и кажется, что ничего не происходит, будто к стене привязана. А потом очень плавно начинает раскручиваться.

        Если трения практически нет, то и мышь слона утащит, правда разгонять и тормозить долго придется :)


        1. xSVPx
          01.06.2026 09:59

          300 интуитивно многовато. Если тянешь скажем 1000H(не каждый так сможет), то этож 3000000Н надо сдвинуть? 1к3000. Очень постепенно должно начинать двигаться :).

          Главное не пытаться останавливать. Расплющит и не заметит.


          1. dvkozyr
            01.06.2026 09:59

            Скажу по секрету, там было небольшое читерство - 18м рычаг слегка помогал тянуть :) веревку же они к кабине, а не к оси привязывали.

            Ну и расплющить без шансов, оно на высоте 3м от пола вращается.


  1. SheldonP
    01.06.2026 09:59

    Плюсик

    "Однако надо помнить, что коэффициент трения качения величина размерная – имеет линейную размерность (м, см, мм)."

    https://isopromat.ru/tmm/kratkij-kurs/trenie-kachenija


  1. niktor_mpt
    01.06.2026 09:59

    А ещё придумали "трение без износа", когда материал вала и отверстия отрывается и попадает в смазку, а из неё обратно оседает на скользящие друг об друга детали.

    В общем, подшипники скольжения не менее разнообразны и интересны. И они никуда не делись.


  1. chnav
    01.06.2026 09:59

    Познавательная статья. Как я понимаю, перед катанием шарика между полировочными кругами сначала делают некие заготовки точно определённого веса ? Чтобы все шарики были не только точные, но и одинаковые.


    1. Mirzapch
      01.06.2026 09:59

      Из личного опыта - после "катания" разумнее выполнять сортировку. Примерно как в производстве процессоров, и других громоздких чипов.

      Сначала делаем, потом выясняем что получилось. Шарики делим на классы по весу (=диаметру). Процессоры делим по частотам, которые они выдерживают без сбоев.


      1. chnav
        01.06.2026 09:59

        Сортировка само собой, упоминается в статье. Я имел в виду, что если какой-то шарик крупнее (тяжелее), то полировочный круг не достанет до "мелких", а так и будет кататься по более крупным шарам, постоянно деформируя их.


      1. konst90
        01.06.2026 09:59

        Насколько я знаю, при производстве некоторых подшипников применяется селективная сборка. То есть, например, допуск на диаметр шарика - 5 микрон, но для каждого конкретного подшипника отбираются шарики с разбросом 1 микрон.


        1. xSVPx
          01.06.2026 09:59

          Это вообще типичный маневр для увеличения точности. Но есть и минусы, ремонтопригодность нулевая, т.е. если понадобится заменить один шарик (не знаю зачем) найти нужный будет не просто (хотя ныне и возможно, китайцы вон с шагом в микрон продают). Но на складе придется держать целый набор, ведь ты не знаешь какие там внутри...


          1. konst90
            01.06.2026 09:59

            Обычно подшипник всё же меняют целиком, если это не что-то уникальное. И тогда нам не интересно, какие там шарики были.


            1. dvkozyr
              01.06.2026 09:59

              На велосипедах на оборудовании некоторых производителей до сих пор насыпные подшипники - для замены целиком надо покупать недешевую втулку и переспицовывать всё колесо. Было когда то, перебирал втулку и шарики по всей комнате раскатились, вот это было неприятно. Хорошо нашел все, но возможность купить 1 шарик тогда бы сильно выручила.


  1. asoneofus
    01.06.2026 09:59

    Позитивная и познавательная статья (неуж без ИИ?)))) ...

    И комменты подобающие ...


  1. dmitry_tarakanov
    01.06.2026 09:59

    Жаль, что в статье не написано, каким именно образом шарики оказываются между валами.


    1. chnav
      01.06.2026 09:59

      Внутреннее кольцо смещается к наружному до полного примыкания в одной точке. С противоположной точки в увеличенную щель происходит набивка шариков плотным рядом. Затем шарики равномерно распределяются (кольца центруются) и только потом происходит установка сепаратора на заклёпках. На заглавной картинке сепаратор не совсем корректно нарисован. Такое возможно только при установке шариков через боковое отверстие в наружном кольце. Видел такое в ролике обслуживания гигантского опорного подшипника для крана или чего-то подобного.


  1. vashu1
    01.06.2026 09:59

    Коэффициент трения для пары сталь по бронзе без хорошей смазки легко доходит до 0,15, а со смазкой падает до 0,05 в лучшем случае.

    Тут есть дополнительный ньюанс - диаметр подшипника обычно сильно меньше диаметра колеса. Т.е. колесо работает как рычаг и уменьшает трение.

    Скажем для велосипедов на подшипниках скольжения - если подшипник на порядок меньше колеса, то коэффициент трения получается уже 5 тысячных. На деле в 19 веке (с 1839 года) использовался баббит у которого трение уже 2-3 тысячных.

    Трение качения самого колеса на околоидеальной дороге - порядка 20 тысячных, на плохой грунтовке доходит до 80 тысячных и хуже.

    Так что подшипники скольжения на велосипеде сильно мешали профессиональному спортсмену ставить рекорды, но в целом они съедали порядка десятка процентов мощности - большой разницы с современным велосипедом для обычного ездока не было.


  1. remzalp
    01.06.2026 09:59

    Есть еще MagLev, если не ошибаюсь - Sunon обладает патентом пока что.
    Дополняем подшипник качения магнитным подвесом, чтобы он снимал часть нагрузки с обычного подшипника - срок износа сильно больше, там похоже организовано попроще, чем в полноценной магнитной левитации


    1. xSVPx
      01.06.2026 09:59

      Мне казалось там линейный магнитный двигатель, разве нет ? Ну и то, что он может "подпирать" это побочное его действие. Можно, наверное и на полную левитировать коль уже всё для этого есть.

      У "них" в Белоруссии до сих пор живо предприятие, которое выпускает лазерные и фрезерные системы с подобного рода двигателями. Без винтов, швп итп.


  1. stanislavskijvlad
    01.06.2026 09:59

    Однажды, работая в лаборатории вакуумных технологий стал свидетелем того, как в турбомолекулярный насос (ТМН) попала атмосфера при номинальной раскрутке (25 тыщ об./мин). Я тогда мальца испугался за аппарат (и звук, с которым это произошло), ибо он очень дорогой. Британский, кажется, был. Слава магнитному подвесу, он это пережил и даже не заметил. Глубокий вакуум был в тех же значениях, что и до прецендента.

    P.S. А куда делся Итан, которого надо спрашивать ?