Продвинутые пользователи давно знают, что PCIe влияет на производительность видеокарты
Продвинутые пользователи давно знают, что PCIe влияет на производительность видеокарты

NVIDIA RTX 5090, как и подобает флагманским видеокартам, поражает своей производительностью. Ее отличает не только мощная аппаратная начинка, но и продвинутый ИИ. Вот только совсем без подвохов не обошлось. Оказывается, даже самая мощная GPU может внезапно потерять до четверти своих возможностей из-за, казалось бы, незначительной детали в конфигурации системы. Интересно, что это за деталь такая и можно ли как-то избежать подобных неприятностей?

Как PCIe влияет на производительность видеокарт

Речь, как ни странно, идет о пропускной способности PCIe. Все дело в том, что не все слоты этого стандарта одинаковы. Большинство современных материнских плат поддерживают PCIe 5.0 на основных 16x-слотах, но они не всегда работают на полную мощность. Поставьте две видеокарты в два слота одновременно – и система автоматически уйдет в режим 8x для каждого, урезав пропускную способность вдвое.

Еще больше ситуацию усложняет использование SSD-накопителей типа NVMe. Каждый такой диск «откусывает» несколько линий PCIe, оставляя видеокарте меньше пропускной способности. 

На первый взгляд кажется, что RTX 5090 настолько мощная, что урезать ее возможности не так-то просто. Но реальность оказывается суровее, и самые производительные GPU страдают от недостатка пропускной способности больше всего. Если этого канала не хватает, производительность начинает проседать. Причем довольно заметно.

Почему падает производительность RTX 5090 в DaVinci Resolve

На PCIe 3.0 x4 падение самое существенное
На PCIe 3.0 x4 падение самое существенное

Эксперты из Puget Systems решили проверить, как PCIe в разных режимах влияет на производительность профессиональных приложений. Для теста взяли DaVinci Resolve, которая весьма внушительно напрягает GPU, и выявили то, что не понравится никому.

Лучшие результаты, что неудивительно, показали конфигурации с максимальной пропускной способностью. PCIe 5.0 16x, PCIe 5.0 8x и PCIe 4.0 16x демонстрировали практически одинаковые цифры производительности. Различия хоть и были, по факту были незначительными и выглядели как погрешность.

Но при переходе к более узким конфигурациям ситуация менялась в худшую сторону. Например, PCIe 5.0 4x, PCIe 4.0 8x и PCIe 3.0 16x показали падение производительности на 10%. Да, не катастрофа, но в профессиональных задачах это заметная разница, которая может негативно повлиять на время выполнения работы.

Но дальше — больше. Конфигурации PCIe 4.0 4x и PCIe 3.0 8x показали наихудшие результаты. Здесь производительность упала сразу на 25%. И такие потери уже критичны. 

Впрочем, DaVinci Resolve оказался не единственным приложением, чувствительным к пропускной способности PCIe. Как отмечает Puget Systems, в After Effects негативный эффект оказался менее выраженным, но все же заметным. В конфигурации PCIe 3.0 x4 потери составили в районе 10%.

Влияние PCIe на After Effects не такое сильное, но все же заметное
Влияние PCIe на After Effects не такое сильное, но все же заметное

Тесты Unreal Engine 5.5 для виртуального производства дали похожие результаты. Конфигурации PCIe 4.0 4x и PCIe 3.0 8x работали примерно на 7% медленнее по сравнению с максимально быстрыми вариантами. 

В Blender различия составили около 5% между самыми быстрыми и медленными конфигурациями. Зато при тестировании языковой модели Llama ограничения PCIe почти не повлияли на производительность. Этот тип нагрузки менее требователен к пропускной способности шины и куда более — к VRAM.

Кому стоит беспокоиться

Важно понимать, что результаты тестов, полученные выше, характерны только для RTX 5090. То есть на карточках уровня RTX 5060 падения может либо не быть вообще, либо оно окажется настолько незначительным, что вы этого скорее всего не заметите. Другое дело, что для монтажа видео и сложного 3D-моделирования чаще всего применяются именно флагманские GPU.

Больше всего могут пострадать именно профессионалы. А вот геймеры могут спать спокойно. Разве что совсем древняя материнская плата может попортить вам кровь, но представить себе использование такого сетапа в реальных системах чаще всего попросту невозможно.

Как избежать потери производительности видеокарты

А теперь часть для начинающих. Решение проблемы с падением производительности RTX 5090 должно начинаться с правильного выбора материнской платы. Стоит обращать внимание не только на поддержку PCIe 5.0, но и на то, как распределяются линии между слотами. Некоторые платы могут обеспечить полную производительность только для одной видеокарты.

Кроме того, если вы собираете систему с несколькими GPU, важно изучить схему распределения PCIe линий. Иногда помочь может просто правильная расстановка карт по слотам. Также стоит учитывать влияние NVMe-накопителей. Если планируется использование нескольких быстрых SSD, лучше заранее просчитать, сколько PCIe-линий останется для видеокарты. В некоторых случаях имеет смысл пожертвовать одним накопителем ради сохранения производительности GPU.

Комментарии (10)


  1. isBlaze
    29.07.2025 08:12

    Большинство современных материнских плат поддерживают PCIe 5.0 на основных 16x-слотах, но они не всегда работают на полную мощность. Поставьте две видеокарты в два слота одновременно – и система автоматически уйдет в режим 8x для каждого, урезав пропускную способность вдвое.

    PCIe 5.0 16x, PCIe 5.0 8x и PCIe 4.0 16x демонстрировали практически одинаковые цифры производительности.

    классно, когда такие статьи пишут специалисты)


    1. KN_Dima
      29.07.2025 08:12

      Может, "специалисты" ?


  1. nivorbud
    29.07.2025 08:12

    Реально проблема с этими линиями PCI. Сижу на стареньком тредрипере (2920) со свежекупленной 5090, хочу заменить систему на 9950x, но не могу подобрать материнку. Мне всего то надо установить туда 4-5 nvme дисков (желательно 5-6, но могу ужаться до 4-х) и вторую видюху (немощный однослотовый радеончик) для вывода изображения на монитор. И... не могу что-то никак подобрать материнку, чтобы всё это вместе одновременно без урезаний работало...


    1. UNIm95
      29.07.2025 08:12

      Кхе-кхе.

      9950х имеет встроенную видюху.

      Возможно дополнительный радеон не нужен.


      1. nivorbud
        29.07.2025 08:12

        9950х имеет встроенную видюху.

        Имеет, но только hdmi, а мне нужен дисплей-порт.


        1. UNIm95
          29.07.2025 08:12

          Эм, так это зависит от материнки а не проца.
          Есть материнки, где 2 DP и 1 HDMI.
          К примеру ASUS TUF Gaming B850M-E WIFI
          Выбирать надо.
          Да и переходники есть.
          + Есть материки у которых DP идёт через USB-C


          1. nivorbud
            29.07.2025 08:12

            К примеру ASUS TUF Gaming B850M-E WIFI

            Там только 3 nvme-диска. Мне нужно минимум 4, причем работающих без ограничений. Один - системный, два - в зеркало для критичных данных и один большой для некритичных (тестовых) данных.


            1. saege5b
              29.07.2025 08:12

              А платы расширений псиэкспресс?


    1. KN_Dima
      29.07.2025 08:12

      у него же всего 24 линии PCIe.
      Может, стоит выбрать другой проц?


      1. nivorbud
        29.07.2025 08:12

        Может, стоит выбрать другой проц?

        Да, по нормальному надо смотреть в сторону тредрипперов, но там всё дороже в разы, а быстрее (в моих применениях) не будет.

        Смотрю еще в сторону intel 285K, там на некоторых асусовских мамках есть дисплей-порт, но не уверен по производительности. Мне система нужна в основном для быстрой работы с (тестовыми) большими БД (постгри) и для обучения нейронных сетей и подобного. intel 285K, судя по виденным тестам, ведет себя противоречиво.