По всей Северной Америке дата-центры растут как грибы и превратились из второстепенного элемента экономики в критическую инфраструктуру. Они обслуживают облачные вычисления, онлайн-банкинг, стриминг, электронную коммерцию, блокчейн, государственные системы и самое главное — искусственный интеллект.

В США действует более 5 400 дата-центров, ещё 1 500+ находятся на разных стадиях строительства. Согласно анализу Pew Research Center, картина меняется радикально: если сейчас 87% действующих объектов расположены в городах, то 67% запланированных — уже в сельской местности. Строительство смещается на Юг и Средний Запад — эти два региона получат три четверти всех новых объектов. Лидеры по числу запланированных строек: Вирджиния (287), Техас (170), Джорджия (141), Иллинойс (123), Аризона (86).

Уже сегодня 38% американцев живут в пяти милях от хотя бы одного действующего дата-центра. Ещё 4% — вблизи запланированного. Итого 42% населения уже стали соседями этой индустрии — и это ещё до завершения большей части запланированных строек.

На этом фоне растёт недовольство у простых американцев, которые испытывают нехватку электроэнергии, чистой воды и страдают от шума дата-центров. Они пытаются всеми силами остановить строительство новых объектов.

Проект Stratos

Сегодня гипермасштабные облачные провайдеры и компании, занимающиеся искусственным интеллектом, часто нуждаются в кампусах мощностью в сотни МВт, а некоторые отдельные проекты требуют от 300 до 1000 МВт и более электроэнергии. Эти площадки большие, потому что они должны вмещать огромные объёмы вычислительного оборудования, электрооборудования, резервных систем, оптоволоконных соединений и современной инфраструктуры охлаждения. Они также строятся в масштабах, позволяющих снизить стоимость вычислительных ресурсов на единицу, обеспечить резервирование и объединить тысячи высокопроизводительных чипов в одном месте. Искусственный интеллект усилил эту тенденцию, поскольку передовые модели обучаются на гигантских парках графических процессоров, а эти чипы выделяют гораздо больше тепла и потребляют гораздо больше энергии, чем обычные серверы.

В начале 2026 года комиссары округа Бокс-Элдер одобрили проект Stratos — дата-центр площадью 16 000 гектаров (больше двух Манхэттенов) в долине Хансел, штат Юта. Инвестором стал миллиардер Кевин О'Лири. Заявленная цель: сделать США сверхдержавой в области ИИ. Путь от первой встречи О'Лири с губернатором штата до одобрения проекта занял несколько месяцев — стремительно для проекта такого масштаба.

Цифры ошеломляют:

• Потребление электроэнергии составит 9 ГВт — почти вдвое больше пикового спроса всего штата в 2025 году.

• Энергия будет вырабатываться собственной газовой электростанцией на трубопроводе Ruby Pipeline. По оценке Utah Clean Energy потребление составит 12,68 млрд кубометров газа в год — в 1,5 раза больше, чем потребляет весь штат.

• Выбросы CO₂ составят 30,2 млн тонн в год — рост на 55% относительно нынешних выбросов Юты.

• Тепловой след. По расчётам профессора физики Роберта Дэвиса, ночная температура в долине может вырасти на 2°C, что нарушит точку росы, от которой зависит вся пустынная экосистема местности.

Вопрос воды остаётся острым. Первая заявка на водозабор вызвала почти 4000 возражений, и её отозвали. Подана новая заявка на «безымянный источник», с опорой на недавно принятый закон, запрещающий инженерам отклонять заявки на основании вреда общественному благополучию.

Пока что власти штата Юта игнорируют (и даже высмеивают) общественное возмущение. Во время заседания комиссии округа Бокс-Элдер, посвященного утверждению проекта дата-центра, комиссар Бойд Бингем был возмущен тем, что протестующие прервали заседание, заявив: «Ради бога, повзрослейте», — сообщает Utah News Dispatch. Губернатор Кокс также остался непреклонен. «Я так устал от того, что нашей стране требуются годы, чтобы что-то сделать», — сказал Кокс во время своей ежемесячной пресс-конференции на PBS. «Это самая глупая вещь на свете. Мы думаем, что затягивание процесса делает вещи лучше или безопаснее, но это абсолютно не так». Между тем, О’Лири обвинил противников своего масштабного дата-центра в том, что они финансируются Китаем.

Однако борьба против проекта Stratos не окончена. Группа граждан подала заявку на проведение референдума, который может позволить отменить решение округа Бокс-Элдер об утверждении проекта дата-центра. Это может стать одним из самых серьезных испытаний того, можно ли преодолеть многомиллиардные инвестиции с помощью митингов, петиций и требований подотчётности со стороны местных законодателей.

Энергетический кризис

В то время как мировые рынки капитала яростно конкурируют за вычислительную мощность графических процессоров и пропускную способность памяти HBM, более тонкая, но разрушительная тенденция меняет энергетический ландшафт Северной Америки и даже всего мира. Электроэнергия стала наиболее важным ограничивающим фактором для строительства центров обработки данных для ИИ.

Единой модели электропитания для североамериканских центров обработки данных не существует. Большинство объектов по-прежнему в основном полагаются на электросеть, поддерживаемую подстанциями, модернизацией линий электропередачи, батареями и резервными дизельными генераторами на случай чрезвычайных ситуаций. Природный газ остаётся основным источником энергии в ближайшей перспективе, поскольку он доступен круглосуточно и может быть отрегулирован; отраслевые отчёты показывают, что в настоящее время он обеспечивает наибольшую долю электроэнергии для центров обработки данных в США.

В то же время операторы заключают крупные контракты на возобновляемую энергию для ветровой и солнечной энергетики, хотя прерывистая генерация обычно должна сочетаться с электроснабжением из сети, хранением энергии или другими надёжными ресурсами. Атомная энергетика вновь привлекает к себе внимание, поскольку предлагает стабильное низкоуглеродное электроснабжение, и для будущего использования в центрах обработки данных изучаются как традиционные электростанции, так и предлагаемые малые модульные реакторы. Некоторые разработчики также оценивают топливные элементы и геотермальные ресурсы, чтобы снизить зависимость от перегруженных сетей и ускорить реализацию проектов.

Но пока что потребление электроэнергии центрами обработки данных создаёт нагрузку на электросети. Например, около 49 000 жителей озера Тахо рискуют к маю 2027 года остаться без электричества. Региональный оператор NV Energy намерен перенаправить мощности на дата-центры, оставив озеро на переходный период без электричества.

Озеро Тахо оказалось в структурной ловушке: местный поставщик Liberty Utilities берёт 75% электроэнергии у NV Energy, прямого подключения к калифорнийской сети нет, а новая линия через Сьерра-Неваду стоит сотни миллионов. Временное соглашение продлевалось трижды — в 2015, 2020 и 2025 году — и в итоге ситуацию не решило. По населению (49 000 человек) регион слишком мал, чтобы конкурировать с гигантами за долгосрочные контракты на поставку.

NV Energy строит линию Greenlink West 525 кВ, но она заработает не раньше мая 2027 года. Переход без резервного варианта будет опасным.

Северная Невада превратилась в один из самых быстрорастущих хабов дата-центров страны — здесь работают объекты Google, Microsoft и Apple. По прогнозам, 12 проектов в регионе будут потреблять 5 900 МВт в пиковый период. В 2024 году дата-центры уже потребляли 22% электроэнергии штата; к 2030 году доля может вырасти до 35%.

В целом, мировое потребление электроэнергии дата-центрами выросло на 17% в 2025 году — до 485 ТВт·ч. МЭА ожидает, что к 2030 году цифра удвоится — ~950 ТВт·ч.

На крупнейшем энергорынке США, PJM Interconnection, аналитики зафиксировали «необратимый» рост цен на электроэнергию на 76%. Оптовые цены на электроэнергию в США за последние пять лет выросли на 267%. Среднегодовой темп роста спроса на электроэнергию от ИИ-дата-центров в Северной Америке — 73% за три года.

Вместе с этим идут изменения в инфраструктуре и капиталовложении. В мае 2026 года NextEra Energy поглотила Dominion Energy за $67 млрд. Это крупнейшее слияние в истории американской энергетики. Причина проста: у компании Dominion Energy в очереди заявки на подключение более 51 ГВт от дата-центров. Зоной её основного обслуживания станет так называемый «Коридор дата-центров» в Вирджинии, через который проходит ~70% мирового интернет-трафика.

McKinsey прогнозирует рост спроса электроэнергии в США с ~30 ГВт в 2025 году до ~90 ГВт к 2030 году. Но основная проблема сейчас не в общем дефиците электроэнергии, а в тройном несоответствии: скорость подключения к сети отстаёт от строительства; местная инфраструктура устарела; традиционные процессы согласования несовместимы с темпами ИИ-гонки.

Альтернатива: дата-центр в жилом доме

Появилась нестандартная идея: вместо гигантских объектов построить распределённые вычислительные узлы прямо в домах.

Строительная компания PulteGroup совместно с Nvidia и стартапом Span тестирует установку GPU-узлов с жидкостным охлаждением на внешних стенах новостроек. Домовладелец получает «умную» панель, резервный аккумулятор и льготные тарифы (~$150/мес. за электричество и интернет), а Span продаёт вычислительные мощности ИИ-клиентам. По заявлению компании, 100 МВт можно развернуть для 8 000 домов за 6 месяцев. Стоит это будет $3 млн вместо $15 млн и 3–5 лет строительства традиционного дата-центра.

В Европе аналогичные идеи уже работают. Британский стартап Heata устанавливает в домах серверы, которые греют воду в бойлере, обеспечивая бесплатное горячее водоснабжение. Компания British Gas поддержала пилотный проект. Microsoft в Финляндии отапливает ~250 000 домов теплом своих дата-центров.

Тем не менее большинство экспертов скептичны. Для полноценного ИИ-инференса, а тем более для обучения моделей, требуются промышленная плотность мощности, высокоскоростные сети, специализированное охлаждение и строгий контроль среды. А кибербезопасность в жилом доме практически невозможно гарантировать.

Так что модель мини дата-центра в жилом доме — потенциальный нишевый уровень для пакетных задач и периферийных вычислений. Заменой гипермасштабным объектам она не станет.

Почему население сопротивляется

Опрос Gallup показал, что 71% американцев против строительства ИИ-дата-центра в своём районе, почти половина — решительно против. Противодействие дата-центрам сегодня выше, чем противодействие строительству атомной электростанции.

Противники называют в качестве главных проблем экологические и ресурсные угрозы:

• Рост счетов за электроэнергию и перегрузка сети.

• Крупнейшие объекты потребляют до 19 млн литров воды в сутки.

• Постоянный гул от систем охлаждения и резервных генераторов.

• Загрязнение воздуха при работе дизельных генераторов.

• Новые ЛЭП и подстанции у жилых домов.

Сторонники указывают на рабочие места и налоговые поступления, но для жителей этот аргумент звучит слишком абстрактно. Жители лишь видят большое здание без окон, поглощающее воду и электроэнергию, чья прибыль уходит куда-то далеко.

Реальный ущерб уже зафиксирован. В округе Фейет (Джорджия) строительство дата-центров загрязнило реку Флинт и её притоки — колодезная вода стала мутной, коричневой и оранжевой. В округе Лаудон (Вирджиния) жители страдают от непрекращающегося гула дата-центров. В одном из инцидентов неизвестный обстрелял дом политика из Индианы, поддержавшего дата-центр, оставив записку «НЕТ ДАТА-ЦЕНТРАМ». Члены городских советов, голосовавшие «за», массово уходят в отставку.

В штате Джорджия компания Georgia Power реализует план расширения электросети на $16 млрд — 10 ГВт новых мощностей за пять лет, причём ~80% этой электроэнергии пойдёт дата-центрам. Для этого нужны сотни миль новых высоковольтных линий.

Реализуется проект Wansley, 35-мильный коридор ЛЭП 500 кВ через округа Ковета и Фейет, который затрагивает минимум 330 объектов недвижимости. От 20 до 30 домов будут снесены; сотням владельцев предложат постоянный сервитут под опоры в нескольких метрах от спален. Линия обслуживает как минимум четыре ИИ-дата-центра.

Энсли Браун, 27 лет, выложила видео в TikTok, которое набрало 6 миллионов просмотров. Её мать купила дом в 2003 году по федеральному кредиту Министерства сельского хозяйства для матерей-одиночек. Теперь компания присылает оценщиков с заниженными цифрами, а при сопротивлении переходит к юридическим угрозам. После огласки с Браун связался офис конгрессмена, сенатор штата лично осмотрел участок.

Синтия Ван Эппс, 57 лет, живёт в доме в округе Ковета 17 лет. Georgia Power предложила $125 000 за сервитут, который займёт более половины участка и проведёт ЛЭП в 26 метрах (87 футах) от дома — тогда как ряд исследований называет безопасным расстоянием 90 метров (300 футов). По её расчётам, за следующие 30 лет она заплатит около $300 000 налога на недвижимость за землю, которой не сможет ни использовать, ни продать, — пока Georgia Power зарабатывает на тех же линиях миллиарды.

Обе женщины говорят, что есть менее разрушительные варианты — подземная прокладка или другой маршрут — никогда всерьёз не рассматривались. Georgia Power отвечает, что подземная прокладка для ЛЭП такого класса «не является практичной» из-за сложности ремонта и затрат. Компания также уверяет, что выбранный маршрут признан наименее вредным из всех рассмотренных.

Моратории

Небольшой городок Андовер в Нью-Джерси (6 500 жителей, округ Сассекс) стал моделью успешного сопротивления. Застройщик хотел построить дата-центр на месте бывшего аэропорта — участок с удобным выездом на шоссе. После нескольких недель протестов с участием консерваторов, либералов и религиозных активистов местный комитет в мае 2026 года выдвинул постановление о запрете. Ключевым инструментом оказалось требование изменения зонирования. Именно через требование изменения зонирования можно было выйти на публичные слушания и мобилизовать общественность.

Люди выиграли свою битву в Андовере — пока что. И Андовер не исключение. По данным U.S. Data Center Moratorium Tracker приняты:

• В мае 2025 года — 8 мораториев.

• К маю 2026 года — 86 (рост в 10 раз за год).

• 57 активных запретов в различных юрисдикциях, 4 — объявлены постоянными.

• 14 штатов — от Оклахомы до Нью-Йорка — рассматривают законопроекты против новых дата-центров.

• Законодательное собрание штата Мэн проголосовало за полный запрет — губернатор наложил вето.

Но рост центров обработки данных, использующих ИИ, угрожает качеству жизни в общинах по всей территории Соединенных Штатов, и эта опасность будет ощущаться будущими поколениями.

Несмотря на опасения общественности и политиков, существует огромный приток капитала для строительства новых центров обработки данных. По последним оценкам Уолл-стрит, крупнейшие технологические компании США к 2027 году будут тратить до 1 триллиона долларов в год на ИИ. Согласно недавнему отчёту McKinsey, глобальные расходы на центры обработки данных к 2030 году достигнут 7 триллионов долларов.

Глубинный страх

Проблема не только в дата-центрах как таковых. Люди видят в них следствие политики правительства США, проводимого в отношении американцев. Дата-центры приведут к увеличению камер наблюдения на основе ИИ на улицах, цифровым ID, сбору биометрических данных, введению GDBC и социального рейтинга. Всё это означает ограничение гражданских прав и личной свободы. Люди не против ИИ. Они против того, что ИИ стал олицетворять собой в руках властей и корпораций — инфраструктуры будущего тотального контроля.

Симптомы этого настроения видны уже в университетских аудиториях. Бывшего CEO Google Эрика Шмидта освистали студенты во время речи на вручении дипломов в Университете Аризоны — когда он говорил о возможностях ИИ. Похожая реакция последовала в Университете Флориды и Университете штата Теннесси. «Смиритесь с этим — это всего лишь инструмент», — ответил один из выступающих студентам, которые его освистали.

По данным Pew Research Center, 50% взрослых американцев «больше обеспокоены, чем воодушевлены» ростом ИИ в повседневной жизни. Лишь 10% воодушевлены. Значительная часть студентов переосмысливает выбор специализации — уходит от технических и аналитических специальностей в гуманитарные науки, где автоматизация кажется менее угрожающей.

Что будет дальше?

Доля дата-центров в электропотреблении США составляла около 4,4% в 2023 году; по прогнозу Национальной лаборатории Лоуренса Беркли, к 2028 году она вырастет до 6,7–12%.

Чтобы снизить напряжённость, эксперты предлагают разработчикам изменить подход:

• Раскрывать реальные данные — сколько электроэнергии и воды потребует объект, насколько он будет шумным, кто оплатит модернизацию подстанций и дорог.

• Брать расходы на себя — не перекладывать стоимость инфраструктуры на рядовых потребителей. Президент Трамп уже потребовал от крупнейших ИИ-компаний «оплатить свои расходы».

• Делать выгоды прозрачными — увязывать рост дата-центров с конкретными благами для местных жителей: медицинскими исследованиями, снижением коммунальных тарифов, реальными рабочими местами.

• Сокращать потребление в аварийных ситуациях — соглашаться на управляемое снижение нагрузки, когда сеть перегружена.

Исторический пример даёт надежду. Атомная энергетика после аварий оказалась политически мёртвой, но постепенно возвращается, потому что изменился контекст: климатические угрозы, надёжность сети, энергетическая безопасность. Поддержка её расширения выросла. Технологии могут преодолеть недоверие, но только создавая видимую ценность и снижая видимый вред.

Бум дата-центров — не просто тренд в недвижимости, а структурный сдвиг всей экономики. Следующие пять лет определит сложный баланс. Операторам нужна земля, электроэнергия и разрешения, и очень быстро; правительства хотят экономического роста и лидерства в ИИ; местные сообщества требуют справедливости, прозрачности и защиты.

Пока этот баланс не найден, число мораториев будет расти, а за каждым новым объектом — всё больше борьбы. Вопрос не в том, нужны ли дата-центры. Вопрос в том, кто будет платить реальную цену за их присутствие и будет ли этот счёт хоть сколько-нибудь справедливым. Краткосрочная экономическая выгода никогда не оправдает долгосрочное разрушение.