На одной известной барахолке приметил необычный лот — объектив с фокусным расстоянием 50 миллиметров и необычной светосилой f/0.95 за относительно доступные деньги (10 000 руб.), под байонет любимого «Олимпуса». Не удержался от соблазна и заказал. И этот полностью механический объектив превзошёл ожидания и развеял сомнения. Оказался качественно сделанным, интересным, с характером.

О компании

7artisans («7 ремесленников») — это молодой дерзкий бренд оптики из Китая, который сильно встряхнул рынок фототехники. Его основала в 2016 году группа энтузиастов. Их философия — делать крутые светосильные объективы за доступную цену. Они почти не делают автофокусную оптику, зато создают крепкие, тактильно приятные «мануальные» линзы с винтажным дизайном. Они начинали как экспериментаторы для энтузиастов, а сегодня выпускают огромные линейки линз — от крошечных «блинчиков» и сумасшедших макрообъективов до серьёзной полнокадровой кинооптики.

Описание и опыт работы

Это сверхсветосильный длиннофокусный мануальный объектив, разработанный для беззеркальных камер формата APS-C и Micro 4/3. Эквивалентное фокусное расстояние на моём «Олимпусе» системы Micro 4/3 выходит 100 мм, что соответствует классическому портретному «телевику».

Положение конца шкалы бесконечность справа.
Положение конца шкалы бесконечность справа.

Объектив прибыл ко мне в состоянии как из заводской коробки, предыдущий владелец брал его под некий проект, и ему он не пригодился.

С первых секунд он мне понравился очень крутым уровнем обработки и анодирования лёгкого алюминиевого сплава корпуса и подгонкой деталей. Никаких люфтов. Ход кольца фокусировки — мягкий, страгивание идеальное, нет залипания. Ход равномерный. Упоры в концы шкалы чёткие. Идеальная посадка на камеру. Прям держишь в руках и ощущаешь дорогую, качественную вещь!

Меня, надо сказать, не испугаешь необходимостью крутить фокус руками. Я много лет снимал на беззеркалку «Сони» с никоновской оптикой через переходник и привык к быстрой фокусировке в непростых условиях. Но я вынужден предупредить, что мануальная оптика может серьёзно разочаровать, когда вы испортите хорошие и ответственные кадры, промахнувшись мимо глаз модели. Будьте готовы немного страдать.

Объектив не является универсальным репортажным решением из-за отсутствия автофокуса и специфического оптического рисунка на f/0.95. Это инструмент для художественной портретной съёмки, арт-фотографии и творческих видеопроектов, где востребованы кинематографичный рисунок, изоляция объекта от фона и работа с малой глубиной резкости.

Слегка промазал фокусом
Слегка промазал фокусом

Для повышения процента годных кадров рекомендую использовать встроенные ассистенты камеры: Focus Peaking (подсветку контрастных границ) и цифровое увеличение (лупу) при наведении на резкость. Например, у меня на моём «Олимпусе» E-M5 Mark III невозможно использовать Focus Peaking с объективами без микропроцессора. Но лупа доступна по функциональной кнопке.

Диафрагма 13-лепестковая, кольцо бесступенчатое, что является плюсом для видеографов.

Объектив крупноватый, тяжёлый, 400 грамм. Мою руку миниатюрного размера тянет и немного выворачивает.

Оптически он весьма интересный. Что сразу заметил — исправлен хроматизм в боке. Например, у меня есть мой нежно любимый винтажный Nikon 85mm f/1.8 AF-D, у которого явно видно зелёно-фиолетовое окрашивание зоны боке. У 7artisans 50mm f/0.95 такого нет, картинка современная.

Смотрится внушительно на фоне «олика».
Смотрится внушительно на фоне «олика».

На полностью открытой диафрагме вы не получите идеальную резкость. Всё же оптические законы невозможно обмануть, и есть некие фундаментальные ограничения. Боке слегка «кручёное», но не так, как у гелиосов.

Если закрыть диафрагму до значения 2, он становится заметно резче и при этом не сильно меняется степень размытия фона. Получается как бы два портретных объектива в одном: резкий и с эффектом софт-фокуса.

Но он не совсем софт — эффект сфумато имеется, но он не сильно выражен. Точечные источники искажаются.

f/0.95
f/0.95

При диафрагмировании до f/4 и f/5.6 изображение становится резким по всему полю с заметными, но не чрезмерными ХА.

f/2.8
f/2.8

Для меня самым резким и безупречным остаётся так же задиафрагмированный Nikon 85mm f/1.8 AF-D, который даёт непревзойдённую, бритвенную резкость по всему полю полнокадровой матрицы. Преклоняюсь перед инженерами Nikon. Вот тут представлены семплы, один снимок под спойлером.

Скрытый текст

Недостатки

Легко заметные оптические аберрации на полностью открытой диафрагме. Во-первых, кома. По её причине точечные источники света расплываются в кляксу.

Кроп 1:1
Кроп 1:1

Во-вторых, плохая резкость, и она неравномерно распределена по полю кадра.

Хроматические аберрации уменьшаются по мере диафрагмирования, но не уходят до нуля, остаются заметными на участках резких перепадов яркости.

Изменяется цветопередача при диафрагмировании.

Вам не кажется, изображение покрывается фиолетовой дымкой.
Вам не кажется, изображение покрывается фиолетовой дымкой.
При диафрагмировании до f/2.8 оттенок смещается в сторону зелёного цвета.
При диафрагмировании до f/2.8 оттенок смещается в сторону зелёного цвета.

Вердикт

Любителя мануальной оптики он точно порадует, учитывая его цену и распространённость на вторичном рынке в хорошем состоянии. Он хорошо подходит для портретов, особенно вечерних, видеографии (для которой он и создавался). Для неспешного фотографирования растений — подходит. Для пейзажа тоже сгодится, если нет цели получить идеальную резкость на весь кадр. Я доволен им на пятёрочку. В сети есть менее восторженные отзывы, например, этот, и подробный обзор Радоживы.

Семплы

Я собрал пак полноразмерных фотографий, снятых на камеру, оцените, покритикуйте. Публикуются по лицензии CC0.

© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»

Комментарии (7)


  1. Dhwtj
    22.07.2026 09:07

    За лицензию на совместимость по автофокусу с тушкой нада многа деняк.

    А с ручной фокусировкой я так и не смог


    1. alliumnsk
      22.07.2026 09:07

      Неизвестно, сколько просят за лицензию. Там могут быть ещё другие ограничения, а могут и просто не давать тем, кто не нравится правообладателю.

      Но в подобных объективах АФ осложняется тем, что там при фокусировке движется весь объектив, схитрить и делать фокусировку одной-двумя линзами не получается. Поэтому АФ вышел бы медленным, а мотор АФ - большим. Можно было бы двигать одну матрицу, её то можно сделать сколь угодно легкой


    1. Guren302
      22.07.2026 09:07

      Вилтрокс такик в суде с Никоном: а чё в смысле...


  1. Markscheider
    22.07.2026 09:07

    Я на этих артизанов давно смотрю, поскольку на micro 4/3 сейчас довольно сложно что-то бюджетное купить. Даже за б/у какие-то космические цены ломят


  1. Tirarex
    22.07.2026 09:07

    Даже с F1.7 тяжеловато получить хороший фокус на лице при съемке портретов, не представляю как это делать на 0.95... Хотя иногда это бонус, кожа ровнее становится.

    Но картинка приятная, боке очень мягок.


  1. dsrk_dev
    22.07.2026 09:07

    У меня китайский viltrox 33mm 1.4 автофокусный под фуджи. Всё нравится, кроме косячной работы диафрагмы. В момент снимка камера меняет значения диафрагмы с лайв режима на установленное значение, и если делать несколько кадров быстро, то обьектив не успевает отработать, и часть кадров выходит засвечеными/темными. При серийной сьемке либо если между кадрами больше секунды такой проблемы нет


  1. Astroscope
    22.07.2026 09:07

    Автор читер: фото котэ, да и цветы прямо отлично - это сразу плюс стопицот и к статье, и к карме. А сабж очень интересен, но насчет купить себе не уверен хотя бы потому, что у них нет - то есть вообще нет никаких, вариантов под мой байонет F.