Что произошло
4 сентября 2026 года у российских пользователей Cursor перестали работать автодополнение и агент.
Официального анонса Anysphere не публиковала. Косвенный признак планового решения в том, что Terms of Service Cursor обновили 3 сентября 2026, за день до отключения. В них есть пункт 17.5 Export and Trade Controls.
You must comply with all applicable trade laws, including sanctions and export control laws. The Service may not be used in or for the benefit of, or exported or re-exported to (a) any U.S. embargoed country or territory or (b) any individual or entity with whom dealings are prohibited or restricted under applicable trade laws.
Cursor повторил то, что до него сделали OpenAI и Anthropic, и привёл фактическое поведение сервиса в соответствие с американским экспортным контролем. Платить за подписку из России и раньше было нельзя, карты отклонял платёжный процессор. Теперь закрылся и бесплатный сценарий.
VPN работает ровно до бана аккаунта, потому что использование сервиса из закрытой юрисдикции нарушает те самые ToS.
Как отбирались инструменты
В обзор попали только те инструменты, которые открываются с российского IP без VPN и оплачиваются рублями с российской карты. Всё, что требует прокси, зарубежной карты или аккаунта с иностранным адресом, из подборки исключено — по итогам последних двух лет такой инструмент выключается в любой момент чужим решением.
Дальше пять вариантов и одна сборка своими руками.
1. Aether Lab
Среда разработки 1С в браузере с ИИ-агентом внутри. Кроме кода закрывает запросы, аналитику по конфигурации и распознавание первички.
Формат — полноценная IDE в браузере. Дерево файлов рабочей области, редактор на Monaco с языковой поддержкой BSL, встроенный diff-редактор с навигацией по изменениям, вкладки параллельных сессий, панели чата и запросов в одном окне. С информационной базой среда связывается внешней обработкой .epf, которая отдаёт выгрузку кода и метаданных.
Цены — бесплатный старт на 2 дня, далее тарифы от 1990 ₽/мес, есть корпоративная подписка.
Плюсы
Ставить и обновлять локально нечего, среда открывается в браузере на любой машине.
Полная обвязка для 1С специфики - работа с кодом и расширениями, синтаксис помощник, валидация и выполнение запросов
На старшем тарифе можно подключить свои подписки
Внешние обработки собираются без Конфигуратора, есть режим планирования, история правок и diff.
Большое количество интеграций из коробки - таск трекеры, CRM, почта и тд., вплоть до телефонии.
Кроме кода в той же подписке есть аналитика по конфигурации, ТЗ и дашборды, конструктор собственных агентов.
Минусы
Автодополнение в редакторе работает по языку и метаданным, ИИ-подсказки следующей строки призраком, как в Cursor, не предлагаются.
Интеграции в 1С:EDT нет.
Облачная обработка, код и метаданные уходят на сторону сервиса, для закрытых контуров это требует согласования или корпоративных тарифов.
Кому подойдёт — командам на Конфигураторе и смешанным командам из разработчиков и аналитиков, которым нужен ИИ по своей конфигурации и своим задачам из трекера.
Сайт — aether-lab.ru
2. AI Code Maestro
Российский SaaS, понимает конфигурации 8.2 и 8.3, расширения, внешние обработки и отчёты, правила обмена КД 2.0 и 3.0 как единый проект.
Формат — три поверхности. Веб-чат с контекстом проекта, плагин для 1C:EDT 2025, MCP Bridge для внешних агентов.
Цены — базовый тариф бесплатно, далее тарифы от 2999 ₽/мес, есть корпоративная подписка.
Плюсы
Три способа работы, можно начать с браузера и переехать в EDT без смены сервиса.
Данные обрабатываются на серверах в РФ, код не используется для обучения моделей.
Работа с правилами обмена КД и визуальное сравнение двух файлов одного типа (XML правил обмена, EPF, ERF, CFE) — редкая для класса функция.
Разбор медленных запросов, блокировок и дедлоков вынесен в отдельный сценарий.
Минусы
Плагин заявлен только для 1C:EDT 2025, пользователям Конфигуратора остаётся веб-чат.
Есть ограничения по выгрузке конфигураций, большие выгрузки уровня ERP не принимаются.
Сложная настройка агента. Память,история, режим, режим беседы - надо разбираться с параметрами самостоятельно
Кому подойдёт — тем, кому нужен один сервис и для чата по конфигурации, и для работы внутри EDT, и как контекст-провайдер для внешнего агента.
Сайт — aicodemaestro.ru
3. 1С:Напарник
Официальный ИИ-помощник фирмы «1С», в промышленной эксплуатации с октября 2023 года. За последние релизы вырос из чат-бота в агента, который сам ищет объекты в проекте, строит план, вносит правки, читает маркеры ошибок EDT и проверяет результат через bsl-check.
Формат — нативный плагин 1С:EDT. Начиная с версии 2025 входит в комплект поставки, для 2023.3.6 и новее ставится из репозитория вендора. Нужна Java 17.
Цены — бесплатно до 1 октября 2026 года по учётной записи 1С:ИТС, до 100 ключей активации на учётку. Условия после этой даты не объявлены.
Плюсы
Продукт вендора платформы, знает ИТС, стандарты разработки и умеет сравнивать документацию между версиями.
Заявлена поддержка всех 41 типа метаданных, включая СКД и RLS.
Есть inline-автодополнение с четырьмя режимами интенсивности, то самое, из-за которого любили Cursor.
Все вычисления идут на серверах «1С» в России, внешние API не используются, что упрощает согласование с безопасностью.
Гибкая политика подтверждений от полного ручного контроля до автопилота, опасные git-команды всегда требуют согласия.
Правила и навыки уровня проекта хранятся вместе с кодом, команда работает с ИИ единообразно.
Минусы
Только 1С:EDT, для Конфигуратора продукта нет.
Бесплатный период заканчивается через месяц, цена после него неизвестна.
Нужна активная учётка 1С:ИТС и постоянный интернет, офлайн-режима нет.
Вложения ограничены картинками и TXT/MD, ни PDF, ни XLSX, ни DOCX.
Откровенно слабый уровень моделей по сравнению с зарубежными топами
Кому подойдёт — всем, кто уже работает в EDT. Проверить стоит хотя бы потому, что до октября это бесплатно.
Сайт — code.1c.ai
4. MCP:RSV Server
Плагин, который открывает внешнему ИИ-агенту доступ внутрь работающей 1С:EDT. Правки идут через нативные сервисы среды (Xtext, Eclipse Debug API), прямого вмешательства в XML нет.
Формат — локальный MCP-сервер на 127.0.0.1:8770, поднимается при старте EDT и отдаёт агенту 28 инструментов. Требуется 1C:EDT 2026.1.2, Java 17, Windows или macOS. Подключается любой MCP-клиент.
Цены — четыре профиля с помесячной оплатой, старт от 1500 ₽/мес. Подписка на модель оплачивается отдельно.
Плюсы
Самый глубокий доступ к среде из всех вариантов. Метаданные, код, отладка с точками останова и вычислением выражений, автотесты YAxUnit и UI-сценарии Vanessa, замер производительности, техжурнал с текстом SQL, журнал регистрации.
Конструктор метаданных примерно на 150 операций в 11 областях, включая формы, СКД, макеты, роли с RLS и расширения.
Не привязывает к конкретной модели или вендору.
Старший профиль умеет обновление и объединение конфигураций с реестром доработок и работает с обычными формами (УТ 10.3, УПП, БП 2.0).
Отдельно есть два бесплатных open-source компонента, чтение данных базы и код-ревью на базе BSL Language Server.
Минусы
Сам по себе он не ИИ. Нужен MCP-клиент, а лучший результат автор получает на Claude Code, который из России недоступен по той же причине, что и Cursor. Остаются бесплатные CLI-агенты и российские агенты с поддержкой MCP, качество будет другим.
Самая высокая цена в подборке, к которой добавляется своя подписка на модель.
Жёсткие требования к среде, поддержка EDT 2025 прекращена начиная с версии 7.5.0.
Контроль над данными определяется вашим MCP-клиентом, сам плагин на это не влияет.
Кому подойдёт — командам на EDT 2026, у которых уже есть рабочий MCP-агент и которым нужен полный доступ к среде вплоть до отладки и автотестов.
Сайт — prepod2003.github.io/edt-ai-1c
5. 1C Copilot
Плагин для EDT в открытой бете с подчёркнуто скромным позиционированием. Три режима работы, Explore для чтения, Plan для плана изменений, Build для правок в проекте.
Формат — плагин 1C:EDT 2024.1 и новее, 20+ инструментов, 47 правил ИТС в анализе, один runtime qwen3.5-plus.
Цены — pay-as-you-go без абонплаты. Базовый прайс 103,5 ₽ за 1 млн входящих токенов, 51,75 ₽ за кэшированные и 345 ₽ за 1 млн исходящих. Пополнения от 300 ₽.
Плюсы
Самая низкая планка по версии среды среди плагинов EDT.
Оплата только за фактическое потребление, без обязательного ежемесячного платежа.
Явное разделение чтения, планирования и правок, агент не лезет в код, пока его не попросили.
Ядро открыто под AGPL-3.0, внутри EDT поднимается MCP-host примерно с полусотней инструментов, включая AST-навигацию по BSL, мутации метаданных и форм, контур СКД и диагностики.
Автор перечисляет границы продукта вместо маркетинговых обещаний.
Минусы
Открытая бета, стабильность и сроки развития не гарантированы.
Одна модель на всех. При этом на сайте одновременно написано про единственный runtime и про несколько доступных моделей, противоречие не снято.
Функционально уже 1С:Напарника и RSV, ни отладки, ни автотестов, ни техжурнала.
Поддержка только через Telegram, SLA нет.
Кому подойдёт — тем, кому ИИ в EDT нужен изредка и без подписки, и тем, кто не хочет привязываться к ИТС.
Сайт — codepilot1c.ru
6. Сборка своими руками
VS Code с открытым ИИ-агентом (Cline, Roo Code, Continue), расширением Language 1C (BSL), BSL Language Server и MCP-серверами под 1С.
Формат — своя IDE и свой набор компонентов. Работа идёт по выгрузке конфигурации в исходники.
Цены — сами компоненты бесплатны, платите только за токены выбранной модели. С локальной моделью расходов нет вовсе.
Плюсы
База зрелая. У расширения Language 1C (BSL) больше 65 тысяч установок, BSL Language Server даёт 186 диагностик, форматирование, метрики сложности и анализ в CI.
У BSL LS есть экспериментальный MCP-режим, через который агент получает диагностики и навигацию, не вычитывая в контекст весь проект.
Общественный каталог инструментов для ИИ-разработки на 1С насчитывает около сотни проектов. Метаданные конфигурации, синтакс-помощник платформы, доступ к живой базе, журнал регистрации, YAxUnit.
Полный контроль над данными, с локальной моделью код вообще не покидает контур.
Минусы
Нет модели метаданных. BSL LS понимает код, но не создаёт объекты, формы и СКД.
Прямая правка XML-выгрузки ломается на UUID и ссылках, а сами выгрузки не влезают в контекст.
Обновление ИБ, запуск, отладка и автотесты доклеиваются сторонними MCP, и этот зоопарк придётся собирать и поддерживать самому.
Качество упирается в доступную модель, а доступ к топовым западным моделям из России — ровно та проблема, с которой начиналась статья.
Кому подойдёт — тем, кто готов вложить время в сборку ради полного контроля и нулевой абонплаты.
Как выбирать
Развилка одна, EDT или Конфигуратор.
Работаете в EDT — начните с 1С:Напарника, до октября он бесплатен. Не хватит возможностей, смотрите 1C Copilot для нерегулярных задач и MCP:RSV для глубокого доступа к среде.
Работаете в Конфигураторе — плагины для EDT недоступны в принципе, остаются Aether Lab и AI Code Maestro.
Нужен не только код, но и аналитика по конфигурации, ТЗ и работа с задачами из трекера, смотрите сервисы с агентами и интеграциями.
Комментарии (66)
splxgf
05.09.2026 14:39Opencode работает, подключить MCP не проблема, благо их куча развелось. Если уж близко к формату VisualStudio, то есть yellow-hammer или глянуть альтернативы на yellowmcp.dev
summer-chill9m
05.09.2026 14:39Тоже удивился, что опенкод не упомянули. Пользуюсь им уже больше года, отличный инструмент. Похоже, статья ради рекламы? Или автор всерьез не знает про один из самых популярных бесплатных и поддерживаемых агентов
german25avenue
05.09.2026 14:39Я не знаю зачем люди сравнивают с этими open source поделками. Если вам нужно отредачить один файл то пожалуйста, но с проектом на 1000 файлов у них банально нет индексирования проекта и понимания контекста других прошлый бесед.
izogfif
05.09.2026 14:39но с проектом на 1000 файлов у них банально нет индексирования проекта
В этом поможет Graphify или другие, более легковесные утилиты.
понимания контекста других прошлый бесед
Здесь выручит OpenSpec и oh-my-opencode-slim.
imann
05.09.2026 14:39статья ради рекламы решений 1С. Не понял про бан доступа через прокси или vpn - вполне нормальные решения в такой ситуации - на офиц сайте курсора есть необходима информация. Cursor workers на локальных машинах в РФ также работают.
FireLynx
05.09.2026 14:39Бан аккаунта таки реален, как мне кажется.
У себя в личном кабинете я сейчас и через ВПН вижу, что в нашем регионе курсор не работает. Хотя сам агент через ВПН работает пока.
K0styan
05.09.2026 14:39У меня перестал, даже без бана аккаунта. Там есть в настройках самого приложения диагностика сети - большая часть галок зелёная, но API, Ping, Chat и Agent - 403. Несмотря на VPN.
Впрочем, в облаке, через браузер - всё ещё работает.
NitroJunkie
05.09.2026 14:39Главный вопрос, в чем смысл вообще писать на 1С сейчас. Есть куча опенсорса (типа Odoo или lsFusion), причем куда более совместимого с инфраструктурой которую ИИ гораздо лучше знают. Которые ни лицензий не требуют, и где ИИки если надо могут сами код посмотреть и даже поправить если надо.
arch1lochus
05.09.2026 14:39читал Ваши статьи про lsFusion еще лет 8 назад, оттого удивляет постановка вопроса. Уж Вы-то получше многих должны понимать специфику этой области: писать на 1С сейчас есть смысл потому что 1с реально работает в куче компаний по всей РФ. И бизнес за него платит. Спросите среднестатистического
КабанМихал Иваныча что такое Odoo (я кстати сам не в курсе :)) Парус был помню, а таких не знаем-с).
А программист существо неприхотливое и гибкое - станут эти решения распространяться на рынке, за пару вечеров переучатся и вперед.NitroJunkie
05.09.2026 14:39Как раз программисты, а в особенности 1С, до появления ИИ были максимально консервативными. Я это учить или разбираться не буду, это сложно, тяжело, не окупится и все такое. Продать что-то 1Ску не на 1С это было mission impossible. И у бизнеса тоже был вопрос где я найду разработчиков. С появлением ИИ весь этот цимус про 100к разработчиков испарился. Когда вы пишете промпты, а не код, не так важно количество разработчиков. На первое место выходят а) опен-сорс чтобы ИИ сама могла читать код платформы (это в 100 раз лучше любого ИТС), и легко скачивать / запускать и т.п. б) стоимость лицензий - платить за каждого пользователя в таких условиях идиотизм, в) важно максимально интегрировать существующие технологии (типа React / JS для дизайна интерактива), так как ИИки их очень хорошо знают г) максимальная декларативность и реактивность + понятные не перепутанные абстракции и тонны легаси, чтобы ИИкам меньше читать / писать / ошибаться. А армия франчайзи / программистов уже роли не играет. И там ещё штук 10 пунктов, где 1С ну прямо совсем мимо. Да не весь бизнес это понял, но это вопрос времени.
Да, не спорю есть куча легаси, но как раз ИИ делает его переписывание или постепенную замену куда более простой задачей чем раньше.
RulenBagdasis
05.09.2026 14:39Главный плюс для бизнеса в использовании решений от 1с в том, что государство постоянно меняет правила и формы отчётности и в 1с всё это приезжает понятным образом, позволяя избегать штрафов. А на то, что там внутри бизнесу наплевать.
Это я не к тому, что я 1с люблю, наоборот, в начале нулевых работал во франче и повторять этот травмирующий опыт не желаю. Но из песни слова не выкинешь. Пока вы не объясните, как в ваш опенсорс будут оперативно и гарантированно попадать все законодательные изменения, бизнесу вы такое не продадите.
Veidt
05.09.2026 14:39Так никто и не предлагает выкидывать 1С из бухгалтерии. Пусть бухгалтер сидит в БУХ и ЗУП и считает свои налоги — там законодательство действительно меняется постоянно, и это ровно та ниша, куда никто и не лезет. Вы же в курсе, что даже у самой 1С в подавляющем большинстве случаев УНФ / УТ / ERP ставятся отдельно от БУХ и ЗУП? Да и во всём остальном мире бухгалтерию ведут отдельно — в США это какой-нибудь QuickBooks, он там примерно как 1С в России. Более того, сама 1С, когда двигает свой ERP на мировой рынок, так и говорит: в качестве бухгалтерии используйте местный софт.
А разговор-то про оперативный контур — торговля, склад, производство, ценообразование. Там регламентированных изменений сильно меньше, чем принято считать: маркировка, ЭДО, фискальные регистраторы — это интеграции с внешними сервисами, а не переписывание системы каждый квартал. И их совершенно спокойно поддерживают все остальные вендоры, которые не 1С, просто выгружая в ту же бухгалтерию. Не скажу что это супер просто, но и не rocket science.
Ну и до кучи: как раз ИИ эту вашу «гарантированность» удешевляет. Раньше отследить изменение формата и переписать выгрузку — это был человеко-месяц подрядчика, сейчас это вечер с агентом. Так что аргумент «только у 1С хватит сил за этим успевать» с каждым годом будет слабеть.
denfil
05.09.2026 14:39Вы слишком поверхностно судите. Даже оперативный контур сильно завязан на законодательство и на последующие выгрузки.
Да и подкорректировать изменение формата это задача не на один вечер,
Я вот сейчас пишу загрузку из внешнего API в 1С 10-ти видов хозяйственных операции, по факту 5-ти видов документов в разной связке, так вот пишу уже третий месяц по 2-3 часа в день. Конечно можно было быстро сделать, чисто как для себя,часов за 10-15 с Курсором, но если ты делаешь продукт для других, то много уходить времени на обвязки и на решение ситуации которых у тебя лично нет, но обязательно будет у других. Так что не надо сравнивать время разработки для себя-на коленке, и продуктовую разработку.
В тему заголовка, но не самой статьи, вчера мне Курсор тоже помахал рукой, пришлось срочно покупать vps в казахстане, и с помощью чата Gemini в хроме настраивать vless и v2rayN к . Это конечно ужас был, в этот момент ощущаешь всю мощь агентов.NitroJunkie
05.09.2026 14:39если ты делаешь продукт для других, то много уходит времени на обвязки и на решение ситуаций, которых у тебя лично нет
NitroJunkie
05.09.2026 14:39(предыдущий комментарий почему-то ушёл одной цитатой, повторю целиком)
если ты делаешь продукт для других, то много уходит времени на обвязки и на решение ситуаций, которых у тебя лично нет
С этим спорить не буду, «для себя за вечер» и продукт для чужих — вообще разные вещи, и сроки ваши оценивать не берусь, задачи не видел.
Но вы сами и показали, где уходит время: не на законодательство, а на обвязки и на неучтённые ситуации. И вот тут платформа решает многое. Если инвариант вроде «остаток не может уйти в минус» или «сумма документа сходится со строками» описан декларативно один раз, он проверяется везде — в том числе в тех сценариях, которых вы при написании загрузки в голове не держали. Не серебряная пуля, разрезы и условия всё равно надо продумать, но объём ручного контроля это сокращает заметно. В 1С такое тоже централизуют в проведении, только границы этой централизации вы каждый раз проводите сами.
А что связь с законодательством есть — так она есть, никто и не спорит. Только из этого не следует, что оперативный контур обязан жить именно в 1С: маркировка, ЭДО, фискальники, банк-клиент — это интеграции с внешними сервисами, и поддерживают их не только там.
И насчёт «не на один вечер» — согласен. Просто цена этого «не одного вечера» с агентами постепенно падает. Медленнее, чем обещает маркетинг, но падает.
vdmr
05.09.2026 14:39В голодный год даже у кабанов (бизнес) паттерны поведения меняются. Нашел поляну хоть с какими-то желудями (1с) , сиди, не дергайся.
atomlib
05.09.2026 14:39Странно, но у Aether Lab основатель — ваш полный тёзка. При этом в тексте это никак не упоминается.
Snitkovski
05.09.2026 14:39Справедливости ради, предлагаю упомянуть open-source разработку:
https://github.com/DitriXNew/EDT-MCP
MCP-сервер для EDT предоставляет гораздо больше тулов, нежели упомянутые в статье соответствующие продукты - а в сочетании с Vanessa Automation MCP-сервером позволяет полностью "закольцевать" процесс разработки-тестирования-отладки кода на Платформе 1С
achekalin
05.09.2026 14:39Вот за таким я в комменты и хожу!
Кстати, с Cursor-то всё понятно: прокси, другой агент или другая IDE — вариантов хватает.
Гораздо интереснее, что первым в «обзоре альтернатив» стоит Aether Lab, а автор статьи — его основатель Евгений Соколов. Вот это отношение к обозреваемому продукту стоило бы указать прямо в тексте.
Как говорится, "без палева реклама", которая, кстати, на Хабре новыми правилами прямо запрещена в некорроративных блогах.
dinar_007
05.09.2026 14:39С п. 17.5 тут вывод, вроде как, выглядит сильнее самой цитаты. В ToS нет прямого запрета “всем пользователям из РФ”: там речь про applicable trade laws, embargoed territories и restricted persons. OFAC отдельно пишет, что ограничения на IT и софт для России не являются общим запретом вообще на весь софт. Так что сам региональный блок у Cursor может быть реальным, но этот пункт не говорит о том, что вход под VPN автоматом нарушает ToS и ведёт к бану.
Georgy9
05.09.2026 14:39- Моя любимая беговая дорожка сломалась, что же я буду делать?
- Побегай в парке.
- Вы предлагаете мне вернуться в каменный век?
dedov_aa
05.09.2026 14:39Опять шутки от бабок которые не разобрались как работает калькулятор и топят за счеты...если вы не понимаете как этот инструмент позволяет экономить время разработки и как следствие деньги это не значит что инструмент плохой. Это просто значит что вы из каменного века.
Georgy9
05.09.2026 14:39Просто задумайтесь, кому нужно это ускорение – вам или вашему работодателю? Кто экономит деньги и на ком? Что вы лично выигрываете? Главным образом теряете квалификацию. Опять же напоминает некоторых моих знакомых, которые без машины в соседний магазин не выберутся, в результате ожирение и одышка. Впрочем, хозяин – барин, каждый выбирает по себе.
Veidt
05.09.2026 14:39О, луддизмом повеяло.
С ИИ кто-то же правильно сказал - вас заменит не ИИ, а человек использующий ИИ. Точно также как ручной труд убил не конвейер, а люди использующие его.
Georgy9
05.09.2026 14:39Не надо передергивать. Никто не предлагает уничтожать, речь только о разумном использовании и умении при необходимости жить и работать без использования костылей.
О том, как конвейер убивает человека, надеюсь, объяснять не нужно. Потогонную систему можно устроить и при непосредственном участии ИИ, она будет еще эффективнее... но не для вас.
NitroJunkie
05.09.2026 14:39речь только о разумном использовании и умении при необходимости жить и работать без использования костылей
Если про то, чтобы понимать результат и уметь его проверить без подсказки — тут и спорить не о чем, согласен. Смущает само слово «костыль»: под него при желании попадает и компилятор, и отладчик, и SQL — вон в машинных кодах писали и ничего.
Граница по-моему проходит в другом месте. Можешь объяснить решение, проверить его и найти в нём ошибку — инструмент тебе помогает. Принимаешь ответ просто потому, что он выглядит убедительно — вот это проблема, только к ИИ она отношения не имеет, со StackOverflow копипастили ровно так же.
А про потогонку — тут не поспоришь, ИИ прекрасно годится и для того, чтобы поднять нормы выработки. Только это вопрос трудовых отношений, а не инструмента, и решается он там же, где решался последние сто лет.
Jajaba
05.09.2026 14:39Абсолютно не правильно. ИИ заменит и тех кто им пользуется и техс кто не пользуется
NitroJunkie
05.09.2026 14:39ИИ заменит и тех кто им пользуется и тех кто не пользуется
Может и так, вопрос в сроках. Пока он скорее меняет требования: знать синтаксис конкретного языка и привычные рецепты становится менее ценно, а понимать задачу, разбивать её на части и замечать красиво оформленную ерунду — наоборот. ИИ и с этим помогает, но проверять результат и отвечать за него пока приходится человеку.
Ну а если когда-нибудь заменит совсем — тогда вопрос «чем 1С-разработчику писать код» будет уже далеко не самым волнующим.
Wesha
05.09.2026 14:39ИИ заменит и тех кто им пользуется и тех кто не пользуется
От создателей «толпа индусов заменит квалифициированных разработчиков» (но есть нюанс).
Georgy9
05.09.2026 14:39Интересный текст обнаружил:
"...я был вынужден на работе уволить сотрудницу-зумерку, которая не смогла подготовить нужные тексты, поскольку закончилась подписка на корпоративный ChatGPT который ей их писал. Подписку не оплатили то ли по недосмотру, то ли из-за сбоя автопродления - не стал сильно вникать в нюансы. В итоге работа моего подразделения почти что парализовалась, слава богу нашлись люди, которые по старинке умеют вручную писать тексты без всяких искусственных интеллектуальных протезов, вот эти "старые" люди - не подвели."
А ведь "старые" люди (т.е. жившие до эпохи
исторического материализмаИИ) скоро неизбежно закончатся...
Ndochp
05.09.2026 14:39"...я был вынужден на работе уволить сотрудницу-зумерку, которая не смогла подготовить нужные тексты, поскольку нас отключили от электроснабжения. Подключение не оплатили то ли по недосмотру, то ли из-за сбоя автопродления - не стал сильно вникать в нюансы. В итоге работа моего подразделения почти что парализовалась, слава богу нашлись люди, которые по старинке умеют вручную писать в бумажные тетради при свечах тексты без всяких искусственных протезов, вот эти "старые" люди - не подвели."
Если у вас у работника сдох инструмент, которым он выполняет работу - то странно, что без срочного ремонта инструмента работа отдела не будет парализована. А при дохлом экскаваторе автор наверное радовался бы ребятам с лопатами и тачками. (или не радовался, лопаты и тачки тоже надо на складе иметь)Georgy9
05.09.2026 14:39Петросян, перелогинься. Ну а если серьезно, вы не поняли логику текста, речь не о проблемах отключения инструментов, а о деградации тех, кто этим инструментом бездумно пользуется. За ИИ будут прятаться прежде всего неумехи, которым с трудом даются языки программирования и логика, ведь ИИ помогает им выглядеть крутыми программерами.
Ndochp
05.09.2026 14:39Так насколько экскаваторщик, отказывающийся брать лопату в руки деградировал по сравнению с прошлыми копателями?
И собственно к человеку с инструментом один и инструментом два предъявляются разные требования и это нормально. И чем лучше инструмент, тем ниже требования к оператору этого инструмента, это тоже нормально. Не надо уметь рассчитать все напряжения в детали сложной формы, если это сделает САПР. И так же парализованным останется отдел проектирования если внезапно у САПР отзовут/не продлят лицензию и он будет показывать окно логина вместо расчетов.Georgy9
05.09.2026 14:39И чем лучше инструмент, тем ниже требования к оператору этого инструмента, это тоже нормально. Не надо уметь рассчитать все напряжения в детали сложной формы, если это сделает САПР.
Вот-вот, я именно об этом – оператора, прогуливавшего сопромат, не понимающего основ расчетов и надеющегося на то, что все за него сделает машина, и близко нельзя подпускать к ней, а к тому идет, судя по тому, что за студентов сейчас все делает ИИ. Особенно страшные последствия будут в медицине. Сочувствую. Похоже, уже начали строить стеклянную цивилизацию, которую разрушит первый залетевший дятел.
Wesha
05.09.2026 14:39А при дохлом экскаваторе автор наверное радовался бы ребятам с лопатами и тачками
А, Куросаки-сан, конничива!
Вообще управление чем‑то в экстремальных ситуациях и демократия — вещи малосовместимые. Главное — решение поставленной задачи. В этой ситуации ее надо решать немедленно. Пусть кувалдой! Всем, что есть под рукой. Электричества не было на станции — но в 6 км было! Что делали бы мы — катушка кабеля и бегом. У них это невозможно. Когда проложили кабель — разъемы для соединения не подошли. Так они их заказали на заводе. Хорошо, что еще тендер не объявили.
iafilin
05.09.2026 14:39Теперь Zed IDE + подключаем любые доступные ИИ доступные в РФ.
zed.dev
german25avenue
05.09.2026 14:39Я с подпиской курсора потратил в сумме 250 баксов на токены(заплатив 20 баксов в подписке). Zed как плюс работает очень шустро, но для больших проектов там банально нет индексации кодовой базы и сохранения контекста между беседами.
Dionisiy_eshe
05.09.2026 14:39Есть например MCP Regsorm причем на Rust. Пользовался простой локальной моделью на 16 VRAM где-то полгода назад для написания патча к обработке удаления помеченных, кто удалял наверное помнит, что предлагается вручную выбирать в каждом объекте, если что-то пошло не так.
И как бы сейчас тренд на хорошую обвязку, а не какие-то принципиально мощные модели.
novikovalejandro
05.09.2026 14:39Почему в статье нет упоминания про проект https://digitalmechanics.dev/? У них ИИ консоль запросов и для разработчика 1с есть решение. Пользовались консолью запросов-просто шикарно реализовано. Есть асинхронный режим, запросы выполняются в фоновом режиме. интуитивно понятный интерфейс, а самое главное - ты выбираешь ИИ модель и понимаешь за что платишь.
DruzhininaNadezhda
05.09.2026 14:39Я всё таки не понимаю, ии это зло или добро по мнению аудитории? Абстракция всегда была есть и будет, когда-то счёты, потом калькулятор и книги с инструкциями, потом компьютер, потом интернет, потом гугл со всеми его форумами, теперь ИИ. Но плохо ли, что разраб 1с понятие не имеет, что там под капотом его инструмента? Надо ли ему на постоянной основе это знать или достаточно при какой-то задаче по производительности точечно выдернуть информацию? Кто-то боится legacy код, но его сделал не ии, его сделал человек, почему тогда разработка с ИИ плоха? Чем зумер, который работает с ии отличается от миллениала, который, брал готовые решения из интернета? За сколько руками иксы будут писать то, что гугл и среды разработки позволяют сделать за 2 часа, а ии за 30 минут? Ии это просто реальность, в которой надо уметь жить
IAmProgmech
Т.е. писать код руками, думая при этом собственной головой не вариант?
Oceanshiver
Т.е. вести бухгалтерию на листочке и счетах, считая в собственном уме не вариант?
Maxmyd
Ну зачем же руками? Считайте в 1С, ее для этого придумали и разработали живые программисты.
TataSysueva
А курсор какие программисты разработали? Мертвые?
Maxmyd
А какое этот вопрос имеет отношение к предыдущим комментариям? Поддержать беседу?
vvzvlad
Так вы тоже совершенно беспредметно ответили про “считайте в 1с”. Зачем? Почему 1с можно использовать, а курсор нет?
Wesha
Потому что (условное) 1с для одних и тех же входных данных всегда выдаст один и тот же результат?
А не сорок бочек нейроглюков.
rdzviper
Что нужно было увидеть в этой придуманной рекламной статье?
Wesha
Нейроглюки, сэр!
vdmr
Я увидел п.4. mcp:rsv, которым пользуюсь уже полгода! Бог с ним, с синтаксисом, который я и не знал никогда по-хорошему. Не до сантиментов нынче, время такое.
vvzvlad
Гугл каждый раз тоже выдает немного разные результаты. И?
Wesha
«А он попросту соврал! — звучно, на весь театр сообщил клетчатый помошник и, обратясь к Бенгальскому, прибавил: — Поздравляю вас, гражданин, соврамши!» ©
Открыл браузер в Incognito mode. Поискал случайный запрос.
Полностью вышел из браузера. Открыл снова. Поискал тот же запрос.
«Найдите десять отличий» ©
vvzvlad
Так завтра он другой выдаст. Или если вы через впн зайдете. Или еще что-то. Я про то, что гугл вам не дает гарантии что запросу будет соотвествовать всегда один и тот же результат.
Maxmyd
Потому что курсор нас забанил. Что Вы как дитя малое...
Wesha
«Можно, а зачем?» © Я уже лет двадцать как написал для этого маленький скрипт.
Theio
Из серии "зачем использовать калькулятор", "давайте считать интегралы по часу вместо вольфрама" и так далее.
LAutour
ИИ у Васи силен в программировании. ИИ программирует, а Вася результат сдает"
AbuMohammed
Это для программистов)
LinkToOS
Wrench_IT
Атрофировались, сэр!