Приветствую всех!
Я уже десятки раз рассказывал о различных ключах, домофонах, считывателях и прочих электронных устройствах, призванных ограничивать доступ в подъезды и прочие тому подобные помещения, однако механические кодовые замки упорно оказывались где-то в стороне. Тем не менее, они тоже внесли значимый вклад в историю таких железок, так что наконец решил рассказать и о них.

Итак, сегодня посмотрим на то, как устроены и как работают кодовые замки, закрывавшие наши подъезды в девяностые и нулевые. Узнаем, как они устроены и работают и что в них есть интересного, а заодно увидим то, чего никто ещё не показывал.
❯ Суть такова
В комментариях к посту про советский учрежденческий электронный кодовый замок товарищ @Tomasina предложил рассказать ещё и про их механических собратьев. И действительно, в своё время (ориентировочно, в конце девяностых) такие штуки были невероятно популярны, а ставились на десятки подъездов во всех городах нашей необъятной. Масштабы их распространения были поистине фантастическими: в каких‑то городах никто никогда не слышал о «Цифралах», где‑то в диковинку «Элтисы» или «Факториалы», но то, что вы увидите дальше, было решительно везде.
Но для начала — немного истории. Изначально никаких кодовых замков на наших подъездах не было и в помине. Большинство дверей вообще были ни на что не закрыты.

Кое-где замки на двери подъездов всё же ставились.

Обычно это были вот такие дисковые, под характерного вида полукруглый ключ.

Такие замки выпускаются и сейчас, правда, конечно, подъезды на них уже не закрывают.

Где-то стояли ещё более банальные английские замки.

Конкретно на этой двери он уже заменён дисковым, но характерного вида накладка ещё осталась.
Но всё же замок с ключами от подъезда — штука неудобная. Посетителей надо встречать внизу, выйдя вынести мусор и забыв в спешке ключи, можно несколько часов провести на морозе.

Частично это решалось дублированием кнопок звонков на подъездной двери.

Вот тут кто-то заморочился и врезал кнопки КЕ 011 прямо в полотно двери.

Обратная сторона.

Встречалось такое не только в малоэтажных домах. Вот такого же назначения панель на подъезде пятиэтажки.
Но всё же такой вариант был не очень удобным. И вот, в конце восьмидесятых, примерно в то же время, что и первые советские домофоны, был создан первый подъездный кодовый замок. К сожалению, понятия не имею, кто именно и где разработал данное устройство и на каком заводе они выпускались. Модель этого изделия тоже осталась загадкой.
Выглядел такой замок как панель с двумя рядами кнопок и рычагом, который для открытия надо было потянуть вниз или повернуть (варианты конструкции разные, суть одна).

Самое популярное исполнение выглядело так.

А вот это как раз более редкий вариант с поворотным рычагом.
К сожалению, конструкция оказалась довольно неудачной. Кнопки заедали (возвратные пружинки в них довольно слабые), рычаг забивался грязью, смазка замерзала на морозе. В городах с суровыми зимами данное изделие не прижилось вообще. До наших дней сохранилось рабочих таких замков всего единицы.

На старых домах ещё можно встретить такие, но у нас в Челябинске все, какие я смог найти, давным-давно сломаны.

По-настоящему прорывной оказалась разработка первой половины девяностых.
Ею стал замок ЗКП-1 от завода «Меттэм» (бывшего завода «Молот») в Балашихе. Девайс сильно изменил внешний вид и лишился рычага. Штука стала сильно надёжнее и проще в использовании. Теперь не надо было оттягивать рычаг, после нажатия нужных кнопок замок открывался сам. Поломки тоже сильно сократились, а замок стал ещё более суровым, чем его советский предшественник.
Железка оказалась настолько удачной, что производятся они и по сей день, хотя и немного изменили конструкцию (к большому сожалению, в сторону удешевления).

Так же, как и с прошлым замком, их тоже существовало несколько разновидностей с идентичной конструкцией, видимо, производившихся разными заводами.

До сих пор такие замки много где стоят и работают. Помимо подъездов их широко ставят на разные нежилые помещения вроде служебных входов в торговых залах магазинов.
Эти две железки — по сути два самых распространённых типа кодовых замков в нашей стране. Их-то мы и будем рассматривать.
❯ Обзор оборудования
Первым на очереди будет советский замок.

Экземпляр многое повидал на своём веку, но всё ещё исправен. Хотя, конечно, мойка, чистка и смазка не будут ему лишними.

Тот самый Меттэм.

А это он же, но поздний, выпущенный в начале 2020-х.

Корпуса блоков кнопок у него на этот раз сделаны не из силумина, а из пластика. Вместо молотковой эмали корпус покрыт порошковой краской.

А вот этот замок на подъезды никогда не ставился. Но, раз уж начали обсуждать старые механические кодовые замки, не будет лишним показать и его.
Это ЗКМ-1 производства завода «Сибприбормаш». Предназначался он для защиты гаражей, складов, промышленных и служебных помещений. Открывается он как «традиционный» лимбовый замок — поворотом спецключа в разные стороны.
❯ Советский замок
Перейдём к старому типу.

С обратной стороны видим рычаг для выхода и пластину, закрывающую кнопочные элементы. На ней же закреплён фиксатор рычага, чтобы, например, оставить дверь открытой, если в какой-то квартире ждут врача.

Под продолговатой пластиной возвратная пружина ригеля.

Привод ригеля.

Если оттянуть его, то можно увидеть рычаг кодового механизма.

Снимем крышку, для чего требуется ослабить два винта, сдвинуть её вниз и снять. Сделано довольно удобно: не придётся откручивать мелкие винтики с риском потерять их на полу в полутёмном подъезде.
Под крышкой кнопочные элементы. Чтобы закодировать замок, нужно нажать кнопку, ухватиться за высунувшийся штифт, вытянуть его на себя и провернуть на 180 градусов. Если ни одна кнопка не активирована, то замок будет всегда открыт. Поставленный боком кодовый штифт блокирует открытие полностью.

Нажав на кнопку, можно увидеть пазы на кодовом штифте.
Между двумя рядами кнопок находится соединённая с рычагом открытия рейка с выступами. При наборе верного кода пазы сопоставляются и замок становится возможно открыть.
Меттэм
Теперь рассмотрим, наверное, самый легендарный из всех кодовых замков. Интересен он не только своей массовостью, но и, на мой взгляд, совершенно гениальной конструкцией, что по исполнению, что по надёжности.

Без кодовой пластины выглядит он так.

Краска кое-где уже облупилась.

Обратная сторона.
На ней рычаг выхода и крышка. Под крышкой находятся кодовые пластины.

Довольно интересный двойной ригель. Зачем он нужен, разберёмся позже.

Снимем крышку.
Под ней виден соединённый с ригелем шток и кодовые пластины. Всё обильно измазано солидолом.

На обратной стороне крышки пружинки-ламели, возвращающие на место кнопки при нажатии.

Но всё же разбирать сегодня будем новый замок, как раз таки из-за околонулевого количества смазки в нём.

Сняв крышку, видим уже знакомый ряд кодовых пластин. Рычаг на этот раз закреплён винтом и при снятии крышки не болтается.

Ламели заменены на витые пружинки.

Кодовая пластина.
Чтобы задействовать кнопку в коде, нужно поставить пластину скосом к центру, а чтобы оставить неактивной — скосом к краю. Если не ставить её вообще, эта цифра выпадет из кода (не будет разницы, нажата она или нет), а кнопка будет свободно болтаться. Если же засунуть хоть одну пластину вверх ногами, то замок вообще нельзя будет открыть с кнопок.

Для разборки снимаем блоки кнопок. Их винты крепят заодно и крышку.

Блок кнопок.
Представляет он собой просто силуминовую или полиэтиленовую обойму с кнопками. Пружинок или стопорных колец здесь нет. Как мы помним, при наборе кода кнопка давит на кодовую пластину, а возвращается пружиной на съёмной крышке сзади.

Кнопка отдельно.

Снимаем крышку.
Виден ригель и его механизм с аж тремя пружинами. Слева пружины кодового механизма (хода и защёлки), справа длинная пружина ригеля. В пазах стоят десять кодовых пластин.

Если кнопка не задействована, пластина стоит прорезью к кодовой планке, позволяя ей двигаться при отжатой кнопке.

Если кнопка задействована, пластина стоит прорезью со смещением, блокируя ход кодовой планки при отжатой кнопке.

Ограничители хода кодовой планки, не дающие ей болтаться.

Крышка отдельно.

Принцип работы замка следующий.
При закрытии двери внутренняя часть ригеля входит в запорную пластину, установленную на неподвижной части двери. Внешняя часть вдавливается внутрь, взводя кодовый механизм. Теперь при закрытом замке кодовая планка будет пытаться соскочить со своего места, отводя за собой ригель. Сделать ей этого не дают кодовые пластины.

При наборе кода прорези сопоставляются и планка отскакивает в сторону за счёт пружины, сжатой внешней частью ригеля. Срабатывает защёлка, не дающая кодовой пластине и ригелю расцепиться при отжатии кнопок.
Таким образом достигается возможность открытия двери без необходимости тянуть или нажимать что-то ещё. После открытия двери внутренняя и внешняя части ригеля расцепляются, давая возможность вновь запереть помещение.
❯ ЗКМ-1
Остался последний механический замок - ЗКМ-1.

Штатная инструкция.

Схема замка. Как видно, механизм построен на четырёх кодовых дисках, что даёт четыре цифры кода.

Вкладыш из инструкции.

Как мы уже видели, никаких ручек или кнопок здесь нет. Вместо них тут две скважины под спецключ: левая служит для открытия замка, правая — для набора кода.

Тот самый спецключ.

Он имеет профиль в виде скошенного круга.

Но вернёмся к замку. С обратной стороны движок ригеля и две гайки с накаткой, держащие крышку.

Отвернув гайки, можно снять механизм и установить переднюю пластину на дверь.

Прикручивается она через вот такие проставки.

Замок без пластины.

Снимем крышку.
Видны защёлка и привод ригеля. На металлическую деталь с выступом посередине садятся расположенные на крышке кодовые диски.

А вот и они.

В выступы вставлены штифты, которые и задают код. При вращении на нужный угол в нужных направлениях штифты последовательно упираются друг в друга, давая возможность провернуть всю группу дисков сразу и установить вырезы в них напротив защёлки.

На крышке предусмотрено контрольное окошко, позволяющее убедиться в правильности набора кода после его смены.
Вот так выглядит положение дисков при закрытом замке.

А вот так — при открытом.
Вырезы в кодовых дисках составлены вместе и расположены напротив защёлки. При повороте спецключа во второй скважине или перемещении движка защёлка входит в образовавшееся пространство и даёт сдвинуть ригель. Здесь же становится понятен запрет крутить кодовые диски при открытом замке: скорее всего, они просто сломаются о край защёлки.
❯ Небольшой бонус
На прощание покажу вам ещё один артефакт подъездов девяностых: релейную кодовую панель.

Судя по исполнению, это дело рук всё той же организации, которая принесла в наш мир домофоны «Фамипия».

Устроено всё максимально просто: при нажатии нужных кнопок открываются три транзистора, которые активируют реле замка. Код задаётся подключением проводов к разъёму РП14, прикрученному к плате.
❯ Так что в итоге?
Замок «Меттэм» без шуток можно назвать одним из лучших отечественных кодовых замков.

Даже сейчас их выпускают и продают.
Но всё же стоит сказать, что ни один, даже самый крутой такой механический замок не превзойдёт по удобству, надёжности и сложности вскрытия электронный. Те, которые всё же способны это сделать, на подъезды не ставятся по причине их нежности (то, что замок с высокой секретностью, вовсе не гарантирует то, что его не заклинит на пятидесятиградусном морозе или что он не сдохнет оттого, что внутрь попала грязь) и высокой стоимости. Поэтому представленные далее замки используются там, где нужна защита от всяческих мимокрокодилов и никого более.
Также от меня благодарность моим товарищам Егору, Паше и Косте за данные артефакты.
Такие дела.
Может быть интересно:

Новости, обзоры продуктов и конкурсы от команды Timeweb.Cloud — в нашем Telegram‑канале ↩
Комментарии (35)

jar_ohty
30.10.2026 10:41Замок ЗМК-01 (тот самый, с круглыми белыми кнопками и рычажком, и установкой кода изнутри поворотом квадратных кодовых штифтов) был сугубо внутренним, учрежденческим замком. Он совершенно не был предназначен для работы на открытом воздухе, и предназначался для установки на внутренние двери, ведущие в кабинеты или технические помещения, но не для подъездные двери. На улице он выходит из строя чуть раньше, чем сразу, даже если его густо смазывать литолом (чего его механизм крайне не любит). В отличие от МЕТТЭМа, изначально задуманного для уличного использования.

MaFrance351 Автор
30.10.2026 10:41Так вот как он назывался!
Про то, что он не уличный, даже не подозревал. Их тоже повсеместно ставили.

vorphalack
30.10.2026 10:41в московском (а скорее всего питерском и прочих) метро их чуть более чем дохрена было раньше, вместе с меттемами.

Intercoms
30.10.2026 10:41Думаю что называть кодовый замок предком домофона не очень верно. Функции переговора нет. Вот к примеру судовой (на кораблях, не в суде) телеграф или судовые переговорные трубы, иногда с функцией вызова по звонку - это да, действительно предок домофона. Кстати в штатах их и в высотках ставили, и кое-где они даже сохранились, хоть и забиты мусором. А кодовые замки перекочевали от сейфов.
Первые именно электронные домофоны появились в гермашке в 1920х, после войны. Их доктора ставили чтобы их морифнисты по ночам не донимали. Простейшая схема 4+n или "пять проводов".

Nick0las
30.10.2026 10:41Видел такие замки у отца на работе в НИИ и на некоторых лабораториях в универе. Теперь знаю что он сугубо внутренний.

ALBukEr
30.10.2026 10:41Да помню эти замки) и пару способов их открыть,что бы попасть в подъезд, которым нас научили приятели из старших классов. Можно было посветить под углом фонариком на кнопки, очень часто можно было увидеть какие из них более затертые, со сменой кода обычно никто не парился. Либо в темное время суток намазать кнопки неяркой губной помадой и подождать первого жильца входящего в подъезд и потом посмотреть нужную комбинацию)

MaFrance351 Автор
30.10.2026 10:41Прожмякать все кнопки тоже помогало. Те, которые легче нажимались, и были нужными.
Некоторые не парились даже с установкой кода, не то что с его сменой. На всех Меттэмах заводской код 38.

vadimk91
30.10.2026 10:41Много лет на подъездной двери стоял такой замок, я однажды даже менял местами кнопки (не код), поскольку уже и без фонарика были видно какие кнопки жмут (отполировали их :). Но зимой пару раз замок замерзал, поэтому позже от него все-таки отказались. Сейчас у нас до сих пор свободный вход в подъезд, меня это устраивает - не надо таскать лишнюю сущность в кармане, если руки заняты или грязные, то не проблема открыть дверь ногой.

Tomasina
30.10.2026 10:41то не проблема открыть дверь ногой.
Это как так? По требованиям пожарной безопасности входные двери в общественных и коммерческих зданиях должны открываться исключительно наружу.

vadimk91
30.10.2026 10:41Открывается наружу, но дверь деревянная и оббита оцинковкой, которая прилегает внизу не полностью и можно ее зацепить и открыть дверь без рук. Дому уже более полувека.

Tomasina
30.10.2026 10:41Да-да, те самые Мэтты, что были и на подъезде, и на аудиториях, и на работе, и на гаражах.

Graphist
30.10.2026 10:41На Мэттах двухзначный код просто брутфорсился; да и трёхзначный тоже иногда удавалось угадывать. Когда в 90х разносил макулатуру по почтовым ящикам (каюсь...) -- наблатыкался. Плясать-то на морозе перед дверью с мешком листовок -- оно хороший стимул чтоб развивать ловкость рук))

Sergey_Kh
30.10.2026 10:41Зачем угадывать, он же методом полного перебора открывается за минуту

MaFrance351 Автор
30.10.2026 10:41Ставят на них обычно двухзначные или трёхзначные коды. Порядок цифр не важен, так что всего есть 45 двухзначных или 120 трёхзначных комбинаций. Так что даже новый с завода и идеально чистый замок подобрать будет не то чтобы долго.

alekseypro
30.10.2026 10:41Как-то очень давно, пришла мне в голову идея кодового замка на кнопках П2К. Все (например 10) кнопки соединены последовательно, но к разным контактам, размыкающим или замыкающим. В результате, надо нажать определенную комбинацю кнопок, чтобы электрическая цепь стала неразрывной и тогда сработает электромагнит (или мотор).
Даже отправлял статью в журнал "РАДИО", но ее не опубликовали мотивируя это тем, что замок слишком простой, на статью такое не потянет, хотя, в журнале, бывали статьи и гораздо меньшего объёма с вообще простыми схемами.

vorphalack
30.10.2026 10:41в те годы в продакшене уже более сложные системы были, а такое любой электрик мог нагородить хоть на звонковых кнопках.

ts347
30.10.2026 10:41У кнопок звонка нет контактов, замкнутых в ненажатом состоянии.

MaFrance351 Автор
30.10.2026 10:41Можно релюхи поставить.

ts347
30.10.2026 10:41Можно всё, только исчезнет изначальная простота устройства.
Тогда уж одно реле, к которому параллельно подключены все «неправильные» кнопки, размыкающее цепь актуатора.

MaFrance351 Автор
30.10.2026 10:41Если не требуется учитывать последовательность нажатий кнопок, то да, можно и всего одно.

Darkness_Paladin
30.10.2026 10:41Так они и не нужны.
в группу "А" объединяем, последовательным включением, все кнопки, которые должны быть нажаты. В группу "Б" объединяем параллельным включением все кнопки, которые НЕ должны быть нажаты. Сигнал с группы "Б" инвертируем релюшкой. Всё. Чтоб замок открылся, должны быть нажаты все кнопки "А", и при этом не должна быть нажата ни одна кнопка "Б".
Схема. За стандарты графики не пинать, мне её ИИшка нарисовала по текстовому описанию из предыдущего абзаца

к1.1 -- это нормально замкнутый контакт, так его АИшка видит. Он замкнут, когда реле обесточено, и размыкается при его включении

jar_ohty
30.10.2026 10:41Я в студенчестве и в нулевых много чего писал в "Радио". Источник питания для гелий-неонового лазера, для ФЭУ, модернизация СРП-68, схема форсированного включения реле с высоким КПД, стенд для проверки ферритов, микрофон с управлением по кабелю... Хоть бы что опубликовали!

AlexGfr
30.10.2026 10:41Интересный, конечно, ответ от журнала также известного как "Коневодство" из-за уровня своих публикаций.

vdudouyt
30.10.2026 10:41Интересно, только в Новосибирске на кодовых замках "Меттэм" в половине случаев стоял код либо 38 либо 2^8, или это была какая-то общая тенденция?
(Помнится, в детстве данное знание как-то раз даже помогло избежать разъяснительной беседы с задолбавшимися от периодических звонков в дверь жильцов какого-то подъезда ))))) )

madcatdev
30.10.2026 10:41Конкретно на этой двери он уже заменён дисковым, но характерного вида накладка ещё осталась.
Это скорее всего реечный замок. В нем ригель отодвигается в сторону при продавливании ключа вглубь, и его же можно отвести в сторону вручную изнутри.

Darkness_Paladin
30.10.2026 10:41ригель отодвигается в сторону при продавливании ключа вглубь
Такой замок только для служебного сортира годится, он открывается тупым забиванием деревянной палки или куска толстого алюминиевого провода вместо ключа.
Есть более продвинутая версия реечного замка: ключ до упора вставляется боком или вверх ногами, поворачивается в рабочее положение и вытягивается, убирая ригели. Такой замок открыть без ключа намного сложнее.

NetBUG
30.10.2026 10:41Был ещё старый Меттэмовский вариант с кнопками меньшего диаметра (типа 6 мм). Там код задавали не плоские пластины, а круглые штифты с кольцевой проточкой, их тоже надо было переворачивать для задания кода с частичной разборкой замка. Это год 2003 где-то, Питер

Darkness_Paladin
30.10.2026 10:41Не знаю, как насчёт подъездов, но для калиток меттэмовский замок отлично подходит. Только не надо его солидолом (литолом, циатимом, etc) мазать, на морозе потом фиг откроется! Лучше всего для него подходит "медная смазка", что применяется для смазки подвижных деталей тормозных механизмов.
Arimefu
Насколько я помню (я тоже из Челябинска), на металлических дверях часто встречались замки, которые открывались длинным круглым (или иногда не круглым) ключом, типа таких:
Именно дисковые замки как на фото в статье в основном были на деревянных дверях. Хотя, в то время я сильно по городу не ходил, жил на Северо-Западе, может быть в разных районах было по-разному.
MaFrance351 Автор
Такие что-то больше на гаражах запомнились.
vadimk91
Подобный стоял у нас в дачном домик на внутренней двери, но после очередной зимы выяснилось, что накладка была из силумина и выносится просто ударом ноги.
electrodummy
Да, были такие замки на подъездах. Самое смешное, что ключи от одного подъезда иногда подходили к другому подъезду.