Всем привет, сегодня расскажу о том как на протяжении нескольких месяцев продумывал совместно с ии концепцию блокчейна нового поколения, что бы осознали как он будет прочитайте whitepaper

Whitepaper: Topological Blockchain (TGB)

Мы представляем Topological Blockchain (TGB) — блокчейн нового поколения, основанный не на традиционной криптографии, а на фундаментальных принципах алгебраической топологии. TGB моделирует леджер как динамическое топологическое пространство (симплексный комплекс), где транзакции — это математические узлы, а консенсус достигается через проверку топологических инвариантов. Этот подход решает трилемму блокчейна, обеспечивает устойчивость к квантовым атакам и радикально снижает энергопотребление, заменяя Proof‑of‑Work/Stake на Proof‑of‑Calculation — осмысленную вычислительную работу. TGB — это не просто эволюция, а революция, создающая математически доказуемо безопасную, бесконечно масштабируемую и адаптивную платформу для децентрализованной экономики будущего.

1. Введение: Преодоление пределов современных блокчейнов

Современные блокчейны (Bitcoin, Ethereum) сталкиваются с фундаментальными ограничениями:

Трилемма блокчейна: Невозможно одновременно достичь максимальной безопасности, децентрализации и масштабируемости.

Энергетическая неэффективность: Механизмы Proof‑of‑Work (PoW) потребляют огромное количество энергии. Proof‑of‑Stake (PoS) решает эту проблему, но вводит новые векторы экономических атак.

Квантовая угроза: Криптография на основе эллиптических кривых и факторизации чисел уязвима для будущих квантовых компьютеров.

Жесткость управления: Обновления протокола часто приводят к спорным хард‑форкам, раскалывающим сообщество.

TGB предлагает решение этих проблем, меняя саму основу. Безопасность TGB гарантируется не сложностью взлома ключа, а сложностью решения нерешаемых математических задач из теории узлов и вычислительной топологии.

2. Основная технология: Как работает TGB

2.1. Структура данных: От цепи к симплексному комплексу

Леджер TGB — это не линейная цепь блоков, а симплексный комплекс.

0-симплексы (точки): Узлы сети, кошельки пользователей.

1-симплексы (отрезки): Прямые взаимодействия, «пути» между узлами.

Высшие симплексы (треугольники, тетраэдры): Сложные транзакции и контракты, связывающие множество участников.

Эта структура позволяет моделировать сложные многосторонние отношения, а не только парные переводы. Она по своей природе параллельна и масштабируема.

2.2. Транзакции как топологические узлы

Каждая транзакция в TGB — это не просто запись, а математический узел (knot), «вплетенный» в ткань симплексного комплекса.

Кодирование: Данные транзакции (отправитель, получатель, сумма, данные контракта) детерминированно преобразуются в математическое представление узла (например, через код Даукера, используя хэш транзакции как «семя»).

«Заузливание»: Этот узел создает цикл в топологическом пространстве. Например, перевод токена от А к Б создает цикл, который «забирает» ресурс из одной части комплекса и «добавляет» в другую.

Безопасность: Попытка двойной траты (double‑spend) эквивалентна попытке создать нетривиальный узел или «дыру» (гомологический цикл, который не является границей) в пространстве. Это топологически запрещено протоколом.

2.3. Консенсус: Proof‑of‑Calculation и гомологическая проверка

TGB заменяет PoW/PoS на Proof‑of‑Calculation. Валидаторы не соревнуются в бессмысленных вычислениях, а выполняют полезную математическую работу.

Предложение блока: Валидатор‑пропоузер собирает пул транзакций (узлов) и предлагает новое состояние симплексного комплекса.

Валидация: Другие валидаторы проверяют предложение, вычисляя группы гомологий. Транзакция считается валидной, если созданный ею цикл гомологически тривиален (является «границей» другого, более многомерного объекта). Это математически доказывает, что транзакция не создает «дыр» в леджере и не нарушает его целостность (например, не создает токены из ничего)

Доказательство вычислений: Для оптимизации валидатор предоставляет zk‑SNARK доказательство того, что гомологическая проверка пройдена. Другие узлы могут верифицировать это доказательство почти мгновенно, не повторяя ресурсоемких вычислений.

Вознаграждение: Валидаторы получают вознаграждение, пропорциональное сложности выполненных вычислений.

2.4. Масштабируемость и адаптация через персистентную гомологию

TGB достигает «бесконечной» масштабируемости через персистентную гомологию. Сеть постоянно анализирует свою собственную «форму».

Обнаружение «узких мест»: Алгоритмы выявляют участки комплекса с высокой плотностью транзакций (топологические «дыры» или «пустоты»).

Авто‑шардинг: При обнаружении такого места сеть автоматически создает новый подкомплекс (шард), топологически связанный с основной сетью. Это похоже на то, как живой организм выращивает новую ветвь. Связность и целостность гарантируются сохранением глобальных топологических инвариантов (чисел Бетти).

3. Экосистема TGB: dApps, NFT и криптовалюта

Топологическая природа TGB открывает уникальные возможности для создания децентрализованных приложений и активов.

3.1. Криптовалюта: Топологический Токен

Ценность не только спекулятивна. Каждый токен — это топологический объект, обладающий уникальными инвариантами (например, сложностью узла). Эти инварианты могут служить математическим обеспечением (collateral).

Стабильность: Можно создавать стейблкоины, чья стабильность гарантируется не внешними резервами, а поддержанием определенных топологических характеристик в сети.

3.2. Смарт‑контракты и Топологическая Виртуальная Машина (TVM)

Смарт‑контракты в TGB — это программы, выполняющие топологические морфизмы (непрерывные деформации) леджера.

TVM: Виртуальная машина, оперирующая топологическими командами (create_cycle, compute_boundary, check_homology).

Безопасность: Ошибки в смарт‑контрактах (как re‑entrancy) становятся невозможными, так как они представляли бы собой топологически запрещенные операции (например, «разрыв» пространства).

Интеграция: Для простоты разработки будет создан уровень совместимости с CosmWasm, позволяющий писать контракты на Rust, которые вызывают функции TVM.

3.3. NFT 2.0: Динамические и составные NFT (dNFT, cNFT)

Топология идеально подходит для представления сложных цифровых активов.

Составные NFT (cNFT): NFT в TGB — это не просто токен с метаданными, а подкомплекс в общем топологическом пространстве. Вы можете «присоединить» один NFT к другому (например, добавить «меч» к «персонажу»), и это будет отражено как топологическое соединение. Разделение такого NFT потребует выполнения валидной топологической операции.

Динамические NFT (dNFT): Состояние NFT может меняться со временем в зависимости от внешних данных или взаимодействий. Эти изменения — это непрерывные деформации его топологической структуры. Например, NFT‑аватар может «стареть», что будет отражаться в изменении его топологических инвариантов.

3.4. Децентрализованные Финансы (DeFi): Математически честные рынки

AMM нового поколения: Автоматизированные маркет‑мейкеры (AMM) могут быть реализованы как топологические структуры, где ликвидность — это «объем» определенной области пространства. Проскальзывание (slippage) будет иметь четкую геометрическую интерпретацию.

Деривативы и страхование: Финансовые деривативы можно моделировать как циклы, «обернутые» вокруг базовых активов. Выплата по страховому случаю — это топологическая операция, которая «схлопывает» цикл при выполнении определенных условий. Риск становится измеримой топологической величиной.

Комментарии (19)


  1. zpnst
    26.08.2025 14:29

    снижает энергопотребление, заменяя Proof-of-Work/Stake на Proof-of-Calculation — осмысленную вычислительную работу

    А чем же ваш Proof-of-Calculation отличается от Proof-of-Work? По-моему, это синонимы, нет?


    1. Flayt_334 Автор
      26.08.2025 14:29

      Благодарю за комментарий, отличие от proof of work, proof of calculation проверяет топологическую целостность, он не тратит ресурсы для добычи блока


      1. zpnst
        26.08.2025 14:29

        Если блок очень легко создать, то очень легко создать и форк блокчейна, тем самым изменив историю сети. Фундаментальная задача блокчейна — предотвратить изменение истории сети(цепочки блоков).

        В Proof-of-Work это гарантируется сложность создания блока(необратимость и лавинный эффект хэш-функции)

        В Proof-of-Stake это гарантируется тоже сложностью создания блока, но уже с финансовой точки зрения. Этот механизм не такой тривиальный, но он работает

        А как это реализуется в TGB?


        1. Flayt_334 Автор
          26.08.2025 14:29

          проверка гомологической целостности требует вычислений

          Чтобы успешно форкнуть сеть, нужно не просто сгенерировать блок, а построить топологически корректный комплекс заново для всех последующих блоков, что крайне трудно без контроля большинства валидаторов, попытка изменить историю приведет к топологическим конфликтам, которые валидаторы сразу заметят


          1. rdo
            26.08.2025 14:29

            Тогда чем это отличается от Proof-of-Work, если требует вычислений?


            1. Flayt_334 Автор
              26.08.2025 14:29

              Proof-of-Work вычисления нужны только ради подбора хеша — они сами по себе бесполезны

              Proof-of-Calculation вычисления проверяют топологическую целостность леджера (отсутствие двойных трат и тд). То есть работа не бессмысленная, а напрямую связана с безопасностью


              1. zpnst
                26.08.2025 14:29

                В блокчейне не стоит вопрос смысла, важно лишь обеспечить неизменяемость цепочки блоков.

                Поэтому работа по подбору хэша такая же осмысленная, как и ваши вычисления и она тоже напрямую связана с безопасностью

                А если она менее энергозатратна, то и блокчейн менее безопасный

                Поэтому я не понимаю почему ваш TGB решает трилемму блокчейна


                1. Flayt_334 Автор
                  26.08.2025 14:29

                  TGB математически невозможно сделать неправильную историю любая попытка создать форк приводит к топологическим «дырам», которые валидаторы сразу отбрасывают, так что сама концепция блокчейна другая


                1. Flayt_334 Автор
                  26.08.2025 14:29

                  Кроме того можно разработать на cosmos sdk чтобы было ibc


              1. wataru
                26.08.2025 14:29

                Proof-of-Work вычисления нужны только ради подбора хеша

                Нет, были и блокчейны, где вычислялось что-то полезное, например etica. Но это все тот же PoW с точки зрения сети. Бесполезные ли это хеши, или какие-то медицинские расчеты, это все равно работа, на которую надо потратить ресурсы, из-за чего захватить сеть становится дорого.


                1. Flayt_334 Автор
                  26.08.2025 14:29

                  Благодарю за комментарий, полезно прочитать про медицинский блокчейн


  1. rdo
    26.08.2025 14:29

    Это корчеватель 2.0?


    1. wataru
      26.08.2025 14:29

      Совместно с ИИ!


  1. atues
    26.08.2025 14:29

    симплексный комплекс

    Может, все-таки, симплициальный комплекс? Вот принципиально для себя давно решил: не буду минусить. Либо плюс, либо ничего. А очень хочется "отметить" эту наукообразную чушь. Воистину "мы все глядим в Наполеоны"


  1. ajobs
    26.08.2025 14:29

    Реализовывать планируете?


  1. Hivemaster
    26.08.2025 14:29

    Работу с революционным форматом изображений уже закончили?


  1. peterjohnsons
    26.08.2025 14:29

    Линус умеет сказать коротко и жёстко. Вот одна цитата, которая вдохновляют линуксоидов уже ни один год:

    «Talk is cheap. Show me the code.»
    Разговоры ничего не стоят. Покажи мне свой код.


  1. FarmerGrinder
    26.08.2025 14:29

    Какой-то словесный салат.

    Для начала надо рерайт на русский сделать. И потом простыми словами показать экономику, например в блокчейне биткоина она элементарна. Там очевидно почему все участники сети выберут "честное" поведение и вся система сдержек-противовесов проста.


  1. rebug
    26.08.2025 14:29

    Почитал статью, почитал комменты, но зашёл сюда сказать: О чудо, какой же вундеркид! В 16 лет придумать смог он. Гений, не иначе!