После нескольких лет съёмок на Fujifilm неожиданно для себя я решил вернуться на Nikon. Происходило это поэтапно: сначала купил F80 — почти топовую плёночную зеркалку начала нулевых, затем взял «мыльницу», а потом — и D70. В итоге произошёл переход на современную Z5II, которая оказалась слишком крутой для своей цены. Но сегодня хочется поговорить именно про D70 — кропнутую зеркалку из начала нулевых, предназначенную для куда более широкого круга пользователей, нежели F80, которая, хоть и плёночная, по функционалу уделывала новомодную на тот момент «цифру».

В те годы перед покупателем стоял выбор: брать всё ещё привычную плёнку, которая продавалась на каждом углу и стоила гораздо дешевле, чем сейчас, либо же взять цифровой фотоаппарат, позволяющий снимать где угодно и когда угодно. И тогда кропнутый сенсор на «цифре» никого не смущал — технология была в новинку, а возможность увидеть кадр здесь и сейчас была весьма заманчивой. Была только одна проблема: ценник даже на любительские модели держался в районе 800–900 баксов, в то время как тот же F80 (не перестану приводить эту замечательную камеру в пример, ибо, во-первых, она слишком хороша за свой ценник — что тогда, что сейчас, а во-вторых, сравнивать действительно есть с чем) обходился покупателю примерно в 500 долларов США. Тех же, кто отважился на покупку D70, ожидал, по сути, цифровой аналог F75.

Для понимания: это были две камеры, которые в никоновской иерархии занимали одинаковые позиции. Те, кому не хватало денег на топовую F100 или D100, брали F80 или D70. Но есть нюанс: D70 (да и D100) — это буквально цифровая камера с логикой плёночных F100 и F80. Звучит странно? Поверьте, работает это ещё страньше, чем звучит. Владельцам современных беззеркальных «Никонов» прошу запастись ромашковым чаем, если вдруг захотите поиграться с этим чудом!

Я уже говорил, что купил себе Z5II — но надо объяснить, почему. Видите ли, Nikon решили повторить историю с F80: за весьма адекватную сумму выпустили в слишком уж мощную для ценового сегмента камеру. Зачем брать Z6III, если есть Z5II, но за более низкую цену, хотя функционал тот же? Подозреваю, что больше японцы так не будут прокалываться, и следующее поколение камер будет сильнее отличаться по железу и возможностям.

Но когда пришла пора выпускать цифровую камеру, Nikon вспомнили, как прокололись с плёночными моделями, и D70, несмотря на положение в иерархии камер, куда уместнее сравнивать с F75, которая, в свою очередь, была урезанной версией F80. Два режима фокусировки вместо трёх, на программном диске — режимы с предустановленными настройками. Но несмотря на упрощения, это всё равно одна из лучших цифрозеркалок начала нулевых. Качество сборки, отличный CCD-сенсор на 6 мегапикселей, прекрасная эргономика — тут есть всё, за что многие и любят Nikon.

Правда, это всё же одна из первых массовых цифрозеркалок в принципе. Тогда ещё никто не понимал толком, как сделать управление эргономичным. Вот и получилось, что у достойной камеры имеется управление, которое сделано будто бы в самый последний момент. Что было у плёночных камер? Джойстик для управления точками фокуса. Джойстик — это круто, его оставляем — он ещё для навигации по меню пригодится. А ещё зачем-то оставим рычажок для блокировки джойстика. В плёночных камерах он ещё имел какой-то смысл (дабы не сбить случайно фокус и не сфокусироваться туда, куда не надо, ибо каждый кадр стоит денег), на цифре же он не особо требуется, кадры можно удалять. А как смотреть снимки? На малюсеньком экранчике, конечно же! И размер экрана — лишь полбеды. Поскольку в то время ещё не догадались, что кнопок маловато, то часть управления возложили на диски под правыми указательным и большим пальцами. Хочешь увеличить картинку? Зажми кнопку уменьшения галереи и покрути колёсико. Любые правки ISO, баланса белого и режима вспышки можно сделать при помощи удерживания определённой кнопки и кручения колёсика.

Экранчик тут просто уморительно-маленький. На нём ничего толком не видно, он нужен только для того, чтобы понять, сделался ли снимок и настроить камеру (а настроек мало). Смотря на этого малыша, а затем на то, что у современных беззеркалок, становится даже как-то смешно. Ну и да, забытая фича старых камер — экранчик можно защитить прозрачной пластиковой крышкой вместо плёнки. Для этого есть специальные пазы.

Кстати, Live View здесь нет. Фокусировка осуществляется только через видоискатель, который тут оптический — как у любой зеркалки. Но при этом всё же есть подтверждение фокуса зелёной точкой. При мануальной фокусировке это очень помогает. Видоискатель, по сравнению с тем, что у F80, более тусклый: всё-таки на плёночной камере попадать в фокус с тем же «Гелиосом» как-то проще.

Это было то время, когда Nikon всё ещё не сделала полнокадровую цифрозеркалку, а в ходу всё ещё были объективы с отвёрточной фокусировкой. Так что вся классическая оптика, рассчитанная на автофокус при помощи моторчика в самой камере, тут работает. Впоследствии компания стала отказываться от этого моторчика в базовых моделях, что сильно ограничило выбор оптики. Но стоит помнить об ограничениях, вызванных избирательной совместимостью: у этой камеры та же ситуация, что и у F80, о которой уже есть отдельная статья.

Одним из слабых мест камеры стало взаимодействие с картами памяти. У моего экземпляра карту постоянно нужно перетыкать и делать это с некоторым усилием — такое чувство, что с карточкой контакт плохой. Ну и да, в комплекте у меня шла карта на 8 гигабайт, и камера с ней даже как-то работает — но такое чувство, что в ошибки её выбивает чаще, чем с картой на один гигабайт. Всё же для 2004 года такие объёмы на флеш-носителе были огромными.

200 ISO — минимум, 1600 — максимум. Вот и получается, что в солнечный день придётся накручивать ND-фильтр, а в пасмурную погоду искать компромисс между светосильным объективом и более высокими ISO, на которых уже появляются шумы. Но, к счастью, даже на максимальных 1600 ISO картинка всё ещё остаётся адекватной. Ну и, если что, есть встроенная вспышка, которая поможет, если всё совсем плохо.

И всё же — кому такая камера нужна в наше время? Я об этом говорил и скажу ещё раз: «благородные» цвета CCD-сенсора легко накрутить на постобработке. Диапазон ISO маловат — современные камеры, вышедшие за последние лет десять, куда более гибкие в плане настроек и светочувствительности. Если вам хочется попробовать поснимать на что-то плёночное, но не хочется покупать плёнку, то D70 будет неплохим вариантом за малые деньги. И будем честны: даже при 1600 ISO и печати стандартных фотокарточек 10х15, снимки будут вполне приличными (равки, к слову, неплохо крутятся). А если снимать в студии, то можно добиться вполне приличных результатов и для печати на больших постерах, ибо разрешения в шесть мегапикселей хватает. В остальном же, камера хороша лишь для коллекции, как пример того, с чего начинались современные камеры. Габариты стали меньше, а возможностей куда больше. Теперь у нас есть большие тачскрины, возможность снимать видео в 4K, матрицы позволяют снимать при ночном свете, а их разрешение позволяет печатать снимки на билбордах без потери качества. А ещё благодаря тому, что зеркала нет, можно ставить почти любые объективы, и они будут давать прекрасную картинку. Впрочем, у нас сейчас мода на CCD-мыльницы, а D70 может дать те же самые цвета, только с возможностью поставить старый мануальный объектив (или не мануальный, но точно дающий картинку приятнее, чем объектив мыльницы). 

© 2026 ООО «МТ ФИНАНС»