Искра
Несколько лет назад благодаря таким ютуберам, как Nebula Photos, у меня появился интерес к астрофотографии. Вооружённый OM System OM-5 и объективом Olympus на 15-140 мм, я смог сделать со штатива достаточно приличные снимки туманности Ориона, сняв 300 кадров с двухсекундной экспозицией и затем объединив их в Siril.
Понимая, что могу получить более качественные результаты при помощи трекинга, я примерно за €200 купил трекер Move Shoot Move. Он позволил использовать более долгую экспозицию, но находить объекты для съёмки и обеспечивать правильную привязку к полюсам всё равно было довольно сложно. В итоге я потратил кучу времени на изучение подходящих монтировок телескопов с функциями GOTO (автоматического наведения) и трекинга, почти решившись на приобретение моделей в ценовом диапазоне от €1200 до €4000. Для хобби, в котором я пока был новичком, подобные вложения показались мне перебором.

Пробуждение печатной платы
В конце 2024 года я случайно наткнулся на YouTube-видео о проектировании печатных плат, и меня оно сразу же увлекло.
У меня имелась большая коллекция микроконтроллерных плат, поэтому мысль об отказе от хаотичных монтажных плат в пользу специализированных дешёвых печатных стала настоящим откровением. В своём первом проекте я заменил домашний термостат на устройство с ESP32 и дисплеем на электронных чернилах.
Завершив этот проект, я вернулся к идее о монтировке телескопа, на этот раз уже с новообретёнными навыками проектирования печатных плат. Возник вопрос: а сложно ли это будет?
В глубину кроличьей норы
У меня выкристаллизовался план на основе гармонических приводов (волновых передач) — вида монтировок телескопов, любимого сегодня многими за его превосходное качество и компактные размеры. Концепция казалась мне простой: двигатель, микроконтроллер, вспомогательная передача и волновая передача, заключённые в прочный корпус.
Я занялся поиском компонентов на AliExpress и изучением готовых самодельных сборок. Оказалось, что AliExpress обладает наихудшими функциями поиска за всю историю электронной торговли. Самым надёжным моим инструментом стал site:aliexpress.com
в Google. Я потратил несколько часов на изучение технических чертежей всех возможных гармонических приводов и поиск подходящих вариантов, пытаясь не сойти с ума от сотен почти одинаковых товаров разных продавцов.
Бесценную информацию я извлёк из следующих самодельных проектов:
HEMY — экваториальная монтировка на волновой передаче.
HrEM — экваториальная монтировка с волновым редуктором.
DHEM — двойная экваториальная монтировка с волновым редуктором.
DIY EQ Mount V2 — подробное руководство по сборке.
Вскоре я уже занимался изучением работы шаговых двигателей, вентильных двигателей, векторного управления (Field Oriented Control, FOC) и различных опенсорсных реализаций FOC наподобие SimpleFOC.
Конструкторские решения
Если откровенно, для этого устройства не нужна индивидуально спроектированная печатная плата, вполне подошла бы плата FYSETC E4 или даже ESP32 на макетной плате. Но я хотел создать нечто прекрасное с нуля, ощутить радость самостоятельного творчества. Впрочем, корпус всё равно должен быть прочным и спроектированным под устройство.
Я начал изучать FreeCAD и параллельно KiCad, спроектировав примерно восемь черновых конструкций корпуса, прежде чем концепция обрела окончательный вид.

Архитектура
Ось прямого восхождения (RA): сервопривод 42AIM15 с волновым редуктором Type 17 (редукция 100:1).
Ось склонения (DEC): шаговый двигатель MKS Servo042D с волновым редуктором Type 14 (редукция 100:1).
Монтировка: штативная голова Arca Swiss (совместимая с креплением уже купленного трекера Move Shoot Move).
Режимы: GEM или ALTAZ.
Микроконтроллер: ESP32-S3.
Питание: источник USB-C, обеспечивающий до 24 В/4 А.
Привод двигателей: порты step/dir/en через ULN2003 + порты MODBUS и CANBUS.
Дополнительно: оставшиеся контакты GPIO, выведенные для использования на будущее.
42AIM15 обеспечивает 32768 шагов на оборот с возможностью настройки до 65536 шагов с оверсэмплингом 2x. MKS Servo042D поддерживает микрошаги до 1/256. Оба двигателя выбраны из-за интегрированных в них драйверов, что существенно упростило конструкцию печатной платы. С FOC и микрошаговым режимом другие самодельные устройства демонстрировали приличную точность трекинга без промежуточной редукции. Через CANBUS я могу управлять микрошаговым режимом шагового двигателя. При поворотах я устанавливаю микрошаги с 128 на 256, обеспечивая повышенную скорость поворота в градусах/секундах, не слишком нагружая микропроцессор.
Конструкция печатной платы

Печатная плата имеет полукруглый форм-фактор, предназначенный для плотной установки в корпус. Эти уникальные форма и расположение существенно не увеличивают размер монтировки, которая, по моим ощущениям, уже становилась слишком крупной. Я использовал микроконтроллер ESP32-S3 без антенны печатной платы, поэтому модуль можно было установить в любом месте платы. Первыми проложенными дорожками стали дорожки питания дифференциальной пары USB. Мне удалось разместить микроконтроллер так, что дифференциальная пара идёт по прямой линии.
Питание подаётся через USB-C благодаря интегральной плате AP33772, выполняющей power negotiation через контакты CC разъёма USB-C. Пауэрбанки с поддержкой USB PD 3.0, способные выдать 12 В, превосходно подходят для того, чтобы сделать устройство портативным. Выражаю огромную благодарность ребятам из CentyLab за их схему PicoPD и конструкции печатных плат с использованием AP33772. Они стали важным источником вдохновения при размещении моих компонентов. Дорожка вывода очень широкая, чтобы обеспечить поддержку нужного тока, и содержит четыре крупных конденсатора. Теперь я думаю, что эти конденсаторы, возможно, были перебором, потому что двигатели при таком использовании едва ли будут вызывать резкие скачки мощности, и хорошего источника питания USB PD, вероятно, вполне было бы достаточно до обеспечения достаточной ёмкости.
В процессе моих исследований я заметил, что у многих интегрированных двигателей есть функции CANBUS/MODBUS, поэтому тоже их добавил. Оставшиеся контакты GPIO ESP32 я просто вывел куда-то поближе к краю платы, чтобы их можно было использовать в будущем.
Также я продумал выбор подходящих разъёмов, монтируемых на плату, остановившись на серии JST PH из-за её компактности и способности держать до 2 А на контакт. В выборе мне очень помогла статья Мэтта Миллмана Common JST Connector Types.
Первая ошибка на печатной плате
Изначально я проектировал плату на основе AP33772S. Буквально в последнюю минуту JLCPCB заменила этот компонент, потому что он закончился на складах; мне стоило бы полностью пересмотреть совместимость контактов, но нетерпеливость победила и я всё равно заказал плату, заменив AP33772S на AP33772.
В результате связь по I2C стала невозможной из-за того, что контакты NO-CONNECT ошибочно были соединены с заземлением, а ручное изменение напряжения VBUS на 24 В при помощи внешней платы триггера PD привело к внезапному появлению крошечной дырки на корпусе чипа и синему дыму. Этот урок не прошёл для меня зря. Вторая версия платы была тщательно проверена, и после получения работала идеально. Кроме того, я добавил на плату существенно больше тест-пойнтов, и этой практики собираются придерживаться в дальнейшем. Первая версия платы тоже вполне справляется с управлением монтировкой, но у неё отсутствует интегрированная подача питания.

Интеграция с OnStepX
OnStepX — это ПО монтировок телескопов, поддерживающее множество микроконтроллерных платформ. Изначально оно было разработано Говардом Даттоном, чтобы предотвратить моральное устаревание его монтировки. С тех пор оно превратилось в крупный опенсорсный проект с большим сообществом.
Без OnStepX подобные самодельные монтировки телескопов были бы невозможны для многих умельцев. В качестве способа связи я выбрал поддержку WiFi ESP32, однако при первоначальном тестировании во время операций поворотов WiFi демонстрировала нестабильность. Это неудивительно, ведь поворот на цель существенно увеличивает количество отправляемых на двигатели импульсов в секунду, и наш маленький ESP32 просто переставал со всем этим справляться.
Проблемы со стабильностью удалось решить при помощи двух изменений:
Уменьшением частоты поворотов или увеличением размеров шагов с меньшей дробностью микрошагов (настраиваемых «на лету» через хуки OnStepX в дженерик-классах двигателя).
Конфигурированием устройства в качестве WiFi-клиента, а не точки доступа.
OnStepX отлично заработал «из коробки», достаточно было лишь добавить файл структуры контактов и код для снижения дробности микрошагов при поворотах.
Изготовление и сборка
Всем изготовлением занималась JLCPCB — и производством печатной платы, и ЧПУ-обработкой. Отправка файлов для обработки без распечатанных на 3D-принтере прототипов было просчитанным риском, который оправдал себя: когда я получил посылку, всё (почти) идеально встало на свои места.

Требовалось лишь одно небольшое изменение: красная крышка на оси RA тёрлась об волновую передачу. Проблема возникла, потому что я моделировал внутренности корпуса без учёта крепёжных винтов волновой передачи. Устранил эту неполадку я при помощи простой шайбы. Меня очень впечатлило высокое качество компонентов. Для сборки всей конструкции мне достаточно было нарезать в отверстиях резьбу метчиками M3 или M4 и скрепить всё болтами. Нарезать резьбу вручную я решил, чтобы сэкономить при изготовлении.
Реальные результаты
Я потратил бесчисленные ночи на освоение привязки к полюсам, настройку телескопа и исследование особенностей KStars, Ekos и INDI server. Первые безоблачные ночи обычно заканчивались разочарованием: рассвет наступал ещё до того, как я успевал разобраться с привязкой к полюсам, проблемами с WiFi, проблемами с indi server, проблемами с фотоаппаратом, проскальзывающими муфтами двигателей и конфигурацией ПО. Был момент, когда я радовался тому, что достиг точности в 0,1 угловую секунду!; но потом обнаружил, что PHD2 был настроен с неверными параметрами фокусного расстояния, а потому сообщал искажённые результаты.
Пока максимальной достигнутой точностью стали 1-2 угловых секунды, замеренные при помощи PHD2 — более чем достаточно для 30-секундной выдержки и объектива second Sigma с фокусным расстоянием 600 мм. Камера продолжает работать в интервальном режиме, благодаря чему сигнал находится где-то посередине гистрограммы. Обычно я использую ISO 3200 с отключёнными стабилизацией датчика и шумоподавлением. Наложение кадров выполняется в Siril, однако для наложения серии снимков, сделанных в разные ночи, требуется серьёзное планирование, удача и дисциплина.

Экономика
Суммарные затраты на проект достигли приблизительно €1700; сюда включены также многоразовые инструменты наподобие резьбовых метчиков, различная фурнитура M3/M4/M5 и инструменты для коннекторов JST. Иногда стоимость увеличивалась из-за того, что компоненты продавались по несколько штук или имелись ограничения на минимальную стоимость покупки. Также я купил два неиспользованных двигателя MS6010v3 для экспериментов и оценки их пригодности в будущих сверхкомпактных сборках. И, разумеется, лишние траты возникли из-за переделки печатной платы.
По расчётам, стоимость одного устройства примерно равна €800, и потенциально её можно уменьшить при оптовых закупках. Если сравнивать с доступными на рынке GOTO-монтировками по цене €1200-€4000, то экономика выглядит конкурентоспособной (хоть экономия никогда и не была для меня основным мотиватором).
Подробная разбивка цен
Компонент |
Категория |
Суммарная стоимость (€) |
За единицу (€) |
---|---|---|---|
Метчик Cuttin Tap 1/4-20 UNC |
Инструменты |
2,89 |
1 |
Метчик Cutting Tap Form D - UNC 3/8 x 16 |
Инструменты |
12,88 |
1 |
Набор из 220 винтов M5 |
Инструменты |
10,59 |
1 |
Набор из 440 винтов M4 |
Инструменты |
13,21 |
1 |
Набор из 440 винтов M3 |
Инструменты |
9,14 |
1 |
Набор метрических метчиков MetricssMann M53250-B |
Инструменты |
27,38 |
1 |
Набор для обжимки PEBA JST PH 2.0 |
Инструменты |
31,11 |
1 |
Всего по инструментам |
107,2 |
||
Шаговый двигатель с замкнутым контуром MKS SERVO42D NEMA17 |
Монтировка |
73,2 |
36,6 |
Волновая передача 2x |
Монтировка |
144,44 |
144 |
Налог на импорт волновой передачи 2x |
Монтировка |
30,24 |
100 |
Сервопривод 2x |
Монтировка |
216,46 |
151,7 |
Налог на импорт сервопривода x2 |
Монтировка |
86,94 |
|
MS6010v3 (2x) |
Исследования |
216,94 |
|
Налог на импорт MS6010v3 (2x) |
Исследования |
57,05 |
|
Детали с ЧПУ-обработкой |
Монтировка |
215,76 |
273,8 |
Налог на импорт ЧПУ |
Монтировка |
58,04 |
|
Печатная плата (5x) |
Монтировка |
178,74 |
|
Налог на импорт печатной платы |
Монтировка |
33,54 |
|
Печатная плата 2 (5x) |
Монтировка |
178,74 |
42,46 |
Налог на импорт печатной платы 2 |
Монтировка |
33,54 |
|
Дополнительный генератор гармонических колебаний 8 мм |
Монтировка |
44,59 |
44,59 |
Таможенная пошлина на генератор гармонических колебаний |
Монтировка |
36 |
|
Суммарная стоимость проекта |
1711,42 |
799,15 |
Стоимость за единицу — это цена одной монтировки без покупки больших партий, ограничений на минимальную стоимость заказов и многоразовых инструментов.
Вывод
Проект полностью себя оправдал.
Неудача с первой версией печатной платы научила меня никогда пропускать этап проверки, несмотря на всю мою нетерпеливость. OnStepX открыл для меня мир управления экваториальными монтировками и радость от наблюдения за тем, как монтировка поворачивается по небу. Благодаря многочисленным черновым версиям корпуса я существенно прокачал навыки моделирования во FreeCAD. Вероятно, будущие сборки я буду документировать более детально: записывать свои мысли и делать более качественные фотографии/скриншоты/видеозаписи.
Пусть я потратил почти столько же денег, сколько стоит готовая монтировка, но я получил гораздо больше. Плюс у меня теперь есть офигенная монтировка, которая следит за звёздами!
Нельзя передать словами то чувство, когда ты направляешь телескоп на туманность, видишь, как он идеально её отслеживает, и почти полностью знаешь, как это работает, потому что создал всё сам. ✨

Галерея






Комментарии (13)
arthuru1
25.08.2025 13:42Тренога очень слабая для такого веса, будет болтать от легкого ветерка
У червяка есть плюс в оом что оси фиксированы, от разбалансировки например не сдвинется
Это я так понимаю монти немецкого типа, а где противовес?)
Isiirk
25.08.2025 13:42Чет завышены цены, недавно брал на ворота nemo34 с обратной связью за 7 тыс, ну и как будто автор не понимает что делает толком
Yozh-lyudoyed
Монтировка? Это слово "mounting" так переведено? Не знаю как в телескопах эта штука называется, а так это турель или карданов подвес.
Yuriy_krd
Все верно, в астрофотографии прижилось именно такое название. вот ссылка на Вики.
victor_1212
не только в астрофотографии, вообще в астрономии именно так называется, типа всегда так было, турель или карданов подвес это другая область применения,
точность порядка 1-2 угловых секунд вызывает сомнения, возможно локальное слежение короткое время, но точность выведения в нужную точку неба скорее будет min на порядок хуже, если без привязки к известным звездам,
приходилось видеть монтировки способные обеспечить абсолютную точность выведения инструмента порядка десятка угловых секунд, типа вес не одну тонну получается
xSVPx
Там скорее всего даже не в весе проблема будет, а в том, что двигатели имеют погрешность шага и будет набегать неслабо, редукторы тоже весьма условно точные.
Если удалос достичь повторяемость в секунду - это уже огромная удача. Этож порядка миллиона позиций на оборот получается.
Ну и лучше рядом с этим не чихать :).
PS. Интересно, вот есть megatorque - серводвигатель пригодный к очень медленному вращению, и энкодеры у него по-моему на пару миллионов на оборот или более. Какая у него реальная точность может быть ? Может и не нужны уже редукторы...
Надо сказать сходу не удается найти точности почти ни для каких "станочных серводвигателей", и это странновато. Вряд ли они обеспечивают точность на уровне одного отсчета. Сейчас не редки 21 битные и более можно поискать.
Pps. О, нашел, обещают 90с точности и 2с повторяемости. С точностью странно как-то, бывают серии 30с, но все это в контексте замены одного двигателя на другой. Т.е. возможно это калибруемая точность. Надо бы вникнуть...
victor_1212
двигатели определяют динамику, если речь не про слежение, а просто про выведение в точку, то даже это супер трудно с высокой точностью, динамическое управление двигателями отдельная песня, всевозможные колебания нагрузки и переходные процессы надо учитывать, серво обычно работают с обратной связью, но ошибка всегда есть, естественно зависит от того что тащить приходится, плюс уравнения для управления надо грамотно составить, много факторов влияют на результат
xSVPx
Современные серво управляются по положению. Мегаторк умеет прям по командам типа goto 1258412. Дальше "оно само". И безусловно матан там внутри непростой. При этом обещают повторяемость +-2 секунды и точность 90. Но с точностью, повторюсь, возможно это какие-то заморочки связанные с его установкой, т.е. есть шанс улучшить ее калибровками раз повторяемость есть.
Не нашел насколько медленно он умеет двигаться. А насколько медленно надо ?
На борту у него энкодер обратной связи на 2млн с лишним отсчетов на оборот.
victor_1212
если в комплекте с контроллером, типа как NSK megatorque, конечно NSK серьезная компания, но с применением megatorque для монтировки телескопа уверенности нет, какой вес, и какой угловой момент они потянут типа смотреть надо их документы, кое-что посмотрел по диагонали, на мертвые зоны внимание надо обратить
vvokvvok
Тут под точностью имеется в виду именно точность отслеживания монтировки, которая выражается в значении Guiding RMS. Такая точность измеряется с помощью гидера (autoguider) — специальной программы, которая постоянно наблюдает за выбранной звездой и сравнивает её фактическое положение с идеальным. На основе этих данных гидер посылает корректирующие команды монтировке, чтобы минимизировать отклонения. Чем меньше значение RMS (в угловых секундах), тем лучше слежение и тем более чёткими получаются звёзды на астрофотографиях.
Хорошее значение RMS'a для любительских монтировок может быть от 0.1-2" угловых секунд.
victor_1212
это относительный метод, точность определяется точностью координат звезд в каталоге, диапазон 0.1-2 угл сек т.к. положение опорных звезд известно с разной точностью
victor_1212
для сравнения - 1 угловая минута это примерно точность стрельбы хорошей снайперской винтовки, типа коробка спичек на расстоянии 100м, единицы угловых секунд это размер головки спички на этом расстоянии, построить механическое устройство типа монтировки способное нести оптическую систему и с подобной точностью наводиться в любую точку неба крайне трудно в том числе из-за деформации механики под действием силы тяжести
Javian
На Хабре эта тема не редкая https://habr.com/ru/companies/vk/articles/407335/