А ведь и правда, почему?
А ведь и правда, почему?

Существует негласное мнение, что роутер — это нечто, по своей ценности не превосходящее домашние тапочки. Поэтому многие свято верят в то, что устройство для раздачи интернета должно стоить максимально дёшево. Да и можно ли считать иначе, если задача роутеров не меняется в зависимости от цены? Сложный вопрос. Поэтому сегодня попробуем разобраться, когда сэкономить ещё можно, а когда — уже нельзя.

Дисклеймер: эта статья написана в основном для новичков, которые не могут определиться с выбором роутера. Если вы продвинутый пользователь, то почти наверняка не найдете здесь для себя ничего интересного, поэтому почитайте что‑нибудь другое в нашем блоге.

Почему одни роутеры дороже, а другие дешевле

Основные отличия доступных роутеров от более дорогих моделей проистекают из жесточайшей экономии. Чтобы уместиться в бюджет, производители идут на разные ухищрения: ставят процессоры с частотой 400–600 МГц против 800–1200 МГц в средней ценовой категории, урезают оперативную память, а вместо гигабитных портов используют старые добрые Fast Ethernet на 100 Мбит/с.

Как это влияет на работу? Процессор роутера отвечает за обработку каждого сетевого пакета, работу фаервола, NAT‑трансляцию и управление Wi‑Fi‑соединениями. От его характеристик напрямую зависит, сколько устройств может одновременно работать в сети и насколько быстро. Но обо всём по порядку.

Процессоры

Внутрянка роутеров – основа их стоимости
Внутрянка роутеров — основа их стоимости

В бюджетных моделях до 2500 рублей установлены одноядерные процессоры архитектуры MIPS32, которые не умеют запараллеливать задачи, выполняя их по очереди. Сначала обработка Wi‑Fi‑трафика, потом проводных соединений, затем работа с фаерволом. При небольшой нагрузке это работает нормально, но когда подключается много устройств, процессор начинает захлёбываться.

У роутеров среднего сегмента такой проблемы, как правило, нет. Несколько ядер позволяют эффективно распараллелить задачи, а более высокая частота оказывает положительное влияние на производительность. К примеру, там, где простенький MIPS‑процессор обрабатывает не более 100 тысяч пакетов, двухъядерный ARM‑процессор тащит до 400 тысяч.

Это имеет принципиальное значение. Каждое действие в интернете создаёт множество мелких пакетов: загрузка веб‑страницы, просмотр видео, онлайн‑гейминг. Если процессор не справляется с потоком, пакеты встают в очередь, из‑за чего проявляются тормоза при загрузке сайтов, подвисания в загрузке роликов или повышение пинга в играх.

Конечно, при подключении 3–4 устройств разницу можно и не заметить, но нагрузите слабый роутер 10–15 гаджетами, на двух из которых смотрят видео или играют, и его процессор почти наверняка начнёт задыхаться, а скорость соединения — падать.

Туда же — кэш. Он хранит часто используемые данные:

  • Таблицы маршрутизации с информацией о том, куда отправлять пакеты

  • Правила фаервола для проверки безопасности трафика

  • NAT‑записи для отслеживания активных соединений

  • Информацию об устройствах в локальной сети

Чем больше кэша, тем меньше обращений к медленной оперативной памяти. Это ускоряет обработку каждого пакета. У простых MIPS‑чипов кэш первого уровня не часто превышает 32–64 КБ, тогда как у продвинутых ARM‑процессоров его объем может быть 512 КБ для L1 и 2 МБ для L2 и даже больше. При веб‑серфинге большой кэш делает загрузку страниц более плавной, а в играх не создаёт микрозадержки, которые накапливаются и превращаются в заметные тормоза.

Оперативная память

От объёма оперативной памяти зависит, сколько устройств может одновременно работать в сети без потери производительности. Каждое TCP‑соединение требует около 1,2–1,5 КБ памяти для хранения состояния соединения, буферов и метаданных. А современные веб‑страницы генерируют примерно по 50–200 соединений каждая. Ведь страница — это не только текст, это ещё и картинки, и скрипты, и реклама, и счётчики аналитики, и прогрузка каждого элемента требует отдельных запросов.

В бюджетных роутерах обычно стоит 32–64 МБ памяти DDR2. Хоть это и не смартфон, но лучше, чтобы ОЗУ было побольше. Ведь после того как операционная система займёт 10–15 МБ, а буферы для сетевых данных — ещё 5–10 МБ, для NAT‑таблицы останется всего от 15 до 40 МБ. Этого хватает примерно на 8–25 тысяч соединений. Кажется, что это много, но расходуется память всё равно очень быстро. Вот открыли вы, скажем, VK — ушло 100 соединений, включили видео — давайте ещё 150–200, запустили мессенджер — отнимите сверху 20–30. А если кто‑то из домашних решил скачать файл через торрент, то это вообще тысячи соединений одновременно. То есть на этом лимит вообще может закончиться, рискуя подвесить все запущенные процессы.

У устройств среднего класса оперативки, разумеется, больше, а сама она — быстрее. Обычно это 128–256 МБ памяти DDR3 с пропускной способностью 3200–6400 МБ/с. Этого уже хватает, чтобы поддерживать 64–128 тысяч соединений, что для семьи из 4–6 человек, активно пользующихся интернетом — более чем достаточно. А поскольку DDR3 быстрее DDR2, это снижает задержки при обработке больших объёмов трафика и идёт качеству сигнала только в плюс.

Круче в этом смысле только топовые модели с объёмом ОЗУ от 512 МБ до 1 ГБ DDR4 Такие объёмы нужны для mesh‑сетей, когда роутер ретранслирует данные между несколькими узлами системы. Большой объём памяти также позволяет кэшировать DNS‑запросы и ускоряет открытие веб‑сайтов. Но стоят такие системы ощутимо дороже и в обычных квартирах применяются нечасто.

Wi-Fi: что влияет на скорость и покрытие

 Дорогой роутер может быть более технологичным
Дорогой роутер может быть более технологичным

Беспроводная часть бюджетных роутеров тоже имеет свои особенности:

Стандарт

Название

Скорость

Диапазоны

Ключевые технологии

802.11n

Wi‑Fi 4

600 Мбит/с

2,4/5 ГГц

MIMO до 4×4

802.11ac

Wi‑Fi 5

6,9 Гбит/с

5 ГГц

MU‑MIMO, 256-QAM

802.11ax

Wi‑Fi 6

9,6 Гбит/с

2,4/5 ГГц

OFDMA, 1024-QAM

802.11be

Wi‑Fi 7

46 Гбит/с

2,4/5/6 ГГц

MLO, 4096-QAM

По факту Wi‑Fi 4 поддерживает оба диапазона, но нередко бюджетные роутеры предлагают только один — 2,4 ГГц. А поскольку в городах он может быть забит соседскими сетями, на моделях с одной антенной есть риск получить реальную скорость не выше 30–50 Мбит/с. Если ваш тариф предусматривает именно такую скорость, то никаких проблем. Но, если оператор обещает цифры выше, то и роутер надо подбирать соответствующий.

В Wi‑Fi 5 проблема забитого сигнала решена использованием в качестве основы диапазона 5 ГГц, где помех меньше. Роутеры среднего класса с 2–3 антеннами выдают 867–1300 Мбит/с по документам и вполне приличные 400–800 Мбит/с в реальности.

Wi‑Fi 6 идёт ещё дальше. Роутеры этого класса могут одновременно общаться с восемью устройствами вместо того, чтобы обслуживать их по очереди.

Wi-Fi 7 – самый продвинутый стандарт, который позволяет работать на нескольких частотах сразу
Wi‑Fi 7 — самый продвинутый стандарт, который позволяет работать на нескольких частотах сразу

Wi‑Fi 7, как самый современный стандарт, позволяет устройству использовать сразу несколько частот. Так, ваш смартфон может использовать диапазоны 2,4 ГГц, 5 ГГц и 6 ГГц одновременно. Несмотря на то что для роутеров этого класса заявляется более высокая скорость, их ключевое преимущество заключается именно в стабильности сигнала.

Вспомогательные технологии

Помимо поколенческих особенностей Wi‑Fi, существует ещё ряд технологий, которые влияют на опыт использования:

  • MIMO позволяет передавать разные данные через разные антенны одновременно.

  • Beamforming позволяет направлять радиосигнал конкретно в сторону подключённого устройства, что увеличивает эффективную мощность на 3–5 дБ.

  • OFDMA в новых стандартах разделяет канал на подканалы, что особенно эффективно для множества IoT‑устройств с небольшими потребностями в трафике.

  • Продвинутые роутеры также поддерживают автоматическое переключение между диапазонами (Band Steering), которое незаметно для пользователя направляет устройства на оптимальный диапазон частот.

Ну, и нельзя забывать про мощность передатчика и чувствительность приёмника, которые также влияют на дальность и качество связи. Бюджетные роутеры обычно выдают 15–17 дБм мощности (30–50 мВт) с чувствительностью приёмника -70 дБм, более дорогие — 20–23 дБм (100–200 мВт) с чувствительностью до -73 дБм. Разница вроде бы небольшая, но от этого может зависеть, добьёт ли Wi‑Fi до дальней комнаты или нет.

Сетевые интерфейсы: скорость vs реальность

Новички часто недооценивают проводные порты роутера, хотя именно они могут стать главным ограничением скорости интернета.

Например, дешёвые модели по‑прежнему могут иметь интерфейс Fast Ethernet, который чисто физически не способен разгоняться быстрее 100 Мбит/с. То есть если провайдер продаёт вам тариф на 200–300 Мбит/с, а роутер оснащён только портами Fast Ethernet, по факту вы получите только половину, а то и треть от оплаченной скорости.

Гигабитный Ethernet использует все четыре пары проводов в кабеле Cat5e/Cat6 и сложную модуляцию PAM-5, разгоняясь уже до 1000 Мбит/с. Конечно, реальная производительность будет зависеть от применяемого контроллера. Но вы практически в любом случае сможете рассчитывать на полное соответствие тарифа возможностям роутера.

Внимательнее изучайте характеристики
Внимательнее изучайте характеристики

Новые стандарты 2.5GBASE‑T и 5GBASE‑T используют тот же кабель Cat5e/Cat6, но с более высокими частотами сигнала и улучшенной модуляцией. Такой интерфейс пригодится для подключения NAS‑систем и игровых компьютеров.

Коммутация

Кроме того, на скорость может влиять и способ обработки сетевых пакетов. Бюджетные роутеры используют программную коммутацию — центральный процессор обрабатывает каждый пакет, принимает решение о маршрутизации, модифицирует заголовки. Весь процесс занимает 200–500 микросекунд на пакет. Для обычного веб‑серфинга это приемлемо, но в онлайн‑играх каждая микросекунда задержки может стоить победы.

Основные различия методов коммутации:

  • Программная коммутация — все пакеты обрабатывает центральный CPU

  • Аппаратная коммутация — специальный чип обрабатывает пакеты без участия CPU

  • Гибридная коммутация — простые пакеты идут через железо, сложные — через процессор

Продвинутые модели оснащаются специализированными чипами аппаратной коммутации, которые обрабатывают пакеты без участия главного процессора. Задержка снижается до 5–10 микросекунд, что критично для киберспорта и других приложений, работающих в реал‑тайме. Плюс освобождаются ресурсы главного процессора для других задач: шифрования VPN, обработки Wi‑Fi трафика, работы систем безопасности.

QoS автоматически управляет приоритетами сетевого трафика. Простые системы используют алгоритм Weighted Fair Queuing, который распределяет пропускную способность пропорционально заданным весам. Продвинутые системы анализируют содержимое пакетов и автоматически определяют тип приложения: видеозвонки, игры, стриминг, файлообмен. Каждому типу назначается соответствующий приоритет без участия пользователя. Это позволяет более рационально расходовать потенциал роутера.

Эффективный QoS может снизить задержки в играх с 50–100 мс до 10–20 мс даже при активной загрузке файлов в фоне. Без QoS торрент‑клиент легко захватывает всю доступную полосу пропускания, превращая видеозвонок в слайдшоу. Именно поэтому роутеры среднего класса, как TP‑Link Archer C20, включают базовые функции QoS для приоритезации трафика.

Программное обеспечение роутеров и производительность

ПО роутера также может влиять производительность даже при одинаковом аппаратном обеспечении.

Крупные компании создают собственные операционные системы с нуля. Это позволяет более глубоко интегрировать софт с конкретным железом и реализовывать уникальные функции. А вот мелкие производители адаптируют готовые решения типа OpenWrt. Это снижает стоимость продукта, но может ограничивать возможности оптимизации.

Туда же можно отнести и поддержку. Обновление драйверов Wi‑Fi может влиять на качество радиосигнала и регулировать жизненно важные параметры передачи данных, такие как мощность, схему модуляции и т. п.

К тому же, апдейты постоянно фиксят различные баги и уязвимости в системе безопасности, включают файрволы, защиту от DDoS‑атак, фильтрацию вредоносных сайтов. В бюджетных роутерах функции безопасности обычно урезаны, а обновления могут отсутствовать в принципе.

Про Mesh‑сети и говорить нечего. Им приходится автоматически выбирать оптимальные маршруты передачи данных, балансировать нагрузку, обеспечивать бесшовное переключение устройств при перемещении по дому. Поэтому качество реализации ПО в их случае напрямую определяет эффективность всего сетапа — и разница между хорошей и посредственной реализацией может быть очень и очень существенной.

Как выбрать роутер по цене: практические рекомендации

Само собой, ориентироваться при выборе роутера исключительно на цену — решение не самое дальновидное. Но раз уж мы взялись оперировать такими категориями, как «дорого» и «дёшево», на них и остановимся.

Основные отличия бюджетных роутеров от более дорогих
Основные отличия бюджетных роутеров от более дорогих

Бюджетные роутеры до 2000 рублей (однодиапазонные или базовые двухдиапазонные, Wi‑Fi 4/5, порты 100 Мбит/с, 1–2 антенны) подойдут, если:

  • В доме 1–2 человека

  • Скорость интернета до 100 Мбит/с

  • Площадь покрытия до 50 кв.м

  • Нет требований к игровому пингу

Роутеры среднего уровня за 3000–8000 рублей (двухдиапазонные, Wi‑Fi 5/6, гигабитные порты, 3–4 антенны, QoS, MU‑MIMO) нужны:

  • Семье из 3–4 человек

  • При скорости интернета 200–500 Мбит/с

  • Площади покрытия 50–100 кв.м

  • Активном использовании стриминга и игр

Обязательные требования к современному роутеру:

  • Двухдиапазонный Wi‑Fi (2,4 + 5 ГГц)

  • Гигабитные порты WAN/LAN

  • Стандарт Wi‑Fi 5 (802.11ac) или выше

  • Минимум 2–3 антенны

  • Регулярные обновления прошивки

Для больших квартир и домов стоит рассмотреть mesh‑системы. Они дороже обычного роутера, но обеспечивают равномерное покрытие без мёртвых зон.

Выводы: стоит ли покупать дорогой роутер

Бюджетные роутеры имеют право на существование и могут быть оптимальным выбором для простых задач. Однако важно понимать их ограничения и не ожидать от них производительности более дорогих моделей.

Сетевое оборудование работает круглосуточно годами подряд, поэтому инвестиции в качественное устройство окупаются стабильной работой и долговечностью.

При выборе роутера важно верно оценить свои потребности: количество устройств, реальную скорость интернета, площадь покрытия и специфические требования. Переплачивать за Wi‑Fi 7 для проверки почты нерационально, но экономить на гигабитных портах при тарифе 500 Мбит/с — тоже далеко не лучшая идея.

Технологии развиваются быстро, и то, что сегодня доступно только в премиум‑сегменте, через 2–3 года появится в бюджетных моделях. Например, Wi‑Fi 6 уже давно стал стандартом для устройств до 10 000 рублей. Пройдёт немного времени, и то же самое произойдёт и с Wi‑Fi 7. Поэтому разумно покупать роутер с небольшим запасом по производительности, чтобы он оставался актуальным в течение всего срока эксплуатации.

Комментарии (164)


  1. sparhawk
    07.08.2025 08:16

    В многоквартирных домах диапазон 2,4 МГц забит/зашумлен под завязку. В такую квартиру стоит брать только Wi-Fi 5 и 5 ГГц, даже если в ней живет всего 1 человек. Остальные параметры мало кому не важны


    1. ifap
      07.08.2025 08:16

      Полезность диапазонов очень зависит от материала стен. Хорошие, добротные стены вынуждают предпочесть 2,4ГГц, даже несмотря на его предполагаемую забитость. Впрочем, расчет на то, что вокруг живут нищеброды с винтажными роутерами на 2,4ГГц, и только у тебя боярский на 5ГГц - слишком пессимистичен ;)


      1. mk2
        07.08.2025 08:16

        Вокруг чаще всего живут не-айтишники, у которых сеть настроена по умолчанию, на 36 канал. И перейдя на другой канал, вполне можно повысить свою скорость :-)

        Вполне можно иметь расчёт, что у соседей нет 6ГГц, но у тебя самого его тоже скорее всего нет - дешёвых роутеров на 6ГГц нет вообще, да и телефоны далеко не все поддерживают.


        1. ifap
          07.08.2025 08:16

          Вашими бы устами: у меня вокруг точно не айтишники, но диапазоны заполнены примерно 3/2. IPTV через 1 стенку от роутера уверенно кажет на 2,4 ГГц но демонстрирует видимые проблемы на 5 ГГц (почему именно - не исследовал).


          1. ganzmavag
            07.08.2025 08:16

            Зависит от дома. У себя я в гордом одиночестве в диапазоне, все на 5 ГГц висят на 36 канале. И 5 ГГц сильно меньше, чем 2.4.


            1. ifap
              07.08.2025 08:16

              Ростелеком где угодно способен своими боксами с неотключаемым вифием засрать 2,4 ГГц :(


              1. Nicetas
                07.08.2025 08:16

                Причём, все с постоянной полосой в 40 MHz


          1. Rzzzz
            07.08.2025 08:16

            Телевизоры и стационарные компы всё же лучше подключать кабелем.


        1. Calculater
          07.08.2025 08:16

          Кстати, как-то при падении скорости загрузки, наибольшую пользу принесли не переход на другой канал и не копание в разнообразных настройках. а смена адаптера питания на новый :)


          1. gluck59
            07.08.2025 08:16

            D-Link? ;)


      1. gluck59
        07.08.2025 08:16

        Ну как сказать...

        1500км от мск
        1500км от мск


    1. aik
      07.08.2025 08:16

      5 ГГц работает на меньшем расстоянии. Плюс не все девайсы в 5 ГГц до сих пор умеют. Так что без 2.4 всё ещё никуда, поддержка нужна.


      1. Thurisaz
        07.08.2025 08:16

        Дело в том, что 5 ГГц сильнее поглощается препятствиями, чем 2.4. Примерно раза в 2 сильнее. Так, от того же TP-Link Archer C6 (AC1200) сигнал 2.4 ГГц ловится через 3 капитальные стены позднесталинского здания, 5 ГГц же глушится и одной такой стенкой=)


        1. aik
          07.08.2025 08:16

          У вайфая есть ещё такое странное свойство, что он ловится там, где его не надо и хреново ловится там, где он нужен. У меня как-то вайфай (2.4) ловился в 100 метрах за речкой. А сквозь стенку рядом уже не ловился, пришлось сверлиться около метра и ставить вторую точку.


          1. Calculater
            07.08.2025 08:16

            Может быть, в стенке было слишком много арматуры?


            1. aik
              07.08.2025 08:16

              Там здание было такого возраста, что в стене могла не только арматура быть, но и трупы рыцарей в полном доспехе. :)


      1. pes_loxmaty
        07.08.2025 08:16

        Плюс не все девайсы в 5 ГГц до сих пор умеют.

        Это кстати прискорбно. У меня все устройства в доме умеют в 5 ГГц. Но отключить 2,4 и освободить эфир не могу, из-за одного лишь пылесоса.
        Забавно, что для телека 2010 года выпуска 5ГГц проблем не вызывает.


        1. gluck59
          07.08.2025 08:16

          Йоу, а что за телек?

          Мой лыж 13 года на 6 шасси только 2,4 умеет.


    1. Astroscope
      07.08.2025 08:16

      В многоквартирных домах

      ... ethernet прямо таки рулит. Все, что можно воткнуть в розетку патч-кордом - должно быть воткнуто в розетку. Компьютеры всех типов и назначений, принтер, тивибокс и прочее. Вжух - и вам все равно на загаженность диапазона 2.4GHz и непроходимость сквозь стены диапазона 5GHz.


      1. isden
        07.08.2025 08:16

        Не все любят связки проводов по углам и плинтусам. А делать все по феншую (каналы в стенах, укладка и т.д.) далеко не всегда возможно.


        1. Di-Ger
          07.08.2025 08:16

          Ну для этого есть PLC


          1. Newbilius
            07.08.2025 08:16

            По моему опыту, PLC даже в новостройке не всегда даже 70 мбит вытягивает. Где-то может работать стабильнее wi-fi, где-то хуже.


        1. Astroscope
          07.08.2025 08:16

          Разумеется, у всего есть плюсы и минусы. Однако, плюсы провода в виде стабильной скорости и наивысшей безопасности сети все же объективны, а связки проводов по углам и плинтусам субъективны. Не говоря уже о том, что пластиковые плинтусы, встречающиеся в быту чуть более чем часто, нередко допускают декоративное скрытие проводки в них хотя бы в какой-то, нередко достаточной мере - всего-то один-два кабеля UTP обычно есть куда запрятать под такие плинтусы, даже если они для этого вроде бы не предназначены. Ну а уж кому доступно изготовить кабельные каналы, обычно во время реконструкции или отделочного ремонта - тем и подавно странно возможностью не воспользоваться. А где нет никакой адекватной технической возможности, там придется претерпеть или провода по углам, или зашумленный эфир. Не знаю, тут уж кому что субъективно хуже кажется. Для себя я выбираю провод, но это лишь мое мнение - ваше может совпадать или как угодно отличаться вплоть до полной противоположности, и это нормально.


      1. gluck59
        07.08.2025 08:16

        Да, но как быть с андроид тв-приставками? Вполне себе рукопожатный тв-бокс сяоми с 5-ГГц диапазоном в эзернет так и не умеет.


        1. DaemonGloom
          07.08.2025 08:16

          Во многих случаях - android устройства позволяют воткнуть в себя usb сетевой адаптер и работать с ним без особых проблем.


        1. Grey83
          07.08.2025 08:16

          Мой старый копеешный бокс TrustOnX TOX1 4/32 на Amlogic S905x3 со встроенным сетевым портом шёл (и в 5ГГц умеет тоже).
          Обычно порт в самые дешёвые не ставился, вроде.


  1. c46fd3da
    07.08.2025 08:16

    Wi-Fi только через AP в отдельный(е) VLAN.

    Роутер в виртуальной машине с пробросом туда 10G сетевухи двухпортовой.

    Ну и свитч L2 управляемый китайский за 3500 рублей, которых вагон с тележкой сейчас везде.

    А мыльницы магазинные все это баловство. =)

    Чтобы освоить на торрентах несчастные 300-400 мегабит (про больше даже речи нет), нужна железка стоимостью под 10К рублей с аппаратным NAT и процом от двух ядер.


    1. Akuma
      07.08.2025 08:16

      Speedtest прямо сейчас 265 Мбит download.

      Торренты спокойно разгоняются до 500-600 Мбит, лишь бы были нормальные пиры (что, увы, редкость).

      И это через меш еще все идет на тарифе 100 Мбит (провайдер просто не ограничивает скорость порта, видимо)

      Обычные башенки Xaiomi купленные набором 2шт около 10 000 руб несколько лет назад.


      1. fshp
        07.08.2025 08:16

        Это и есть железка за 10к на сегодняшний день.


    1. MakeYourVision
      07.08.2025 08:16

      Двухядерный роутер Сосоми за 4к рублей: тариф 500мбит, спидтесты показывают 550, торренты при наличии большого кол-ва сидов/пиров выдают те же 400-500


    1. Pb_hard
      07.08.2025 08:16

      Зачем домашний вайфай пихать в отдельный вилан?

      Насчет торрентов - когда пиры есть доходит до 500мегабит смело (gpon от РТК тариф 100мегабит) поскольку пиры в локалке провайдера, ограничение 100мегабит не действует.

      Главное при скорости более 100мегабит качать торренты на ssd. HDD выше 100 мегабит не справляется. Железка eltex 2012года выпуска - в общем то не плохая, но видали и лучше.


      1. c46fd3da
        07.08.2025 08:16

        1. Затем что гостевая сеть

        2. Я не про локальные пиры, а про DHT

        3. Торренты на SSD могут себе позволить только очень богатые или очень недальновидные люди. =)


        1. fshp
          07.08.2025 08:16

          DHT это способ поиска пира, а не способ передачи блоков с данными.

          Что делать людям, которые давно отказались от hdd?


          1. c46fd3da
            07.08.2025 08:16

            Искать на авито micron 5x00, желательно не особенно убитые.


          1. gluck59
            07.08.2025 08:16

            Копить на новый SSD?


            1. fshp
              07.08.2025 08:16

              У меня ещё старые не износились. Просто не берите диски сомнительного качества. На рынке сотня брендов. Из них я 2-3 только куплю.


              1. gluck59
                07.08.2025 08:16

                "Несомнительное" качество — это какой тип памяти?


                1. fshp
                  07.08.2025 08:16

                  Это не тип памяти. Это компонентная база и качество сборки.

                  Есть у меня Netac диск. У него заоблачные характеристики, хорошие чипы и мощный контроллер. И он мне похерил данные, потому что при сборке были выбрана не правильная толщина термопрокладок. Огненный контроллер не охлаждался, что привело к битой файловой системе.

                  Тип памяти по сути сейчас влияет только на TBW, который вы подбираете себе из своих потребностей.

                  Вот у меня диск 1200 Tb TBW. В месяц я потребляю не более 5 терабайт трафика. Пусть весь этот трафик это торренты (что не так).

                  Что бы торрентами убить диск, мне потребуется ровно 20 лет.


                  1. gluck59
                    07.08.2025 08:16

                    Вы же понимаете какое качество сборки нынче всем нам осталось доступно...


                    1. fshp
                      07.08.2025 08:16

                      У меня в доме dns. Там на полках лежат Samsung и Intel. Не понимаю о чем вы.


                      1. isden
                        07.08.2025 08:16

                        А в наших DNS на полках еще и свежайшая техника эппл лежит =)


                    1. isden
                      07.08.2025 08:16

                      Осталось???

                      Купил я несколько лет назад orange pi 5 plus с официальным металлическим корпусом (думал чисто пассивную систему собрать). Так вот. Термопрокладки там едва касались чипов (память/SoC, и вроде бы еще один чип, но уже точно не помню). Если все собирать как рекомендуется официально - то SoC очень быстро раскаляется до сотни градусов и начинает тормозить и зависать (и в близкой перспективе быстро помрет). Напоминаю, это официальный корпус от orange pi.

                      Это не "осталось", это криворукие инженеры, которые есть везде и всегда.


                  1. PereslavlFoto
                    07.08.2025 08:16

                    То есть на упаковке написали, что сборка сделана Netak, однако вы не поверили! Конечно, он сломается при таких-то предупреждениях.


                    1. fshp
                      07.08.2025 08:16

                      Самая популярная шутка про нетак :-)

                      Ему на смену пришел Samsung pro. Теперь все так.


                      1. Grey83
                        07.08.2025 08:16

                        У гнусмасов в 2022-м были серьёзные проблемы от которой они мёрли, из-за кривой прошивки. 990-й и 980-й серии


                      1. fshp
                        07.08.2025 08:16

                        Ее быстро исправили. И эта ошибка никак не связана с торрентами и надёжностью ssd в целом.

                        У всех производителей есть косяки и брак. Дело в его количестве.


        1. mayorovp
          07.08.2025 08:16

          Торренты на SSD могут себе позволить только очень богатые или очень недальновидные люди. =)

          А что не так-то? Ну, кроме места, которого на SSD вечно не хватает.


          1. Neusser
            07.08.2025 08:16

            Это, наверное, представитель секты свидетелей изнашиваемых ссд. Сначала покупает быстрый диск, а потом как можно меньше им пользуется, чтобы не тратить ресурс.


            1. isden
              07.08.2025 08:16

              Смарт моего самого первого SSD (OCZ-VERTEX3 120 GB), последние пару-тройку лет работает как раз на торрентах =)


              1. gluck59
                07.08.2025 08:16

                MLC?


                1. isden
                  07.08.2025 08:16

                  1. gluck59
                    07.08.2025 08:16

                    Ну дык... Мой первый (тоже на MLC) тоже до сих пор живой.

                    Только я с той поры уже два поколения компов сменил, и тип памяти в нынешнем уже опаньки...


                    1. isden
                      07.08.2025 08:16

                      Ну вот рядом SPCC M.2 NVMe на 1T стоит, там TLC:

                      Data Units Read:                    28,627,548 [14.6 TB]
                      Data Units Written:                 99,317,025 [50.8 TB]


                      1. gluck59
                        07.08.2025 08:16

                        Верю. Но сегодня имеет смысл оперировать только одной цифрой: процентом вероятности выхода из строя.


                      1. isden
                        07.08.2025 08:16

                        Power On Hours: 33,504

                        Как по мне, вполне ок.


                      1. gluck59
                        07.08.2025 08:16

                        Дак цыферки цыферками, только неспокойно мне чото :)

                        Data Units Read: 1 222 579 514 [625 TB]
                        Data Units Written: 1 150 046 278 [588 TB]


                      1. isden
                        07.08.2025 08:16

                        Кмк лучше ориентироваться на TBW/MTBF для вашей конкретной модели. Ну и про бэкапы не забывать конечно же =)


                      1. gluck59
                        07.08.2025 08:16

                        Про бекап не забудешь, там тайммашина с 2011 года крутится. Кстати на HDD того же 2011 года выпуска.

                        TBW/MTBF

                        А тут мои познания всё...


                      1. Viteran33
                        07.08.2025 08:16

                        На эти цифры имеет смысл смотреть, если менять SSD строго по истечении гарантии, там циферки потока отказов почти маркетинговые, я не уверен что они его считают по компонентной базе, а скорее по статистике если погонять столько то данных на тысяче штук и один из них за это время крякнул то считай вероятность выхода из строя за этот период 0.001 и ещё вопрос к каким SSD дают эту информацию? На определенные серии есть, но их маловато.


            1. Viacheslav01
              07.08.2025 08:16

              О это как владельцы внедорожников которые их на руках через ямки в городском асфальте переносят.


        1. Grey83
          07.08.2025 08:16

          Торренты на SSD могут себе позволить только очень богатые или очень недальновидные люди. =)

          С чего бы это вдруг?
          Должно быть много лучше, чем качать на HDD, особенно если коэффициент раздачи торрента выше 1. Просто потому что чтение SSD не убивает, в отличии от HDD


        1. Viacheslav01
          07.08.2025 08:16

          А в чем проблема торрентов и ссд?


      1. Behemoth_Cat
        07.08.2025 08:16

        Главное при скорости более 100мегабит качать торренты на ssd. HDD выше 100 мегабит не справляется. Позвольте Вас поправить. Скорость записи 60-70 Мегабайт/с для HDD норма. Скрин копирования большого файла на сетевой хард, подключенного в роутер Кинетик (3810) Беда в другом. Найти торрент с большим кол-вом сидов проблема. Редко, когда скорость выше 300 Мбит с торрента идёт. И да, в моём случае торренты качаются на SSD ибо хардов в ПК нет. Про вифи и вланы это отдельная тема. В некоторых случаях вполне логично умную технику, которая любит интернет запихнуть в отдельную сеть, но тут всё индивидуально.


        1. Ndochp
          07.08.2025 08:16

          Копирование на хард и скачивание с торрента кажется сильно отличаются фрагментацией. Одно дело забил кэш и льешь последовательно. Другое - десяток пиров отдают разные куски одного файла.


          1. vesper-bot
            07.08.2025 08:16

            SSD практически покласть на фрагментацию - он практически RAM-устройство в плане чтения. А если писать на него кусками больше 4096 байт, то и лишнего износа при записи не появится (правда тут нужно смотреть, как реализована запись неполных чанков на торрент-клиенте, вдруг косо и тогда будут проблемы).


            1. outlingo
              07.08.2025 08:16

              У вас торрент-клиент не пишет в режиме O_SYNC, и лежащая между торрент-клиентом и диском подкладка в виде "операционной системы" устраивает хардкорнейшую оптимизацию задействуя кэш по полной.


        1. aik
          07.08.2025 08:16

          Скорость записи 60-70 Мегабайт/с для HDD норма

          Линейная сегодня и под 300 МБ/с может быть. Только торренты - это многопоточка, потому при скачивании на винт может скорость заметно падать, особенно если сразу несколько вещей качаешь/раздаёшь. Так что я обычно качаю на ссд, а потом после скачивания переношу на винт для хранения.


        1. marineboy1
          07.08.2025 08:16

          Но это будет работать (и то не совсем), если включить последовательную загрузку торрента. По-умолчанию торрент качается случайными частями, чтобы шанса на отдачу этой части было больше.


          1. Grey83
            07.08.2025 08:16

            случайными частями

            вроде приоритет отдачи должен предоставляться тем частям, которых у раздающих суммарно меньше всего


        1. Viacheslav01
          07.08.2025 08:16

          У меня такой воткнут в тот же кинетик, расчет как раз был на то, что бы использовать его как хранилищи киношек, увы на 4к он не тянут, хотя формально запаса по скорости в разы больше чем надо.
          У ссд подключенного к тому же кинетику проблем нет (


          1. DaemonGloom
            07.08.2025 08:16

            Это странно. Скорости жёсткого диска хватает с избытком для гигабитного интерфейса. Проблемы будут разве что при просмотре 4к видео и параллельном активном скачивании/раздаче торрентов на тот же диск, например.


      1. default_gateway69
        07.08.2025 08:16

        для того чтобы минимизировать ущерб в случае взлома или компрометации вай-фая, в противном случае, если рядом кто-то с адаптером в режиме мониторинга и умеет инжектировать пакеты - вы предоставляете злоумышленнику полный доступ для анализа, перехвата хэша пароля, дальнейшего брута и в случае успеха - управление вашей сетью :) поэтому сегментация считается правилом хорошего тона даже в рамках домашней локалки.


        1. Yuriy_krd
          07.08.2025 08:16

          А как сегментирование поможет в данном случае? Если злоумышленник смог взломать один сегмент, значит, сможет и другие - вряд ли же на одном сегменте пароль длиной в 5 символов, а в другом - 100500 символов.


          1. default_gateway69
            07.08.2025 08:16

            дак у него не будет доступа в другие сегменты, если сеть mgmt и гостевая в разных л2 доменах + блокируется роутинг между этими сетями на л3, де факто может даже не узнать о существовании других сегментов.


        1. me21
          07.08.2025 08:16

          Этой истории, наверное, столько же лет, сколько самому стандарту Wi-Fi. В новых версиях никакой защиты против этого не предусмотрели? Или её в принципе нет?


          1. Yuriy_krd
            07.08.2025 08:16

            Делайте пароль хорошей длины и такой, чтобы не являлся осмысленным словом/фразой/числом, и будет вам счастье. Весь "Взлом" Wi-Fi - это перехват обмена паролем между клиентом и роутером с последующим подбором соответствующим ПО.


        1. omaxx
          07.08.2025 08:16

          А каким образом связаны взлом wifi и управление сетью? Ну подключился кто-то к моему wifi, а дальше что?


      1. Awalder
        07.08.2025 08:16

        Да, у меня хдд постоянно жалуется - 70-80 мб перегрузка. Старенький правда, сегейт 2 Тб


        1. Grey83
          07.08.2025 08:16

          С кэшем хоть?
          Ну и регулярная дефрагментация помогает (хотя встроенная в винду - фигня, я Diskeeper использовал когда-то давно, когда у меня ещё были рабочие HDD).


    1. x-master
      07.08.2025 08:16

      Заминусовали те, кто вообще не понял что вы написали. ))) А так, да, именно так и не иначе. У самого шлюзом firebox на i7 с pfsense, ес-но отдельно AP UniFi.


      1. ki11j0y
        07.08.2025 08:16

        Я купил nano pi 6, 2 порта 2.5 и порт 1000. Восемь ядер рокчип и 4гб озу. Весьма шустрая железка. Быстрее flogic на ax6s


      1. net_racoon
        07.08.2025 08:16

        Дома что ли?


        1. x-master
          07.08.2025 08:16

          Ну не на работе же. Вы pfsense на работу поставите?


    1. aik
      07.08.2025 08:16

      И нахрена нам всё это в зоопарке? (с) анекдот

      Обычному юзеру за глаза кинетика за 3-4 тысячи. А не особо требовательному - чтобы с телефона и планшета киношки смотреть да в соцсетях сидеть - за глаза и провайдерского роутера хватит.


  1. PereslavlFoto
    07.08.2025 08:16

    В бюджетных роутерах обычно стоит 32-64 МБ памяти DDR2.

    Вы что-то путаете, в бюджетных роутерах обычно 16 мегабайт памяти.

    Весь процесс занимает 200-500 микросекунд на пакет.

    Вот у меня latency обычно от 500 до 3000 микросекунд. Как правильно настраивать подключение, чтобы связь не разрывалась при таких задержках?


    1. fshp
      07.08.2025 08:16

      Это не повлияет на подключение. За 500 микросекунд свет в оптоволокне проходит 50 километров. Да, каждое промежуточное устройство добавляет задержку, но все же основная доля задержки это банальное расстояние между устройствами.


      1. Pb_hard
        07.08.2025 08:16

        Категорически не согласен.

        Основные задержки это очереди на маршрутизаторах и задержки на коммутаторах.

        Задержки от расстояния заметны на больших расстояниях - тысячи километров. Но и там основное это задержки на сетевых устройствах.

        У каждого канала есть определенная пропускная способность. Все пакеты в роутере стоят в очереди. Если пропускной способности конкретного канала не хватает или настроено ограничение скорости или приоретизация - некоторые пакеты тупо уничтожают.


        1. fshp
          07.08.2025 08:16

          Давайте посчитаем.

          Пинг Воронеж-Амстердам 66 милисекунд. 33 в одну сторону.

          Путь трафика Воронеж-Москва-Фаранкфурт-Амстердам.
          Представим, что все города соединены напрямую оптикой.

          460 + 1790 + 360 = 2610 км путь

          Скорость света в оптоволокне 0.7c.

          2610 / (300000 * 0.7) = 12 миллисекунд.

          36% времени только на путь сигнала в идеальной ситуации.
          Если реальный физический маршрут просчитать, думаю, доля за 60% перевалит.

          Но у нас же обсуждение домашних роутеров.
          Разницу между 200 и 3000 микросекунд на роутере соединение не заметит.


        1. PereslavlFoto
          07.08.2025 08:16

          Задержки от расстояния хорошо заметны в дождь или летом, когда листва на деревьях мешает передавать сигнал wi-fi. Поэтому при пинге возникает задержка в 2—3 секунды.


        1. ajijiadduh
          07.08.2025 08:16

          основные задержки это тспу


          1. ki11j0y
            07.08.2025 08:16

            Не только, транзит ростелекома ещё, когда трафик из черноземья идёт на Краснодар потом на Москву, там пинг был где то 20мс. Не только рт таким балуется


      1. Pusk1
        07.08.2025 08:16

        Скорее 150 км


        1. fshp
          07.08.2025 08:16

          Ну мы же не в вакууме передаем сигналы.

          Скорость света в оптоволокне это 0.7c

          300000 км/cек 0.0005 cек 0.7 = 105.

          Ошибся в 2 раза, да.


    1. dartraiden
      07.08.2025 08:16

      Вы что-то путаете, в бюджетных роутерах обычно 16 мегабайт памяти.

      Да нет, роутер с 16 метрами оперативки найти сложновато.


      1. PereslavlFoto
        07.08.2025 08:16

        Если денег мало, тогда задача становится посильной!


        1. dartraiden
          07.08.2025 08:16

          Разумеется, на помойке и не такое говно можно отыскать.

          А вот найти в рознице новый роутер с таким объёмом памяти - уже задача непосильная. Даже у "народного" TP-Link TL-WR1043ND было 32 метра оперативки. Кстати, могу этот кал мамонта бесплатно подарить любому желающему самовывозом.

          Для сравнения - 16 метров оперативки было у первой ревизии легендарного D-Link DIR-300. Пользоваться им сейчас... ну это надо очень не любить себя и своих соседей, потому что он даже 802.11n не поддерживает и тупо засоряет и без того забитый эфир.


          1. PereslavlFoto
            07.08.2025 08:16

            С печалью сообщаю вам, что не у всех зарплата по 40 тысяч в месяц, далеко не у всех.


            1. V2D1M
              07.08.2025 08:16

              /offtopic Если верить Яндексу, то автобус от Переславля-Залесского до Москвы идёт всего 2 часа. Что конечно звучит оптимистично для 150 км. Яндекс врёт?


              1. Skigh
                07.08.2025 08:16

                Если на въезде в Москву нет пробки - то вполне. Автобус-экспресс на трассе вполне может держать 80+ км/ч


            1. p07a1330
              07.08.2025 08:16

              Каждый раз когда я вас вижу на хабре - вы бравируете низкой зарплатой.

              Зачем? Во имя чего?


              1. PereslavlFoto
                07.08.2025 08:16

                Здесь часто обсуждают чёрную икру и золотые тарелки. Хотелось бы обратить внимание аудитории к реальным нуждам населения.


              1. konst90
                07.08.2025 08:16

                Потому что это проще, чем найти работу с высокой?


  1. Thurisaz
    07.08.2025 08:16

    Скромный двухдиапазонный Wi-Fi 5 роутер стоит себе в актовом зале здания 1958 года постройки. 5 ГГц распространяет по всему залу, лови не хочу. 2.4 ГГц - ещё и за его пределами: спокойно ловится во дворе, в различных кабинетах по соседству...


    1. Zhabrozavr
      07.08.2025 08:16

      В открытом пространстве с минимум роутеров по соседству - идеальные услович


      1. Thurisaz
        07.08.2025 08:16

        Ну да. Там ещё пара роутеров по окраинам его зоны ответственности: такой же, как он, в режиме AP, и старый b/g/n роутер той же марки. Лови не хочу=)


  1. theult
    07.08.2025 08:16

    В коробках разочаровался после теста rb4011 от микротов. За те деньги хотелось бы поболее производительности, а не 60-90% загрузки проца на 800-900 соединениях. Канал 600мбит/с. Сейчас понемногу собираю на x86 миникомпы или открытый стенд mini-itx. 2ггц 4 ядра стоят очень дёшево и легко уделывают коробки за 25-35к. Ось на выбор, предприятиям лучше лицензию mikrotik, частникам openwrt. Для бизнеса последний плох тем, что переход на новую версию - это почти настройка с нуля. А для частника хорош поддержкой всех новых современных протоколов заворачивания трафика (даже частичного) в три буквы.


    1. Pb_hard
      07.08.2025 08:16

       60-90% загрузки проца на 800-900 соединениях. - тут все от настройки зависит.

      Какие у вас там правила фаервола, настройки приоретизации, VPN.

      Можно и на десяти соединениях загрузить проц на 100% если кучу правил навешать. Ресурсы процессора не безграничны.


      1. YaKrabik
        07.08.2025 08:16

        не только лишь все знают о fasttrack


        1. default_gateway69
          07.08.2025 08:16

          который ломает qos, mangle, определенные типы правил фильтрации и чтобы все работало - сношаться с исключением из fasttrack трафика, требующего дополнительной обработки.


      1. force
        07.08.2025 08:16

        Вспомнилось, как на одной конференции докладчик рассказывал как он запрещал торренты в организации. По факту, написал огромное количество регеспов, анализирующих трафик, я успел заметить, что там даже был регесп вида (a+).* в итоге, он реально положил роутер и ныл, что микротики не справляются с такой задачей. (по факту, он фактически весь UDP в компании запретил, но какой ценой)


        1. PereslavlFoto
          07.08.2025 08:16

          А как надо делать? Запретить административно, после чего уволить весь штат? Как называет это Екатерина Шульман, «в Москве задержали всех человек»?


          1. isden
            07.08.2025 08:16

            Я лично наблюдал политику, когда были разрешены исходящие на порты 80/443, почта/ssh/ftp и еще пара портов. Все остальное было закрыто.


          1. mayorovp
            07.08.2025 08:16

            Для начала, если административно торренты не запрещены - то и бороться с ними нефиг.

            Обнаружить торрент-клиент можно ловушкой на retracker.local, на адреса других популярных трекеров, или через обнаружение локальных пиров.

            Попавшимся можно резать трафик.


  1. Pusk1
    07.08.2025 08:16

    Дочитал до числа соединений при использовании торрентов и дальше не стал. Если TCP соединение не используется, то оно закрывается по таймайту. Торренты это обычно UDP и там совсем не тысячи для типового использования.

    По мне, если небольшая квартира, то должно быть что то с частотой 5. Это обычно не начальные модели и их вполне достаточно с большим запасом для большинства сценариев.

    Если помещение щедро разделено капиталтными стенами и межэтадными перекрытиями, то вариантов заметно больше для просто комментария.


    1. Daimos
      07.08.2025 08:16

      Да и в любой торрентокачалке можно ограничить кол-во соединений до 50-100, которых хватит 99% людей без ущерба для скачивания/раздачи, так и для роутера, даже самого бюджетного.


  1. PriFak
    07.08.2025 08:16

    вместо дорогого роутера собрать свой за ту же цену
    покупается что то на алике или авито с несколькими портами
    втыкается сетевуха какую найдешь
    и кайфуешь


    1. RKrop
      07.08.2025 08:16

      Если за ту же цену, то какой смысл? В таких случаях всегда вспоминаю эту картинку:


  1. Mihrutkin
    07.08.2025 08:16

    В России сейчас другие критерии: есть openwrt или возможность ее накатить (кинетик и прибалтийские чудо уже все сложнее) или нет.


    1. nero211
      07.08.2025 08:16

      Прибалтика для домохозяек настраивается через quick set. Благо там этого достаточно. Так что уже можно рекомендовать.


      1. Yuriy_krd
        07.08.2025 08:16

        Но тут тогда возникает вопрос: "а зачем тогда его покупать, если настраивать через быструю настройку"? Для этого какой-нибудь TP-Link или Сяоми подойдут и будут дешевле раза в полтора точно.


      1. LeToan
        07.08.2025 08:16

        А если стоит вопрос выделить порт для провайдерского ТВ, то всё... В quick set такого нет.


    1. ki11j0y
      07.08.2025 08:16

      У меня подобное решение, на r6s xray, xhttp, grpc, reality, и добавился quic классическому tcp/h2. Два сервера соединил через quic, очень даже шустро пинг на амс ниже стал, скорость выше. 1ядро 1гб озу не прокатит правда для quic.


  1. Angry878
    07.08.2025 08:16

    Про xiaomi ax3000t не слыхали? ARM, Wifi6, 128/256, Gb lan, NFC.OpenWRT без проблем. И все это за смешные 2500-2800р.


    1. novoselov
      07.08.2025 08:16

      А можно что-то адекватное с WiFi 7? (конечно не за 3000 р)


      1. ILYA_Dm
        07.08.2025 08:16

        Ну во-первых а для чего именно, если не брать циферки в вакууме, вам нужен wifi 7? Как по мне wifi 7 имеет смысл только примерно в таких применениях:

        1)Транслировать данные на шлемы виртуальной реальности, при этом точка доступа будет в том же помещении

        2)Если вы работаете с ноутбука и гоняете файлы весом по 100500 Гбайт (ну не знаю, условно монтируете видео на макбуке сидя на диване и вам надо туда-сюда файлы весом в сотни гигов гонять) опять таки имея точку доступа в том же помещении

        3)С эфиром даже на 5ГГц всё очень плохо, что жизненно необходима технология разбития полосы на несколько каналов и выборочной склейки этих каналов

        4)Нужно обеспечить вайфаем футбольный стадион, опять таки из-за фич в том числе с разбиванием полос, а так же производительным железом и т.д (но это уже далеко не бытовой уровень).

        В остальных случаях я честно говоря не вижу прям необходимости в wifi 7. Более того смею предположить что wifi 7 по факту может быть в остальных случаях не лучше wifi 6 по тем причинам, что в 7 версии декларируемую скорость увеличили расширив ширину канала до 320 МГц, а так же и сделав модуляцию 4096. Соответственно чем шире канал при той же разрешенной мощности, тем ниже плотность мощности сигнала, а модуляция по сути делает сигнал не дискретным, а по сути аналоговым и соответственно любая помеха или препятствие сразу порежут те космические циферки до более низких значений, причем может прилично порезать.

        А во-вторых если уж все-равно охота самый последний модный стандарт, то большая часть устройств на рынке на текущий момент под wifi 7 к сожалению сделана на железе от qualcomm , который славится своей лютой закрытостью. И смысл брать в текущее время железку куда ничего полезного не добавить и не поменять, кроме того, что производитель соизволил заложить? Хотя на самом деле и на медиатеке есть железяки с wifi 7 и поддержкой опенврт, да и кинетик по крайней мере уже в европе выпустил новые модели с wifi 7, но опять таки возвращаемся к первому пункту.


        1. novoselov
          07.08.2025 08:16

          У меня есть входящий канал на 10 Гбит и я хочу его использовать, какая разница для чего? Да хоть торренты раздавать.


    1. vaslobas
      07.08.2025 08:16

      Думал, что куплю и перешью на опенврт. Даже в отзывах смотрел, чтобы была нужная ревизия, которая шьется на опенврт.

      А в итоге он и на стоке нормально работает. И поленился я шить.


      1. vesper-bot
        07.08.2025 08:16

        я перешил на openwrt, по двум причинам: во-первых, у стокового управление снаружи, во-вторых, на openwrt можно поставить антизамедлитель YT и много что ещё. Правда, вначале пришлось попрыгать в конфигах, иначе ребутался на ровном месте, и возможно моя сборка толстовата (жрет 224МБ оперативки). Нагрузка 5 устройств, одно смотрит мультики по вайфаю 90% времени, полет вроде нормальный.


    1. ki11j0y
      07.08.2025 08:16

      3000t и квест с ревизиями, есть nano pi r3s


      1. Daimos
        07.08.2025 08:16

        nano pi r3s без вайфая малоинтересен домой.


    1. isden
      07.08.2025 08:16

      Слыхали. Урвал на распродаже на озон примерно в 1.5-2 раза дешевле вашей цены две штуки китайской версии. Накатил owrt и кайфую =)


  1. PjaniyAdmin
    07.08.2025 08:16

    Интересная история выходит. 15 лет назад покупал роутер, слышал ту же песню что НАТ медленно работает на бюджетных, хотя сам по себе нат вез кучу всего в районе 100 мегабит. И тут опять, выходит за 15 лет ничего не изменилось, старые роутеры в новых корпусах продают :) опять не могут нат на теже 100 мегабит, на бюджете.

    Чтото мне подсказывает что любой башмак сейчас может нат везти так что хватит любому кто датацентр не подключает. История в глючности софта, куче свистелок которым нужны ресурсы. И качестве вайфая, что нынче очень важно. вот тут обычно прямая связь с ценой.


    1. dartraiden
      07.08.2025 08:16

      "Аппаратное ускорение NAT" действительно было даже в древних по современным меркам процах.

      Сейчас мощный процессор актуален в России из-за желания поднять VPN-туннель на роутере. Особенно, если канал больше "сотки" (до сотки и старичок MT7621 кое-как вытянет).


  1. outlingo
    07.08.2025 08:16

    простенький MIPS‑процессор обрабатывает не более 100 тысяч пакетов, двухъядерный ARM‑процессор тащит до 400 тысяч

    А теперь посчитаем! (Ц) 100 тысяч пакетов в секунду это при размере пакета 1400 байт будет полный гиггабит (с маленьким хвостиком). Поэтому если у вас дома нет файлохранилки, вы этот гигабит не выберете просто потому, что от провайдера его не получите. Так что совсем не процессор будет узким местом этой истории


  1. Olvizd
    07.08.2025 08:16

    Статья вроде и полезная для тех кто вообще не знает что такое роутер, но основание для классификации выбрано максимально странное. Ну и ни одного примера конкретных моделей. И ни одного примера платформы. Делить роутеры по цене? Вообще бред. Могли бы написать mediatek MT7981 - отличный средний уровень. Вот есть такие роутеры на этой платформе. mediatek mt7621 - середняк прошлого поколения - вот такие роутеры. А дальше уже конкретную модель выбирайте по необходимой перефирии. Вот тут юсб, а вот тут юсб 3.0. И не нужно было так сало по сусалам размазывать.


    1. Genix
      07.08.2025 08:16

      Такие статьи ценятся комментариями своими - тут уже пару вариантов проскочило из чего повыбирать.

      А любой субъективный выбор/рекомендация превратится в поле виртуального сражения ещё и минусами закидают.


      1. Olvizd
        07.08.2025 08:16

        Вот отличная статья про выбору роутера https://habr.com/ru/articles/842210/

        Вполне объективная. С производительностью на основных протоколах и с ценами. А эта статья - водяная вода от чат гпт.


        1. YaKrabik
          07.08.2025 08:16

          там в конце есть ссылка.
          если её поместить в начало, то вся статья станет не нужна

          https://openwrt.org/toh/views/toh_extended_all


    1. Grey83
      07.08.2025 08:16

      как будто первый раз статью видите от этой конторы, что такие вопросы возникают


  1. slonopotamus
    07.08.2025 08:16

    Каждое TCP‑соединение требует около 1,2–1,5 КБ памяти для хранения состояния соединения, буферов и метаданных.

    Эээ... Зачем роутеру хранить какое-то состояние?


    1. dartraiden
      07.08.2025 08:16

      Потому что вам не понравится, что соединение с сайтом порвалось до того, как он загрузился.


    1. select26
      07.08.2025 08:16

      Из за NAT: Домашний роутер это не просто L3 router.


      1. mayorovp
        07.08.2025 08:16

        Но в какой момент для соединения в NAT требуется килобайт памяти?


        1. vesper-bot
          07.08.2025 08:16

          TCP ordering+fragmentation (исходящий), где-то пакет от клиента надо хранить, чтобы разрезать, если исходящий MTU меньше базового.


          1. mayorovp
            07.08.2025 08:16

            Разве TCP ordering - забота роутера? Им же только конечные узлы занимаются.

            Что же до хранения пакета, то я не вижу необходимости резервировать место под соединение. Память для очереди пакетов зависит от скорости интерфейса, а не от числа соединений.


    1. omaxx
      07.08.2025 08:16

      Из-за NAT и stateful firewall. Правда полтора килобайта на сессию это что-то слишком много выходит.


  1. andrewilife
    07.08.2025 08:16

    Мир бинарен:

    если инет до 100мбит то кенетик

    если больше 100мбит то кенетик 1000мбит


    1. ILYA_Dm
      07.08.2025 08:16

      Если уж упомянули кинетики, то не забудьте тогда упомянуть и такие нюансы...

      Если нужна установка дополнительных пакетов из opkg или еще откуда-нибудь, то нужны модели с usb портом. Плюс на новых моделях со 100 мбит портами кинетик функционал урезал до возможности их использования только с модемами, так что нужно брать гигабитные модели.

      Ну и плюс так сказать перестановка стульев несколько месяцев назад у них в виде переименования российского юрлица в компанию netcraze и перенос своих серверов в РФ, ну и разделение приложения для удаленного управления на программу для европы и на программу для РФ. Ну и так как код как минимум частично закрыт... Короче думайте что хотите.

      Ну и плюс в кинетиках далеко не всё имеется что может быть нужно даже для дома. При этом делают кучу практически одинаковых железяк с минимальными отличиями типа разных корпусов (привет SE и не SE модели тех же новых на arm hopper-ов, challenger-ов и sprinter-ов например), а так же модели с юсб и без, хотя отличие только в том распаян или нет разъем и dc-dc преобразователь на него, ну и программно залочен или нет в прошивке... Короче маются фигней


      1. Grey83
        07.08.2025 08:16

        Если нужна установка дополнительных пакетов из opkg или еще откуда-нибудь, то нужны модели с usb портом.

        А как установка пакетов opkg связана с наличием USB-порта?
        Мой древний TP-Link WR-941ND 3-й ревизии не имел такого, но с установкой этих пакетов проблем не было никаких (ну кроме памяти в 16МБ). Естественно я про стороннюю OpenWRT прошивку говорю (шил Gargoyle, если что), т.к. родная в установку пакетов не умела.


        1. ILYA_Dm
          07.08.2025 08:16

          Ну так как речь тут пошла про кинетики, то в кинетиках напрямую связано. У кинетиков маркетологи посчитали что сторонние пакеты на их роутеры можно ставить только на модели имеющие usb порт и которые соответственно дороже аналогичных кинетиков, только без распаянного юсб порта. А так официальная отмазка компании кинетик заключается в том, что дескать юзер может случайно поставить или криво настроить стороннюю софтину, которая будет постоянно писать в память и соответственно внешнюю юсб флешку поменять проще, чем распаянную внутри флеш на которой лежит и прошивка самого роутера если память вдруг откинет концы.

          А по новым моделям с портами на 100 мбит- тут вообще неясно, но вроде я так понял что кинетик не желает платить за лицензию для реализации usb mass storage для младших моделей (но тут хз)


  1. gotch
    07.08.2025 08:16

    Могли бы вы свою теорию применить на практике?
    Давайте сравним netis N6 AX1800 (3500р) и Keenetic Speedster (5500р)?


  1. Spiritschaser
    07.08.2025 08:16

    Чтобы уместиться в бюджет, производители идут на разные ухищрения: ставят процессоры с частотой 400–600 МГц против 800–1200 МГц в средней ценовой категории, урезают оперативную память

    -- и это даёт разницу в стоимости в 2 раза? Серьёзно?


  1. R1BMO
    07.08.2025 08:16

    роутер без поддержки openwrt не имеет смысла вообще


    1. Grey83
      07.08.2025 08:16

      Многие родные прошивки основаны на OpenWRT, но стороннюю версию OpenWRT (в смысле не от производителя железяки) их увы бывает не прошить.


  1. Lirix_vladimir
    07.08.2025 08:16

    Новые стандарты 2.5GBASE‑T и 5GBASE‑T используют тот же кабель Cat5e/Cat6, но с более высокими частотами сигнала и улучшенной модуляцией. Такой интерфейс пригодится для подключения NAS‑систем и игровых компьютеров.

    Про NAS понятно. А зачем такие скорости игровому ПК?


    1. Astroscope
      07.08.2025 08:16

      Про NAS понятно.

      И то, с натяжкой, потому что условно-бытовой NAS, особенно на логичных для хранилища механических дисках, или пусть относительно емких на свою цену, но далеких от "скорости" SATA SSD, такие каналы занять не сможет.

      А зачем такие скорости игровому ПК?

      Сегодня все околокомпьютерное, что немного выше качеством, чем самое "дно", объявляется игровым. Игровой компьютер - приличная рабочая станция. Игровое кресло - удобное кресло. Игровая гарнитура только выпадает из этого правила, потому что там почти наверняка будет V-образная АЧХ, негодная ни для музыки, ни для речи, хотя, по сравнению с "дном" гарнитур, и это будет прямо почти что хайфай. Поэтому ваш вопрос - это вопрос терминологии, а не сути. Такие скорости нужны (читай желательны) продвинутой рабочей станции, которая сегодня называется "игровой компьютер" и, возможно, но необязательно, используется и для игр тоже. А то если я на неттопе играю в "Сапер" от Microsoft, то у меня компьютер по назначению и характеру использования должен был бы считаться игровым, но в современной парадигме нет, не считается. Повторюсь, это лишь вопрос терминологии, необязательно адекватной, но устоявшейся.


  1. Astroscope
    07.08.2025 08:16

    Лично меня умиляют роутеры со встроенными точками доступа, да и отдельные точки доступа в равной мере, просто их значимо меньше, у которых радиоинтерфейс [якобы] поддерживает стопицот петабайт в наносекунду, а физический интерфейс - аж целые сто мегабит, правда, справедливости ради, в дуплексе.


    1. Stanislavvv
      07.08.2025 08:16

      Типа локалка с двумя ноутами по вайфаю + хоронилище по eth. Один ноут — загружает eth до полных 100Мбит, второй — ходит в инет, но с тарифом опять же не более 100Мбит, ибо роутер, купленный по-быстрому в ашане не умеет в гигабит на eth вообще нигде.

      Формально — по вайфаю передаётся больше 100Мбит. Фактически — из инета больше 100Мбит не получить.


  1. GREK74
    07.08.2025 08:16

    Wi fi атаке!? Только провод, где это возможно.


  1. ArtemSmit
    07.08.2025 08:16

    Было все что можно, от TP-Link и всяких Xiaomi перешитых в OpenWRT до Microtik и Ubiquiti, у каждого свои какие-то тараканы. Для себя пришел к выводу что для дома Keenetic и только Keenetic, но стоят они каких-то неадекватных денег сейчас. На даче трудятся 4 Viva в mesh, в квартире Ultra и 2 штуки Buddy 6, у родителей Giga, везде antizapret поднят и все между собой в VPN объединены, все работает просто идеально, выглядит не как что-то спертое из серверной и в случае если надо что-то сконфигурировать - справлялся даже 8летний сын с дистанционными подсказками через Телеграм.


  1. marginCallz
    07.08.2025 08:16

    А в каких случаях вообще возникает необходимость в покупке роутера? Разве провайдеры не выдают свой?

    Я, например, за последние 10 лет пользовался только роутерами от провайдера и не помню, чтобы когда-то потребовалось покупать свой роутер.


    1. omaxx
      07.08.2025 08:16

      Бывают случаи, когда роутер от провайдера имеет ограниченный функционал, а требуется более гибкая настройка... кто-то хочет сеть на виланы разбить, кому-то dns во внутреннюю сеть нужен, кому-то трафик считать отдельно от каждого клиента...


    1. PereslavlFoto
      07.08.2025 08:16

      Провайдеры, как правило, выдают свой в платную аренду. А коли кто не хочет, тем предлагает купить роутер у провайдера. Потому что в России провайдеры — бедны!


  1. dnat
    07.08.2025 08:16

    Не освещена интересная технология Функция BSS Color, которая появилась в Wi-Fi 6 подписывает каждый пакет данных цифровой подписью конкретной сети. То есть роутер/приемник может различать пакеты данных от соседних сетей и просто игнорировать их. Это снижает влияние соседних сетей, даже если они находятся на одном канале с вашей сетью.