Привет, Хабр. Меня зовут Саша, я CTO в INET Studio. В своей работе я сделал следующее наблюдение: с прошлого года на ИТ-рынке России компании все чаще отказываются от инноваций ради инноваций, делая ставку на практичность – чтобы остаться на плаву в турбулентных условиях. Сегодня хочу разобрать, почему так произошло и чего ожидать в будущем в наших техстеках.

Вообще ИТ-рынок продолжает расти, – вот только по собранным данным темп этого роста упал почти вдвое за последние три года: в 2022 году его объем оценивался в 19,1 млрд $, в 2023 году рынок вырос до 36,1 млрд $, а в 2024 году достиг 52 млрд $ с темпом роста 44%. Только недавно он составлял 90%. 

Роль в этом сыграло и санкционное давление, и дефицит кадров, и необходимость быстрой перестройки после ухода западных продуктов. Изменились и критерии оценки технологий — на первый план вышли устойчивость, заменяемость компонентов, информационная безопасность. Расскажу, что изменилось еще.

Как реагирует бизнес

Сегодня в приоритете оптимизация уже работающих систем и стабильность инфраструктуры. Компаниям нужны такие технологии, которые можно поддерживать своими силами, быстро заменять при необходимости и развивать без зависимости от поставщиков. Главное — чтобы инфраструктура работала стабильно, и чтобы все было предсказуемо, даже если неожиданно изменится бюджет или поставщики.

Это меняет и архитектуру, и выбор инструментов: российские продукты, открытый софт с активным сообществом, платформы с устойчивой экосистемой. 

Как реагируют исполнители

Агентства, системные интеграторы, продуктовые команды — оказались в условиях двойного давления: уровень сложности и проработанности проектов растет с каждым годом, а клиенты требуют результат быстрее. Поэтому в ответ развиваются помогающие в этой ситуации направления: автоматизация процессов разработки, инструменты для быстрого прототипирования и создания MVP, те же нейросети. 

Это глобальный тренд: сегодня задачи, которые раньше решали джуны или мидлы, берут на себя продуктологи, опираясь на low-code и no-code инструменты. 

Конечно, отказа от серьезной разработки не происходит: для промышленных решений требуются высококвалифицированные специалисты и многопрофильная команда. Кроме того, рынок сильно развивается в рамках адаптации — интеграторы создают локальные альтернативы западным продуктам.

Новые приоритеты в технологическом стеке

Устойчивость как фундамент 

Понятие устойчивости стека сегодня радикально расширилось. Теперь это не только отказоустойчивость систем, но и готовность к неожиданному уходу технологических партнёров, блокировке сервисов или новым ограничениям. Для обеспечения такого уровня надежности компании развивают инхаус компетенции, снижая влияние на бизнес внешних подрядчиков. 

Гибридные и мультиоблачные архитектуры

Теперь намного выгоднее внедрять гибридные и мультиоблачные архитектуры. Такой подход позволяет распределить риски между несколькими поставщиками и быстрее реагировать на сбои. Если использовать гибридную архитектуру, может оперативно переключиться с одного облака на другое в случае проблем.

Безопасность как неотъемлемый компонент техстека

Все чаще и сильнее компании задумываются о безопасности: как своей, так и подрядчиков. Соответственно защиту сразу вшивают в стек: используют отечественные облачные провайдеры, внедряют Security as a Service, автоматизируют мониторинг и управление рисками.

Это не только про ИБ-команды, но и про культуру разработки в целом: у инженеров появляется ответственность за надежность всей системы.

Языки программирования и архитектура

Кроме того, заметил спад интереса к нативной мобильной разработке (Kotlin, Swift) из-за ограничений Google Play и App Store для РФ. А неугасающие тренды в области разработки — это быстрозаменяемые компоненты и микросервисная архитектура, автоматизированный мониторинг и обновления, а также поддержка гибридных сред и мультиоблачных сценариев.

Немного подробнее про импортозамещение 

Компании сейчас неизбежно начинают проекты с прицелом на российские аналоги. При этом их выбор стал намного более осознанным, так как альтернатив появилось много, а рынок пока остается фрагментированным. В каждом сегменте — от облаков до таск-трекеров — существует десятки вариантов, зачастую с разной степенью зрелости, интеграции и поддержки.

Это не только усложняет выбор, но и повышает затраты на адаптацию, миграцию данных и обучение команд. Для устойчивости технологического стека ведь важна не только замена западного инструмента на локальный, но и обеспечение совместимости, автоматизации и внятной схемы сопровождения. В ближайшие годы можно ожидать консолидации: решениями с этими критериями станут ядром нового корпоративного стека.

Герои нашего времени: автоматизация и ИИ

ИИ-инструменты стали мастхэвом рутинных задач, генерации текстов, обработки данных и первичной обработки данных. Интеграционные скрипты, автоматизированное тестирование и создание прототипов с помощью нейросетей — значительно экономят время. 

При этом бизнес относится к ИИ без иллюзий. Нейросети — не замена квалифицированным разработчикам или аналитикам, а вспомогательный инструмент. Применение ИИ повышает качество первичных решений, но требования к итоговому продукту и его безопасности, конечно, очень высокие.

Какой стек выбирать в новой реальности

Раз уж мы поговорили о трендах, давайте соберем примерную рамку стека, который соответствует этим реалиям. Конечно, каждый бизнес уникален, но есть общие принципы, на которые стоит опираться. 

Первое — fullstack-разработка с с использованием современных, но уже успевших зарекомендовать себя фреймворков. Например, Laravel на бекенде и Vue 3 или Nuxt на фронте. Это проверенные технологии, которые позволяют быстро и качественно делать как серверную часть, так и интерфейс.

Второе — микросервисная архитектура. Вместо одной большой системы лучше создавать маленькие независимые сервисы. Это упрощает масштабирование и делает систему более устойчивой: если что-то сломается в одном месте, остальное продолжит работать. К тому же так легче добавлять новые возможности или менять существующие, не затрагивая весь продукт.  

Третье — автоматизация и контейнеры (Docker, Kubernetes). Это позволяет одинаково запускать приложение на компьютерах разработчиков и на серверах, быстро обновлять и масштабировать систему. 

Продолжая говорить про безопасность, важно выбрать не только архитектуру, но и сами языки и фреймворки, которые будут живучими ближайшие несколько лет:  

• JavaScript и TypeScript вместе с Vue3 и Nuxt на фронтенде. Эти технологии активно развиваются, у них огромная экосистема, много готовых решений и большое сообщество, что упрощает разработку и поддержку.  

• PHP с фреймворком Laravel на бекенде — зрелое и стабильное сочетание, которое уже много лет пользуется поддержкой и развивается. 

• Python отлично подходит для задач автоматизации, работы с данными и нейросетями. 

• А еще можно обратить внимание на Go — язык с отличной производительностью и простотой, который хорошо подходит для микросервисов. Хотя пока он менее распространен, чем перечисленные выше.  

Что бы я не стал использовать ни при каких условиях в 2025 году? В первую очередь это устаревшие CMS, такие как WordPress или MODX. Несмотря на свою популярность, они часто показывают низкую производительность, и у них множество проблем с безопасностью из-за большого количества плагинов и устаревших компонентов. Это приводит к рискам взломов и сложностям в поддержке. 

Не стоит использовать и самописные системы без нормальной поддержки и документации. Такие решения быстро превращаются в технический долг: со временем их трудно развивать и сопровождать, что влечет за собой дополнительные затраты и риски.

Вообще, главное думать наперед и выбирать те технологии, которые вы сможете развивать и поддерживать. В новой реальности выбор стека — это поиск баланса между стабильностью и возможностью быстро меняться. На нашем рынке сейчас идет процесс консолидации: много похожих отечественных решений сменяются более зрелыми и удобными для работы продуктами. В будущем будут использоваться гибридные подходы — сочетание отечественного, открытого кода и собственных разработок, с упором на независимость от внешних влияний.  

Компании выбирают такие инструменты, которые можно легко заменить или поменять без больших проблем, а инфраструктуру строят по принципу адаптивности. Сейчас главное — не идеальный стек, а готовность быстро подстраиваться под изменения. Такая гибкость помогает бизнесу оставаться сильным под любыми ударами.