Привет, Хабр.
Представьте, если бы фундаментальные законы физики были не жестким набором инструкций, а скорее высокоуровневым API нашей реальности. Что, если у этого API есть недокументированные функции, ожидающие вызова правильным запросом?
Это центральный вопрос, который ставит новый международный проект, недавно появившийся в сети: Quantum Icebreaker. Он позиционируется как открытая исследовательская экспедиция, основанная на глубокой теоретической базе. Цель? Провести серию фальсифицируемых научных экспериментов, проверяющих границу между сознанием и реальностью.
Основная философия проекта проста и радикальна.
Ключевой тезис: «Вы — не просто точка во Вселенной. Вы — точка отсчета своей Вселенной.»
Миссия: «Все, что вы воспринимаете, начинается с вас. Вы и есть тот „механизм“, который превращает безграничные возможности в конкретную реальность. Давайте исследуем, как он работает, вместе. Это миссия проекта „QUANTUM ICEBREAKER“.»
Структура проекта опирается на несколько ключевых столпов, которые меняют общепринятую точку зрения:
Реальность как Процесс Наблюдения. Наблюдатель — не пассивный зритель, а активный участник, со‑творец реальности, которую он переживает.
Мир состоит из «Событий», а не «Объектов». Реальность — это не совокупность вещей, а непрерывный поток процессов. Например, элементарная частица — это не статичный «объект», обладающий свойствами; это само событие устойчивого, самоподдерживающегося паттерна в этом потоке.
Физические Законы как «Синтаксис» Восприятия. Законы природы — это не внешние правила. Это «язык» или внутренняя грамматика, которую наша уникальная система восприятия (которую проект называет «Геном») использует для структурирования и осмысления реальности.
Эта философия ведет непосредственно к практической цели: исследовать переход от повседневного, хаотичного «шума» индивидуальных восприятий к когерентному, синхронизированному коллективному наблюдению. Проект нацелен на изучение «Когерентного Поля Внимания» — потенциального синергетического эффекта, создаваемого синхронизированной группой наблюдателей.
Практический План: Эксперимент «Кристалл»
Как можно проверить такую глобальную идею, не скатившись в псевдонауку? Дорожная карта проекта предлагает уникальный эксперимент, сосредоточенный не на биологии или простой статистике, а на нативной цифровой среде.
Основная идея — создать «Цифровой Первичный Бульон» — 2D‑симуляцию, наполненную сотнями хаотично движущихся агентов, визуальное представление неструктурированного потенциала. Главная цель эксперимента «Кристалл» — проверить основную гипотезу: может ли синхронизированная группа наблюдателей внести измеримую степень порядка в этот цифровой хаос?
Вместо того чтобы раскрывать жесткий протокол, основатели проекта изложили методологические принципы, на которых они сейчас строят работу:
Научная строгость. Эксперимент будет спроектирован так, чтобы быть полностью фальсифицируемым, со всеми данными и методами анализа, опубликованными в открытом доступе.
Слепые и двойные слепые контроли. Чтобы исключить эффекты внушения и предвзятости подтверждения, протокол будет структурирован таким образом, чтобы участники (а на более поздних этапах даже экспериментаторы) не знали, когда происходят «активные» фазы влияния.
Поиск технического интерфейса. Проект исследует неинвазивные технологии, которые могут помочь участникам достичь необходимого состояния сфокусированного внимания, выступая в качестве стабилизаторов для ментального состояния, необходимого для эксперимента.
Открытые данные. Все объективные данные экспериментов будут анонимизированы и опубликованы вместе с кодом симуляции и анализа, что позволит сообществу проводить независимую проверку.
Приглашение в Экспедицию
Проект подчеркивает, что он не для тех, кто ищет готовые ответы, а для тех, кто готов задавать правильные вопросы. От «экипажа» ожидается соблюдение строгого этического кодекса: открытость без ожиданий, честность в отчетах и уважение к процессу. Нулевой результат так же ценен, как и положительный.
В настоящее время проект находится в процессе формирования первого международного «экипажа» для участия в разработке и проведении пилотных экспериментов.
И вопрос к сообществу Хабра: известны ли вам другие проекты, которые пытались применить столь же строгий, открытый и технически ориентированный подход к изучению взаимодействия между сознанием и цифровыми системами? Пожалуйста, поделитесь любой информацией в комментариях.
Комментарии (16)

Jedy
31.08.2025 14:16исследовать переход от повседневного, хаотичного "шума" индивидуальных восприятий к когерентному, синхронизированному коллективному наблюдению
......
может ли синхронизированная группа наблюдателей внести измеримую степень порядка в этот цифровой хаос
смахивает на трансерфинг реальности Вадима Зеланда,
Главная идея трансерфинга — человек обладает способностью управлять реальностью с помощью мысли на метафизическом уровне
видимо прошлые эзотерические идеи уже становится сложно монетизировать, приходится придумывать новое

kenomimi
31.08.2025 14:16Короче говоря, за умными формулировками скрывается банальное: налутать денег с инвестора либо с сообщества, снять яхту в теплом море "для исследований", кутить с развратом и наркотиками, а "данные эксперимента" нагенерит индус нейросеткой за сто баксов. Сайт на это очень намекает - продающая визитка вместо информации.

RoasterToaster
31.08.2025 14:16Потом выяснится что это "когерентное квантовое наблюдение" тихо майнило монетки организаторам на компах хомячков

Emulyator
31.08.2025 14:16Это реинкарнация закрытой в 2007 принстонской лаборатории? )) https://en.wikipedia.org/wiki/Princeton_Engineering_Anomalies_Research_Lab

Energy3d
31.08.2025 14:16Основа всех игр в Наблюдателя, факт присутствия наблюдателя в осознанном состоянии. Просто наличие живого человека с обычным ментальным шумом, который откликается на ID имени, приведет только к взаимной каше шумов. Как бы шум не генерил сам себе правила и называл их "правильно", "научно" ничего не изменится. Цель же измерить взаимодействие? Тогда измеритель будет постоянным наблюдателем или шумом где ментальные "метры" меняются с миллиметрами и километрами. Мистики давно уже все пронаблюдали поставили эксперименты. Но они повторимы только мистиками. И самое смешной когда сам в реальности попадаешь на 13й этаж, весь предыдущий "шум" достижений просто отсутствует, потому что нет ни памяти ни того кто "помнил".

qqqgod
31.08.2025 14:16Проводил интересный эксперимент для себя теоретический, квантовую электродинамику присвоить когнитивные свойства для расчета и прогнозирования краткосрочного. Тест делал на спортивных событиях результат получился интересным.

qqqgod
31.08.2025 14:16Попробовал представить расчеты и внедрил идею в нейросеть чтобы она видела мир именно таким образом как описал процесс, нейросеть давала достаточно интересные результаты.

SerJ_82
31.08.2025 14:16Относительно мира состоящего из событий. Найдите Дмитрия Павлова, директора НИИ гиперкомплексных систем, канал "ЛАИ" на Ютубе. Он об этом говорит и изучает уже не один десяток лет.

dimko33
31.08.2025 14:16Был такой мимимишный эксперимент в 1988 году, проведённый Рене Пиошем. Новорождённый цыплёнок привязался к маленькому роботу, считая его "мамой", и пищал, пытаясь быть ближе, сидя в прозрачной клетке. Робот двигался по площадке случайно, управляемый генератором случайных чисел. Пиош заметил, что робот чаще оказывался ближе к цыплёнку, будто из-за его желания, что показывали графики. Без цыплёнка движения были равномерными. Споры идут до сих пор: психокинез или псевдонаука )

valemak
31.08.2025 14:16Буквально час назад моя тётя (падкая на всякое мракобесие) прислала мне ютуб-видео этого "эксперимента".
У меня такой вопрос (не лично к Вам, а вообще). На кой ляд спорить "что это было?" с 1988 года? Что мешает сомневающимся повторить этот "эксперимент", явно несложный в реализации?

DikyAV Автор
31.08.2025 14:16Интересно, это была актуализация "желания" цыпленка, робота или Пиоша )).

dimko33
31.08.2025 14:16Подобные и ещё более шизоидные эксперименты проводились и до Пиоша, например, Хельмутом Шмидтом в 1970-х. Где участники пытались силой воли изменить вероятности генератора случайных чисел, чтобы чаще выпадал, например, 1 вместо 0. И прикол в том, что в некоторых тестах использовались заранее записанные на плёнку последовательности, не просмотренные никем до эксперимента. Слушая клики в наушниках, участники якобы влияли на эти записи, изменяя вероятности в прошлом — это уже ретропсихокинез, гипотеза о воздействии сознания на уже произошедшие события. Шмидт отмечал небольшие, но статистически значимые отклонения, намекая на возможность такого эффекта. Интересно на сколько здесь уместна параллель с квантовым ластиком )
А ещё есть проект Глобального Сознания (Global Consciousness Project, GCP), запущенный в 1998 году Роджером Нельсоном в Принстонском университете. Сеть из 70 физических генераторов случайных чисел (RNG) расставлена в разных городах и странах по всему миру (от США до Европы, Азии и т.д.). Они непрерывно генерируют случайные данные (например, последовательности 0 и 1), которые собираются в центральный сервер в реальном времени через интернет. Идея в том, чтобы проверять отклонения от чистой случайности во время глобальных событий (например, 9/11, землетрясения, выборы), предполагая, что коллективное человеческое сознание или эмоции влияют на эти устройства, вызывая синхронные корреляции между RNG в разных локациях. Проект фиксировал небольшие, но статистически значимые отклонения, например, во время терактов. Проект продолжается, данные доступны онлайн. https://noosphere.princeton.edu/

Dimazawr
31.08.2025 14:16Я давно занимаюсь вопросом связи своего я и этой реальности. Реальность часто подсказывает и отвечает, Но к ней нужен особый подход я осознал что все мои проблемы от ожидания, а настоящая радость хранится именно здесь и сейчас в настоящем в связи и гармонии с этим миром. Для вас написал небольшое стихотворение может это поможет понять некоторые вопросы. Два крыла — удовольствие и нужда, Вектор полёта — твоё внимание. Где дорога одна, но цель не видна, Ты летишь, полагаясь на знание. С удовольствием поддержу ваш проект и по приглашению поучаствовал бы в эксперименте.
eugenk
Сайт отвратительный. Картинки, красивости, плохо читаемый текст... Не знаю, может сейчас так модно... Но проект очень интересный. Обязательно приму участие.
Мне нет. Напоминает мои полудетские идеи, о том что разная паранормальщина это следствие высокой плотности потоков информации в мозге. А значит поискать аналоги можно и в кремниевых чипах. А возможно одно с другим и взаимодействует. Но оно так и осталось на уровне трёпа под стакан-другой "русской сыворотки правды". Вопрос об экспериментах даже не ставился.