
В любой компании почта работает как электричество — пока она есть, никто не обращает на неё внимания… до тех пор, пока однажды не отключится.
Сначала это легкие «подёргивания» — задержки доставки, странные сбои в архивации, обновления сервера, которые превращаются в игру «угадай, что сломалось».
ИТ-служба всё чаще тратит время не на развитие, а на латание дыр. И в какой-то момент мысль о переезде в облако перестаёт быть «на будущее» — она становится планом.
Миграция корпоративной почты — вмешательство в жизненно важную систему компании, где ошибка может парализовать коммуникации. Если проводить аналогии, то это нечто среднее между трансплантацией сердца и заменой всей нервной системы.
На что обратить внимание, как подойти к задаче — подробно расскажем на вебинаре 10 сентября и в нашем сегодняшнем материале. Статью подготовили Роман Овчинников, Product Owner Офис MWS, и Станислав Старовойтов, Product Owner Корпоративная почта MWS.
1. Аудит: смотрим в лицо реальности
Перед тем как тащить гигабайты данных в облако, нужно понять, что именно мы тащим.
На этом этапе важно быть безжалостным к «мертвым душам» — забытым аккаунтам, тестовым ящикам и древним рассылкам, которые тянут ресурсы, но никому не нужны.
Что обязательно проверяем:
Полный список пользователей (активных и архивных)
Размеры и структуру ящиков
Настройки SMTP/IMAP/POP3 и маршрутизацию почты
Связанные сервисы: CRM, ERP, helpdesk
Систему аутентификации и её зависимость от почтового сервера
Нередко именно здесь вылезают сюрпризы: релей-сервер, через который отправляется зарплатная ведомость, или ящик support, который в реальности обслуживает десяток автоматических систем.
2. Проектирование новой среды: строим дом, а не просто переставляем мебель
Переезд в облако — это не «перенесли всё на другой сервер».
Это момент, когда можно переосмыслить всю архитектуру почтовой системы: убрать лишнее, укрепить слабые места, предусмотреть будущее.
Вопросы, на которые отвечаем на старте:
Как будет организована маршрутизация писем внутри и снаружи компании?
Какие протоколы нужны для работы не только почты, но и календарей, контактов, интеграций?
Как шифруются все каналы и есть ли защита от фишинга и подмены домена?
Как платформа поведёт себя, если в компании станет вдвое больше сотрудников?
Здесь полезно составить схему всей почтовой экосистемы — от MX-записей до авторизации. Часто уже на этом этапе становится понятно, что без изменений в смежных сервисах (SSO, API) переезд не взлетит.
3. Перенос данных: аккуратно разбираем хрупкий груз
Тут начинается работа «на выносливость». Любой метод переноса — компромисс между скоростью, универсальностью и сохранением структуры данных.
Основные подходы:
IMAP-синхронизация — работает почти везде, но при больших ящиках превращается в марафон
API и PowerShell — быстрее, но требуют совместимости обеих платформ
Экспорт в PST/MBOX — страховка, которая помогает при откате или проверке
Три шага к чистому переносу:
Первая загрузка основной массы данных.
Дельта-синхронизация изменений за время между этапами.
Финальная догрузка за несколько часов до переключения.
Ни у кого нет одной простой кнопки «переключить». Речь идёт об управляемой операции, в которой важна не только инфраструктура, но и человеческий фактор.
4. Переключение: момент истины
Ни у кого нет одной простой кнопки «переключить». Речь идёт об управляемой операции, в которой важна не только инфраструктура, но и человеческий фактор.
Чтобы не попасть впросак:
Репетируем на пилотной группе: проверяем клиентов, интеграции, аутентификацию
Выбираем время с минимальной нагрузкой
Готовим инструкции для пользователей, а не только для админов
Назначаем людей «на телефоне» в первые сутки
Даже идеально спланированный переезд может упереться в забытую DNS-запись или старый кеш у провайдера. Поэтому после переключения важно держать руку на пульсе — отслеживать логи входящих/исходящих сообщений, ошибки авторизации, жалобы пользователей.
5. После миграции: стабилизация и контроль
Почта заработала в облаке — это не конец истории, а начало новой рутины.
Что важно закрепить:
Оставить старый сервер в режиме «чтение» на пару месяцев
Настроить многоуровневые бэкапы
Ввести регулярный мониторинг работы всех сервисов
Обновить документацию по архитектуре и процедурам восстановления
Первые недели после переезда — время, когда проявляются мелкие несовместимости. Например, мобильный клиент начинает дублировать письма из-за разной трактовки IMAP-флагов. Поэтому важно быстро реагировать и фиксировать такие нюансы, чтобы они не копились.
Подводные камни
Throttling и лимиты API — облако может ограничивать скорость массовой синхронизации
Совместимость клиентов — Outlook ≠ Thunderbird ≠ мобильные приложения; тестировать нужно всё
DNS и авторизация — кривой MX или SPF, и письма уходят в спам
Старые форматы — PST, MBX, экзотические вложения, странные кодировки
Выводы
Миграция корпоративной почты в облако — это проверка на зрелость ИТ-службы. Здесь нет места импровизации. Имеют значение только планирование, тестирование и ещё раз тестирование.
Для бизнеса это шанс перейти на более надёжную, безопасную и масштабируемую платформу. Для ИТ — возможность показать, что даже сложнейший проект можно провести так, что пользователи не заметят полной замены «двигателя» под капотом.
И да, если всё сделано правильно, через неделю никто не вспомнит, что вы мигрировали почту. А это — главный комплимент для любого администратора.
Больше о рисках и способах их нивелировать мы расскажем онлайн 10 сентября — присоединяйтесь, регистрация открыта.
Комментарии (10)
CursedBone
02.09.2025 19:28Миграция почты с собственных серверов на чужие это признак несостоятельности IT отдела, а никак не признак зрелости.
Сегодня хостер есть, а завтра его нет или он изменил условия в одностороннем порядке.
Все критические сервисы должны быть под контролем если это возможно.
kzua
02.09.2025 19:28Вера в святость, непогрешимость, безупречность, надежность своего IT-отдела - это "никак не признак зрелости". Все это утопичные фантазии про собственный IT-отдел.
CursedBone
02.09.2025 19:28По вашей логике нужно верить в святость и непогрешимость IT отдела сторонней компании?
neznayuktoya
02.09.2025 19:28А бизнес готов платить вместо условных 100 тысяч за облако где и эникей разберется как ящик добавить и удалить, условных 500 тысяч за 2-3 специалиста которые умеют в почту, и остальные к ней прилагающиеся системы?
Обычно никто не готов увеличивать ФОТ ради мифических контролей и остального.CursedBone
02.09.2025 19:28Согласен с вами, для маленьких компаний это вполне выход, но там не стоит вопрос миграции, они изначально идут в "облако" т.к. нет специалиста способного развернуть и нормально настроить почтовый сервер.
dshumov
02.09.2025 19:28Не обязательно. Есть еще и экономическая составляющая. Например, у меня есть и знания и возможности, а бизнес тянет в облако в Яндекс. Потому что там дешевле.
kzua
02.09.2025 19:28Если бы дело только ограничивалось 500 т.р. Как мотивировать своих админов не в игрушки играть весь рабочий день, а заниматься реальной поддержкой, обновлением, безопасностью, анализом инцидентов? Часто вижу почтовые сервера без элементарной защиты и шифрования smtp или с уже давно устаревшими небезопасными протоколами. Разве мало историй, когда доморощенные, самограмотные кулибины бросают IT-cистемы работодателя без документации, с непонятно как и где зарытыми настройками и костылями, что проще потом это все снести, чем поддерживать.
neznayuktoya
02.09.2025 19:28Ну дак просто не надо в погоне за экономией на фот нанимать доморощенных кулибиных.
Кроилово ведет к попадалову, это непреложный факт.
Если в вашей компании ИТ отдел состоит из непоняых людей по низу рынка, то никогда ничего толкового из этого не выйдет.
стоит начать нанимать людей с мотивацией отличной от "ну вот теперь тут буду до пенсии сидеть, платят вроде нормально, и делать ничего не нужно"kzua
02.09.2025 19:28Не совсем пойму где я указал, что в нашей компании мы нанимаем людей по низу рынка, наоборот согласился с вашей оценкой 500 т.р.. Но если Вам так удобно и так очень хочется думать, то пусть будет кончено так.
ivanopulos
Мобильные устройства и ActiveSync (всё-таки стандарт и есть API)
Ресурсные ящики (переговорные комнаты) и Calendar autoprocessing
Второй фактор для приложений
Общие почтовые ящики и отправка от их имени
Вложенные группы рассылки
Высокая доступность хранилища ящиков БЕЗ отказаустойчивости на уровне NFS хранилища
Это, что сразу в голову пришло.
Умеете такое?
P.S. Миграцию с Exchange на 70 тысяч ящиков сможете?