Капча служит защитой сайтов от ботов, но для специалистов по автоматизации (SEO, маркетинг, тестирование) она становится неизбежным препятствием при парсинге данных, массовых регистрациях аккаунтов и других задачах. Но, как и любую рутину, решение капчи можно отдать на аутсорс - специальным сервисам распознавания капчи - как ручным (с участием людей), так и автоматическим на базе ИИ или гибридам. Эти сервисы всегда платные (open source решения не рассматриваем, так как это выходит за рамки статьи), и расходы на решение капч могут значительно различаться в зависимости от типа капчи, выбранного сервиса и масштабов задачи. В статье попробую затронуть тему финансов и сравнить сколько стоит распознавание капчи разных видов (reCAPTCHA, hCaptcha, Arkose Labs и др.), сделаю сравнение стоимости сервисов ручного распознавания капчи гибридных сервисов распознавания капчи и полностью автоматических решений для обхода капчи, а также рассмотрим, при каких объемах выгоднее работать с ручным решением, а при каких стоит переходить на пакетные тарифы или подписки.

Типы капч и из чего складывается стоимость распознавания капчи

Стоимость решения капчи во многом зависит от ее типа и сложности. Разные виды капч требуют разного времени и подхода, что отражается на ценах сервисов (поэтому, прежде чем задавать вопрос - ”а че так дорого”, разберитесь, а что именно дорого):

• Google reCAPTCHA. Самый распространённый вид (версии v2, v3, Invisible). Цена решения reCAPTCHA v2 на крауд-сервисах обычно около $1-3 за 1000 штук. Например, у 2Captcha это диапазон $1 - $2,99 за 1000 решённых reCAPTCHA v2. Сервисы на основе ИИ решают reCAPTCHA дешевле - порядка $1 или ниже за 1000 капч.

• hCaptcha. Альтернативная капча, используемая Cloudflare. По сложности и цене близка к reCAPTCHA. Многие сервисы тарифицируют её аналогично: например, Anti-Captcha оценивает hCaptcha в диапазоне до ~$2 за 1000. Можно ориентироваться, что стоимость решения hCaptcha составляет около $1-2 за 1000 через ручные сервисы или ~$1 и ниже у автоматизированных API.

• Arkose Labs (FunCaptcha). Одна из самых сложных капч, часто представляющая интерактивные 3D-задачи. Обход Arkose Labs значительно дороже остальных, в диапазоне 160-3000 ₽ за 1000 капч (или ~30-35 $ за 1000 капч в пиковые периоды сложности). Arkose Labs - самый затратный вид капчи в нашем обзоре.

Ценообразование решения reCAPTCHA или почему распознавание reCAPTCHA может быть дешевле?

Низкая сложность. reCAPTCHA v2 использует ограниченный набор задач (выбор транспорта или объектов на 3×3 решетке). Современные модели YOLO решают такие задачи со 100‑% успешностью.

Высокий объем и конкуренция. Благодаря миллионам запрашиваемых капч в сутки сервисы работают с большими объемами и могут держать низкую маржу. Сервисы ручного распознавания капчи тратят ~$0,40 на оплату труда работников за кажджую 1000 капч. А ИИ‑сервисы несут дополнительные затраты на инфраструктуру (сервер, GPU) и прокси; эти расходы распределяются на миллионы решённых задач, поэтому конечная цена падает до сотых долей доллара.

Прочие издержки. Сюда входят поддержка API, борьба с блокировками (прокси‑пулы и капча‑фреймы), проверка качества (механизм повторных задач, если ответ неверен), и риск‑менеджмент (компенсация ошибок).

Ценообразование распознавания hCAPTCHA или чем сложнее капча, тем дороже - все логично.

Динамические задачи. hCaptcha применяет широкий и часто меняющийся набор заданий,а  такая вариативность усложняет автоматизацию. Кроме того, используется анализ поведения пользователя (движения мыши, характеристики браузера) и статистическое сравнение ответов, что добавляет сложности.

Р&D‑расходы и повторное обучение. Из-за изменений типов задач разработчики автоматических решений вынуждены регулярно собирать новые датасеты и переобучать модели. Это тянет за собой затраты на разметку изображений и вычислительные ресурсы. Поэтому стоимость распознавания hCAPTCHA у автоматических сервисов (SolveCaptcha, CapMonster и др.) выше, чем при распознавании reCAPTCHA, - порядка $0,90–$1,5 за 1000, а у крауд‑платформ - $1–2.

Стоимость распознавания Arkose Labs (FunCaptcha) - почему так дорого?

Высокая сложность заданий. Arkose MatchKey использует интерактивные 3D‑головоломки с более чем 1250 вариациями и стремится усложнить автоматизацию. Чтобы натренировать решатель, требуется полмиллиона размеченных изображений и 25 000 часов ручного труда.

Ограниченные возможности автоматизации. Большинство AI‑сервисов не поддерживают FunCaptcha, поэтому заказчики вынуждены прибегать к живым исполнителям. Решения занимают больше времени, работникам платят выше (за сложность и редкость задач).

Низкое предложение исполнителей. Из‑за длинного времени на одну капчу и сложность интерфейса меньше людей хотят работать с Arkose; сервисы предлагают бонусы, чтобы привлечь людей для решения такой капчи. Поэтому цены могут резко расти - до 30–50 $ за 1000 решений.

Инфраструктура. Кроме оплаты труда, сервис несет затраты на покупку капч‑пакетов у Arkose, обработку графики, хранение контента, а также прокси с высокой репутацией для прохождения проверки.

Прочие условия ценообразования при распознавании капчи

Гарантии качества. Некоторые платформы предлагают «повторное решение», когда одну капчу параллельно решают несколько операторов, чтобы повысить точность. Это увеличивает издержки.
Скорость. Тарифы могут различаться по времени ожидания: чем быстрее нужен ответ, тем выше цена (нужно больше работников онлайн).
Объем и бонусы. Большие клиенты получают скидки; сервисы закладывают это в прайс, поэтому розничные цены на малые объемы могут казаться высокими.
Региональные и валютные риски. Большая часть работников живет в развивающихся странах. Из‑за колебаний валют и регуляторных требований (например, риск блокировки за злоупотребление) сервисы формируют финансовые резервы, что может отображаться в цене.

Платный сервис распознавания капчи - это бизнес, где доход = (цена за 1000 решённых капч) – (оплата труда или вычислений + инфраструктура + R&D + риск). Для reCAPTCHA цена низка, потому что автоматизация дешевая и человеческий труд оплачивается всего $0,40/1000. hCaptcha требует больше ресурсов на обновление моделей и прокси, потому стоит дороже. Arkose Labs практически не автоматизируется, вынуждая сервисы платить больше людям; поэтому стоимость решений на порядок выше.

Важное уточнение - цены указаны за 1000 капч. Если вам нужно решить лишь сотню капч, стоимость будет на порядки меньше (считанные центы или рубли). Однако при масштабных задачах (десятки тысяч и более) даже разница в $1 за каждую 1000 преобразуется в существенную сумму.

Обзор сервисов решения капчи: ручные, автоматические и гибридные

Сервисы обхода капчи можно разделить на три категории:

Сервисы ручного распознавания - отправляют капчу живым операторам для решения.

Полностью автоматические сервисы распознавания капчи - используют алгоритмы ИИ без участия человека.

Гибридные сервисы распознавания капчи - сочетают оба подхода (авто-решение простых капч + отправка сложных капч человеку).

Ручные сервисы распознавания капчи (краудсорсинг)

2Captcha / RuCaptcha. Один из самых популярных ручных сервисов распознавания. Тысячи исполнителей по всему миру решают капчи за вознаграждение. Цена: около $1 - $3 за 1000 капч в зависимости от типа. Простые текстовые или графические капчи - ближе к $0.5-$1 за 1000, а reCAPTCHA и сложные - до ~$2-3 за 1000. В русскоязычной версии (RuCaptcha) тарифы аналогичны: например, reCAPTCHA V2 стоит ~65-160 ₽ за 1000. Скорость решения умеренная (обычно 10-30 секунд на капчу), сильно зависит от нагрузки и наличия свободных работников. Зато точность высокая (близкая к 100% на простых типах) за счёт участия человека.

Anti-Captcha. Конкурент 2Captcha с тем же крауд-механизмом. Стоимость: ~$0.7 - $2 за 1000 решений, в зависимости от типа . Поддерживаются практически все существующие капчи (reCAPTCHA v2/v3, Enterprise, hCaptcha, GeeTest и т.д.). Качество распознавания и скорость сравнимая с 2Captcha (несколько секунд или десятков секунд). По цене и возможностям Anti-Captcha находится в том же диапазоне, что и 2Captcha.

Прочие ручные сервисы. Схожие крауд-платформы включают DeathByCaptcha (ориентирован на англоязычный рынок) и ImageTyperz. Так, у DeathByCaptcha $1.39 - $3.99 за 1000 капч, поддерживая обычные капчи, reCAPTCHA, hCaptcha, FunCaptcha и др. (гибридный подход с ИИ, см. ниже). Все эти сервисы надёжны в плане решаемости - живой человек справится даже с самой хитрой капчей- но стоят дороже автоматических и не всегда подходят для мгновенного решения капчи в реальном времени.

Автоматические ИИ-сервисы распознавания капчи

CapMonster Cloud. Облачный сервис от ZennoLab, полностью основанный на нейросетях (без участия людей). Плюс - цена: решение капчи у них в 2-3 раза дешевле ручных сервисов. Например, решение обычных текстовых и графических капч стоит ~$0.3 за 1000 (т.е. $0.0003 за штуку). Даже reCAPTCHA v2/v3 здесь обходится в доли цента: порядка 0,9 руб. за 1000 токенов reCAPTCHA v3 (менее $0.015) и около 1 руб. за 1000 reCAPTCHA Enterprise. Arkose Labs также поддерживается - стоимость порядка 1-2 руб. за 1000, что значительно дешевле ручных 160+ руб. Скорость распознавания очень высокая: <1 секунды на капчу, независимо от времени суток. Минусы: автоматизация может не справляться с отдельными редкими капчами или новыми видами проверок. Тем не менее, для массового парсинга и типовых капч этот сервис может сэкономить бюджет при небольшой потере в качестве распознавания ~95-99%.

Отдельно: локальные программы. Есть софт, который пользователь может приобрести и запускать у себя, например XEvil или CapMonster Pro (десктоп-версия). Они требуют разовой покупки лицензии (порядка 4900 ₽ за XEvil) и далее могут решать капчи без доплаты. По сути, это аналог автоматического сервиса, но на ваших мощностях. При очень больших объемах (миллионы капч) такой подход окупается, однако придётся учитывать затраты на серверы и прокси. Например, XEvil хорошо решает простые капчи за ~1 секунду с точностью до 60-100% (в зависимости от вида), но на сложных капчах может давать сбои. Поэтому локальный софт имеет смысл, если у вас постоянный огромный поток капч и вы готовы поддерживать инфраструктуру - иначе проще воспользоваться облачным AI-сервисом по подписке.

Гибридные сервисы распознавания капчи (AI + люди)

SolveCaptcha. Отечественный сервис, который позиционируется как комбинированное решение: быстрый ИИ решает часть задач, а для сложных подключаются человеческие исполнители. За счёт этого цена остаётся низкой - около $0.5 за 1000 капч стандартных видов. SolveCaptcha поддерживает reCAPTCHA v2/v3, FunCaptcha, ClickCaptcha и другие популярные типы. Скорость решения выше, чем у полностью ручных сервисов (благодаря автоматизации первой линии) - многие капчи обрабатываются за считанные секунды. Точность заявляется до 99%, поскольку сложные случаи все равно в итоге решаются людьми. Преимущество гибрида - вы получаете близкую к максимальной надежность, но платите меньше, чем на чисто ручных платформах. Недостаток - возможны ограничения по пропускной способности (сколько капч в минуту может решать ИИ).

DeathByCaptcha (DBC). Изначально крауд-сервис, DBC внедрил элементы автоматизации для скорости. Он тоже может считаться гибридным: простые капчи распознаются алгоритмами, если не получилось - переходит к живым операторам. Стоимость у DBC не самая низкая: от ~$0.99 до $3.99 за 1000, то есть на уровне или даже выше конкурентов. Например, за ту же Arkose Labs DBC может запросить максимальный тариф. Скорость средняя (порядка 15 секунд), качество до 90%. Гибридный подход DBC позволяет ему решать широкий спектр капч (от обычных до GeeTest, Turnstile, FunCaptcha и пр.) с приемлемой скоростью. Однако экономии как у SolveCaptcha здесь нет - скорее, упор на англоязычный рынок и интеграции.

Итог по сервисам. Ручные сервисы гарантируют решение любых капч, но стоят ~$1-3 за 1000 и требуют времени. Автоматические - на порядки дешевле (сотые доли за 1000) и очень быстры, но охватывают не все виды капч. Гибридные стараются взять лучшее от обоих подходов - экономия + универсальность, удерживая цену в районе $0.5-$1 за 1000 для массовых задач. Выбор сервиса зависит от ваших приоритетов: минимальный бюджет или 100% решаемость, а также от масштабов вашего проекта. Рассмотрим несколько сценариев использования и подсчитаем, во что обходится капча в каждом случае.

Расчёт бюджета под различные сценарии распознавания капчи

Стоимость обхода капчи следует планировать, исходя из предполагаемого числа капч, с которыми вы столкнетесь. Вот три типичных сценария и расчет бюджет для каждого с оптимальными тарифами.

• Сценарий 1: Разовое тестирование (малые объёмы). Пример - QA-инженер нужно автоматизировать тесты, где требуется решение капчи, или маркетолог регистрирует несколько аккаунтов вручную под соц сети. Объём на таких задачах минимальный, 100-500 капч в месяц в самом жестком сценарии, но как правило намного меньше. В таком случае расходы незначительны. Даже при цене $2 за 1000, решение 500 капч обойдётся всего в ~$1. Можно смело выбирать любой удобный сервис (например, 2Captcha или SolveCaptcha). Пакетные тарифы или подписка тут не нужны. Некоторые гибридные сервисы имеют бесплатный пробный лимит (TrueCaptcha даёт несколько сотен решений бесплатно). Поэтому для малых объёмов капч бюджет фактически стремится к нулю - несколько долларов максимум, и экономия на тарифах не актуальна.

• Сценарий 2: Регулярный парсинг и SEO-аналитика (средние объёмы). Предположим, вы парсите поисковые результаты или сайты ежедневно и сталкиваетесь с reCAPTCHA/hCaptcha. Объём может составлять, например, 10 000 капч в сутки (≈300k в месяц). На ручном сервисе 2Captcha по $2 за 1000 это около $600 в месяц. Здесь уже стоит рассмотреть альтернативы: гибридные или автоматические сервисы. Если перейти на SolveCaptcha ($0.5/1000), месячная сумма снизится до $150 за тот же объём - экономия в 4 раза. А использование CapMonster Cloud ($0.3/1000 на таких объёмах) даст ~$90 в месяц. Разница ощутима. Но тут уже включается следующий параметр - качество распознавания. К примеру у ИИ сервиса это примерно 95-96% и за каждое некорректное решение вам приходится платить, в отличие от гибрида, где нерешенные капчи не тарифицируются. На объеме в 300 тысяк капч в месяц, разница невелика, всего 5 долларов дополнительных затрат, но если объем выше - доп траты растут. Да и процент корректных решений не всегда такой высокий, на сложных капчах он может опускаться до 80-70%. Для регулярного парсинга среднего масштаба выгоднее воспользоваться более дешевыми решениями (AI или гибрид). Пакетные предложения: можно рассмотреть покупку условных пакетов капч. Некоторые сервисы продают заранее N решений со скидкой. Если точно знаете, что потратите ~300k капч/месяц, имеет смысл купить сразу пакет (например, 500k) по сниженной цене, чтобы не переплачивать за поминутно растущую ставку.

• Сценарий 3: Массовая регистрация аккаунтов (крупные объёмы, сложные капчи). В маркетинговых кампаниях или SMM на крупных объемах часто требуется создавать большое число аккаунтов на платформах, которые защищены капчами (Google, соцсети разрешенные и запрещенные). Допустим, планируется создать 50 000 аккаунтов, при этом каждая регистрация показывает 1-2 капчи (чаще reCAPTCHA, а иногда Arkose/FunCaptcha). Итоговый объём - порядка 75 000 капч. Если использовать ручной сервис, бюджет будет существенным: пример, FunCaptcha - по тарифам RuCaptcha это 160-300 ₽ за 1000. Даже если только треть аккаунтов попросят Arkose Lab, это ~25k таких капч, что по минимуму 160 ₽ * 25 = 4000 ₽ (около $40) только за FunCaptcha. Остальные 50k reCAPTCHA по ~$1.5/1000 дадут ещё ~$75. Итого ~$115. На фоне общего числа аккаунтов это, возможно, приемлемо, но бюджет можно снизить. Гибридный сервис сократит траты: SolveCaptcha, например, сможет решить часть reCAPTCHA автоматически - итого расходы могут упасть до ~$50 или ниже за тот же объём. Авто-решение (CapMonster) ещё выгоднее: даже если Arkose Labs не 100% решается ИИ, можно попробовать - стоимость будет копеечная за одну попытку. При успехе экономия огромна. Впрочем, риски срыва решения Arkose высоки для чистого ИИ, поэтому часто выбирают компромисс: основную массу (reCAPTCHA/hCaptcha) решает AI-сервис, а для Arkose (если она редкая, например, на 10% аккаунтов) оставить ручной сервис. В итоге суммарный бюджет может получиться, ~$60 вместо $115. При больших объемах и тем более при наличии дорогих видов капчи имеет смысл комбинировать сервисы - это снизит среднюю цену за решение. Кроме того, стоит оценить подписки и безлимитные тарифы (о них далее) - возможно, при 50k+ капч в месяц выгоднее не платить за каждую тысячу, а внести фиксированную плату.

Пакетные тарифы vs. подписка при решении капчи: когда и что выгоднее?

Многие сервисы предлагают специальные тарифные модели для тех, кто решает капчи в больших количествах:

• Пакет (предоплата за объём). Вы платите единовременно за решение определённого количества капч или за крупную сумму на балансе и получаете бонус. Если вы заранее знаете, что израсходуете определенный объём, пакетная предоплата уменьшает эффективную стоимость каждой капчи. Также некоторые сервисы продают пакеты капч по фиксированной цене дешевле стандартной: условно, 100k решений по цене, эквивалентной $0.8 за 1000 вместо стандартного $1. Когда пакет выгоден: когда у вас стабильный большой поток капч и вы уверены в расходе. Минус - деньги надо внести авансом, и если объём не выберете, экономия пропадает.

• Подписка (безлимит). Ряд сервисов ввёл ежемесячные планы с неограниченным числом капч. Пример - AZCaptcha: за $24.99 в месяц вы получаете безлимитное распознавание капч. Такой подход крайне выгоден при больших нагрузках. Взяв выше сценарий парсинга (300k капч/мес): за $25 безлимит вы покрываете все капчи, тогда как стандартная оплата у других сервисов вышла бы $90-$150 долларов. Когда безлимит окупается: нужно считать порог. Допустим, план $25/мес. Если платить по $1/1000, эквивалент $25 - это 25k капч. Значит, если вы ожидаете >25 тысяч капч в месяц, подписка уже выгодна. Если же у вас 5-10k в месяц, вы заплатите $25 за то, что поштучно стоило бы $5-$10 - переплата. Поэтому оптимальный порог обычно 20-30k капч/месяц, чтобы задуматься о безлимитном плане. Также проверяйте условия: иногда “безлимит” имеет оговорки по максимальной скорости решения или числу одновременных потоков.

• Собственное решение (капитализация расходов). К этой категории можно отнести покупку лицензии на ПО (CapMonster Pro, XEvil) или разработку собственной модели распознавания. Финансово это аналог подписки, только разовым платежом. Например, лицензия за $50 окупится за N капч: если сопоставить с сервисом $1/1000, $50 - это 50k капч. После этого порога использование собственной программы становится условно бесплатным (не считая инфраструктуры). Этот путь выгоден, если ваша нагрузка - сотни тысяч или миллионы капч в месяц на длительной основе. Тогда разовые инвестиции экономят деньги на длительном горизонте. Но если объёмы снизятся или капча изменится (и софт перестанет ее распознавать) - деньги потрачены зря. Поэтому такой “пакет” стоит выбирать только при очень четком понимании своих постоянных потребностей.

Подытожим: пакетные тарифы и подписки - отличные инструменты снижения себестоимости решения капчи, если ваши объемы достаточны. Для малого и среднего объёма лучше гибко платить по факту. Но когда счёт идёт на десятки тысяч капч ежемесячно, обязательно просчитайте варианты: сколько выйдет при помодульной оплате vs. по подписке. Часто оказывается, что уже на уровне ~50-100k капч/мес фиксированная подписка экономит 20-30% бюджета, а при еще больших масштабах - и все 50-70%. Например, безлимит за $25 заменяет расход $100 при 100k капч (сэкономив $75). А покупка ПО за $500 может заменить годовые выплаты сервису в размере $1000+. В каждом случае цифры свои, поэтому финансовый анализ перед выбором решения - необходим.

Вывод

Обход капчи - это не только техническая, но и финансовая задача. Стоимость решения капч колеблется в очень широком диапазоне: от копеек до десятков долларов за тысячу, в зависимости от типа защиты и метода обхода. Google reCAPTCHA и hCaptcha относятся к умеренному сегменту цен (около $1-2 за 1000 в ручных сервисах, и значительно дешевле на AI-сервисах). Arkose Labs (FunCaptcha) - наиболее дорогая для обхода, что критично учитывать при планировании массовых регистраций или иных операций на сайтах с такой защитой.

Выбор сервиса напрямую влияет на бюджет: ручные платформы гарантируют результат, но обходится дороже; автоматические решения позволяют экономить на каждой капче, однако их стоит тестировать на конкретных задачах (справятся ли с нужным типом капчи). Гибридные сервисы часто дают оптимальный баланс цена/качество для широкого спектра капч.

При небольших объёмах задач можно не задумываться о тарифах - затраты будут минимальны. Но если ваш проект подразумевает тысячи и десятки тысяч капч, стоит провести моделирование расходов: сравнить поминутную оплату с пакетами и подписками.

В итоге, финансовый успех автоматизации частично зависит и от того, насколько эффективно вы выберете способ обхода капчи. Грамотно комбинируя сервисы и тарифы, можно существенно сократить издержки: например, использовать быстрый ИИ для большинства капч и подключать людей только там, где это действительно нужно.