Команда Python for Devs подготовила перевод статьи о самых популярных Python-фреймворках и библиотеках 2025 года. FastAPI уверенно догоняет Django и Flask, Requests и Asyncio остаются незаменимыми, а Streamlit и Starlette усиливают свои позиции в нишевых сценариях.
Создаёте ли вы API, дашборды или пайплайны для машинного обучения — выбор подходящего фреймворка может определить успех или провал проекта.
Каждый год мы опрашиваем тысячи Python-разработчиков, чтобы показать, как развивается экосистема: от инструментов и языков до фреймворков и библиотек. Наши данные из отчёта State of Python 2025 дают срез того, какие фреймворки используют разработчики в этом году.
В этой статье мы рассмотрим самые популярные Python-фреймворки и библиотеки. Несмотря на то что старые фавориты вроде Django и Flask по-прежнему уверенно держатся, новые игроки вроде FastAPI стремительно набирают популярность в областях, связанных с искусственным интеллектом, машинным обучением и наукой о данных.
1. FastAPI
Использование в 2024 году: 38% (+9% по сравнению с 2023)
На первом месте — FastAPI, современный высокопроизводительный веб-фреймворк для создания API на Python 3.8+. Его задача — объединить подсказки типов, асинхронное программирование и стандарты OpenAPI в одном удобном для разработчиков инструменте.
Фреймворк построен на базе Starlette (веб-слой) и Pydantic (валидация данных) и предоставляет автоматическую проверку запросов, сериализацию и интерактивную документацию — всё это при минимуме шаблонного кода.
FastAPI идеально подходит командам, для которых важны скорость, простота и следование стандартам. Он одинаково популярен как среди веб-разработчиков, так и среди специалистов по данным.
Преимущества FastAPI
Отлично подходит для AI/ML. FastAPI широко используют для развёртывания моделей машинного обучения в продакшене. Он хорошо интегрируется с TensorFlow, PyTorch и Hugging Face, а также поддерживает асинхронные пайплайны для инференса моделей, что обеспечивает максимальную производительность.
Асинхронность по умолчанию. Построенный на ASGI, FastAPI нативно поддерживает async/await, что делает его отличным выбором для real-time приложений, стриминговых эндпоинтов и сервисов ML с низкими задержками.
Современный и типобезопасный. FastAPI использует подсказки типов Python для автоматической валидации запросов и генерации чистого, удобного для редакторов кода, снижая количество ошибок во время выполнения и повышая продуктивность команды.
Автогенерация документации. FastAPI автоматически создаёт интерактивную документацию с помощью Swagger UI и ReDoc, что позволяет быстро исследовать и тестировать эндпоинты без написания дополнительных описаний.
Сильное сообщество. Несмотря на относительную молодость, FastAPI успел собрать большую и активную аудиторию, а также экосистему расширений, туториалов и интеграций.
Недостатки FastAPI
Более сложное освоение асинхронности. async/await дают серьёзный прирост производительности, но отладка, тестирование и управление конкурентностью могут стать испытанием для тех, кто только знакомится с асинхронным программированием.
Нет “батареек из коробки”. В FastAPI нет встроенных инструментов для аутентификации, админки или управления базами данных — всё это нужно подбирать и интегрировать самостоятельно.
Меньшая экосистема. Несмотря на рост, экосистема плагинов FastAPI пока уступает Django: готовых решений для задач вроде CMS или ролевого управления доступом здесь меньше.
2. Django
Использование в 2024 году: 35% (+2% по сравнению с 2023)
Django вновь входит в число самых популярных Python-фреймворков среди разработчиков.
Изначально созданный для быстрого прототипирования с упором на встроенную безопасность и структуру, Django со временем превратился в полноценный full-stack-инструментарий. Ему доверяют при создании всего — от контентных сайтов до дашбордов для науки о данных и сервисов на базе машинного обучения.
Фреймворк следует паттерну model-template-view (MTV) и включает готовые средства для роутинга, работы с данными и управления пользователями. Благодаря этому команды могут быстро перейти от идеи к развёртыванию при минимальных настройках.
Преимущества Django
“Доступно из коробки”. Django предоставляет обширный набор встроенных инструментов: ORM, аутентификацию пользователей, админ-панель и шаблонизатор. Это делает его отличным выбором для команд, которые хотят быстро стартовать без самостоятельной сборки стека.
Безопасность по умолчанию. Django защищает от CSRF, SQL-инъекций, XSS и других типичных уязвимостей. Подход “security-first” — одна из причин, почему ему доверяют банки, государственные структуры и крупные компании.
Масштабируемость и готовность к продакшену. Django поддерживает горизонтальное масштабирование, кэширование и асинхронные представления. Его используют для высоконагруженных платформ вроде Instagram, Pinterest и Disqus.
Отличная документация. Официальные материалы Django высоко ценят за ясность и полноту — они доступны разработчикам любого уровня.
Зрелая экосистема. Доступны тысячи сторонних пакетов для самых разных задач: от CMS и REST API до платежей и поиска.
Долгосрочная поддержка. Под управлением Django Software Foundation фреймворк регулярно получает обновления, патчи безопасности и LTS-релизы, что делает его надёжным выбором для долгосрочных проектов.
Недостатки Django
Избыточен для небольших приложений. Для простых API или микросервисов full-stack-подход Django может показаться слишком тяжёлым и требующим лишних настроек.
Жёсткая связка компонентов. Замена частей стека, например ORM или шаблонизатора, часто требует обходных решений или глубоких доработок.
Более крутая кривая обучения. Конвенции и глубина Django могут отпугнуть новичков и команды, привыкшие к более минималистичным фреймворкам.
3. Flask
Использование в 2024 году: 34% (+1% по сравнению с 2023)
Flask — один из самых популярных Python-фреймворков для небольших приложений, API и дашбордов для анализа данных.
Это лёгкий, не навязывающий структуру веб-фреймворк, который даёт полный контроль над архитектурой приложения. Flask относят к “микрофреймворкам”, потому что он не требует определённого устройства проекта и не включает встроенные инструменты вроде ORM или валидации форм.
Вместо этого он предоставляет простой базовый каркас и позволяет добавлять только то, что действительно нужно. Flask построен на базе Werkzeug (WSGI-библиотека) и Jinja2 (шаблонизатор). Его ценят за чистый синтаксис, интуитивный роутинг и гибкость.
Фреймворк хорошо масштабируется при использовании расширений, например SQLAlchemy, Flask-Login или Flask-RESTful.
Преимущества Flask
Лёгкий и гибкий. Flask не навязывает структуру или зависимости, что делает его идеальным для микросервисов, API и команд, которые хотят собрать стек с нуля.
Популярен в науке о данных и ML. Flask часто используют для экспериментов: создания дашбордов, раздачи моделей или превращения ноутбуков в лёгкие веб-приложения.
Подходит новичкам. Благодаря минимальной настройке и плавной кривой обучения Flask часто рекомендуют как первый веб-фреймворк для Python-разработчиков.
Расширяемость. Богатая экосистема расширений позволяет добавлять интеграцию с базами данных, валидацию форм и аутентификацию только при необходимости.
Модульная архитектура. Дизайн Flask упрощает разделение приложения на модули (blueprints) и интеграцию с другими сервисами, что удобно для команд, работающих с распределёнными системами.
Читаемый исходный код. Кодовая база Flask компактна и понятна, что облегчает отладку, кастомизацию и даже форк для внутренних инструментов.
Недостатки Flask
“Принеси всё сам”. В отличие от Django, Flask не содержит встроенного ORM, админки или управления пользователями — всё это нужно подбирать и подключать самостоятельно.
Безопасность в ручном режиме. Flask почти не даёт встроенной защиты, поэтому CSRF, валидацию входных данных и другие практики безопасности придётся реализовывать вручную.
Риск хаоса в коде. Из-за отсутствия конвенций и структуры крупные проекты на Flask могут стать трудно поддерживаемыми, если заранее не выработать архитектуру и правила.
4. Requests
Использование в 2024 году: 33% (+3% по сравнению с 2023)
Requests — это не веб-фреймворк, а библиотека Python для выполнения HTTP-запросов, но её влияние на экосистему языка трудно переоценить. Это один из самых скачиваемых пакетов на PyPI, который применяют повсюду — от скриптов для веб-скрейпинга до продакшн-микросервисов.
Requests часто используют вместе с фреймворками вроде Flask или FastAPI для обработки исходящих HTTP-запросов. Она скрывает сложность работы с raw-sockets и urllib, предлагая чистый, “питоничный” интерфейс для отправки и получения данных по сети.
Преимущества Requests
Простота и интуитивность. Requests делает HTTP естественной частью Python. Синтаксис чистый и читаемый — чтобы получить ресурс, достаточно написать
requests.get(url)
.Зрелость и стабильность. Более десяти лет разработки сделали Requests проверенной и надёжной библиотекой. Ей доверяют миллионы разработчиков, а во многих проектах Python она идёт как зависимость “по умолчанию”.
Идеальна для REST-клиентов. Requests подходит для работы с API, интеграции с SaaS-платформами или создания внутренних инструментов, использующих внешние источники данных.
Отличная документация и сообщество. Официальные материалы ясны и лаконичны, а дополнительно есть масса туториалов, ответов на Stack Overflow и обсуждений на GitHub.
Широкая совместимость. Requests работает без проблем на разных версиях Python и платформах, поддерживает сессии, куки, заголовки и таймауты из коробки.
Недостатки Requests
Не асинхронная. Requests по своей природе синхронна и блокирующая. Для задач с высокой конкуррентностью или асинхронных фреймворков лучше использовать HTTPX или AIOHTTP.
Нет встроенной логики повторов. Хотя Requests поддерживает пул соединений и таймауты, механизм повторных запросов нужно реализовывать вручную или через сторонние библиотеки вроде urllib3.
Ограниченный низкоуровневый контроль. Requests упрощает работу с HTTP, но из-за абстракций затруднена тонкая настройка — например, работа с сокетами, DNS или переиспользованием соединений.
5. Asyncio
Использование в 2024 году: 23% (+3% по сравнению с 2023)
Asyncio — это встроенная библиотека Python для асинхронного программирования. Она лежит в основе многих современных асинхронных фреймворков и позволяет писать неблокирующий код с использованием корутин, событийных циклов и синтаксиса async/await.
Хотя Asyncio сам по себе не является веб-фреймворком, он прекрасно справляется с задачами, завязанными на ввод-вывод, например сетевыми запросами или работой с подпроцессами. Чаще всего он используется “за кулисами”, но остаётся мощным инструментом для создания собственных асинхронных сценариев или интеграции с низкоуровневыми протоколами.
Преимущества Asyncio
Нативная поддержка асинхронности. Asyncio входит в стандартную библиотеку Python и предоставляет полноценный инструментарий для работы с асинхронным вводом-выводом через синтаксис async/await.
Основа современных фреймворков. На Asyncio работают многие популярные асинхронные веб-фреймворки, включая FastAPI, Starlette и AIOHTTP.
Тонкий контроль. Разработчики могут управлять событийными циклами, планировать корутины и координировать конкурентные задачи с высокой точностью — это особенно полезно при создании собственных асинхронных систем.
Эффективен для задач ввода-вывода. Asyncio отлично справляется с большим числом параллельных I/O-операций — от вызовов API и работы с сокетами до чтения файлов.
Недостатки Asyncio
Крутая кривая обучения. Понятия вроде корутин, событийных циклов и планирования задач могут быть сложны для разработчиков, только начинающих работать с асинхронностью.
Не полноценный фреймворк. Asyncio не предоставляет роутинг, шаблонизацию или обработку запросов. Это низкоуровневый инструмент, для веб-разработки он требует дополнительных библиотек.
Сложности отладки. Асинхронный код труднее отслеживать и дебажить, особенно при работе с гонками данных или вложенными корутинами.
6. Django REST Framework
Использование в 2024 году: 20% (+2% по сравнению с 2023)
Django REST Framework (DRF) — самое распространённое расширение для построения API поверх Django. Оно предлагает мощный и гибкий инструментарий для сериализации данных, управления правами доступа и создания RESTful-эндпоинтов, при этом оставаясь тесно интегрированным с базовыми компонентами Django.
DRF особенно популярен в корпоративных и нагруженных бэкенд-приложениях, где команды уже используют Django и хотят получить чистый, масштабируемый API без смены стека. Ещё одна сильная сторона DRF — интерфейс browsable API, который упрощает тестирование и отладку эндпоинтов в процессе разработки.
Преимущества Django REST Framework
Глубокая интеграция с Django. DRF напрямую работает с моделями, представлениями и системой аутентификации Django, что делает его естественным выбором для команд, уже использующих этот фреймворк.
Интерактивный интерфейс API. Одно из ключевых преимуществ DRF — веб-интерфейс для исследования API, позволяющий разработчикам и тестировщикам проверять эндпоинты без внешних инструментов.
Гибкая сериализация. Сериализаторы DRF справляются как с простыми полями, так и со сложными вложенными связями, поддерживают работу как с ORM, так и с нестандартными источниками данных.
Мощная система прав доступа. DRF имеет встроенную поддержку ролевой модели, объектных прав и пользовательской логики авторизации.
Обширная документация. DRF хорошо документирован, широко изучается и имеет большое сообщество, множество примеров, учебников и сторонних пакетов.
Недостатки Django REST Framework
Зависимость от Django и более тяжёлая настройка. DRF тесно привязан к Django и требует больше конфигураций, чем лёгкие фреймворки вроде FastAPI, особенно при кастомизации поведения.
Ограниченная гибкость сериализации. Сериализаторы DRF отлично подходят для типовых задач, но при работе со сложными или нестандартными данными часто приходится писать громоздкие переопределения.
Остальные: фреймворки 7–10
Хотя самые популярные Python-фреймворки доминируют в экосистеме, ряд других продолжает успешно развиваться в более специализированных областях. Эти инструменты не занимают верхние строчки рейтингов, но играют важную роль в бэкенд-сервисах, дата-пайплайнах и асинхронных системах.
Фреймворк |
Обзор |
Преимущества |
Недостатки |
---|---|---|---|
Использование в 2024: 15% (+3% к 2023) |
Современный HTTP-клиент для синхронных и асинхронных сценариев |
Поддержка async, HTTP/2, ретраев и подсказок типов |
Не является веб-фреймворком, отсутствуют роутинг и серверные функции |
Использование в 2024: 13% (+1% к 2023) |
Асинхронный инструментарий для HTTP-серверов и клиентов |
Готов к ASGI, нативная работа с WebSocket, гибкая система middleware |
Более низкоуровневый, чем FastAPI, слабее структурирован для крупных приложений |
Использование в 2024: 12% (+4% к 2023) |
Конструктор дашбордов и дата-приложений для аналитических сценариев |
Быстрое создание UI без знаний фронтенда |
Ограниченный контроль над макетом, плохо подходит для сложных интерфейсов |
Использование в 2024: 8% (+2% к 2023) |
Лёгкий ASGI-фреймворк, на базе которого работает FastAPI |
Высокая производительность, модульный дизайн, точная маршрутизация |
Требует ручной интеграции, меньше удобств “из коробки” |
Русскоязычное сообщество про Python, Pycharm и DevTools

Друзья! Эту статью перевела команда Python for Devs — канала, где каждый день выходят самые свежие и полезные материалы о Python и его экосистеме. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!