Откуда собаки — от волков собаки, но этот подвид волков давно вымер, задолго до эпохи земледелия, более 15 000 лет назад. Те волки что сейчас дикие — никогда предками собак не были, это именно настоящие дикарюги и попытки смешивать собак с ними — крайне печальная, зряшная работа. Дикий волчара современный, это боковой вид от того, который стал домашними собаками. Хотя почти все волки имеют в себе немного генетики от собак, но это случайные смешивания и добра нам они тоже не несут. Дикий волк в принципе труслив, осторожен, к людям и его животным старается не лезть. Но получив любовь от собаки и затем щенков — получает и любопытство, способность не особо боятся запаха человека, при сохранении дикой трусливости, желания сожрать чужую добычу.

В итоге иногда волки нападают на людей и на домашний скот, уже с большей наглостью. А самые опасные — это прямые смеси волков и собак в несколько поколений длиной — такое было после Второй мировой. С этими тварюгами намучались и охотники и сельские жители. Получался буквально убийца, нападающий из засады, вообще не боящийся человека без оружия. Случаи нападения волков на телегу с лошадью и человеком ( у Шукшина например есть рассказ ) — это вот самое оно, эдакий подвид волко‑собак. Это я к тому что нынешние волки не предки собак, а скорее антипод.

Когда был последний Ледниковый период между 115 000 и 11 600 лет назад, было много интересных событий. Включая появление как такового разумного человека современного типа, одомашнивание собак, освоение всех сложных типов каменных орудий, сложной одежды северного типа.

Не выдержу — смотрите прикол. Это вымерший японский волк ( Canis lupus hodophilax ), один из двух подвидов живших на Японских островах. Пять волков превратили в чучела, уже в конце 19 века. Пример того как может вырождаться целый вид гордых хищников.

Второй подвид серого волка живший в нынешней Японии ( Canis lupus hattai ) — покрупнее и посерьёзнее, по размерам конечно меньше Евразийских волков, но не такой мелкий как первый подвид. В современных собаках Восточной Евразии есть 5,5% генетики от волков, которые были предками данного подвида. В том и суть — японские подвиды волков тоже не прародители собак, это те самые варианты злых, недоверчивых, агрессивных к человеку волков, которые как в ледниковом периоде от людей сторонились, так и дошли до исторического времени.

https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.10.10.463851v3

https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0125759

Ледниковый период был не одинаковый, иногда было как сейчас, иногда просто зверски холодало на тысячи, десятки тысяч лет.

Диаграмма температуры за 20 000 лет. Заметно что температура могла быть крайне низкой на всей планете, а порой ( как 14 000 лет назад ) повышалась до современных значений буквально за 100 — 300 лет, а затем за 200 — 300 лет падала снова до прошлых морозов. Ледниковый период был пока последним, но мягко говоря не первым. По сути вся история планеты начиная с гибели динозавров — это остывание поверхности и скажем за последний миллион лет было 10 ледниковых периодов. Но ранее не было разумного человека в Евразии, а вот на последнем он таки выбрался из Африки, около 70 000 лет назад начал выходить и к 45 000 лет разошёлся по Евразии.

Собачек смогли от волков отделить между 20 000 и 40 000 лет назад. Данный промежуток ну очень вкусный в плане археологии. Самые красивые и сохранные останки людей древности — из него. Это знаменитые ныне Сунгирьцы и Костёнковцы, оба «из России», причём Костёнковец «из Воронежской области», а Сунгирец «из Владимирской области».

Люди тогда были вот самые традиционные из возможных — десятки тысяч лет охотились, собирали всё дикорастущее и кочевали без конца. Ну могли в удачном месте сезон пробыть — охотились на тех же мамонтов, зубров, оленей. Никого до этого момента не одомашнили, ни птиц ни зверей.

Это срез по Антарктиде, а она завязана на всю планету. Если холодает там — холодает вся планета и наоборот — потепление в Антарктиде и теплеет вся Земля. Средняя температура 20 000 лет назад, по имеющимся кернам льда, была минус 10 градусов.

Ещё график температуры за 140 000 лет. Заметно что между 30 000 и 20 000 лет было совсем мрачно‑ледянисто. Не просто морозы, а морозяки на тысячи лет. Так бывало холодно и 65 000 — 60 000 лет назад, но тогда как раз люди вынуждены были выбираться из Африки, в тот раз оледенение засушило континент и там стало мало еды для тех хомо‑сапиенсов, кто успел размножиться.

Так — ещё интересно что 32 000 лет назад фиксируется распад популяции серого волка на более мелкие подвиды. То бишь ранее волки не переживали бутылочное горлышко такого уровня и сохраняли единый вид — серый волк. Но когда стало сурово холодно, численность волков стала падать и они распихались кто куда, обмен генами замедлился, волкам стало труднее кочевать по сильным морозам. Короче среднее расстояние которое дикие волки смогли пробегать сократилось — чем сильнее мороз, тем больше надо энергии, а откуда её взять если сильный мороз и животных тоже меньше? Самую малую численность фиксируют на уровне 25 000 лет назад, тогда волки совсем туго выживали. Ну в общем совпадает их кризис с этим самым морозным дном, между 40 000 -20 000 лет назад.

У волков в этот период выделились подвиды, которые имели более крепкие челюсти — читаем выживали лучше те, кто был помордастее и зубы покрепче. Плюс если раньше волки успешно загоняли животных и питались чаще простым мясом, то в этот морозный период часть волков явно перешла на жир, кости. По раскопкам фиксируются более частные поломки зубов, нежели до этого периода. Это была не специальная, а просто удачная «заготовка» для одомашнивания.

Что необычного и приметного фиксируется у собачек?

Они умеют переваривать много жирной еды, включая собственно жир. А ещё они жрут кости и радуются. Это не просто так, а длительный дарвиновский отбор на выживание. Ещё у собак ( не у всех пород, но у многих ) есть явная способность переваривать глютен — проще говоря муку и сахара, которые получаются из хлеба и разных видов круп. Но особенно заметны «жировые адаптации генов». Волки не смогут есть столько жира и хорошо себя чувствовать, а собаки без проблем.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7595415/

Изучали эпигенетику собак, то бишь как настроены гены. Вроде гены у волков и собак почти одинаковые, но как минимум в 65 генах настройка разная и можно чётко сказать уже по анализу — где волк, а где собака. Эти гены связаны с поведением, способностью к обучению. Собственно тоже фиксировал позже Беляев с лисами — одомашниваемых лис стали отличать игривость и при этом долгая способность обучаться новому, вплоть до 2 — 3 лет. А вот дикие, злые варианты лис и волков, могут обучаться не более 6 месяцев, дальше буквально звереют и костенеют. То бишь агрессивный вариант волка нереально успеть обучить, что бы он стал взрослым и умным. Он озвереет будучи ещё подростком. А собаку и лису, которые не агрессивные и уже прошли отбор на доброту, обучают больше года и они могут стать гениями по сравнению с обычными волками.

Не надо сравнивать ум собак из нынешней квартиры и волков современных. Да, современный дикий волчара гений на фоне средней болонки или бульдога. Но собаки которые выживали рядом с людьми, были ну очень‑очень умные по сравнению с тогдашними и современными волками. Лично я наблюдал как одичавшая лайка умело воровала СЫРОКОПЧЁНУЮ КОЛБАСУ, причём постоянно и у разных торговцев. Обычного боксёра на этом бы сразу поймали и пришибли бы. Жизнь рядом со стойбищем, где надо самому согреваться, периодически охотится по мелочи, периодически охотится с людьми в группе, после кочевать, размножаться самостоятельно. Всё это суровый отбор на собачий ум.

Два плюс два и рисуется картина.

Люди шастали и охотились. До 60 000 лет назад точно не фиксируются собаки рядом с человеком. Но видимо уже тогда часть волков стали смелее и ближе подходить к людям и есть остатки еды после их охоты. Затем с 45 000 лет началось резкое похолодание, часть волков из менее трусливых и злых ( дикие животные как раз трусливые, злые, агрессивные ) стали дольше оставаться рядом со стойбищами людей и кочевали за ними следом. Туда‑сюда, тысячи лет проходят, выделяется заготовка‑подвид из волков, которые не дюжа злые, не дюжа агрессивные на людей. Заодно такие волки начинают охранять места еды — люди скидывали в кучи жир и шкуры, за стойбищами.

Ну а дальше часть людей додумалась иногда специально кусок мясца кинуть будущей псинке. Современные лайки, которые живут у северных народов почти без привязи — отличный пример. Вечно шляются туда‑сюда, побирушничают а могут при нужде и сами заловить мышь или что наподобие.

Вот здесь как одомашнили котов — https://habr.com/ru/articles/959468/ Домашняя кошка одомашнена или только приручена? Дикой может стать? С ними похожая история — у людских амбаров и жилищ оставались раз за разом самые не пугливые и не злобные к людям, тоже получалась «кошачья болванка» для быстрого одомашнивания. Приручаем несколько кошек и пару котов и готово дело. К слову по генетике котов фиксируются буквально нескольких коренных самок, они наверное и есть прародители кошаков. С собаками могло быть похоже.

Я писал подробный пост про одомашнивание лис — https://habr.com/ru/articles/958866/ Попытка одомашнить лису. Одомашнить получилось.

Беляев успешно лис превращал в аналог собачек, просто через отбор на агрессию. Чем меньше агрессии к человеку — тем быстрее одомашнивается зверюга. У древних людей не было СССР, ресурсов на огромную собачью ферму, что бы годами содержать сотни зверей и отбирать. Зато были тысячи лет обычной жизни и шляющиеся за ними стаи волков, которые кормились от тогдашних людских помоек. На выходе из такого сожительства получилась «болванка» для быстрого одомашнивания собаки. Надо было приручить несколько волков с самками и по сути готово — не агрессивные, умные, способные жрать всякую фигню, такие «болванки» быстро стали аналогами нынешних лаек, маламутов

Надо понимать что тогда, и вплоть до эпохи земледелия, от собаки требовалось быть не злой, смекалистой в плане охраны и умеющей помогать на охоте. Красотой долго ещё не заморачивались. Псина наоборот должна быть максимально живучая, способная буквально спать в снегу. И да, лайки это отлично умеют делать всю жизнь. А ещё лайки и прочие древние породы, заметно не агрессивные, по сравнению с уже специально выведенными, злобными породами. Может и были охотники бравшие псину в жилище, но судя по этнографии место псины всегда была улица, никто в чум‑типи псину не пускал. Там и так воняет, тесно, людей минимум трое‑четверо. Ещё там псиноида не хватает.

Ещё много споров идёт где именно одомашнили собак. Может даже в Африке первые удачные попытки были, но это пока не фиксируется ни генетикой, ни археологией. Самые ранние это Евразия. Дробышевский подловил интересный момент — в бедных сёлах Южной Азии иногда вымирают буквально все собаки. Любая болячка заразная и псинки, вечно бегающие там стаями — исчезают. Откуда берутся новые собаки? Приходят из других сёл, через обычную сезонную миграцию, когда размножаются. Там у них драки и часть самцов молодых ( которые послабее в драках), на удачу шляются куда глаза глядят.

Так что возможно собаки в нескольких стойбищах в ледниковом периоде одомашнены, а потом бац и вымерли в одном стойбище. А из другого стойбища, люди потом привели других собак и так без конца.

Акварельная калька, выполненная археологом Анри Брейлем с наскального рисунка из пещеры Фон‑де‑Гом, Франция, возраст которого составляет 19 000 лет. Кого напоминает этот рисунок в пещере? Ну явно не бульдога.

Интересное дополнение. На Таймыре в 2015 нашли останки волка. Смогли изучить его геном — волку оказалось 35 000 лет. По генетике он был нечто среднее между собакой и волком. Как раз излом из за холодов — часть волков стали совсем злобными дикарями и породили современных диких волков. А часть сближались с человеком.

Затем стали сравнивать геном Таймырского древнего волка с современными породами. Больше всего на генетику древнего волка похожа гренландская собака — 3,5% совпадений.